Manifiesto contra las comunidades autónomas

TRAJANO.X escribió:No creo que llamar ignorante a nadie sea un insulto, sino calificar a una persona por su grado de sapiencia.
Como dije antes, estos acontecimientos los vivi, y por eso se de lo que hablo. No es lo mismo viviros, que oirlos por boca de terceros. Y eso es lo que os pasa a mas de uno, porque coincidiras conmigo que la prensa de hoy en dia tanto la de papel, como emisoras de radio y television, carecen de fiabilidad, y manipulan historias y noticias segun les convenga.
Además, creo que sabes lo que quiere decir el célebre dicho que reza: "Mas sabe el diablo por viejo, que por diablo".
Un saludo.

Una de las cosas que captaron los microfonos fue cuando Tejero estaba
con pistolon en mano en la tribuna de la presidencia. Se subió junto a
él un oficial de la Guardia Civil y dijo: "No se alarmen ustedes y
guarden la compostura que no va a pasar nada. Estamos esperando que
llegue una alta autoridad............que por supuesto es militar".
Esta frase no he vuelto a oirla jamás.

Estamos esperando que
llegue una alta autoridad............que por supuesto es militar?

TRAJANO.X escribió:Lee bien lo que he escrito Lusosaylor. La frase no la pronunció Tejero, sino un oficial de la Guardia Civil.
Los "padres de la Patria" tan demócratas ellos estaban tumbados en el suelo muertos de miedo, eceptuando a Adolfo Suarez, y Gutierrez Mellado que intentaban hacer frente a los golpistas. Mientras que del resto de los diputados, solo Santiago Carrillo permaneció en su escaño sin echarse al suelo, al poco rato fué Fraga quien lo secundó.
Eso que tu aportas, es un video que ya estamos hartos de ver. ¿Donde está la novedad?
Además como has podido comprobar tiene cortes, y no relata al completo lo que ocurrio durante aquella jornada.
Duran i Lleida, estaba como los demás diputados, comiendo moqueta tirado en el suelo, sin mover un dedo para defender la democracia.
Si hubieras estado pegado a la radio, y la television hubieras visto el momento al que me he referido, porque no solo habia esa camara de television, habia varias mas, y cuyas grabaciones desaparecieron.
Como habras podido comprobar, si ves cualquier debate en el Congreso, no solo está presente una camara de la television autorizada para retransmitir los debates. Aunque hoy en dia haya mas cadenas, en aquella epoca, quien retransmitia era TVE.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Duran i Lleida, estaba como los demás diputados, comiendo moqueta tirado en el suelo, sin mover un dedo para defender la democracia.

TRAJANO.X escribió:Pero si tu no aportas nada Gonzalo, solo contradicciones. Ni yo rebato tampoco nada, quien rebates eres tu. Yo solo he expuesto hechos.
Solo he dicho que os informeis bien antes, de contradecir a nadie.
Me dices practicamente que mis argumentos son flojos. ¿Son acaso los tuyos mas solidos? Cuando me los demuestres ten por seguro que te daré la razón, lo mismo que he hecho en otras ocasiones con los demás foreros.
Y en cuanto a ti Raimor: Ni era Guardia Civil, ni estuve en el Congreso, ni en el palacio del Rey, que francamente, ahi me has pillado. Porque no se si en aquellos tiempos su residencia era el Palacio Real, o el de la Zarzuela. Y por supuesto que no participé en el golpe. Ni siquiera me encontraba en Madrid. Pero si que me pasé largas horas oyendo radio, y viendo la television, porque la cosa estaba muy chunga hasta que el mister X de entonces dió marcha atrás. ¿Donde estabais vosotros? seguro que ni en los planes de vuestros padres. Tengo buena memoria, y nunca he llegado a escuchar ni a ver lo que se decia por los medios durante el golpe, y dias venideros después de aquellas fechas. Es por lo que os digo, que pasado mas o menos un par de meses de aquello,y como es natural la vida seguia, no se volvió a hablar mas del tema. Lo unico que se oye hoy en dia son criticas a Tejero, el video del asalto al Congreso, y los carros de combate recorriendo las calles de Valencia. Pero los intestinos de la trama que iban saliendo a la luz aquel 23-F. De ellos...........nunca mas se supo. No digo que fuesen verdad o mentira, simplemente que desaparecieron.
Una de las cosas que captaron los microfonos fue cuando Tejero estaba con pistolon en mano en la tribuna de la presidencia. Se subió junto a él un oficial de la Guardia Civil y dijo: "No se alarmen ustedes y guarden la compostura que no va a pasar nada. Estamos esperando que llegue una alta autoridad............que por supuesto es militar".
Esta frase no he vuelto a oirla jamás.
Yo supongo que esa autoridad es quien se encargaria de leer los nombres de las personas que iban a integrar el nuevo Gobierno, y las causas que desembocaron en el golpe, y que por supuestos los habia de todos los colores del arco parlamentario.
Y el que dude de lo que he escrito. Pues que se moleste un poco, busque informacion, (si es que la encuentra) y si tiene la suerte de encontrarla, que la lea a fondo.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Claro hombre. Aqui el unico "valiente" que se hubiera opuesto a Tejero hubieras sido tu ¿Verdad Gonzalo?
Y me importa un rabano lo que tu hayas podido aportar. Y por eso mismo, porque soy "viejo" he vivido lo que tu no has vivido. Y te lo vuelvo a repetir. Mis argumentos son mas solidos porque no necesito leer nada, ni que nade me diga que pasó, que vete a saber si es verdad o mentira lo que te pùedan contar. Lo se porque nadie me ha comido el coco, sino porque viví esos acontecimientos.
¿Lo ves chaval? Esa es la ventaja de ser un "viejo". A la tozudez de la senectud, se une lo vivido y lo experimentado durante toda una vida, pero no creas, tambien se adquiere algo de sabiduria en menor o mayor medida, cosas de la que tu por lo visto careces, cuando los unicos argumentos que expones es llamarme viejo, tozudo, mula, y demas lindezas. Si señor, muy buenos argumentos.
Y claro que critico al Rey, al que antes defendia, porque es igual que nuestro presidente del Gobierno, un incapaz, como lo está demostrando, en estas amargas horas en que su nacion está sufriendo.
Lo he dicho antes y lo vuelvo a repetir ahora. Los mismos c............ que demostró para parar el golpe del 23-F, deberia tambien demostrarlos ahora cuando su Patria, que por cierto, es la tuya y la mia, se está descomponiendo a trozos, teniendo las facultades que le otorga la Constitución para evitarlo.
Pero ojo: No censuro a la Monarquia porque a pesar de D. Juan Carlos, sigo creyendo que es una Institución mas idonea que una Republica para la gobernación de un pais.
Y si. Me confieso monarquico, con sus pros y sus contras.
Asi como hay Presidentes de Republica que son unos ineptos, tambien hay reyes que lo son.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Raimor: El Rey tiene facultad, no para echar al incompetente que tenemos como presidente a patadas, sino a disolver el Parlamento y convocar elecciones generales.

TRAJANO.X escribió:Gonzalo: Pues si, mas sabiduria que la tuya por supuesto. Tu tienes que recurrir a escritos que vaya usted a saber de que tendencia es el escritor. Yo no.

TRAJANO.X escribió:Joer, antes me llamas mula ¿y ahora pides que ilumine tu camino? ¿No crees que eres algo incoherente?

TRAJANO.X escribió:Dices que mis argumentos no son válidos. ¿Los tuyos si? ¿Cuando lo has demostrado?

TRAJANO.X escribió:La verdad es que quisiera poder mostrarte los mios, pero aun no se ha inventado la maquina del tiempo para volver atras, y asi vieras con tus propios ojos, y oyeras con tus propios oidos, lo que pasó realmente el 23-F.

TRAJANO.X escribió:Dices que contrastas tus argumentos con la Constitucion Española, pero el tema del que estamos hablando es del intento de golpe de Tejero. ¿Donde dice algo la Carta Magna sobre ésto?

TRAJANO.X escribió:Dices que yo no te conozco para ir diciendo de lo que careces. ¿Y tu me conoces acaso a mi, para dedicarme todos los adjetivos (por cierto no muy agradables) que me has dedicado?.

TRAJANO.X escribió:Creo que me estas tachando precisamente de lo que tu si eres.

TRAJANO.X escribió:Te lo repito por enésima vez. Lo que yo he expuesto, es porque lo he vivido.
Y ni tu ni nadie, aunque lo escriba el mas afamado periodista, me va a hacer negar lo que vieron mis ojos, y oyeron mis oidos.

TRAJANO.X escribió:Y a lo que no estas tu acostumbrado es a que alguien te lleve la contraria.
Un saludo.

lusosaylor escribió:
Vellido, pienso que su magestad tiene en la practica un poco más de poderes que los que has expuesto en tu post; la Carta Magna es permisiva a diversas interpretaciones en ese campo ; me explico: cuando hace unos meses se encendieron las alarmas de "banca rota" y españa estubo bocabajo, rozando sus mejillas en el lodo, asistimos esperanzados y sosiegados, al Rey y al Principe en Uniformes militares de Tierra perfilados, asistiendo al consejo de ministros y acompañando la peligrosa situacion... caso hubiese algun peligro para la soberanía economica del País, seguramente el Rey tendria autoridad constitucional y podria ejercer su poder para sacar a españa de apuros... no?

saludos

el trabaja, a veces desde la sombra, como mediador entre politicastros,
y como nuestro mejor embajador, moviendo hilos en Europa y
Latinoamérica (cuando le dejan), pues es un hombre muy respetado en
muchos foros internacionales.

Vellido Dolfos escribió:Pues lo fui a consultar y en ninguna parte pone la palabra presidir.
De hecho va como consejero, porque la última palabra la tiene el jefe del Ejecutivo.

Es un derecho que Juan Carlos no ha solido ejercer desde hace muchos añis (al menos no el asistir físicamente), excepto excepto al primero o segundo consejo de la legislatura, para darle un simbólico apoyo al nuevo Ejecutivo, y en en alguna ocasión especial o delicada (como el otro día)