¿Que hacer con Gibraltar?

Efectivamente, NO van a quitar los bloques (fabricados en España, por empresas españolas), eso lo tengo claro, de igual manera van a intentar seguir con los rellenos de tierras para ganar espacio y tratarán de traerlos en barco (hasta que se demuestre, que lo será pronto, la inviabilidad económica del tema), eso solo salía rentable cuando los aridos y las rocas entraban desde España (con la connivencia de mas de un Alcalde) y a precio tirado, pero no obstante ellos van a seguir.
Van a seguir porque FABIÁN PICARDO es un furibundo anti-español, odia a España y a todo lo que este gran país representa, simplemente es un habil comediante que te fríe a sonrisas mientras espera el momento de apuñalarte, es falso, mentiroso y sinvergüenza.
¿Porque lo hace?, porque se sabe amparado por Gran Bretaña, eso se ha visto cuando ha solicitado en plan "socorro que me corren" la presencia de la "Royal Navy", lo que no sabe o no quiere saber es que los britanicos en esencia son como el y que cuando les cueste el dinero Gibraltar o se vean compelidos a ello lo abandonarán como abandonaron Hong-Kong (allí no armaron el pollo de las Malvinas, porque a China no se la intimida).
España debe tenerlo claro, de Gibraltar y especialmente del Alcalde PICARDO solo puede esperar desplantes, insultos y cualquier actitud que vaya en contra de los intereses españoles, empezando por los pescadores.
Se impone la razón y el derecho, si España nada bueno puede esperar de Gibraltar y del Alcalde PICARDO, que no esperen nada de nosotros.
La gasolina que nos venden (y el petroleo del bunkering) se la vendemos nosotros sin IVA y a precio de coste, pues para trabajar gratis para ellos que la traigan de Inglaterra.
El tabaco con el que especulan y contrabandean, se lo vendemos nosotros en su inmensa mayoría sin IVA y a precio de coste, pues que lo ytraigan de Inglaterra.
El água embotellada es muy sana por lo tanto no necesitan nuestra água, (se les corta y que la traigan de Inglaterra).
Idem con la electricidad.¡
Los Casinos vituales con los que se forran funcionan gracias a las 600.000 lineas telefónicas regaladas por Moratinos, pues eso que las traigan de Inglaterra.
El Aeropuerto, construido en zona española no contemplada en el Tratado de Utrech se reclama ante las Instancias Internacionales y mientras tanto se impide su utilización bajo el criterio de siempre NO comunicación por tierra entre el Peñon y España y vuelo que aterrice o despegue de ese aeropuerto ilegal -si es que queda alguno tras la aplicación de lo anterior- NO puede sobrevolar territorio español, barco que atraque en Gibraltar NO puede atracar en nuestras costas, etc.
La basura que generan, que se la queden, eso de llevarla a las Plantas de Tratamiento Españolas se acabó, que se la lleven a Inglaterra (pueden emplear para ello los barcos en los que traigan las rocas para seguir robando terreno a España, si es que para entonces lo ven rentable).
Y por supuesto cierre ABSOLUTO Y DEFINITIVO de la verja (por cierto construida por ellos, en nuestro terreno).
Y que les vayan dando.¡

Yo me hago varias preguntas:
Teniendo España todos los ases en su mano además del tratado de Utrech, y la declaración de la O.N.U. de 1.967 para poder hacer de Gibraltar un lugar en el que no quieran vivir ni las moscas.
¿Que intereses hay en nuestra castuza politica para que estas bazas no se empléen?.
¿Porque el Gobierno de España quiere hacer una mesa a cuatro incluyendo en ella a Gibraltar y Andalucia, si todos sabemos que muchos politicos de la Junta tienen negocios e intereses en el peñón y esto seria como meter a la zorra a cuidar a las gallinas?.
Si la Junta de Andalucia jamás se ha molestado en denunciar en nada a Gibraltar a pesar de que ha habido ya varios chapapotes en la bahia de Algeciras procedentes de esas gasolineras flotantas. ¿Como puede ser tan ingenuo el Gobierno Central de invitar a la Junta a que forme parte de esto?.
¿Pero es que no se da cuenta que entonces España negociaria contra tres a la vez. Es decir, con Gran Bretaña, Gibraltar, y la Junta de Andalucia?
¿Pero en que coño estaba pensando el Gobierno Español para proponer semejante disparate, con lo facil que seria dejar aislados a los llanitos?.

Los intereses están bien claros: unas pedazo de cuentas bancarias y unos untamientos millonarios de acá te menees... Idem con el sátrapa de Marruecos.

Trajano escribió:¿Pero en que coño estaba pensando el Gobierno Español para proponer semejante disparate, con lo facil que seria dejar aislados a los llanitos?

Si será por medios... 

"el Ejecutivo español podría presionar en la Comisión Europea para que se "obligue" al Reino Unido y a Gibraltar a cooperar "como ha ocurrido con sus islas, como la isla de Man y otras islas del Canal de La Mancha". "Todas estas islas son paraísos fiscales", señala Mollinedo, pero recalca que el Gobierno británico se ha visto obligado a dar el paso para que "esas islas faciliten información". "Sin embargo, con Gibraltar, eso no ha ocurrido", recalca.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-agosto/politica/noticias/5093596/08/13/El-Gobierno-cree-que-Gibraltar-es-un-paraiso-fiscal-no-cooperante.html

Con Gibraltar no ha ocurrido porque es una base de la O.T.A.N.
Si el Gobierno Español tuviera lo que hay que tener nos saldriamos de esa alianza ipso facto.
¿Que ventajas tenemos perteneciendo a este club, si las zonas mas sensibles de España como las Canarias, Ceuta y Melilla, no estan bajo el paraguas de su protección?
¿Para que estamos ahi? ¿Para que nuestros soldados mueran en tierras lejanas en guerras que ni nos van ni nos vienen, por velar por los intereses de otros?.

Lo que hay que hacer es reactivar el programa nuclear por un lado. Si tuviésemos  ese arma infernal, los piratas al mando de esa arpía estirada, ya se lo pensarían mas de dos veces antes de seguir tocando los huevos y saltarse los acuerdos. y nos respetarían un poco más.
El caso es que hay que recortar el presupuesto de los políticos a la décima parte y reinvertirlo en empresas nacionales de defensa.
Si para una vez que les solicitamos el uso de un satélite con lo del perejil, la Otan nos lo negó, aduciendo que era un problema local.
Vaya mierda de alianza, casi la mierda de alianza de civilizaciones de Zapatero era mejor.
España tiene que empezar a mirar mas a hispanoamérica, a pesar de las ostias de los chorizos populistas, porque los pueblos hispanoamericanos no son los culpables de la casta que los tiene sometidos desde hace 200 años.

¿Y quién va a pagar la bomba atómica? ¿La inversión privada? ¿O de verdad piensas que los votantes van a aceptar tranquilamente que algún gobierno pretenda desarrollar armas nucleares para "ganar presencia internacional" en conflictos como el de Gibraltar o Perejil mientras el paro sube como la espuma, los Bancos rescatados desahucian familias, o sea, votantes, y los ciudadanos mejor preparados se ven obligados a marcharse fuera a buscar trabajo?

En el último año y medio el CSIC ha perdido el 10% de su personal, y el Gobierno ha tenido que adelantar 44 millones de euros para salvarlo... Así que lo de desarrollar bombas nucleares suena un poco a chiste.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/01/actualidad/1375390474_207676.html

Energía nuclear si, por supuesto, cuanto antes mejor. Pero, ¿bombas nucleares? El litigio gibraltareño no necesita de bombas nucleares, ni de portaviones, ni de bombarderos, ni nada por el estilo, requiere de una firme voluntad política de establecer unos controles de narices, literalmente para cagarse, en la verja. Y con eso entran en quiebra en dos semanas, y a la tercera se sientan dócilmente a negociar. Pero claro, a saber los enguajes de la casta política en ese mismo núcleo de contrabando.

Margallo quiere retomar las conversaciones sobre la soberanía de Gibraltar

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha afirmado que el Gobierno español quiere retomar las conversaciones sobre la soberanía de Gibraltar para cumplir las resoluciones de la ONU.
García-Margallo ha hecho estas declaraciones a los periodistas, tras intervenir en el Foro Internacional organizado por el Nueva Economía Fórum, al ser preguntado por el mensaje de vídeo que el primer ministro británico, David Cameron, ha grabado con motivo del día nacional de Gibraltar.
En ese vídeo, Cameron expresa su solidaridad con los gibraltareños y destaca la "enorme dignidad" de la población del Peñón a raíz de las recientes tensiones con España.
Según el primer ministro británico, no hay posibilidades de hablar sobre la soberanía de Gibraltar sin el consentimiento de su población.
En opinión de García-Margallo, "eso es exactamente lo contrario de lo que dicen las resoluciones de la ONU" que establecen que el Peñón es un territorio sujeto a descolonización y en el que se aplica el principio de integridad territorial y no de autodeterminación.
El ministro ha dicho que el proceso debe resolverse por la vía de la negociación entre las dos partes. "El Gobierno quiere retomar las conversaciones sobre soberanía para cumplir las resoluciones de la ONU", ha añadido.
http://noticias.lainformacion.com/espana/margallo-quiere-retomar-las-conversaciones-sobre-la-soberania-de-gibraltar_ikqISkHDaL4w24T7Mg2lB3/

Por mucho que haya dicho la O.N.U. ¿Que nación va a apoyar a España para arreglar el asunto de Gibraltar cuándo no somos capaces de arreglar los domésticos?.
Y Cuando Margallo habla de conversaciones, mucho me temo que España se ha vuelto a bajar los pantalones.
Hace ya bastantes dias que no se habla del tema de Gibraltar.
¿No será debido a que ha ocurrido lo que he dicho?.

¿Y no será debido a que ya ha pasado a segundo plano en las cabeceras de los periódicos el tema Bárcenas y la financiación ilegal del PP y ahora están en el candelero Siria, la economía española y la independencia de Cataluña, por lo que Gibraltar puede volver a dormir el sueño de los justos, donde viene muy bien que esté...hasta que se le necesite de nuevo para desviar la atención de algún asunto "verdaderamente importante"?  :D

Sinceramente creo que el tema de Gibraltar NO va a ser olvidado por este Gobierno, en el caso de que así fuera, si se comportase como lo hicieron en su día los socialistas que concedieron a la Colonia uno9s derechos que jamás habían tenido y que no se les pueden dar porque no lo merecen, el P.P. se vería en una mala situación.
Gibraltar seguiría robando impunemente terreno a España y ofendiendonos a los españoles.
Y eso un Gobierno como debe ser no lo puede permitir.

Es que lo verdaderamente noticioso sería que, visto lo visto, este Gobierno fuera "como debe ser"...

Lo malo Calzada, es que no tenemos un Gobierno como deberia ser.

Gibraltar gana el primer set

Picardo se ha salido con la suya: no ha retirado el hormigón, el Gobierno español no ha sido capaz de imponerse, y los pescadores han sufrido un duro quebranto económico.
Las últimas tiranteces entre los gobiernos español y el británico han estado marcadas por las continuas provocaciones de Gibraltar, afectando de lleno al sector pesquero. Los llanitos, que esta semana han celebrado su Día Nacional, han puesto en jaque a dos socios europeos que están abocados a entenderse.
Trescientos años después de la firma del Tratado de Utrecht, los conflictos territoriales entre el Peñón y España, lejos de solucionarse, siguen vigentes. El pasado mes de agosto, el gobierno que Fabian Picardo dirige, lanzó 70 bloques de hormigón a las aguas que rodean su territorio, una acción que tensa aún más las relaciones entre los dos vecinos.
Unos lo entienden como una nueva provocación, otros como una defensa de su propiedad. Lo que no cabe duda es que esta nueva vuelta de tuerca está dañando seriamente a una de las partes, jugando con su trabajo y su sustento: el del sector pesquero español.
Debido a los problemas que tienen para faenar en aguas próximas a la colonia británica, los marineros gaditanos se ven obligados a echar las redes en otras zonas colindantes, lo que les hace perder hasta 400 euros por día y barco. Según estimaciones de los pescadores del Campo de Gibraltar, en lo que va de año, los daños económicos que se han ido acumulando ascienden ya a más de 1,5 millones de euros. Unas cifras que ahogan cada vez más a un sector cansado de que ambas administraciones no quieran llegar a un entendimiento que les deje ganarse el jornal en paz, algo que parece cada vez más complicado tras el lanzamiento de los bloques. “Ha sido la provocación más grande que ha habido desde que Picardo entró en el Gobierno. La gota que ha colmado el vaso”, explica Pedro Maza, presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras.
 
Abocados a la ruina
Según la última encuesta realizada por el Real Instituto Elcano, si en algo coinciden los españoles, casi de forma unánime, es en la opinión que tienen sobre las decisiones que está llevando a cabo el ministro principal del Peñón. Picardo declaraba recientemente a los medios que quitar “100 metros de costa, no es tan importante”, un hecho que contrasta con ese 90 por ciento de españoles que manifiestan la gravedad de las actuaciones de Gibraltar.
Asociaciones, cofradías pesqueras y autoridades competentes coinciden en señalar que las acciones de los llanitos atacan directamente a un sector humilde, trabajador y que solo quiere buscarse la vida de la mejor forma posible. “La actitud de Gibraltar es agresiva y atenta contra España y sus intereses. Tiene una conducta expansionista y sin miramientos, ilógica en una colonia”, declara a ÉPOCA José Ignacio Landaluce, alcalde de Algeciras. 
Desde un primer momento, los acuerdos entre ambas partes no han proliferado ya que, según la opinión del edil popular, Gibraltar rechaza sistemáticamente acercar posturas. Además de esto, Landaluce se queja de que no cuenta con el apoyo del resto de alcaldes de la zona, en concreto de los socialistas, a los que señala como “cómplices de Picardo”, quien les invita a su casa a cenar para conseguir que coincidan en su discurso y defender la misma postura. 
Mientras tanto, el sector continúa lamentándose de que ambos gobiernos no unan fuerzas para poner fin a esta situación y les condenen a ejercer un oficio cada vez más precario y menos rentable. Como es el caso de Manuel Vázquez, un veterano pescador de Algeciras que esta semana ha remitido una desesperada carta a la reina Isabel II en la que le ruega que interceda para acabar con el conflicto. “No entiendo por qué han impedido ustedes que pueda seguir saliendo a pescar todos los días, como he hecho durante toda mi vida. ¿Por qué quieren impedirme trabajar?”, remarca Vázquez en la misiva, quien le pregunta directamente a Picardo y al primer ministro británico, David Cameron, el por qué de sus actuaciones. 
“Por favor, déjenme vivir, déjenme comer: retiren esos bloques de hormigón”, concluye una súplica que ya apoyan cerca de 30.000 internautas a través de la aplicación HazteOir.org.
Intervención europea
Desde 1999, la comunidad pesquera gaditana tenía un acuerdo de vecindad con Gibraltar en el que les permitía faenar con redes. Sin embargo, cuando Picardo llegó al poder, invalidó el pacto, según detalla Maza. “A Gibraltar le da igual los temas medioambientales. Para ellos, este no es un problema medioambiental, sino de soberanía y el Gobierno de España debería posicionarse cuanto antes”, manifiesta. 
“Si yo fuera España, la responsabilidad la tendría yo porque Gibraltar tiene el candado pero yo tengo la llave”, añade Leoncio Fernández, patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de La Línea de la Concepción, quien considera que España no se debería doblegar a los intereses de Picardo y tendría que negociar, sola y exclusivamente con Reino Unido. 
Este sector tiene muy claro que el problema lo ha provocado la colonia británica. Sin embargo, señalan que la respuesta de nuestras autoridades está siendo muy tibia. En las últimas semanas, el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, anunció ayudas para compensar a los trabajadores afectados, pero lo cierto es que ese dinero todavía no ha llegado y sus situaciones se vuelven cada vez más insostenibles. 
El lanzamiento de los bloques de hormigón no ha sido el único quebradero de cabeza al que se ha tenido que enfrentar el Ejecutivo de Rajoy este verano. A él se unieron las interminables colas para entrar en Gibraltar y la posible creación de una tasa para regularlas; el aumento del contrabando de tabaco y de las redes de blanqueo de capitales; o los atropellos a miembros de la Guardia Civil en la frontera entre los dos territorios. 
Unos acontecimientos que solo han contribuido a aumentar la tensión entre las partes implicadas. Un juego en el que los tres se acusan mutuamente de emplear medidas desproporcionadas y en el que Cameron ha pedido a la Comisión Europea que intervenga enviando un equipo de observadores a la frontera. 
De momento, Bruselas no se ha pronunciado sobre la petición británica pero ha indicado que una delegación de funcionarios europeos visitará el Peñón, probablemente en octubre, para asegurarse de que se respetan las normas.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/ligibraltar-gana-primer-set-20130917

Tambien en esta cuestion tenemos al enemigo en casa.
Y lo digo, porque hace un par de dias, Canal Susi, como ahora llaman a Canal Sur, por lo de la Presidente de la Junta, emitió un reportaje donde la reportera solo entrevistaba a gente a la que perjudica el control de la verja, como por ejemplo a llanitos, y a gente de la Linea  que trabaja en Gibraltar, que como comprendereis  los foreros, no estaban de acuerdo con las medidas adoptadas por el Gobierno Español.
Ni una sola referencia a los pescadores de la zona.

Es cuestión de comprar voluntades y tráfico de influencias, los ingleses saben mucho de eso y los llanitos sacan muchísimo dinero a costa nuestra, tienen para comprar a los corruptos que nos gobiernan.

http://tradiciondigital.es/2013/09/23/traiciones-en-gibraltar/

Traiciones en Gibraltar.

Habría que escribir una enciclopedia para hacer un sucinto resumen de las que se han producido en relación con El Peñón.

Por supuesto, estamos hablando solo de las protagonizadas por “españoles”, dado que a los ingleses solo se les puede acusar de traición desde posturas de estúpidos autoengaños; es decir, Inglaterra siempre ha actuado claramente contra España y apenas se ha preocupado de encubrirlo.

Desde luego Gibraltar es el perfecto barómetro de la degeneración, en grandísima medida inducida, de nuestra Patria. En pocos temas se ve más clara y continuadamente la obediencia y el seguidismo a intereses extranjeros y a las consignas de sociedades secretas. En este último sentido hay que recordar que, en la práctica, la primera logia masónica legalmente reconocida en la Península se fundó en Gibraltar, de donde irradió fructíferamente a toda España. También hay que hacer mención a que la masonería nació en Inglaterra y prácticamente de la mano de su monarquía, cuya cabeza, además, sustenta la jefatura de la iglesia anglicana. Recordemos, así mismo, que el Reino Unido (RU) es un estado confesional, protestante, por supuesto, para acabar de enmarcar el sentido amplio de nuestras amistosas relaciones con los sajones europeos.

Pero, volviendo al origen, y por acotar aun más este extensísimo tema, vamos a referirnos solo a las traiciones que ha destapado la reciente crisis, originada por el vertido de obstáculos de hormigón para evitar la pesca en aguas españolas (todas lo son) próximas a la pista de aterrizaje.

Hay que resaltar y no olvidar que, dado el carácter “simbólico” a que nos tienen acostumbrados las actuaciones de nuestros aliados británicos, “casualmente” tales agresiones tuvieron principalmente lugar el día de Santiago, Patrón de España, del año en que se sufre el 300 aniversario del Tratado de Utrech.

Trataremos de ser sucintos y ordenados en la enumeración del cúmulo de vergüenzas y traiciones. Y traidor es el que ayuda al que se comporta como enemigo y no cumple con sus obligaciones de defensa de los intereses patrios.

Siendo el titular del Ministerio de Asuntos Exteriores quien debería guiar la actuación de los demás Ministerios, dando ejemplo en primer lugar, hemos tenido que contemplar, con tremendo desgarro, que, después de las acostumbradas grandilocuencias, los hechos han sido clamorosamente vergonzantes y claudicantes. Ni acciones diplomáticas contundentes, ni amago de ellas siquiera; y, por supuesto, del ínclito Embajador en Londres y en su día uno de los peores Ministros de Defensa, “ni se sabe ni se le espera”. Concretemos, como muestra, dos hechos trascendentes en los que el Palacio de Santa Cruz ha permanecido como estatua de sal, otorgando con su silencio:

- El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha opinado como tal públicamente que Gibraltar “no puede actuar como si de un Estado pirata se tratara”, sino que debe respetar las leyes y los convenios internacionales. Es decir, dando por sentado que si ese “estado” no actuara como pirata otra consideración tendría. Nadie le ha recordado que no es Gibraltar sujeto político internacional sino que es el Reino Unido de la Gran Bretaña el “Estado pirata”.

- El Presidente Rajoy ha admitido a la UE como árbitro en Gibraltar, y eso a pesar de que Durão Barroso, presidente de turno de la Comisión Europea, le ha dejado claro que “Bruselas advierte que cobrar 50 € por cruzar La Verja es ilegal”. Lo cual supone dejar atrás el Tratado de  Utrech y las Resoluciones de la ONU, es decir, el “error”, o peor, la “cesión” más peligrosa e importante hasta la fecha.

Otro convidado en este festín de piratas, y no precisamente de piedra, aunque su rostro lo parezca, es el Ministro de Defensa. El señor Morenés, abogado marítimo de profesión y largos años empleado en el Ministerio de Defensa, ha permitido hacer escala en Rota a los barcos de guerra ingleses, desconocedor, sin duda, del [url=http://tradiciondigital.es/2013/09/23/traiciones-en-gibraltar/www.congreso.es/public_oficiales/L3/CONG/DS/CO/CO_237.PDF; www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_94_EstatutosFAS.pdf]STANAG 1.100[/url], el cual prohíbe la entrada en puertos españoles a los buques de la Alianza Atlántica que procedan o se dirijan a Gibraltar; los STANAG son normativa OTAN de rango de acuerdo internacional. El Ministro de Defensa sin duda también olvida, quizás por no habérselo recordárselo tampoco el señor García Margallo, o por no haberlo estudiado en su día, que el Reglamento CEE 4055/86 del Consejo de Europa (de 22 de diciembre de 1986) prohíbe lo mismo con relación a los barcos civiles. Esas prohibiciones están basadas en la “doctrina” tradicional española.

La actuación del señor Morenés ha culminado con unas declaraciones en el diario La Razón en las que ha dicho con relación al actual conflicto de Gibraltar: “… hay tres delitos clave, contra el medio ambiente, de carácter fiscal y de tráficos ilícitos (olvidándose del de soberanía y del de su departamento) … En Gibraltar ocurren cosas en las que en Reino Unido está perfectamente de acuerdo en luchar contra ellas (como si Gibraltar fuera un estado soberano independiente del RU) … A mí no me cabe la menor duda de que el Reino Unido acabará apoyando el cumplimiento de la Ley (sin duda como lo ha hecho siempre se podría apostillar) … unas maniobras militares marítimas británicas que son absolutamente lejanas del conflicto de Gibraltar (Santa Lucía le conserve la vista) …”. También ha pasado por alto la intervención de barcos de la Navy contra patrulleras de la Guardia Civil y pesqueros españoles, así como ejercicios de tiro de los mismos sobre boyas con la bandera española. Pero lo más grave ha sido dar a entender, y así lo ha visto Elconfidencialdigital, que los pescadores españoles faenan en aguas de Gibraltar.

Por supuesto, el Ministro de Defensa aprueba y disculpa que, en la práctica, los barcos de guerra ingleses nos traten de intimidar, incluido el tristemente famoso submarino nuclear Tireless,  camino de un ataque a Siria no autorizado por la ONU y que muy bien podría estar en los prolegómenos de una tercera guerra mundial. Y todo eso ante las declaraciones escritas del Ministro de Exteriores inglés de que la Royal Navy y la policía gibraltareña están “listas para el despliegue” con el fin de “evitar” nuevas incursiones de la Guardia Civil en sus “aguas territoriales” para situar los bloques de hormigón lanzados anteriormente por los llanitos.


El Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente es otro de los convidados pétreos. Porque, ¿ustedes han oído a algún representante de este ministerio defender a los pescadores o al medio ambiente más allá de las quejas formales?. Las denuncias que se han puesto en los tribunales lo han sido por asociaciones “civiles” o por miembros del gremio de pesca.

Y lo anterior vale también para los vertidos de áridos en los espigones de la vertiente Este del Peñón, entre Cabo Privilegiado y Playa de la Caleta, que vulneran gravemente el “Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) del Estrecho Oriental (normativa europea)”. Es de resaltar que el Gobierno Español declaró Zona de Especial Conservación (ZEC) el antedicho LIC, que incluye las aguas que rodean Gibraltar y son un paso estratégico para cetáceos y aves marinas.

En relación con estos enclaves, parece ser que los trasiegos de rocas de canteras españolas continúan, aunque el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Tarifa (presidido por Juan Andrés Gil, del PP), que no el de Medio Ambiente, han impedido temporalmente los de arena de la playa de Valdevaqueros, como venía haciendo la empresa Movitrans desde hace dos años. A estas arenas se sumarán ahora las procedentes de Palamós, aumentando así los daños ecológicos y arqueológicos con aportaciones del separatismo catalán.

Pero lo singular, dentro de la general pluralidad que estamos desgraciadamente constatando, es que el Ministro Miguel Arias Cañete es accionista de una compañía Petrolífera Ducar S.L., de la que anteriormente fue presidente, y que vende combustible a las empresas de las gasolineras que trasiegan, y derraman, carburantes en aguas del Estrecho. Es decir, que es parte importante de eso que muchos denominan Bunkering. Quizá por ello comparecerá próximamente, a petición propia, en el Congreso para hablar de ese tema. Según El Mundo, España ha vendido a Gibraltar productos petrolíferos por 9.920 millones de euros en los últimos 18 años, la gran mayoría a partir de 2006.

El turbio dibujo anterior se completa con que el Ministerio del Interior, del que depende la Policía y el Servicio Marítimo de la Guardia Civil Servicio y el de Protección de Actividades Pesqueras, sigue permitiendo el paso a Gibraltar de camiones con rocas para ganar terreno al mar, como hemos dicho, así como de gabarras con derivados petrolíferos desde la Refinería de Algeciras a las gasolineras flotantes inglesas. Y con la ausencia de medidas eficaces frente a lo que el secretario general del Partido Popular Europeo, Antonio López-Istúriz, dijo en la Cope: “hay un contrabando de droga y armamento que se sospecha que tiene punto de origen o destino en Gibraltar”.

Por supuesto, el borrón se completa con la ausencia de medidas del Ministerio de Justicia contra eso que el señor Morenés califica como “tres delitos clave: contra el medio ambiente, de carácter fiscal y de tráficos ilícitos”. E incluso con Hacienda, que no tenía incluido a Gibraltar en su lista de paraísos fiscales, y ante cuya ceguera empresas españolas han vendido a Gibraltar 8’11 millones de euros de tabaco, sin IVA; apenas una minucia a añadir a los carburantes antes citados; bueno, eso entre otras lindezas, como que, según Íñigo Méndez de Vigo (Secretario de Estado para la Unión Europea) “6.700 gibraltareños con residencia legal en España y residencia fiscal en Gibraltar se benefician de nuestros servicios sin pagar sus impuesto”, y aquí no pasa nada.

Y, de momento, dejemos a la Corona hasta que “La Zarzuela” desmienta, o nó, al Gibraltar Chronicle, quien ha publicado que Juan Carlos dijo en 1982 a Inglaterra: “Recuperar Gibraltar no está en los intereses de España”. ¿Qué se apuestan ustedes a que se da la callada por respuesta?

Alborán.

Y los bloques de hormigón en el fondo del mar.

No debemos ceder nunca en la reivindicación de un territorio que es español y le fue quitado en una acción propia de piratas, debe ser devuelto, y si no España no debe de dejar de tener la bomba nuclear ni ser aliada de Gran Bretaña, habría que pensarse lo de la OTAN y nuestra participación en acciones bélicas en las que actuara esta "aliada" y si USA la apoya, hay que pensarse la permanencia de esta en bases en España.

España en relación al tema de Gibraltar hace años que se columpia.¡
Los gibraltareños mientras se sigan dando las actuales circunstancias nunca querrán ser españoles (y les alabo el gusto, yo tampoco querría).¡
La única forma para que gibraltar vuelva a la soberania española es haciendo que "los gibraltareños vivan  en y de Gibraltar".
Por supùesto que España debe dotarse del arma nuclear (se puede comprar a la India o a Pakistán, mientras desarrollamos la nuestra) y pasar de alianzas con  Inglaterra (mal amigo, mal hermano y mal socio -pregunten a Portugal.-).
Negociando a las buenas con un país de trileros nunca conseguiremos nada.¡

Mi postura es firme, que se nos reconozca la soberania española sobre gibraltar, aunque pensando que allí hay personas, dar un tiempo sin demoras a que el que quiera se quede o se marche.

Mientras tanto presión, verja cerrada, boicot a todos los servicios ofrecidos desde territorio española, agua, luz, gas etc.
Que vengan barcos desde Gran Bretaña a traerles viveres.
Que no olviden que son una colonia y no pueden tener los derechos y servicios de un pais.

Recordemos, que según una encuesta en Gran Bretaña, allí se habla muy poco de Gibraltar y los problemas con España, que los tercos son los del peñón.
Gran Bretaña debe defender los intereses por estar el peñón bajo su control, pero ya no es algo estratégico ni importante como en el pasado, que les aporta Gibraltar a ellos ?

A España le importa un pimiento la situación estratégica del Peñón, porque tal funcion, la puede hacer desde Ceuta, Tarifa, o cualquier otro punto del sur de Cádiz.
Lo que no deberia seguir consintiendo es continuar ofreciendo servicios a esa cueva de piratas para que nos sigan parasitando, porque mucho me temo que esos  "embajadores" de la U.E., al final acabarán echandonos a nosotros la bronca, y entonces, además de cornudos, tambien seremos apaleados.
España debe de dejar de depender de lo que pueda decir la U.E. puesto que los britanicos son muy dados  a comprar voluntades.
Nuestro Gobierno deberia de adoptar soluciones por si mismo, y no esperar que los demás nos resuelvan la papeleta porque no lo van a hacer.
Tenemos todos los ases en la manga, como pueden ser cerrar la verja, dejar de suministrar servicios a la roca, no permitir que esas gasolineras flotantes campen a sus anchas por nuestras aguas, o cerrar nuestro espacio aereo a todo avion que intente despegar  o aterrizar en Gibraltar.
Entonces, cuando a Gran Bretaña le costara un pastón poder mantener el peñón, dejaria a los llanitos  tirados a su suerte como han hecho siempre cuando algunas de sus colonias han dejado de serles rentables.

Gibraltar amenaza a políticos y periodistas con denuncias por incitación al odio

Parecía que la visita de los observadores de la UE a Gibraltar había servido como una especie de tregua en la tensión que se vive entre la colonia y España. Nada más lejos de la realidad ya que los pescadores han vuelto a denunciar ciertas presiones, aunque no tan graves como en meses pasados. Mientras tanto desde el Peñón, a través de un comunicado del gobierno de Fabian Picardo, consideran "muy grave la campaña de hostilidad en contra de Gibraltar y su pueblo que se está llevando a cabo en España".
El viceministro principal, Joseph García, ha anunciado que "un equipo legal del Gobierno está colaborando con una importante firma privada recabando la información necesaria, mediante los correspondientes cauces legales, para poder presentar denuncias en contra de aquellos ciudadanos y entidades españoles responsables de diseminar el actual clima de odio en contra de Gibraltar".
Ni siquiera la prensa se libra de la investigación. "Se están analizando a fondo varios artículos publicados a lo largo de las últimas semanas, así como declaraciones realizadas por ministros españoles, altos cargos y presentadores de emisoras españolas, para poder identificar casos de incitación al odio".
Por último, señala García que el gobierno "no cejará en su empeño para que los responsables de esta campaña ilegal en contra de Gibraltar sean identificados y hagan frente a su responsabilidad por su inexcusable comportamiento".
Vídeos
Picardo, en una reciente visita a Londres para participar en la conferencia del Partido Laborista, hizo referencia a los vídeos que ya se ven por Internet y que demuestran, más allá de algunos montajes que se han realizado, que las colas no "son motivadas por los controles". En esas imágenes, que incluso algunos ciudadanos españoles han denunciado, se aprecia como los agentes de la Guardia Civil están parados en la aduana, sin hacer controles ni siquiera selectivos, mientras se están formando largas filas de coche en la zona cercana al aeropuerto gibraltareño, en concreto en la zona de salida hacia La Línea de la Concepción.
Fuentes conocedoras del conflicto han señalado a ELMUNDO.es que tienen conocimiento de "estos vídeos" en el que incluso se ve a un agente insultando a ciudadanos británicos. "En ese caso responden a insultos previos recibidos por él", aunque las fuentes consultadas no lo justifican.
A este vídeo hay que sumar otro, en principio bastante más inocente, aunque también ha indignado a Picardo y su ejecutivo, protagonizado por escolares en el que "un grupo de alumnos mostraban simbólicamente como capturaban Gibraltar y mataban a sus habitantes". Según señalan desde Convent Place, sede del Ejecutivo llanito, "es el último y lamentable ejemplo del clima que se ha generado en España a lo largo de las últimas ocho semanas. Es un reflejo de la actitud negativa que se ha ido fomentando en España en contra de Gibraltar como consecuencia de las acciones y declaraciones de su gobierno".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/01/espana/1380652457.html

Están viviendo como rajás a nuestra costa, contrabandeando, blanqueando dinero y creando empresas para blanquearlo  y encima dicen eso, que los odiamos ¡Será posible!
No debemos olvidar lo de Gibraltar que parece que se oye menos, que no cesen nuestras reivindicaciones.