¿Que hacer con Gibraltar?

Tras las vejaciones y asaltos a los pescadores españoles, atacando en aguas españolas, cuando estos carecen de aguas por tratado, hasta tal punto que han destruido un caladero para que no se pesquen más en la zona los pescadores españoles. 

Así que pondré una encuesta para ver que queréis que hagamos respecto al tema.

Te falta la primera: ANEXIONARLA y EXPULSAR A TODO AQUEL QUE SEA O SE SIENTA SIERVO DE LA G.BRETAÑA

¿Anexionarla?  Sí, claro. Atentos al buzón y a las noticias, que pronto habrá una llamada general a filas para tomar las armas y capturar la Roca... :D

Alonso Contreras escribió:Te falta la primera: ANEXIONARLA y EXPULSAR A TODO AQUEL QUE SEA O SE SIENTA SIERVO DE LA G.BRETAÑA

 No me cabe si te das cuenta, pero se da a entender.

Persia escribió:¿Anexionarla?  Sí, claro. Atentos al buzón y a las noticias, que pronto habrá una llamada general a filas para tomar las armas y capturar la Roca... :D

 Es verdad, eres un "no a la guerra", ¿no ves que todos pedimos armas contra ellos? Claro, si nos agreden, hay que defenderse, algo que tu lo ves malo.

¿Y que pretendes que hagamos entonces Don Persia? Callarnos como putas mientras que nos sigan expoliando y marginando a toda España?

Gibraltar es un basto tumor cancerígeno que pudre poco a poco a España desde su creación. Y eso hay que extirparla antes de se gangrene  el cuerpo y sea tarde.

No exactamente, "Don" Juanma_Breda, no es que sea un "no a la guerra", más bien soy un "no" a las "decisiones estúpidas". Sí, evidentemente que si te agreden te tienes que defender, pero no es el caso, por muchos incidentes que se produzcan con los gibraltareños, hay decenas de medidas de protesta y de presión para afrontar el problema sin tener que movilizar a "los ejércitos" que, por cierto, tan poca efectividad nos dio en los anteriores intentos de retomar el enclave por la fuerza. ¿Por qué iba a ser distinto esta vez? 

Callarse tampoco es una opción, desde luego pero, como dije, hay muchas acciones intermedias que pueden influir en la decisión del Reino Unido de mantener el enclave para sí.

Muy gráfico lo del tumor y demás, pero ese lenguaje no sirve para nada, y lo último que necesita un país que está al borde de la ruina (España, por si no te has enterado) es meterse en una guerra con un "aliado" por un peñasco que sí, que será todo lo nuestro que quieras, y que crea problemas que nadie niega, pero que ha perdido con el transcurso del tiempo la importancia estratégica que sí tuvo en su momento, sobre todo en la invasión Napoleónica y en la 2ª GM. 

Los ingleses son astutos, por eso les va bien. Para "derrotarlos", hay que serlo más que ellos. No hay otra manera.

Habría, en primer lugar, que establecer restricciones de vivienda, sanidad y servicios sociales a los más de 300 mil británicos que viven en España de forma permanente.

A ver como empezaban desde Downing Street a ver las cosas...

Cierre de la verja a perpetuidad (si se aprueba en referendum nacional, para que luego no pueda abrirse por decisión de ningún chimichanga, otro referendum para abrirla y si se aprueba).
Los gibraltareñods para acceder a La Línea, ya lo saben, barco a Marruecos, vuelo a Londres y vuelo a España y por supuesto no se les vende nada ni se les compra nada.¡, el médico que se lo facilite la metrópoli.
Y que se cuezan en su salsa (como los caracoles).¡

Persia, no eres más cobarde porque no te entrenas.


Hay que dar la cara, por eso los llanitos se mofan, porque aparte que se aprovechan de la crisis española, tienen cogidos por los mismos a mucha gente por corrupción y chanchullos con estos.

Yo dejaría de reclamarlo, aceptaría la soberanía inglesa sobre el peñón, y con las mismas cerraría la valla, y le recordaría a Gran Bretaña en privado y ante la ONU el tratado que firmó, las veces que se le ha pasado por el arco del triunfo, y a quién pertenecen las aguas que rodean la roca, con lo cual de la forma más o menos amistosa me haría valer.

Hay que ser consciente de que Gibraltar no está vacío. Hay que seguir el ejemplo de China con la colonia de Hong-Kong.

El Gobierno de la colonia de Gibraltar mantiene su escalada de provocaciones en el conflicto pesquero, que, sin embargo, oculta la intención de Londres de forzar por la vía de los hechos (como viene siendo habitual desde hace siglos, literalmente, por parte británica) el reconocimiento de una zona marítima de soberanía que niega el Tratado de Utrech. En mi opinión es imprescindible (aunque muy dudoso e improbable, sabiendo la clase de "autoridades" que rigen desde hace décadas ya este país) que las autoridades españolas se mantengan firmes, adoptando las medidas de presión que sean útiles, para llevar al convencimiento de los llanitos que no habrá más impunidad.

Juanma_Breda escribió:Persia, no eres más cobarde porque no te entrenas.


Hay que dar la cara, por eso los llanitos se mofan, porque aparte que se aprovechan de la crisis española, tienen cogidos por los mismos a mucha gente por corrupción y chanchullos con estos.

Reporto tu mensaje a los moderadores por ese cariñoso insulto que has decidido lanzarme y compartir con el resto del foro.

Sotacomitre escribió:Yo dejaría de reclamarlo, aceptaría la soberanía inglesa sobre el peñón, y con las mismas cerraría la valla, y le recordaría a Gran Bretaña en privado y ante la ONU el tratado que firmó, las veces que se le ha pasado por el arco del triunfo, y a quién pertenecen las aguas que rodean la roca, con lo cual de la forma más o menos amistosa me haría valer.

Estoy de acuerdo con las medidas que propones.

Gibraltar ha firmado 26 acuerdos para mejorar sus transparencia fiscal

El Gobierno ha puesto en marcha un plan especial para luchar contra el fraude fiscal que tiene su origen en Gibraltar y se produce fundamentalmente en los alrededores de la colonia británica. El plan va dirigido a evitar el[b style="font-weight:bold;font-style:normal;"] impago de impuestos [/b]por parte de personas físicas y jurídicas que tienen bienes en localidades de la Costa del Sol y también a combatir el contrabando de tabaco, según supo ABC de fuentes del Ministerio de Hacienda.
A comienzos de año, se creó un grupo de trabajo en la Agencia Tributaria para estudiar las [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]repercusiones negativas[/b] que el régimen fiscal de Gibraltar tiene para las arcas españolas, al dificultar o[b style="font-weight:bold;font-style:normal;"] hacer imposible el cobro de una serie de impuestos[/b]. El grupo de trabajo concluyó que la actuación debería centrarse en tres focos.
Residencias en Costa del Sol
El primero es la existencia de estructuras financieras en Gibraltar destinadas a [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]ocultar titularidades de patrimonio[/b]. Se estima que las sociedades limitadas constituidas en el Peñón son titulares de más de 3.000 inmuebles en España, donde solo pagan un gravamen especial de un [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]3 por ciento para entidades no residentes[/b], que sería el equivalente al Impuesto de Bienes Inmuebles (el IBI). Por el contrario, Hacienda se ve imposibilitada de recaudar impuestos por la compra o venta de esos inmuebles, al estar las sociedades radicadas en Gibraltar. Esta situación se agrava en el caso de sociedades cuyos administradores son sociedades limitadas de Gibraltar, o cuando los inmuebles son propiedad de sociedades pantalla de terceros países, normalmente ligadas a paraísos fiscales. Entonces, ni siquiera se recauda el gravamen del 3 por ciento.
Disfrutan de los servicios sociales en España sin pagar un euro a Hacienda
El segundo foco es el de personas que tienen su residencia real en España y, concretamente, en puntos de la Costa del Sol como Sotogrande, Estepona o Marbella, por ejemplo, pero con su residencia fiscal en Gibraltar. Un elevado número de ciudadanos gibraltareños, que suelen abandonar el Peñón los fines de semana para dirigirse a sus casa en España, se acoge a esta modalidad, que les permite –como ciudadanos europeos– disfrutar de los servicios sociales, sanitarios, urbanísticos, etcétera, en nuestro país, sin pagar un solo euro a Hacienda. [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]Hay unos 6.700 residentes reales en España[/b], que ocuparían la mayoría de esos citados 3.000 inmuebles.
Para combatir estas dos vías de fraude, el plan del Gobierno incluye potenciar las herramientas informáticas con el fin de identificar las sociedades que poseen los inmuebles en España, detectando los rastros que pueden dejar las operaciones de compra y venta. Asimismo,[b style="font-weight:bold;font-style:normal;"] se investigará a las personas con residencia real en España, pero no fiscal[/b], para que paguen los impuestos como el resto de los residentes.
El tercer foco de fraude lo constituyen el contrabando de tabaco y el «bunkering», es decir, el suministro de combustible de un barco a otro en alta mar, de forma que se evita el pago de impuestos en un puerto español.
El contrabando de tabaco es la actividad más visible en Gibraltar, adonde cada año son exportadas más de cien millones de cajetillas de ese producto, que, obviamente, no son consumidas por una población de 30.000 habitantes. Hacienda estima que unos 68,5 millones de esas cajetillas pasaron de enero a junio por la Verja con destino a España. El plan de Hacienda es[b style="font-weight:bold;font-style:normal;"] mejorar los sistemas de video-vigilancia y de escáneres [/b]en el control aduanero y reforzar los controles en las zonas limítrofes, especialmente las playas. Además, se intensificarán los controles en aguas de la bahía de Algeciras para evitar el «bunkering».
16 Comentarios

Gibraltar asegura que desea adoptar nuevas medidas contra el fraude fiscal
Picardo dará a España la información que le pida sobre casos de evasión fiscal en Gibraltar

 Los traidores y sujetos de sedición deberían pagar sus delitos.

El «ministro» de Exteriores de Mas llama a Picardo para darle su apoyo













Mas y su secretario de Asuntos Exteriores, Roger Albinyana




  A. Rojo. 
El secretario de Asuntos Exteriores de la Generalitat de Cataluña, Roger Albinyana i Saigí, ha trasladado en los últimos días al Ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, el interés del Gobierno autonómico catalán por participar en los actos conmemorativos del tercer centenario del Tratado de Utrecht. Y no se trata de un contacto aislado ya que, según ha podido saber este periódico de fuentes conocedoras del asunto, varios miembros de Convergencia Democrática de Cataluña han entablado contactos con miembros de la Administración Picardo con el objeto de informarse del contenido de las celebraciones y de ver el encaje institucional que el Gobierno autonómico catalán podría tener en ellos.
Tratado de Utrecht
En concreto, Albinyana ha manifestado su interés por participar en el seminario sobre el Tratado de Utrecht que tendrá lugar los días 10 y 11 de octubre en la Garrison Library de Gibraltar. En este seminario también participará Sir Graham Watson, que desde 1994 es miembro del Parlamento Europeo por la circunscripción de del Suroeste de Inglaterra (que incluye a la colonia británica). Watson es ademas, desde 2011, presidente del Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, partido político integrado en el grupo parlamentario europeo de igual nombre en el que se integran no solo Convergencia Democrática de Cataluña sino también el Partido Nacionalista Vasco. Este es precisamente el ámbito en el que entablaron conocimiento tanto Picardo,como Watson y Albinyana.
El nombramiento, tras las últimas elecciones autonómicas, de Roger Albinyana i Saigí como Secretario de Asuntos Exteriores de la Generalitat ha sido el último ascenso en la que hasta ahora está siendo una de las carreras más meteóricas en la historia reciente de CDC. Barcelonés de tan sólo 33 años, Albinyana cursó el programa de liderazgo Vicens Vives de ESADE y desde entonces ha ocupado puestos de creciente relevancia tanto a nivel europeo como autonómico. En 2002 formó parte como observador de la Convención para el Futuro de Europa encargada de la redacción del Tratado Constitucional Europeo. Desde 2004 a 2008 fue presidente de la Juventud Liberal Europea y a continuación, y hasta 2010, dirigió la fundación privada Circulo de Estudios Soberanistas. Miembro de Convergencia desde 1997, coordinador de Relaciones Internacionales desde 2011 y miembro del Comité Ejecutivo Nacional desde 2012. Bajo su responsabilidad como Secretario de Asuntos Exteriores y la Unión Europea están, además de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, la polémica red de «embajadas» catalanas y las Delegaciones del Gobierno de la Generalitat ante la Unión Europea, Francia, Reino Unido, Alemania y Estados Unidos.
Plan de acción del Gobierno
Sus contactos con las autoridades del Peñón están teniendo lugar al mismo tiempo que el Gobierno de España pone en marcha una batería de medidas destinadas a frenar la actitud beligerante de la administración Picardo, que culminó la semana pasada con el vertido en aguas soberanas españolas de aproximadamente 70 bloques de hormigón espigado de hierro que han arruinado, quizá irreversiblemente, un caladero en el que faenaban nuestros pescadores. Entre las diversas medidas de índole fiscal, medioambiental y logística, destaca –como informó ayer este diario– la posibilidad de que buques de la Armada efectuen patrullas y fondeos en las inmediaciones de la Roca, retomando de esta manera una tradicional manifestación de voluntad de soberanía sobre las zona marítimas en litigio que, después de llevarse a cabo durante cuarenta años, cesó durante la primera legislatura socialista, siendo titular de Exteriores Fernando Morán.
El Gobierno de España contempla también la posibilidad de redefinir la Zona Aérea de Algeciras (una medida que afectaría a todos los vuelos civiles del aeropuero de Gibraltar) e imponer una «tasa de congestión» que afectaría a los vehículos que cruzaran la verja.

Gibraltar compara a España con Corea del Norte
El Gobierno del Peñón ha hecho público un comunicado en el que compara las "amenazas" de Margallo con la política del "régimen fascista de Franco"

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-08-05/gibraltar-advierte-de-consecuencias-negativas-para-los-espanoles-de-gibraltar-1276496732/

Una leña bastante mojada que, en este caso, crea una práctica cortina de humo para que el tocado gobierno de Rajoy saque a pasear su "patriotismo de circunstancias", porque cuando la derecha ha gobernado España tampoco ha tomado medidas restrictivas generales en torno al peñón, sino en momentos muy puntuales.

Si, un poco de ruido, sabe que su partido se derrumba ante su brutal cobardía en todos los sentidos.

Pero ahora que cumplan los hechos de pagar aduanas en la frontera , y no de boca como es habitual.

Y ya sabemos cuánto durará esa medida. Hasta que se dejen de publicar noticias sobre la corrupción del PP o disminuya la presión sobre el gobierno. Es más, imitando las habituales teorías confabulatorias que se suelen leer de cuando en cuando, podría pensarse que el gobierno español ha pactado con el inglés todo este paripé (hoy por ti...) para librarse del grueso de las críticas a cambio de meterle un poco de presión a los llanitos. Total, a los británicos les da igual y los gibraltareños están acostumbrados a este pim, pam, pum, se mueven como peces en el agua con estas riñas, y a sus gobernantes les encanta ocupar primeras planas en los periódicos despotricando de España. Yo creo que hasta lo agradecen.

Si sirve para avanzar en las negociaciones de descolonización bienvenido sea.

Persia escribió:Y ya sabemos cuánto durará esa medida. Hasta que se dejen de publicar noticias sobre la corrupción del PP o disminuya la presión sobre el gobierno. Es más, imitando las habituales teorías confabulatorias que se suelen leer de cuando en cuando, podría pensarse que el gobierno español ha pactado con el inglés todo este paripé (hoy por ti...) para librarse del grueso de las críticas a cambio de meterle un poco de presión a los llanitos. Total, a los británicos les da igual y los gibraltareños están acostumbrados a este pim, pam, pum, se mueven como peces en el agua con estas riñas, y a sus gobernantes les encanta ocupar primeras planas en los periódicos despotricando de España. Yo creo que hasta lo agradecen.

Llevamos seis meses con noticias de corrupción para desayunar, almorzar, comer, merendar y cenar, a full-time y sin parar. ¿Cualquier tema que no verse sobre Bárcenas u otras de las muchas corruptelas del PP o de los demás partidos políticos de la Casta ha de ser necesariamente una cortina de humo? ¿Crees que con Gibraltar nos quedaremos sin tiempo y espacio suficiente para comentar ad infinitum la corruptela de los sobres y cualquier otra que surja "in the meantime"?

Por lo demás, pues nada tengo que añadir que no se halla dicho en este foro varias veces desde que estoy en él. Se sigue arrastrando el problema que viene de hace 300 años de una mierda de pedrusco que les sirve a una pandilla de piratas y contrabandistas a seguir haciendo negocio. Y los ingleses, se aprovechan de ello, sino, ya estarían fuera haría muchos años. En gran parte esto es así es porque saben que pueden hacerlo. Contra un estado poderoso en el plano internacional o con armas nucleares no estarían tan tontorrones.

Opino personalmente Gibraltar puede y debe ser atacado por muchos frentes. El problema es la inmensa cantidad de españoles en puestos influyentes que sacan tajada de este asunto (solo Dios sabe cuántos politicastros, incluyendo algunos del PP que se llenan la boca con la palabra "España", cuentan con suculentas cuentas y sumas de dinero en ese paraíso fiscal), por tanto, no se hace. Igual que al primer apresamiento de pesquero español en el Sahara por parte de los moros se tendría que haber puesto a la flota española a decirles que ni de coña son suyas esas aguas. Tampoco se hizo.

Espero que nadie se eche atrás y sigan en esta posición, apuntare a Margallo en el cuadro de honor personal junta a la juez Alaya y al ministro Wert.

Hacer pensar escribió:Espero que nadie se eche atrás y sigan en esta posición, apuntare a Margallo en el cuadro de honor personal junta a la juez Alaya y al ministro Wert.

 Margallo ha dado medio pasito para adelante.. lo cual me acojona considerablemente, porque su tendencia acto seguido es dar cuatro pasas para atrás. Con lo que puede dejar al zoquete de Moratinos a la altura de un Metternich.

Ha pedido disculpas muchas veces y ha dado  pasos para atrás, espero que no sea el caso y lo deje Rajoy.
Ahora vendrán las presiones del PSOE, masonería británica y gentes poderosas que tengan su dinero en empresas gibraltareñas, además de los empleados en la roca y las tiendas y restaurantes de La Línea, pero habrá que aguantar y espero que lo haga.
El contrabando nos hace perder más dinero que el que ganan todos estos.

Gibraltar, 300 años de expolio
josé maría carrascal
Día 05/08/2013 - 13.42h

Temas relacionados

• Gibraltar (lugares)
  
• Reino Unido (lugares)
  
• Fraudes fiscales (acontecimientos)
  
• Algeciras (lugares)
  

El inhóspito Peñón es un emporio de riqueza a costa de España, con los españoles como sirvientes

afp
Vista del Peñón desde la Bahía de Algeciras

Gibraltar, esa herida abierta en la punta sur de nuestra geografía, vuelve a supurar. Y van ya [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]300 años de expolio ininterrumpido[/b], de expansión permanente, de incumplimiento de la palabra dada. Ocupado por una escuadra anglo-holandesa en nombre de un pretendiente austriaco al trono español, Londres exigió en Utrecht, como condición para reconocer al pretendiente francés, quedarse con la plaza, «hasta sus murallas», «sin conexión alguna por tierra» y «obligándose a dar a España la primera opción a recuperarla si algún día decidiera deshacerse de ella». [Consulta el gráfico completo del avance británico en el Peñón.]
Hoy, ocupa la mitad del istmo nunca cedido, [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]arroja grandes bloques de hormigón a la bahía[/b], tampoco cedida, y protesta porque los accesos terrestres no estén abiertos de par en par, para que los gibraltareños puedan ir y venir a su antojo desde sus mansiones en la Costa del Sol a sus oficinas en la Roca, donde se blanquea dinero y realizan ventas de todo tipo, incluidas las de armas. Por si ello fuera poco, pueden gozar de nuestros servicios sociales, la sanidad incluida, sin pagar un duro a nuestra Hacienda, como informaba el viernes Luis Ayllón en ABC.
Cumplimiento de normativa
Es lo que han venido haciendo desde hace tres siglos y pretenden seguir haciendo, protestando por los controles en ese paso, cuando España esta sólo cumpliendo la normativa europea y del G-20, que el 22 de mayo pasado decidió [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]acabar con los paraísos fiscales [/b]que están costando un billón, es decir un millón de millones, de euros anuales, a la UE, que en términos mundiales se elevan a 23 billones. Y Gibraltar, pese a todos los afeites que se intente darle, es un paraíso fiscal. Diría incluso que más que una colonia inglesa en territorio español, pues se cedió, «sin jurisdicción territorial alguna». España es una colonia de los ingleses y los gibraltareños. [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]Con amigos así, no necesitamos enemigos[/b].
La historia moderna de Gibraltar, como queda dicho, es la historia de un expolio continuado, que ha hecho del inhóspito Peñón un emporio de riqueza a costa de España, con los españoles como sirvientes, si bien algunos, como los que han abierto allí oficinas y filiales, se prestan a la labor de ocultación del dinero que huye de nuestro fisco, y otros, a la mucho más humilde de contrabandear tabaco: hasta [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]cien millones de cajetillas [/b]importa Gibraltar cada año, la mayor parte con destino a nuestro país.
Todos los intentos militares de acabar con esa lacra han resultado infructuosos. Los políticos, también. Sólo hemos logrado un éxito diplomático, aunque este, importante. Ocurrió hace 50 años, en la ONU, cuando los ingleses, presionados por la descolonización en marcha en todo el mundo, planearon esquivar la cláusula del Tratado de Utrecht que les obliga a ofrecer a España la primera opción a recuperar la plaza si un día decidiesen deshacerse de ella, y [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]ofrecieron a los gibraltareños el derecho a la autodeterminación[/b]. Jugada teóricamente brillante, pues se usaba la descolonización para mantener una colonia, al estar los gibraltareños de acuerdo en mantener su estatuto. ¿No van a estarlo habiendo unido su destino al de la potencia colonial?
Larga batalla
Fue una batalla larga –cuatro años– y difícil, pues Inglaterra era una de las vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, mientras que sobre España pesaba la nube negra de sus relaciones con Hitler. Sin embargo, se ganó, por una serie de previsiones y casualidades, en las que hubo mucho de exceso de confianza británica, que condujeron, el 19 de diciembre de 1967, a una resolución de la
Una resolución de la Asamblea General de la ONU establece que Gibraltar tiene que ser descolonizado
Asamblea General donde se establece que Gibraltar tiene que ser descolonizado por negociaciones entre los Gobiernos español y británico, teniendo en cuenta el principio de que «toda situación colonial que destruya parcial o totalmente la unidad territorial y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de Naciones Unidas». Que era tanto como dar la razón a España en el contencioso.
Que los ingleses se negaran a cumplir la resolución entraba en lo previsto. Que los españoles no nos mantuviéramos firmes en ella, no tanto, pues hay que recordar que la inconstancia es uno de nuestros rasgos, y, tras cerrar la Verja, volvimos a abrirla, para iniciar una serie de concesiones hasta llegar al extremo de admitir a los gibraltareños como interlocutores y visitar oficialmente nuestro ministro de Exteriores la colonia, que era tanto como reconocerla. En aquellos momentos, la ONU, [b style="font-weight:bold;font-style:normal;"]negándose tachar Gibraltar de la lista de colonias[/b], defendía los derechos españoles mejor que nuestro Gobierno.
Respuesta del Gobierno
Con la vuelta del PP al poder, se ha detenido este proceso de concesiones. García-Margallo ha cancelado el Foro Tripartito e intenta recuperar el terreno perdido, pero no es fácil, como siempre que los ingleses muerden algo, legal o ilegalmente. Que se lo pregunten a los irlandeses. El pulso se libra ahora en la bahía de Algeciras, nunca cedida, que intentan convertir en «hinterland», en territorio de apoyo de la roca pelada, y en los pasos a ella, que pretenden mantener libres de todo control, lo que no ya el Tratado de Utrecht, sino la moderna normativa europea contempla. España ha respondido restableciendo esos controles, en defensa no solo de sus derechos, sino también de los europeos.
El pulso se libra ahora en la bahía de Algeciras, nunca cedida
Nos espera un largo pulso. Los ingleses esperan que, como tantas otras veces, nos cansemos y aceptemos su última anexión. Si de algo sirve la experiencia, permítanme recordar dos incidentes. En el siglo XIX, tras declararse dos epidemias de cólera y atendiendo a la petición de las autoridades de la colonia, los españoles permitimos establecer barracones provisionales para los enfermos en el istmo nunca cedido. Aquellos barracones se convirtieron en instalaciones permanentes, entre ellas un hospital recientemente abierto y una plaza para sus desfiles gloriosos. A finales de aquel siglo, propusieron construir algo más adelante un hipódromo «donde pudieran competir los caballos andaluces». Sobre ese terreno, y aprovechando nuestra Guerra Civil, construyeron un aeródromo, hoy Aeropuerto Internacional de Gibraltar. Podría añadir otro episodio, este ya más un chiste: al Ministerio de Asuntos Exteriores español llegó, hace ya años, una carta de un «ministro» del «gobierno» gibraltareño, protestando porque, cuando regresaba de su mansión en la Costa del Sol, los guardias civiles en la Verja «no le saludaban conforme a su rango».
La culpa es nuestra
Esta es la gente con la que nos la jugamos. Les das la mano y te cogen no el brazo, sino el cuerpo entero. Y, encima, exigen que les estés agradecido. Pero la culpa no es suya. La culpa es nuestra por consentírselo. Porque si te engañan y roban una vez, dos todo lo más, la culpa es del ladrón. Pero a partir de tres, la culpa es del robado.