13 de julio de 1936-Memoria histórica

por HIMNOSHISTORICOS 17/7/2012, 4:58 am

El asesinato de Calvo Sotelo a manos del PSOE precipitaba la Guerra Civil

No viene mal por estas fechas –Calvo Sotelo fue asesinado el 13 de julio de 1936- recordar que aquellos que hoy se quieren hacer pasar por demócratas, todo el Frente Popular, en realidad no mantenían en los años 30 un comportamiento muy diferente al que hoy mantiene Batasuna-ETA. Su idea de la política, al igual que los etarras, pasaba por la premisa de que eliminar a tiros a quienes se oponían a sus dictados e impedían u obstaculizaban su triunfo estaba justificado.

13 de julio de 1936-Memoria histórica Calvo-300x187

13 de julio de 1936-Memoria histórica Calvo-300x187

En la madrugada del 13 de julio de 1936 un grupo de guardias de Asalto y militantes socialistas, dirigido por el capitán de la Guardia Civil Fernando Condes, que se encargaba de la instrucción militar de la “motorizada”, guardia pretoriana del dirigente del PSOE Indalecio Prieto, le detuvo en su domicilio y le introdujo en el interior de una camioneta de la guardia de Asalto donde Luis Cuenca, militante de las Juventudes Socialistas y también guardaespaldas de Indalecio Prieto le asesinó a sangre fría disparándole dos tiros en la nuca. Inmediatamente después del asesinato el capitán Condes, que fue reconocido por la viuda de Calvo Sotelo, estuvo oculto por una noche en casa de la diputada Margarita Nelken.

Previamente Calvo Sotelo había sido amenazado de muerte en sede parlamentaria por Dolores Ibárruri La Pasionaria (16 de junio), e indudablemente por Ángel Galarza (1 de julio). Posteriormente los dos líderes del PSOE se pronunciaban sin lugar a dudas sobre el significado del crimen. Indalecio Prieto escribía el día 14 de julio en “El Liberal”: “La trágica muerte del Sr. Calvo Sotelo servirá para provocar el alzamiento… Será una batalla a muerte, porque cada uno de los bandos sabe que el adversario, si triunfa, no le dará cuartel”. Largo Caballero iba más allá y el 16 de julio de 1936, en el diario socialista Claridad aprobaba los métodos terroristas y violentos, cualquier cosa menos la democracia: “La lógica histórica aconseja soluciones más drásticas. Si el estado de alarma no puede someter a las derechas, venga, cuanto antes, la dictadura del Frente Popular. Dictadura por dictadura, la de izquierdas. ¿No quiere el Gobierno? Pues sustitúyale por un Gobierno dictatorial de izquierdas… ¿No quiere la paz civil? Pues sea la guerra civil a fondo. Todo menos el retorno de las derechas.”

Calvo Sotelo, junto a Gil Robles y José Antonio Primo de Rivera eran los líderes más importantes y populares de la oposición al Frente Popular. Dos de ellos, Calvo Sotelo y José Antonio, cayeron asesinados sin haber tenido participación alguna en el Alzamiento Nacional. Pero es que si repasamos la lista de víctimas de la guerra civil podremos encontrar a toda la cúpula dirigente de Falange junto a muchos significados líderes de la derecha española, mientras que del lado contrario, a excepción de Companys, no encontramos baja alguna. Dato muy significativo a la hora de comprender la realidad, profundidad y alcance de la represión desatada en ambos bandos.

Lo truculento del revisionismo, que desde el más puro revanchismo ha gestado la Ley de memoria histórica, es que ha llegado al extremo de perseguir la memoria de personajes que como Calvo Sotelo o José Antonio Primo de Rivera, que no sólo nada tuvieron que ver con el régimen franquista o la guerra civil, sino que cayeron víctimas de la violencia política. Cuando se pretende eliminar su presencia en el callejero de nuestras ciudades, lo que se está haciendo es cometer una autentica barbaridad. Ni más ni menos como si dentro de 70 años las calles y monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco fueran eliminados porque había pertenecido al PP.

http://www.minutodigital.com/2012/07/14/memoria-historica-el-asesinato-de-calvo-sotelo-a-manos-del-psoe-precipitaba-la-guerra-civil/

por joseton 18/7/2012, 10:11 am

El señor Calvo-Sotelo, estaba directamente implicado en el golpe de estado. Su asesinato fue un error, pues fabricó un mártir a la causa golpista. Su detención y posterior juicio, que en aquella época hubiera significado pena de muerte, no hubiera creado un mártir, aunque no hubiera parado el golpe de estado.

De todas maneras es sospechoso, que todos y cada uno de los candidatos a dirigir el gobierno golpista tuvieran accidentes o fueran eliminados por el gobieno legítimo. Sanjurjo y Mola accidentes de avión, Calvo Sotelo asesinado y Primo de Rivera ejecutado. Oh casualidad, el último de la lista, Franco, va y se lleva el triunfo.

por Hacer pensar 19/7/2012, 1:15 am

Menuda forma de reliar las cosas para justificar un asesinato sin juicio previo y por los escoltas de Indalecio Prieto, nada menos que del lider del partido de la oposición.
Si, imaginemos que los escoltas de Soraya Saenz de Santamaría asesinaran a Robalcaba y para justificar ese asesinato, totalmente golpista, antidamocrático, mafioso... digno del socialismo o la masonería , dijéramos que era sospechoso de golpe o de cualquier otra cosa.
Vaya esquemas de pensamiento, como para enseñarles a estos qué es el bien y el mal.

por joseton 21/7/2012, 9:06 am

Los asesinatos no son justificables en modo alguno. Ni la pena de muerte tampoco. En aquella época los asesinatos políticos eran cotidianos, lo que no justifico de ninguna manera.

La detención legal de Calvo-Sotelo, no hubiera parado el golpe de estado. Y digo golpe de estado, tan ilegal como el del 34.

A propósito, creo que el líder de la oposición era el dicho Calvo Sotelo y no Indalecio Prieto.

Los asesinatos políticos no son exclusivos de nadie, pero lamentablemente en este país la derecha se ha cargado más opositores que al revés.

por Valle 21/7/2012, 11:23 am

joseton escribió:Los asesinatos no son justificables en modo alguno. Ni la pena de muerte tampoco. En aquella época los asesinatos políticos eran cotidianos, lo que no justifico de ninguna manera.

La detención legal de Calvo-Sotelo, no hubiera parado el golpe de estado. Y digo golpe de estado, tan ilegal como el del 34.

A propósito, creo que el líder de la oposición era el dicho Calvo Sotelo y no Indalecio Prieto.

Los asesinatos políticos no son exclusivos de nadie, pero lamentablemente en este país la derecha se ha cargado más opositores que al revés.

Quizá te refieres a cualquiera de los asesinos de los CINCO JEFES DE GOBIERNO que esta país ha perdido , por esa causa, a lo largo de su historia reciente.JAJAJAJAJAJA...

Es increible!!! lo que se puede leer!! Embarassed

por Hacer pensar 21/7/2012, 11:28 am

Indalecio Prieto estaba en el gobierno como Saenz de Santamaría y Calvo Sotelo estaba en la oposición como Rubalcaba ¿Se entiende o no se entiende?
La derecha o se ha cargado a los mismos que la izquierda o se ha cargado a pocos menos pero en más años, hay que leer más Josetón y no hacer afirmaciones raras.
La detención ilegal y mafiosa de Calvo Sotelo aceleró el golpe de estado contra el gobierno Frentepopulista ilegal, puesto que las elecciones del 36 fueron un desaastre con las papepetas tiradas por las calles y los gobernadores civiles huidos, la historia es sorprendente y hay que leerla en varias fuentes de varias tendencias.

por CALZADA 6/8/2012, 9:37 am

El fusilamiento de Jose Antonio Primo de Rivera fue una muestra mas de lo inútiles e incapaces que llegaron a ser los mandatarios republicanos.
Con un Jose Antonio vivo, hubiesemos tenido un Presidente de Gobierno -Jose Antonio- y un General en Jefe de los Ejércitos -Franco- con poderes al 50 %, y así le dieron todo el poder a Franco, que era mucho menos tolerante y mucho menos democrata -de hecho no era nada demócrata- que Jose Antonio.
Los 40 años de dictadura nos los clavaron los inútiles e incapaces mandatarios republicanos ordenando el fusilamiento de Jose Antonio.
Si lo dejan vivo le complican las cosas al gallego.¡

por jabali 6/8/2012, 9:55 am

Aventurarse en lo qué hubiera pasado si......... es tratar de adivinar el futuro, los partidos politicos tanto de una banda como de la otra, se habian mostrado ineficaces, tapar agujeros con nuevas leyes, contentar a unas partes cediendo y otorgando y entre tanto la anarquia reinaba por las calles.

los gobiernos no supieron ver la evolución de Europa y "subirse" al carro quedando anclados en los años 1900, era pues necesaria una transformación ordenada, dirigida, esto no es una excusa para que el embrión Maexista-leninista anidara en las grandes Urbes donde encontró buena recepción y se expandió como la un virus contagioso.

Que hubiera pasado si José Antonio no hubiese sido fusilado? si hubiera sido rescatado (se intento) por Falangistas, su aureola habria seguido creciendo, y el siguiente paso habria sido unas elecciones anticipadas, posiblemente con una mayoria potente( no creo que toda) ya que su mayor fama fué despues de muerto, nos habrian seguido gorbenando otros politicos y los rifi-rafes habriasn seguido igual o pero, se habria retardado quizas el estallido del alzamiento uno-dos -tres años, pero volveriamos al mismo lugar.

por CALZADA 6/8/2012, 9:04 pm

La guerra civil se daba por descontada, pero si a la terminación de la misma hubiese estado vivo Jose Antonio, es segura una cosa, no hubiese habído una dictadura militar de 40 años.

Otra se da por muy probable, hoy seríamos una república.

Fueron inutiles, incapaces y parecía que trabajaban para franco, el ódio de los dirigente republicanos fue lo que causó su ruina.¡

por wad ras 6/8/2012, 9:40 pm

joseton escribió:La detención legal de Calvo-Sotelo, no hubiera parado el golpe de estado.

Los asesinatos políticos no son exclusivos de nadie, pero lamentablemente en este país la derecha se ha cargado más opositores que al revés.

Detención ¿legal? ¿Llamas legal a la detención efectuada el 13 de julio de 1936 sobre la persona de Calvo Sotelo? Pues siento tener que destruirte el numerito, PERO ERA ILEGAL E INCONSTITUCIONAL por completo. Calvo Sotelo era Diputado electo en Cortes, con lo que gozaba de inmunidad parlamentaria. En consecuencia, su detención sólo podía efectuarse previo suplicatorio a las Cortes. La ausencia del mismo acredita la ilegalidad manifiesta de su detención. Del asesinato posterior, obviamos el debate, de lo monstruoso que representa dicho crimen en términos políticos.

¿Líderes de la oposición o Presidentes del Gobierno asesinados por la derecha? A ver, a ver, espera que cuente... CERO, NADA, NI UNO SÓLO. ¿Presidentes del Gobierno o líderes de la oposición asesinados por la izquierda? Antonio Cánovas del Castillo, Eduardo Dato, José Canalejas, José Calvo-Sotelo. Me salen CUATRO. De momento, 4 a 0. A ver si repasando la historia modificas el marcador, anda.

por Hacer pensar 6/8/2012, 10:57 pm

Parece ser que la propaganda de la izquierda distorsiona la historia y ve las cosas diferentes a como son en realidad, "detención legal", la derecha "se ha cargado a más opositores" Veamos: Lenin, iventó el Gulag, Satalin siguió y mejoró (es decir empeoró) y asesinó a más inocentes, luego está Hitler, que aprendió del Socialismo pero posdemos considerarlo de derechas, después Mao , gemeres rojos, los Castro en Cuba...
Recordemos las torres de hormigón con centinelas con metralletas que había en el muro de Berlín, ¿me podrían decir estos encantados con la izquierda y el socialismo si esas torres eran para matar a los que se pasaran al paraiso comunista desde occidente o al revés?
¿Qué pasa con los balseros de Cuba? ¿Cuantos se pasan de Miami a Cuba o al revés? utilicemos la inteligencia y lleguemos a conclusiones verídicas.

por Contenido patrocinado

13 de julio de 1936-Memoria histórica

13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica

Re: 13 de julio de 1936-Memoria histórica