Cortito y claro

tercios. escribió:Respecto a las vallas de Ceuta y Melilla creo que
están bien donde están, porque estan para frenar la inmigración ilegal,
que como el propio nombre indica, es ILEGAL.
Gibraltar solo puede
ser recuperada de dos maneras: una es que RU nos la devuelva, pero
sinceramente no va a ocurrir; la otra manera seria por la fuerza, pero,
lo siento mucho Gonzalo, al ejercito español le falta mucho para poder
vencer al inglés.
En cuanto al video de un minuto y pico de una
lancha varada en playas de Torrevieja... todavia me acuerdo, pero aqui
han llegado hasta pateras. Curioso que no se pillaran a los
traficantes, ¿o no?

lusosaylor escribió:

Raimor escribió:Creo que te equibocas, si bien es cierto que hasta el 82 estubo cerrado, y luego solo se abrio para peatones, nunca lo aislamos por tierra y mar, porque como tu dijiste, es una declaracion de guerra y la comunidad internacional, se nos abria hechado encima.

Si bien es cierto que les jodimos economicamente... tambien es cierto que ellos aprobecharon las matanzas de la guerra civil para hechar atras el tratado de Ultrech (o como se escribaXD) y construir el aeropuerto.

si estubiese abierto, me habria ido en autobus a málaga y desde malaga a madrid y despues a Lisboa; bien mas facil y barato, no?. jejeje

sera que el cabreo vino de la construccion del aeropuerto y ampliacion del puerto de abrigo?

e culicua, tu mismo me dAS la razon, e dicho que estaba cerrado a la peninsula, no al mundo, y malaga, hasta aller era parte d ela peninsula, no se si pasaria algo pero creo que sigue siendo parte de la poeninsula y del reino
saludos

TRAJANO.X escribió:Que no hombre, que no. Que en el 85, ya estaba la verja abierta. Como te he comentado, la abrio el Gobierno Socialista de Felipe Gonzalez en 1982, por consiguiente, es imposible que estuviese cerrada en el 84, y 85.
Un saludo.

tercios. escribió:Respecto a las vallas de Ceuta y Melilla creo que están bien donde están, porque estan para frenar la inmigración ilegal, que como el propio nombre indica, es ILEGAL.
Gibraltar solo puede ser recuperada de dos maneras: una es que RU nos la devuelva, pero sinceramente no va a ocurrir; la otra manera seria por la fuerza, pero, lo siento mucho Gonzalo, al ejercito español le falta mucho para poder vencer al inglés.
En cuanto al video de un minuto y pico de una lancha varada en playas de Torrevieja... todavia me acuerdo, pero aqui han llegado hasta pateras. Curioso que no se pillaran a los traficantes, ¿o no?

lusosaylor escribió:Vellido es que del otro lado del estrecho existe un problema de enriquecimiento similar...

TRAJANO.X escribió:¿Lo ves Lusosaylor? Si es que no tengo mas remedio que contradecirte. Comentas que Ceuta deberia de quitar de su escudo y bandera, los simbolos portuguses.
¿Es que no te sientes orgulloso de que parte de tu nacion esté representada y ondée en ese trozo de terreno africano?
Yo me siento muy orgulloso de que nuestra antigua bandera con las aspas de San Andres sobre fondo blanco, figure como la segunda de Puerto Rico, y la del estado de Florida en USA.
Un saludo.

lusosaylor escribió: corea del Norte o en palestina

Vellido Dolfos escribió:

lusosaylor escribió: corea del Norte o en palestina

Menuda comparación.

lusosaylor escribió:

Vellido Dolfos escribió:

lusosaylor escribió: corea del Norte o en palestina

Menuda comparación.

te has fijado en el "pedazo reja" que haveis puesto para sitiar Ceuta? Israel deve estar muerta de envidia!! no tendria que gastar cartuchos. los palestinos se moririan solos al intentar pasar, colgados y sangrando en la almbrada jejeje

Vellido Dolfos escribió:

lusosaylor escribió:

Vellido Dolfos escribió:

lusosaylor escribió: corea del Norte o en palestina

Menuda comparación.

te has fijado en el "pedazo reja" que haveis puesto para sitiar Ceuta? Israel deve estar muerta de envidia!! no tendria que gastar cartuchos. los palestinos se moririan solos al intentar pasar, colgados y sangrando en la almbrada jejeje

Si te parece abrimos las puertas de par en para para que entren todos los marroquís que quieran y la acaben ocupando como hicieron con el Sahara Occidental con la marcha verde.
¡Los marroquíes sí que saben de colonias!

lusosaylor escribió:

TRAJANO.X escribió:¿Lo ves Lusosaylor? Si es que no tengo mas remedio que contradecirte. Comentas que Ceuta deberia de quitar de su escudo y bandera, los simbolos portuguses.
¿Es que no te sientes orgulloso de que parte de tu nacion esté representada y ondée en ese trozo de terreno africano?
Yo me siento muy orgulloso de que nuestra antigua bandera con las aspas de San Andres sobre fondo blanco, figure como la segunda de Puerto Rico, y la del estado de Florida en USA.
Un saludo.

es completamente diferente trajano! te gustaria que tus aspas de san andres sobre fondo blanco, estuviesen hasteadas en corea del Norte o en palestina en este momento? seguramente que no!

pues a nosotros tampoco; y si ceuta es governada y ocupada por vosotros y a vuestra vil manera, quitar nuestros simbolos y dar la cara con los vuestros.

Saludos

lusosaylor escribió:

TRAJANO.X escribió:Ni encontraras esos episodios a los que te refieres Lusosaylor, porque no han existido.
En 1982 el Gobierno socialista de España abrió la verja. Presidia el Gobierno Felipe Gonzalez, de manera que las fechas que citas de 1985 y demás, la frontera ya estaba abierta.
La guerra de las Malvinas tuvo lugar mas o menos en el mes de mayo de 1982, y quien gobernaba en España era Leopoldo Calvo Sotelo, de la UCD.
Esto viene a cuento, porque los argentinos se quejaban de que la "madre patria" ayudaba a los britanicos, cosa incierta. Pero si sospechaban que de Gibraltar partian suministros para la flota desplazada al Atlantico sur, es porqure las fronteras no estaban cerradas. Solo la verja. Pero a Gibraltar se podia entrar por aire o por mar.
Y España jamás intervno ni a favor de unos, ni de otros.
El mismo Presidente del Gobierno, al ser preguntado por los periodistas, sobre el paralelismo entre Gibraltar, y las Malvinas, contestó que el problema de las Malvinas era un asunto distinto y distante.
Un saludo.

Gracias trajano, me hás dado la explicacion que me faltaba en el puzle; si la abrieron despues de verano de 85, fue en 85; sino tendria que ser en 84 pero lo dudo...
y sobre Mar y Aire, tambien me cuaja; porque entramos por aguas internacionales en el puerto de gibraltar y salí por el espacio aéreo internacional, sin sobrevolar españa en un avion de British Airways destino a londres.

no estoy aqui para mentir a nádie; hay un dicho portugues que dice: se coje antes un mentiroso que a un cojo!!

saludos trajano

ema51 escribió:

lusosaylor escribió:

TRAJANO.X escribió:Ni encontraras esos episodios a los que te refieres Lusosaylor, porque no han existido.
En 1982 el Gobierno socialista de España abrió la verja. Presidia el Gobierno Felipe Gonzalez, de manera que las fechas que citas de 1985 y demás, la frontera ya estaba abierta.
La guerra de las Malvinas tuvo lugar mas o menos en el mes de mayo de 1982, y quien gobernaba en España era Leopoldo Calvo Sotelo, de la UCD.
Esto viene a cuento, porque los argentinos se quejaban de que la "madre patria" ayudaba a los britanicos, cosa incierta. Pero si sospechaban que de Gibraltar partian suministros para la flota desplazada al Atlantico sur, es porqure las fronteras no estaban cerradas. Solo la verja. Pero a Gibraltar se podia entrar por aire o por mar.
Y España jamás intervno ni a favor de unos, ni de otros.
El mismo Presidente del Gobierno, al ser preguntado por los periodistas, sobre el paralelismo entre Gibraltar, y las Malvinas, contestó que el problema de las Malvinas era un asunto distinto y distante.
Un saludo.

Gracias trajano, me hás dado la explicacion que me faltaba en el puzle; si la abrieron despues de verano de 85, fue en 85; sino tendria que ser en 84 pero lo dudo...
y sobre Mar y Aire, tambien me cuaja; porque entramos por aguas internacionales en el puerto de gibraltar y salí por el espacio aéreo internacional, sin sobrevolar españa en un avion de British Airways destino a londres.

no estoy aqui para mentir a nádie; hay un dicho portugues que dice: se coje antes un mentiroso que a un cojo!!

saludos trajano

Para lusosaylor Que supongo que también entrará en foros Lusos para arreglar sus cosas. O solo quiere solucionar las nuestras. Igual Portugal es una maravilla de Pais, al que no hace falta mejorar en nada.

Esto es la repanocha. Resulta que la verja no está bien puesta.
¿acaso nosotros podemos entrar en Marruecos saltandonos su seguridad?
De que, van a poder invadir una frontera, si no respetan los accesos, pues "toma verja"
¿permitirias en tu Luso Pais, una entrada masiva de emigrantes marroquies, o de otro pais africano?
Que carajo de quitar la verja, y doble habría que colocarla, en España hay unas normas y hace falta un permiso para entrar, y se entra acatando las leyes españolas. Y si no les gustan que soliciten la entrada en Europa y sean uno más, a ver si se la dan.
La marcha verde fue la guinda del puto moro, aprovechando la crisis que había en españa por la muerte de Franco, si llega a estar en su sano juicio, no tienen huevos de marcha de ningún color. Marruecos que luche por su pueblo, expulse a reyezuelo dictador que tiene, respete a sus mujeres y eduque a sus hijas. Entonces podrá empezar a hablar de derecho y libertad a donde va, vaya que no es capaz de reivindicarlo en su pais, y va a venir aquí a exigir. Manda huevos.
Te recuerdo que la libertad y los derechos de todo el de fuera de mí pais, termina donde empiezamí libertad y mí derecho.

ema51 escribió:Si he herido, no se a quien, ¿al moro que pretende entrar e imponernos sus leyes y costumbres? Más me hiere él más a mí al intentar imponer nada, me hiere a mí, a su mujer, su madre, su hija, su hermana y su nieta. Hiere a las mujeres, por machista y consentidor en esa costumbre. Por ahí no transijo ni una pizca. En Europa como en tú Pais, la mujer ha conseguido ser respetada, educada y valorada tanto como se merece cualquier ser humano. Así que para mí, son machistas que hieren mi sensibilidad como mujer, solo con verlos y saber lo que consienten. De fanáticos no quiero oir ni hablar. FUERA.
No hace falta admirar a nadie en ningún foro, con el simple echo de respetar, es suficiente.
Creo que de admirar es el poder opinar sin ser calificado ni juzgado.
En este pais hay cosas admirables y vergonzantes, como en todos. Empezando por el ZaPullo que nos gobierna.

ema51 escribió:Si he herido, no se a quien, ¿al moro que pretende entrar e imponernos sus leyes y costumbres? Más me hiere él más a mí al intentar imponer nada, me hiere a mí, a su mujer, su madre, su hija, su hermana y su nieta. Hiere a las mujeres, por machista y consentidor en esa costumbre. Por ahí no transijo ni una pizca. En Europa como en tú Pais, la mujer ha conseguido ser respetada, educada y valorada tanto como se merece cualquier ser humano. Así que para mí, son machistas que hieren mi sensibilidad como mujer, solo con verlos y saber lo que consienten. De fanáticos no quiero oir ni hablar. FUERA.
No hace falta admirar a nadie en ningún foro, con el simple echo de respetar, es suficiente.
Creo que de admirar es el poder opinar sin ser calificado ni juzgado.
En este pais hay cosas admirables y vergonzantes, como en todos. Empezando por el ZaPullo que nos gobierna.

lusosaylor escribió:

ema51 escribió:Si he herido, no se a quien, ¿al moro que pretende entrar e imponernos sus leyes y costumbres? Más me hiere él más a mí al intentar imponer nada, me hiere a mí, a su mujer, su madre, su hija, su hermana y su nieta. Hiere a las mujeres, por machista y consentidor en esa costumbre. Por ahí no transijo ni una pizca. En Europa como en tú Pais, la mujer ha conseguido ser respetada, educada y valorada tanto como se merece cualquier ser humano. Así que para mí, son machistas que hieren mi sensibilidad como mujer, solo con verlos y saber lo que consienten. De fanáticos no quiero oir ni hablar. FUERA.
No hace falta admirar a nadie en ningún foro, con el simple echo de respetar, es suficiente.
Creo que de admirar es el poder opinar sin ser calificado ni juzgado.
En este pais hay cosas admirables y vergonzantes, como en todos. Empezando por el ZaPullo que nos gobierna.

Ema, sobre "machismo", si tienes oportunidad de ir al Museo Reina Sofìa, que hay una exposicion interesante sobre las Razones, causas y consecuencias de la exportacion del "Marianismo" a las indígenas américas; para submeter las mujeres al hombre. que me he quedado con curiosidad y no voy a tiempo antes que la quiten.

caso vayas, conpartirla con nosotros. gracias

saludos

ema51 escribió:

lusosaylor escribió:

ema51 escribió:Si he herido, no se a quien, ¿al moro que pretende entrar e imponernos sus leyes y costumbres? Más me hiere él más a mí al intentar imponer nada, me hiere a mí, a su mujer, su madre, su hija, su hermana y su nieta. Hiere a las mujeres, por machista y consentidor en esa costumbre. Por ahí no transijo ni una pizca. En Europa como en tú Pais, la mujer ha conseguido ser respetada, educada y valorada tanto como se merece cualquier ser humano. Así que para mí, son machistas que hieren mi sensibilidad como mujer, solo con verlos y saber lo que consienten. De fanáticos no quiero oir ni hablar. FUERA.
No hace falta admirar a nadie en ningún foro, con el simple echo de respetar, es suficiente.
Creo que de admirar es el poder opinar sin ser calificado ni juzgado.
En este pais hay cosas admirables y vergonzantes, como en todos. Empezando por el ZaPullo que nos gobierna.

Ema, sobre "machismo", si tienes oportunidad de ir al Museo Reina Sofìa, que hay una exposicion interesante sobre las Razones, causas y consecuencias de la exportacion del "Marianismo" a las indígenas américas; para submeter las mujeres al hombre. que me he quedado con curiosidad y no voy a tiempo antes que la quiten.

caso vayas, conpartirla con nosotros. gracias

saludos

Si el fallo mayor de la Iglesia Católica, es precisamente ese. También es machista.
Siempre lo ha sido y por eso no me gusta un pelo, no las personas que creen, porque el creer en eso no daña a nadie, no sus ministros a nivel no jerárquico, pero si su poderosa Jerarquía que menosprecia igualmente a la mujer.
Y que conste que no soy feminista. Me encanta que me dejen pasar delante o me cedan el asiento, me admiren o me alagen. No me siento inferior por ello, me siento inferior si me hacen ver que me consideran inferior. Aunque, yo no me he sentido inferior nunca, creo, porque a aquellos que nos relegan a las mujeres a una categoria menor que la suya, ni los miro.
Creo que las personas no son mejores o peores por su sexo, que hay de todo en ambos, y deben ser ambos igual de importantes.
No creo que me pueda acercar al Reina Sofía, pero digo igual si alguno va, que nos lo cuente.

¿Oye y eso de silenciosos? ¿futbol? JA JA JA
¡¡¡y un cuerno.!!!

ema51 escribió:

ema51 escribió:

lusosaylor escribió:

ema51 escribió:Si he herido, no se a quien, ¿al moro que pretende entrar e imponernos sus leyes y costumbres? Más me hiere él más a mí al intentar imponer nada, me hiere a mí, a su mujer, su madre, su hija, su hermana y su nieta. Hiere a las mujeres, por machista y consentidor en esa costumbre. Por ahí no transijo ni una pizca. En Europa como en tú Pais, la mujer ha conseguido ser respetada, educada y valorada tanto como se merece cualquier ser humano. Así que para mí, son machistas que hieren mi sensibilidad como mujer, solo con verlos y saber lo que consienten. De fanáticos no quiero oir ni hablar. FUERA.
No hace falta admirar a nadie en ningún foro, con el simple echo de respetar, es suficiente.
Creo que de admirar es el poder opinar sin ser calificado ni juzgado.
En este pais hay cosas admirables y vergonzantes, como en todos. Empezando por el ZaPullo que nos gobierna.

Ema, sobre "machismo", si tienes oportunidad de ir al Museo Reina Sofìa, que hay una exposicion interesante sobre las Razones, causas y consecuencias de la exportacion del "Marianismo" a las indígenas américas; para submeter las mujeres al hombre. que me he quedado con curiosidad y no voy a tiempo antes que la quiten.

caso vayas, conpartirla con nosotros. gracias

saludos

Si el fallo mayor de la Iglesia Católica, es precisamente ese. También es machista.
Siempre lo ha sido y por eso no me gusta un pelo, no las personas que creen, porque el creer en eso no daña a nadie, no sus ministros a nivel no jerárquico, pero si su poderosa Jerarquía que menosprecia igualmente a la mujer.
Y que conste que no soy feminista. Me encanta que me dejen pasar delante o me cedan el asiento, me admiren o me alagen. No me siento inferior por ello, me siento inferior si me hacen ver que me consideran inferior. Aunque, yo no me he sentido inferior nunca, creo, porque a aquellos que nos relegan a las mujeres a una categoria menor que la suya, ni los miro.
Creo que las personas no son mejores o peores por su sexo, que hay de todo en ambos, y deben ser ambos igual de importantes.
No creo que me pueda acercar al Reina Sofía, pero digo igual si alguno va, que nos lo cuente.

¿Oye y eso de silenciosos? ¿futbol? JA JA JA
¡¡¡y un cuerno.!!!