Una fecha para enmarcar

lusosaylor escribió:como lusitano no puedo dejar de darte razon sobre los afrancesados y tambien sobre los maleficios de los habsburgos para españa y portugal.

lusosaylor escribió:pero te pido que no degrades a Juan carlos I; y si quieres opinar sobre SM, hazlo con respeto y admirando su fervor por hacer de España en 30 años, los únicos con prosperidad y paz.

Saludos

Fernando de Austria escribió:

lusosaylor escribió:como lusitano no puedo dejar de darte razon sobre los afrancesados y tambien sobre los maleficios de los habsburgos para españa y portugal.

Dirás los Borbones, ¿no? No he mencionado nada malo de los Habsburgo.

lusosaylor escribió:pero te pido que no degrades a Juan carlos I; y si quieres opinar sobre SM, hazlo con respeto y admirando su fervor por hacer de España en 30 años, los únicos con prosperidad y paz.

Saludos

Por supuesto, no tengo nada contra él; cuando dije cancerígena me refería preeminentemente a Carlos IV, Fernando VII e Isabel II.

Fernando de Austria escribió:Disculpas aceptadas, lusosaylor. Haberse reído de un tema tan delicado ciertamente no habría tenido ninguna gracia.

Fernando de Austria escribió:Pero vamos, lusosaylor, los verdaderos monarcas españoles eran los Austrias. Los borbones, además de aprovecharse de nuestra debilidad para sentar a uno de los suyos en el trono español, antes ya nos habían quitado por la fuerza medio Flandes y el Franco Condado, y Rosellón... Puestos a ser invadidos por los franceses, prefiero que estos sean de los que si te vencen por lo menos limpiarán un poco estropicio; no de los que te invaden con el beneplácito y las súplicas de tu propio rey para seguir viviendo en el obsoleto sistema del siglo pasado, y encima enfrentándose a los héroes de la Guerra de la Independencia. Y las intenciones de los gabachos quedan muy claras con lo que dijo François-René de Chateaubriand, su ministro de asuntos exteriores: "Desplazándose a través de las Españas, teniendo éxtido donde Bonaparte había fracasado, triunfando en el mismo suelo donde las armas de un gran hombre habían sufrido reveses, haciendo en seis meses lo que no pudo hacer en siete años, fue un verdadero milagro." En resumen, que nuestro rey le pidió al enemigo que nos invadiera

Fernando de Austria escribió:Felipe II era un hábil político y burócrata que prácticamente vivía entre papeles. Era además extremadamente laborioso y preparaba sus planes hasta el más mínimo detalle. Él mismo decía que su oficio de reinar, si se ejercía bien "era una esclavitud", y se empeñaba en ocuparse de todos los asuntos personalmente. Austero y retraído, sí, pero mucho más preparado y habilidoso que otros monarcas de su época. En lo de hacer de Lisboa capital de sus territorios... en Castilla no habría gustado, y al soportar dicho reino el peso de la Monarquía Católica era mejor estar a buenas con él. El problema que llevó a Portugal a la rebelión fue el poco peso que la nobleza de este reino tenía en la Corta Española, agravado por las aspiraciones centralistas del Conde-Duque.

Vellido Dolfos escribió:Felipe II fue el único de su dinastía que no era un vividor. Era un hombre muy muy religioso, muy austero y dicen que muy tabajor; y culto, como demuestran sus colecciones de arte. Tenía una fijación especial con El Bosco.
En su lecho de muerte, pidió que subieran a sus aposentos todos los cuadros de este pintor para morir rodeado de ellos.

Vellido Dolfos escribió:Lo que hay que oir. Ahora resulta que la Inquisición la metió en Portugal Felipe II. ¡Si ya llevaban más de 30 años quemando herejes!

Parece que tienes una visión muy particular, por no decir manipulada, de ciertas etapas históricas, señor nacionalista.

Fernando de Austria escribió:Losusaylor, que la Inquisición a Portugal la trajo Juan III en 1536... No discuto que fuera una peste que nos lastró durante siglos, eso sí, ni que fomentase la incultura, aunque recordemos que la época de los Austrias fue el Siglo de Oro de las artes españolas, y te diría de las portuguesas, que no os quedábais atrás, ni mucho menos. De cartografía admito que teníais muy buenos cartógrafos, que nosotros también; en el ámbito naval ahí tengo que decir que íbamos muy parejos durante los reinados de los Austrias, en los que, como debía ser, navegábamos juntos, y eso que en el siglo XVIII el sistema de construcción de Gaztañeta alcanzó tan altas cotas de excelencia que los ingleses lo copiaron directamente tras apresar a uno de sus navíos.

lusosaylor escribió:

Vellido Dolfos escribió:Lo que hay que oir. Ahora resulta que la Inquisición la metió en Portugal Felipe II. ¡Si ya llevaban más de 30 años quemando herejes!

Parece que tienes una visión muy particular, por no decir manipulada, de ciertas etapas históricas, señor nacionalista.

lo de "manipulada" te la pruebas tu a ver si te sirve a ti. y sobre la Santa inquisicion o doctrina de la Fé, es anterior a nuestra separacion de Leon y servia para cristianizar el territorio e imponer reglas de convivencia a los Judios y musulmanes que teniamos entre nosotros; pero sin matarlos porque al reves de vosotros, cuantos más fuesemos para combatir las agresiones de castilla, mejor.

la Inquisicion a la "spanish way" con hogueras y mesas de tortura, solo entro con Felipe II para anular e intorpezer los peligros del conocimiento como paso en otros parajes en casos como: Leonardo Davinci, copernico, etc

y sobre mi "vision particular" y nacionalista, si no fuese asi, seria catalan o castellano; cosa que no soy. ni yo, ni el otro 99% de la humanidad, jejeje

cuando se comenta história Universal, los pequenos pueblos como los nuestros, no se inponen. sino exponen en debate su version de los factos...

y curiosamente en portugal no utilizamos ni tenemos contexto politico para utilizar la nominacion de nacionalista entre nosotros. solo cuando hablamos o debatimos el salir de la EU o cerrar fronteras terrestres a productos chinos y espanholes

saludos

cuando se comenta história Universal, los pequenos pueblos como los nuestros, no se inponen. sino exponen en debate su version de los factos...

y curiosamente en portugal no utilizamos ni tenemos contexto politico para utilizar la nominacion de nacionalista entre nosotros. solo cuando hablamos o debatimos el salir de la EU o cerrar fronteras terrestres a productos chinos y espanholes

Vellido Dolfos escribió:¿Y cómo que NOSOTROS y VOSOTROS? ¿Tú vivías por aquella época? Yo no

HASTA LOS COJONES DE QUE SE USEN HECHOS HISTÓRICOS PARA ENFRENTAR A LAS GENERACIONES ACTUALES, COMO SI FUÉSEMOS LOS RESPONSABLES DE LO QUE HICIESEN NUESTROS ANTEPASADOS.

Gonzalo escribió:¿compartir la soberania de Ceuta y Olivenza?

Ceuta y Olivenza son españolas. Simplemente, no hay nada más que hablar.

Bullying na escola from Bullying na escola on Vimeo.

Gonzalo escribió:No. No lo digo yo. Lo dice España.

Gonzalo escribió:

Gonzalo escribió:No. No lo digo yo. Lo dice España.

Y lo que digo yo, es simplemente esto: ¡Viva España!

Gonzalo escribió:¿compartir la soberania de Ceuta y Olivenza?

Ceuta y Olivenza son españolas. Simplemente, no hay nada más que hablar.

Vellido Dolfos escribió:

Gonzalo escribió:¿compartir la soberania de Ceuta y Olivenza?

Ceuta y Olivenza son españolas. Simplemente, no hay nada más que hablar.

Pues el de Ceuta es un caso análogo al de Gibraltar.

Ávalos escribió:Me pregunto muchas veces, y es en serio, qué hemos
hecho mal los españoles a lo largo de la historia para que los
portugueses nos rechacen. No lo digo con ánimo de ofender, pero lo
siento así y me duele porque los españoles queremos la mejor relación
posible con Portugal, la mejor, y sin poner en duda la soberanía
nacional portuguesa.