Morales: 'Las empresas españolas nos roban y saquean el país'

Morales: 'Las empresas españolas nos roban y saquean el país'

Al presidente de Bolivia no le importa romper relaciones con España, porque "si no es con el Gobierno, mantendremos relaciones con los movimientos sociales del país".



El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha lamentado la reacción de España a la nacionalización de la empresa aeroportuaria SABSA, filial de Abertis y Aena, al tiempo que ha advertido de que "si no es con el Gobierno, mantendrá relaciones con los movimientos sociales" de nuestro país.
En una rueda de prensa celebrada este lunes en el Palacio de Gobierno, en La Paz, Morales ha lamentado el comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, que ha adelantado que el Gobierno, "muy a su pesar", se replanteará "el conjunto de las relaciones bilaterales".
"No escuché decir que hubiera problemas en las relaciones bilaterales, es su derecho y lo vamos a respetar", ha dicho. "Bolivia va a tener relaciones con todo el mundo. Si no es con el Gobierno español, tendremos relaciones con los movimientos sociales de España", ha subrayado.
El líder indígena ha reiterado que, "por supuesto, (las autoridades españolas) tienen todo el derecho a protestar por esta forma de recuperar", pero ha adelantado que no se disculpará "por reclamar una empresa que roba, que saquea a un país". "Realmente nos daría miedo defenderla", ha añadido.
A este respecto, ha revelado que su Gobierno ya pensó en nacionalizar SABSA hace tres años a causa de su falta de inversión en Bolivia, pero que el entonces presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, apeló a su "buena voluntad" para iniciar negociaciones con la empresa.
"Nos sentimos estafados. Hace tres años hubiésemos nacionalizado, pero creímos que (Rodríguez) Zapatero iba a convencer (a Abertis y Aena) para que invirtieran (en Bolivia), pero no ha sido así", ha denunciado.
Morales ha indicado que Abertis y Aena pagaron 26.000 bolivianos (2.823 euros) por la gestión de los aeropuertos internacionales de El Alto, Santa Cruz y Cochabamba y que, desde entonces, han obtenido un beneficio de 20,6 millones de dólares (15,4 millones de euros) "sin realizar ninguna inversión, solo mantenimiento".
A pesar de ello, ha expresado el deseo de su Gobierno de compensar a ambas empresas por la nacionalización de SABSA. "Si corresponde resarcir algunas inversiones, si se demuestran, lo vamos a hacer, por supuesto, pero creo que la empresa merece una demanda por semejante engaño al pueblo boliviano", ha dicho.
Además, ha considerado que tanto España como algunos países europeos "todavía tienen que resarcir los daños causados en toda Latinoamérica, si hablamos desde un punto de vista indígena", de acuerdo con la Agencia Boliviana de Información (ABI).

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/empresas/morales-empresas-espanolas-nos-roban-y-saquean-pais-20130219

Ah, ¿pero todavía hay empresas españolas allá? Ni un puto euro, joder, ni uno.

O sea: Que no la nacionalizaron antes porque en Espàña gobernaba Zapatero, pero que lo hacen ahora porque ya no está al frente de nuiiestra Nación éste iluminado de nefasto recuerdo.

Ahora vendrán los Willy Toledo y Bardenes de turno para darle la razón al cantamañana este de los jerseys estramboticos.

Y encima dice que todavia tienen que resarcir los daños causados en toda Latinoamerica tanto España como otros paises europeos.

Lo que deberia hecer éste payaso es darle las gracias a España por no hacer como hicieron otras potencias europeas en los territorios conquistados, y que practicamente exterminaron a todos los indios. Porque si los españoles se hubieran comportado como los demás, él ni siquiera existiria.

Vaya, parece que se ha puesto de moda el "España nos roba".

El Gobierno boliviano ha decidido expropiar la empresa Sabsa, filial de
las españolas Abertis y Aena, que administra los tres mayores
aeropuertos de Bolivia, y a la que acusa de no haber hecho suficientes
inversiones. Según el presidente de la Fundación de Investigaciones
Sociales y Políticas, Julio César Gambina, la decisión de La Paz es un
acto soberano y el Gobierno no se verá amedrentado por las represalias
que España pudiera tomar.

Espera que como el corral en España esta revuelto e incontrolado, los partidos de izquierdas, los sindicatos, las CCAA, ayuntamientos... gobernados por la izquierda, le enviarán subvenciones y ayudas.
El Ayuntamiento de Córdoba en tiempos de IU enviaba a Cuba autobuses, libros para los estudiantes, medicinas, comidas, dinero...

Estas cosas deberían centralizarse y ser controladas desde Exteriores.

Vaya, se debería estas cosas a Bolivia.

Romper relaciones bilaterales con Bolivia y obviamente ni un céntimo allí.

Denunciar el caso o meter miedo a los demás países para que boicoteen o no inviertan nada en Bolivia.

Deportar a todos los bolivianos, o como mínimo a los que no están legales (de verdad) o los que cometan el más mínimo delito.

Susurrarle a los santacruceños para la independencia de Bolivia, y si es posible, también rebeliones entre quchuas, aimaras y indígenas amazonicos. Estos si con ayuda y dar propaganda y porque no (ellos lo hacen todos los días) meter leyenda negra hacía Bolivia y el bolivarismo para asegurarse la ruptura.

Estar de lado de Chile sobre la disputa del Atacama. O de cualquier disputa territorial excepto con Argentina.

Apoyar a todo partido favorable a los intereses españoles.



No caigo nada más, pero haciendo eso, Bolivia las pasaría canutas. E incluso animar a los santacruceños a que vuelvan a ser españoles.

Recordar que estos eran leales a España, y es un territorio invadido más que "liberado".

Imaginaos la brutal bofetada a los indigenistas antiespañoles a que una parte aunque pequeña de América vuelva a ser una región española.

Pero para hacer todo eso que dice Juanma Breda, topamos siempre con lo mismo. La debilidad y cobardia del Gobierno Español.

TRAJANO.v escribió:Pero para hacer todo eso que dice Juanma Breda, topamos siempre con lo mismo. La debilidad y cobardia del Gobierno Español.

Igual un día a Rajoy se le despierta el espiritu legionario

Juanma_Breda escribió:

TRAJANO.v escribió:Pero para hacer todo eso que dice Juanma Breda, topamos siempre con lo mismo. La debilidad y cobardia del Gobierno Español.

Igual un día a Rajoy se le despierta el espiritu legionario

Dudo mucho que ha un tipo que califique el desfile de las fuerzas armadas como "coñazo" se le despierte ningún espiritu legionario

Y si nos dejáramos de rupturas y colaboráramos en una reforma reflexiva, eficaz y salvadora, sin revoluciones en las que a río revuelto y sin españoles con formación iríamos de Guatemala a guatepeor?





El mejor Rajoy




21 de febrero de 2013





Plantearse el debate anual sobre el estado de la Nación como unas
fustas medievales, o un concurso de belleza, a nada conduce. Rajoy
parece que lo entendió así y se hizo dueño del debate frente a su
contrincante mayor. Comenzó marcando el terreno poniendo la realidad en
negro sobre blanco: la cifra de parados. Y por ahí enhebró su política,
por el empleo; por el crecimiento para crear trabajo, por los
instrumentos para hacer posible el crecimiento, por el ajuste fiscal y
la credibilidad ante los mercados, por la productividad, los equilibrios
básicos y, las novedades: las primeras medidas estimuladoras de la
economía, en pro del emprendimiento, los jóvenes, los autónomos, etc.

Si habló de Europa fue en clave de política interna, como el terreno
de juego en el que ha librado batallas, dijo, para obtener
compensaciones - empleo juvenil, fondos de cohesión, política agraria- a
los esfuerzos que la sociedad española sigue acometiendo.

"Toda corrupción es insoportable. Es corrosiva para el espíritu cívico, lesiona la democracia y desacredita a España".
La corrupción y la organización territorial del Estado fueron las dos
únicas cuestiones ajenas a la economía que abordó en su discurso
inicial. Frente a la primera, medidas legislativas, como extender la Ley
de Transparencia a partidos, sindicatos y fundaciones políticas, y
someter el tema al consenso más amplio posible. Sobre la segunda, que
casi todo puede ser posible desde el respeto a la Ley.

Por el tono empleado, la seguridad con que se desenvolvió en las
réplicas y la batería de datos que sustentaban sus afirmaciones Rajoy
acotó un debate en el que su opositor no encontró acomodo. Rubalcaba no
remontó el vuelo tras comenzar su discurso echando en cara al Presidente
el que no hubiera hablado de "los dos temas que más angustian hoy a los ciudadanos: la sanidad y los desahucios".
No el paro y los problemas económicos, tampoco la corrupción y la clase
política; no, los desahucios, tema que en el último control del CIS
preocupa a un 3,5% de los españoles, índice inferior a cuestiones como
la educación, los bancos, los recortes y otros problemas sociales.

En fin, comenzar la faena con la muleta de la demagogia no fue la
mejor decisión de las posibles. Y por ahí transcurrió buena parte de su
papel, recordando a los españoles que escarban en las basuras para
llevarse algo a la boca o pidiendo medidas de apoyo a las empresas que
se comprometan a no despedir trabajadores.

La reforma del sistema electoral, achicar las circunscripciones y
desbloquear las listas, quedó ensombrecida al atribuirle la finalidad de
conseguir una mayor proporcionalidad. ¿Proporcionalidad? ¿Más
dificultades para alcanzar mayorías de gobierno? Extraña repulsión a los
mecanismos que sustentan las democracias más sólidas.

Tampoco estuvo inspirado al proponer la gran reforma para que la Constitución "reconozca la realidad estatutaria de nuestro país".
Tal cual. Para los socialistas las tensiones provocadas por la deriva
independista del gobierno catalán nace de la sentencia del
Constitucional que limó las alas del último Estatuto. Es decir, de hacer
cumplir la ley. ¿Será eso razón suficiente al parecer para cambiar de
ley?

En el fondo fue una jornada esclarecedora. El gobierno Rajoy tendrá
que sacar él solito las castañas del fuego porque del jefe de la
oposición nada puede esperar. Las ofertas de diálogo son meros
eslóganes, como se ha visto en los catorce meses últimos. La buena
noticia es que el Presidente está en mejor forma de lo que sus silencios
tantas veces han sugerido. No es como para tirar cohetes pero, visto lo
visto, no hay nada mejor.

Mucho ha tenido que escocerle al bando izquierdoso lo dicho por Rajoy en el Parlamento, cuándo Rasputin no tuvo ni la delicadeza de atender a los periodistas, que aguardaban su presencia en los pasillos del Congreso, pasando entre ellos como alma que lleva el diablo. Y mas tarde, en vez de comparecer él ante la prensa, envia al tal Hernando, un segundón, para que dé la cara por él.

Y luego para mas I.N.R.I., el tal Navarro del PSC, pidiendo que el Rey abdicara, intentando con esto desviar la atencion del varapalo dialectico que sufrió su jefe durante el debate.

Y claro.......como los socialistas tienen un discurso distinto segun la region, pues pasan estas cosas. Que no se entienden ni entre ellos mismos.

Actuan como Groucho Marx, cuando dijo aquello de: "Aqui estan mis principios, pero si no les gustan, tengo otros". Y como dije en otra ocasion, estos han abandonado el marxismo de don Carlos, para suplantarlo por el de don Groucho. Y asi les va.

Hacer pensar escribió:Y si nos dejáramos de rupturas y colaboráramos en una reforma reflexiva, eficaz y salvadora, sin revoluciones en las que a río revuelto y sin españoles con formación iríamos de Guatemala a guatepeor?

Es que a estas alturas ya no existe esa opción. No sin ir a Guatepeor, claro. ¿O es que ahora vamos a pretender que los mismos que nos han traído hasta aquí -entre esos partidos incluyo al PP, por supuesto, por mucho que algunos, incluido al que cito, nos traten de engañar a los disidentes tratando de hacernos creer que es todo cosa de Zetaparo y Robacabras-? ¿Acaso los mismos que han protagonizado las nefastas décadas que han proseguido a la Transición van ahora a arreglar desaguisado alguno? ¿Es que os creéis que los demás tenemos cara de tontos? Si no existe esa opción, tal y como demuestran los hechos, es precisamente por los protagonistas de estas últimas décadas y sus acciones, PP incluido, naturalmente.

Por cierto, los "españoles con formación" de hoy son una CAGARRUTA al lado de aquellos españoles, que puede que fueran analfabetos, pero descubrieron América bajo el mando de Colón y dieron la vuelta al mundo por mar, junto a los portugueses, por primera vez, explorando todos los mares y abriendo caminos hasta entonces desconocidos para nosotros, metidos en sencillos cascarones de madera y en viajes absolutamente complicados; son una CAGARRUTA al lado de aquellos españoles que tantos y tantos hechos memorables, tanto a pequeña como a gran escala, han protagonizado, en el ámbito militar, de la exploración, los españoles , la arquitectura, cartografía, agricultura (ya en la época de la Reconquista nuestros antepasados, a medida que iban reconquistado y repoblando lo que hoy serían las Castillas, León y Extremadura, tierras que en parte considerable de su extensión eran áridas y muy poco aptas para las actividades agrarias -por lo que estaban prácticamente despobladas hasta los repoblamientos de esas tierras por gentes de Asturias, Cantabria, el Señorío de Vizcaya, etc...), conseguían hacer esas tierras tan áridas muy aptas para agricultura y potencia en producción cerealística a nivel no español sino europeo) de la cultura o incluso la industria, la tecnología, la ciencia. ¿Existen ya esos españoles a día de hoy? -Todo esto lo considero más que nada un problema de mentalidades y de degeneración de las mismas y de la cultura imperante; dado que el enorme potencial humano que permitió tantas acciones y hechos dignos de recordar sigue existiendo, naturalmente -y aún incluso con más fuerza y capacidad que antes-, aunque no cuaje resultados-. Y me incluyo, a mi pesar, en todo esto. Aquellos españoles que con tan poco hicieron tanto se han extinguido, o se han largado de España, estando en no pocos casos hasta los santísimos cojones del estercolero en el que han transformado este país la Casta Parasitaria política, entre ellos una vez más el PP. ¿Estos españoles, a menos que cambie bastante su forma de ser, están en disposición de arreglar algo? ¿Acaso no son los mismos que han consentido o incluso aplaudido todo lo que está pasando y ha sucedido, y que seguirá sucediendo si "no hay ruptura"?

Por otro lado los discursos están muy bonitos, pero lo que cuentan son los hechos. Y los hechos, tanto en materia de economía -lo he dicho una enorme cantidad de veces y no me gusta repetirme, así que aquí van unos ricos enlaces, que leer algo que no concuerde con los dogmas de un partido político, el que sea, siempre es bueno:

https://1492.forosactivos.net/t13936-analisis-economico-de-roberto-centeno-sobre-el-primer-ano-del-gobierno-de-rajoy-y-prevision-para-el-2013

https://1492.forosactivos.net/t13655-el-ano-2013-sera-una-pesadilla-para-espana-aun-mayor-que-este-ano

https://1492.forosactivos.net/t13985p60-que-bien-se-maneja-la-izquierda-en-la-callees-lo-suyo

https://1492.forosactivos.net/t14002p15-se-esta-desarrollando-una-guerra-interna-dentro-del-pp

-, política interna -separatistas campando a sus anchas cada vez más con el apoyo explícito pepero, y ETA sigue en las instituciones, a mayor alegría de los peperos, que "no lo consideran un partido estrafalario"-, legislación -ahí sigue el número de abortos aumentando año tras año, incluyendo siempre que ha habido un gobierno pepero; seguimos teniendo una ley de extranjería de chiste y una inmigración masiva muy perjudicial en su conjunto, unas leyes de justicia de chichinabo, leyes zapateriles, leyes anti-españolas en bastantes aspectos (Educación; racismo anti-español o como lo queráis llamar a la hora de conceder ciertos servicios y derechos) etc, etc-, destrucción de la estructura natural que garantiza la supervivencia de la nación que no es sino la familia, cada vez somos más un protectorado bananero de potencias extranjeras, en política exterior cada vez se deteriora más y más nuestra posición, las taifas cada vez van más a su bola, la presión fiscal está totalmente desbocada y ya merece el nombre de atraco en toda regla, siendo absolutamente indecente, y cada vez va a mayor, aún más. El nivel de vida del grueso de los españoles cae brutalmente (¿o es que os créeis que el descenso del 30 por ciento del consumo de carburantes o del 25 de todo el consumo interno en su conjunto es un indicador muy bueno de la situación del país? ¿Es que os creéis que estáis hablando con indigentes mentales que no saben interpretar las estadísticas?) Cada vez más enchufados, asesores, etc... allegados a la Casta y afectos al Régimen, cada vez más gente viviendo a costa de la gente -cada vez menos- que está produciendo y sosteniendo el chiringuito -fundamentalmente autónomos, pequeños y medianos empresarios y los estratos socialmente más sanos y en los que menos ha calado la cultura de la paguita, la subvención y que trabaje otro, de las clases trabajadoras-, que no obstante es a todas luces INSOSTENIBLE. Leyes antidemocráticas que hacen que en un juicio mi palabra valga menos que la de una mujer por ser yo hombre o que la de un extranjero por ser yo español (Ley Integral contra la Violencia de Género en el primer caso, en el segundo no sé el nombre exacto de la ley. La primera de esas leyes aprobadas por el gobierno de Zetaparo y con el gobierno del PP encantadísimo con ella). Seguimos subvencionando a un número muy considerable de gente por no trabajar -incluso con nuestro dinero se subvenciona a agricultores para que no pongas sus terrenos a producir-. Nuestra deuda exterior y déficit aumentan sin cesar. Unos niveles de delincuencia que siguen aumentando (y, paradójicamente y de hecho, hoy las cárceles están más llenas que al final de la década más represiva del franquismo, la de 1940; lo que nos hace una idea de hasta qué punto es más grave la situación), aumenta la inseguridad ciudadana cada vez más. Unas FCSE a los que los distintos gobiernos, del partido que sean, e incluyo al PP; ponen a exquilmar al ciudadanos a base de multas y demás en vez de perseguir eficazmente la delincuencia -bueno, también lo hacen, pero aquí entra en juego la nefasta justicia que, gracias de nuevo al PPSOE, tenemos hoy día-. Y podría seguir, y seguir, y seguir, en este plan, hacia el infinito (podría tirarme toda la noche escribiendo sobre tantas cuestiones), y tomando solo lo sucedido durante el gobierno de Rajoy. Niveles de corrupción dignos de cualquier república bananera. Instituciones cuya credibilidad, en el 90 por cientos de los casos, es NULA. Pues menuda puta mierda de gobierno. Demasiado poco nos pasa todavía, francamente. Y todo esto, aunque parezca una visión muy pesimista, es la puñetera realidad. ES QUE NO HAY PRÁCTICAMENTE NINGUNA DIFERENCIA ENTRE LO QUE HICIERON EN SU DÍA LOS SOCIOLISTOS Y LO QUE HACE ESTE GOBIERNO. Coño, que es que parece que no nos enteramos de lo que hay y de lo que va a haber si se sigue haciendo lo mismo. O también podría ser -no digo que sea, pero es otra explicación plausible; teniendo en cuenta que os considero gente bastante más inteligente de lo que dan algunos de vuestros comentarios a entender- que algunos que queréis que nos enteremos. A lo mejor es que formáis parte del tinglado y también recibís sobres, prebendas, privilegios, sueldos desorbitados, carguitos a dedo; con nuestro dinero. En cuyo caso no os conviene "una ruptura", sino que siga yendo la burra al molino.

Por mucho que digáis, la nota que se merece este gobierno no es muy superior a la del anterior. De hecho parece estar intentando hacer bueno el gobierno zetaperil. Y mira que es complicado, oye. Pero al menos a unos cuantos nos siguen quedando neuronas como para distinguir negro de blanco, de gris, de amarillo, de azul y de todos los colores que hagan falta y sumar 2+2, y llegar a las conclusiones que a estas alturas son obvias.

Y, tal y como he dicho, quien diga que esto se va a solucionar con una levísima reforma del status quo actual. Pues entonces también le recomiendo que intente apagar un incendio echando gasolina al fuego, o desactivar una bomba apretando el detonador. Es una forma de pensar y una secuencia lógica muy similar a la suya. Y con similares resultados en ambos casos, añado. Ir a Guatepeor y tal.

Visto lo visto, considero que la ruptura con todo lo que nos ha traído aquí de este régimen político no es sino una necesidad imperiosa y una obligación para el que ame España de verdad. Aunque siempre procurando que de esa ruptura se aprovechen los enemigos -tanto internos como externos- de España y de todo lo que significa, de todo lo que encierra esa sencilla palabra desde hace tantos siglos.

Saludos cordiales.

Veremos ahora lo que invierte el gobierno boliviano.

si como en venezuela la refineria espropiada a españa,que el gobierno de chavez no invertian ni en mantenimiento y exploto,o ipf que a sacado la mitad de beneficio que cuando estaba repsol¿quien se queda la otra mitad?amigos de kisner.

hispanoamericanos,españa no os roba os roban esos coruptos que nos separa a los hispanos impidiendo esas relacciones y union entre nosotros que serian tan fructiferas y nos harian mas fuertes en el mundo,ademas lo peor son las formas, son soberanos para espropiar,pagan el valor de lo espropiado y punto,pero desprestigiar a las empresas españolas asi y usar el ejercito para espropiarlas es un acto velicista,ademas el mismo morales cuando lo de ipf le preguntaron sobre el tema y dijo que el no lo haria ya que estaba contento con las empresas españolas y con sus inversiones en bolivia.

ademas ya no recuerda que zp perdono la deuda que bolivia tenia con españa al igual que argentina olvido que españa cuando el corralito fue el unico que le ayudo,creo que con respeto y colaborando todos somos mas ricos todos,mas con lo mucho que nos une.

Pero para invertir y reflotar las empresas hundidas que sí inviertan y traigan dinero de sus casas matrices ¿No?

Juanma_Breda escribió:Vaya, se debería estas cosas a Bolivia.

Romper relaciones bilaterales con Bolivia y obviamente ni un céntimo allí.

Denunciar el caso o meter miedo a los demás países para que boicoteen o no inviertan nada en Bolivia.

Deportar a todos los bolivianos, o como mínimo a los que no están legales (de verdad) o los que cometan el más mínimo delito.

Susurrarle a los santacruceños para la independencia de Bolivia, y si es posible, también rebeliones entre quchuas, aimaras y indígenas amazonicos. Estos si con ayuda y dar propaganda y porque no (ellos lo hacen todos los días) meter leyenda negra hacía Bolivia y el bolivarismo para asegurarse la ruptura.

Estar de lado de Chile sobre la disputa del Atacama. O de cualquier disputa territorial excepto con Argentina.

Apoyar a todo partido favorable a los intereses españoles.



No caigo nada más, pero haciendo eso, Bolivia las pasaría canutas. E incluso animar a los santacruceños a que vuelvan a ser españoles.

Recordar que estos eran leales a España, y es un territorio invadido más que "liberado".

Imaginaos la brutal bofetada a los indigenistas antiespañoles a que una parte aunque pequeña de América vuelva a ser una región española.

Creo que con poner a todos los Bolivianos en un barco y
mandárselos para allí bastaría… eso si, a bombo y platillo, que se hicieran eco
en todo el mundo. Y eso que esta gente no tiene la culpa de que en su país
natal haya “tontos” de ese calibre en el poder…

¿AEROLINEAS?.
¿Se refiere a Aerolineas Argentinas?, ¿ a esa empresa ruinosa, poblada de ineptos que Menez le encameló a Felipe Gonzalez?.
Desgraciadamente la compramos por mucho mas de lo que valía y al final regalandola ganamos dinero, una empresa que perdía un millón de dolares diários y en las que el personal iba a lo suyo, mirando por su persona y si nunca miraron por su pais ¿como ..oño iban a mirar por el de los demás?.
Recuerdo sus huelgas de pilotos cuando al grito de "Somos aeronáuticos" se declararon en huelga porque para reducir pérdidas iban a quitarles a los pilotos de Aerolineas a su Edecán.¡.
El Edecán era un señor uniformado cuya única misión era llevar y traer el maletín de los Señores Pilotos de Aerolíneas, eso si, de uniforme y a ocho pasos detras del Comandante, que por supuesto "siendo aeronáutico no podía el mismo incurrir en la bajeza de llevar su própio maletín".
Los pilotos de Brtihs Airwais, Pan Americam, TWA, Lufthansa, hasta Iberia (que ya es).etc. llevan su propio maletín y no necesitan Edecan.
Boton de muestra de lo que compramos es esto , menudo chollo.¡

Y respecto a la Bolivia de Evo, simplemente no mandar un euro de ayuda ni de coña, que se queden con lo suyo y que les aproveche, pero que ni pidan ni esperen nada de aquí (tampoco nosotros debemos esperar nada de allí, y esto es a nivel GOBIERNOS.
El boliviano de a pié, en su inmensa mayoría no tiene nada que ver con estas actuaciones abusivas e ilegales protagonizadas por un gobierno paria.
Bolivia es un país en trance de desaparición, no me cabe duda de que con el tiempo (y no mucho), Bolivia se escindirá en dos países, el de los Evos (vivirán de las llamas, rezando a la Pacha-Mama y hablando quechua, aimará y guaraní, curandose con sus chamanes y creyendo que Dios mora en una montaña) y la Bolivía adelantada, democrática, moderna, hablando español y constituida por Santa Cruz de la Sierra, Beni y Pando y a esa habrá que ayudarla.¡
Los de la Pacha-Mama, esos aparte, y además por su propia voluntad, ya que no les gusta vivir como los blancos que no intenten a obligar a los blancos a vivir como ellos.
Y los siguientes en la lista son los garifunás y sus tambores.¡
Esos en cuanto encuentren a su "Evo".¡

alberto_d_francia escribió:

manel.m escribió:

Juanma_Breda escribió:Vaya, se debería estas cosas a Bolivia.

Romper relaciones bilaterales con Bolivia y obviamente ni un céntimo allí.

Denunciar el caso o meter miedo a los demás países para que boicoteen o no inviertan nada en Bolivia.

Deportar a todos los bolivianos, o como mínimo a los que no están legales (de verdad) o los que cometan el más mínimo delito.

Susurrarle a los santacruceños para la independencia de Bolivia, y si es posible, también rebeliones entre quchuas, aimaras y indígenas amazonicos. Estos si con ayuda y dar propaganda y porque no (ellos lo hacen todos los días) meter leyenda negra hacía Bolivia y el bolivarismo para asegurarse la ruptura.

Estar de lado de Chile sobre la disputa del Atacama. O de cualquier disputa territorial excepto con Argentina.

Apoyar a todo partido favorable a los intereses españoles.



No caigo nada más, pero haciendo eso, Bolivia las pasaría canutas. E incluso animar a los santacruceños a que vuelvan a ser españoles.

Recordar que estos eran leales a España, y es un territorio invadido más que "liberado".

Imaginaos la brutal bofetada a los indigenistas antiespañoles a que una parte aunque pequeña de América vuelva a ser una región española.

Creo que con poner a todos los Bolivianos en un barco y
mandárselos para allí bastaría… eso si, a bombo y platillo, que se hicieran eco
en todo el mundo. Y eso que esta gente no tiene la culpa de que en su país
natal haya “tontos” de ese calibre en el poder…

En tren de hablar pavadas, yo propongo que todos los países de la UNASUR, manden para España a todos los españoles y sus descendientes que residen en nuestros pises.-

Ya lo hicisteis hace 200 años con todos los americanos aun leales a España cuando no los exterminasteis.

Y lo que propone si que es una brutal "pavada"... los españoles de América son currantes y estables.

Muchos bolivianos no se podrían decir lo mismo por no hablar de esas pandillas dañinas, ¿hay alguna pandilla de españoles allí liandola?

Otro es que dudo mucho que UNASUR o otro país (tal vez Chavez y Castro), se ponga de lado de Bolivia y más aun de expulsar a los españoles.