O actuamos o nos roban todas las inversiones en el extranjero

ORDENA A LAS FUERZAS ARMADAS CUSTODIAR LAS INSTALACIONES


Redacción / Agencias 01/05/2012 (17:47h)



El presidente boliviano, Evo Morales, dispuso hoy la expropiación de las acciones de Red Eléctrica Española (REE) en una empresa transportadora de energía en Bolivia y ordenó a las Fuerzas Armadas custodiar las instalaciones de la firma. Morales anunció que un 73% de las líneas de transmisión en el sistema interconectado de electricidad volverán a control de la Empresa Nacional de Electricidad (Ende), con sede en Cochabamba, en el centro del país.

Con motivo del Día Internacional del Trabajo, el presidente Morales ha emitido una serie de decretos entre el que se encuentra el Decreto Supremo 1214, que impone la "nacionalización de la empresa Transportadora de Electricidad (TDE), de capitales españoles", según el texto oficial. "Hoy día nuevamente, como justo homenaje a los trabajadores y al pueblo boliviano que ha luchado por la recuperación de los recursos naturales y los servicios básicos, nacionalizamos la Transportadora de Electricidad", dijo Morales en un acto del Día del Trabajo en el Palacio de Gobierno de La Paz.

Red Eléctrica Corporación desarrolla actividades en el exterior mediante su filial Red Eléctrica Internacional (REI). La actividad de REI se centra en la inversión en activos de transporte eléctrico en el exterior, principalmente en Bolivia y Perú, y en la prestación de servicios de asesoría y consultoría.

La de hoy es la segunda expropiación que realiza un gobierno latinoamericano a una empresa de accionariado español, después de que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, decidiera el pasado 16 de abril la expropiación del 51 por ciento de YPF, filial de Repsol.

Así solo consiguen que nadie invierta en su país. Jugada maestra, vamos.

Bien, ya comentaremos según vayamos conociendo más noticias al respecto, pero de momento estoy de acuerdo con el título del post.

O hacemos algo o se van aseguir riendo de nosotros extorsión tra extorsión. detrás de éste viene el gorila rojo.

Nuestros gobernantes deberías se más contundentes en sus respuestas.

Ya el gorila quitó fincas de españole en Venezuela hace tiempo y no pasó nada con Zapatero.

Parece que distintos gobiernos latinoamericanos estan perdiendo el respeto hacia España gracias a nuestros politicos incompetentes.
Ningun pais de latinoamerica se atreveria a ir en contra del Reino Unido, Estados Unidos o China por que se hacen respetar.

Eso es lo que se debería esperar que nos hiciéramos respetar, si no nuestras inversiones se las quedarán los corruptos dirigentes de muchos de los paises donde ayudamos.

Esto nos pasa por cornudos, después de haber condonado a estos regímenes populistas, indigenistas y neomarxistas millones de euros de deuda externa. La solución es sencilla, en términos de lógica de mercado: ni un euro invertido en regímenes comandados por demagogos ladronzuelos. Claro, el problema es cuando el clientelismo político y los intereses de partido sustituyen y desplazan a la ley de la oferta y la demanda.

Así roba el socialismo del siglo XXI
EDITORIAL
Las apelaciones a la patria y a la clase trabajadora, con las que estos caudillos socialistas encubren sus latrocinios y espantan al capital extranjero, no servirán para paliar, sino para acrecentar, el empobrecimiento que ya sufren sus ciudadanos.


Quince días después de que el gobierno argentino presidido por Cristina Fernández de Kirchner se apropiara del 51% de las acciones de Repsol en la petrolera YPF, otro destacado exponente del llamado "socialismo del siglo XXI", el presidente de Bolivia Evo Morales, acaba de ordenar manu militari la expropiación del paquete de acciones de la Transportadora de Electricidad SA (TDE), filial de Red Eléctrica Española (REE), que opera en el país andino desde 1997.

Con la movilización del Ejército y con la demagógica verborrea que caracteriza a esta banda de autócratas que están socavando las bases de la democracia y del Estado de Derecho en America Latina, Morales ha justificado este robo institucionalizado como "justo homenaje a los trabajadores y al pueblo boliviano que ha luchado por la recuperación de los recursos naturales y los servicios básicos". Lo cierto es que, con esa misma cantinela, Morales ya expropió en 2010 las acciones de cuatro empresas generadoras de electricidad, incluidas dos filiales de la francesa GDF Suez y la británica Rurelec, que inició un arbitraje a Bolivia en la Corte de La Haya por esa medida. Además de las eléctricas, el mandatario ha nacionalizado una quincena de empresas de hidrocarburos, cementos y minas, entre otras, desde que llegó al poder en 2006.

Aunque Morales tenga, ciertamente, un largo historial de latrocinios como el que nos ocupa, entendemos la sorpresa del gobierno español, que, además de su preocupación y malestar, ha asegurado haber tenido conocimiento de la noticia "por los teletipos" sin que nada previamente le hubiera alertado de las intenciones del gobierno boliviano. En este sentido, Morales parecía hace unos días desmarcarse de la expropiación de YPF perpetrada por el gobierno argentino y, de hecho, el anuncio del presidente de Bolivia se ha producido en la misma jornada en la que el mandatario tenia previsto inaugurar la planta procesadora de gas del campo Margarita, la segunda de Repsol en el país, donde tiene previsto estar acompañado por el titular de la petrolera española, Antonio Brufau.

Comprendemos que lo que menos quiera el gobierno español es que se "eleve la espiral del conflicto". Pero, eso no es óbice, todo lo contrario, para que el Ejecutivo de Rajoy trabaje concienzudamente en una respuesta que disuada esta espiral populista que se está cebando contra los numerosos intereses de nuestro país en América Latina. Con todo, los mayores perjudicados por la inseguridad jurídica que crean estos iluminados salvapatrias no serán nuestras empresas, sino que seguirá siendo la población de sus países. Las apelaciones a los sentimientos patrios y a la clase trabajadora, con las que estos caudillos socialistas encubren sus latrocinios y espantan al capital extranjero, no servirán, como nunca han servido, para paliar, sino para acrecentar, el empobrecimiento que ya sufren sus ciudadanos

Señores, Voy a ser "politicamente incorrecto" al responder a este post: Soy Portugues y Lusófono, claro me interesa ver a Brasil lusófono como potencia y motor mundial!; no quiere decir que no entienda las repercusiones que puedan perjudicar los intereses locales de todos sus vecinos fronterizos hispanos. Brasil hace frontera con: Argentina, Bolivia, Colombia, Guiana Francesa, Guiana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela.



Estos gestores mercenarios esconden convenientemente de la opinion pública española, mucha de la "Mierda " que han estado practicando contra los intereses hispanoamericanos en el hemisfério Sur; no tienen derecho ahora de pedir al Gobierno de España y a los españoles que se ofendan con estas decisiones de defensa hispanoamericanas! Atencion con los Nacionalismos al criticar estas acciones geoestratégicas contra empresas españolas en Sudamerica!!, esas gentes se estan protegiendo como pueden de la influéncia economica de su gigante vecino Lusófono! "Quien no siente, no es hijo de buena gente!!"
las Empresas multinacionales españolas (dichas de bandera) no representan los intereses sentimentales y genuinos de los españoles; no estan optando naturalmente por Países hermanos de habla castellana, a la hora de invertir sus capitales!! desde 2005 estan invirtiendo desproporcionales sumas de capitales en la ya colosal vecina economia brasileña que los amenaza a todos como vecinos!; sus gestores no han tenido escrupulos ni patriotismo con los Paises hispanoparlantes; todos estos Países como venezuela, Argentina, Bolivia se sienten despechados y ninguneados por los agentes economicos que representan la "Marca España" y no por los españoles.

esto se decia en el periodico El Mundo en : 10/10/2007 20:01

SEGUNDO INVERSOR EXTRANJERO
Inversiones millonarias desde España agitan Brasil

España se consolida como el segundo inversor en el mercado brasileño, tras EEUU
OHL se convertirá en el principal administrador de carreteras privatizadas en Brasil
El Santander aspira a ser el tercer banco del país con su parte de los activos de ABN
Telefónica es el mayor inversor extranjero y Repsol, el segundo que más crudo extrae del país

RÍO DE JANEIRO.- La "invasión de la armada española" en la primera gran privatización del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva -la de 2.500 kilómetros de carreteras- ha acaparado las primeras planas de los diarios brasileños, que señalan que el país se ha convertido en un nuevo 'El Dorado' para capitales internacionales en un escenario de estabilidad económica.

En los últimos días se han acelerado los anuncios de copiosas inversiones hispanas, bajo la mirada nerviosa de grupos brasileños que ya han perdido jugosos contratos o negocios en áreas que tradicionalmente dominaban.

Con una inversión acumulada de 35.000 millones de dólares, España se consolida como el segundo inversor en el mercado brasileño, tras EEUU.
Concesiones de carretera para OHL

La prensa local ha destacado de forma unánime el éxito de OHL, que este martes se adjudicó las concesiones de cinco de los siete tramos de importantes carreteras brasileñas subastados por la Agencia Nacional de Transportes Terrestres (ANTT).

OHL se convertirá así en el principal administrador de carreteras privatizadas en Brasil, lo cual es mucho decir en un país de su tamaño, tras ofrecer cobrar la tarifa más baja por los peajes de uso. Esa fórmula vino de perlas para un gobierno corto de dinero, que promete mejorar la infraestructura del país para asegurar el crecimiento de la economía sin sobrecargar la cuenta de los usuarios.

Asimismo, Acciona conquistó el derecho de administrar otro tramo disputado también por empresas brasileñas, interesadas en la privatización de más de 2.500 kilómetros de carreteras federales, un negocio que requerirá inversiones equivalentes a unos 9.262 millones de dólares.
La parte del pastel de ABN que va al Santander

El negocio del año en Brasil es la compra del Banco Real por el Banco Santander, como resultado de la adquisición de los activos del grupo holandés ABN Amro por el consorcio formado por el Royal Bank of Scotland (RBS), Fortis y la entidad española.

El Santander pasará a ocupar el tercer lugar en el jugoso mercado financiero brasileño, tras los líderes brasileños Itaú y Bradesco. Desde 2000, el banco ya acumula en el país suramericano activos totales equivalentes a unos 69.000 millones de dólares, con 7,8 millones de clientes.

Muchas otras empresas parecen dispuestas a seguir esta senda. Las inversiones españolas están arreciando también en sectores no financieros y con márgenes de ganancias mucho menores.
El avance de Telefónica y Repsol

Telefónica, el mayor inversor extranjero en Brasil, lleva a cabo su propia expansión geográfica y tecnológica en el país y tiene previsto invertir 7.000 millones de dólares hasta el 2010.

Repsol YPF es ya la segunda petrolera que más explora el petróleo de Brasil, una de sus áreas de mayor expansión en el mundo, ya que trabaja en 19 bloques en las ricas cuencas marítimas de Santos, Campos y Espírito Santo.

En el noreste de Brasil grupos españoles, encabezados por el Iberostar llevan a cabo enormes inversiones en turismo y hotelería que han calentado el mercado inmobiliario regional.

Las también españolas Isolux Wat, Cobra Instalaciones, Abengoa y Cymi Holding S/A están calificadas para participar el próximo 7 de noviembre en una nueva oferta, esta vez de nueve líneas de alta tensión donde se invertirán unos 600 millones de dólares.

Este, sin embargo, podría ser sólo el inicio de una nueva ofensiva hispana de inversiones en Brasil. Hace tres semanas, durante una visita a Madrid, el presidente Lula da Silva presentó su Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC), que prevé inversiones de 250.000 millones de dólares hasta 2010, y recibió el apoyo claro tanto del Ejecutivo español como de los empresarios.

Si Brasil es un pais de confianza España debe invertir en él, nunca se han discriminado entre hispanohablantes y lusohablantes, en Argentina somos el primer inversor, por encima de los Estado Unidos y el Brasil el segundo, nuestras inversiones son muy fuertes en Venezuela, Colombia, Nicaragua... y muchos paises de Hispanoamérica, además les hemos condonado la deuda anterior que tenían con nosotros, sobre todo a Bolivia y así nos lo paga,
; ahora que, ya veremos en lo sucesivo, espero que se tomen medidas y que se prepare Brasil que si sigue demostrando ser de confianza, se llevará todas las inversiones de nuestras empresas que están en franco crecimiento pese a la crisis que nos deprime en estos momentos.

Hacer pensar escribió:Si Brasil es un pais de confianza España debe invertir en él, nunca se han discriminado entre hispanohablantes y lusohablantes, en Argentina somos el primer inversor, por encima de los Estado Unidos y el Brasil el segundo, nuestras inversiones son muy fuertes en Venezuela, Colombia, Nicaragua... y muchos paises de Hispanoamérica, además les hemos condonado la deuda anterior que tenían con nosotros, sobre todo a Bolivia y así nos lo paga,
; ahora que, ya veremos en lo sucesivo, espero que se tomen medidas y que se prepare Brasil que si sigue demostrando ser de confianza, se llevará todas las inversiones de nuestras empresas que están en franco crecimiento pese a la crisis que nos deprime en estos momentos.

Hacer Pensar, Brasil es un País estable, de confianza y respetuoso, mantubo el mismo sistema judicial y leyes básicas de Portugal;

España en vez de enfrentarse contra sus aliados, deveria hacer exactamente lo contrario! como está haciendo el gobierno y diplomácia de Portugal con sus empresas, que estan pidiendo y facilitando a empresarios de Brasil , Angola y Mozambique que absorban en momentos de crisis Inmigracion Lusa, a sus desempleados y jovenes cualificados,

Como si de un "Pos Guerra" se tratase, pienso que las empresas de bandera y estado español se deverian tragar el Orgullo y estar haciendo lo mismo con su vergonzoso 28% de Paro!!, dedicando todos sus esfuerzos, en rogar a los gobernantes de los estados sudamericanos que absorviesen en su progresos regionales y empresas, al 51% de los jovenes españoles que desesperan y no consiguen empleos o sustento dentro de españa!!!

sobre el otro asunto que comentas: como todos saben, soy amante de la Lengua Castellana pero no seamos "Naïfs"!!, pensar ingenuamente que no ha habido intentos y estratégias constantes de castellanizacion y conquista cultural y economica "de Idioma" en médios de comunicacion en Portugal, televisiones, publicidad, etiquetado, territórios fronterizos, empresas españolas en territórios Lusófonos, libros escolares mal traducidos por empresas como Anaya o Santillana, "testaferros portugueses sin escrupulos, representando intereses españoles dudosos en la Lusofonía",etc. una batalla lingüística fustrante que lleva unos siglos activa sin meter goles!;

la misma Real Academia Española y el Instituto Cervantes son "brazos armados" camuflados del Castellano, presentes en todos los cantos de Brasil, Africa lusófona y Portugal.


Sobre el asunto que nos trae a este hilo, deveria haber una operacion de marqueting de España para mejorar su imagen institucional entre sus Países hermanos para poder descartar a los ciudadanos españoles de a pié, de las politicas economicistas de sus intereseras "empresas de Bandera" y que sirva como hilo de union entre todos los ciudadanos sudamericanos y que vuelvan a ver a España como "puerto seguro" dentro de Europa.

Lo que me extraña de la editorial Santillana es que no nos haya obligado a todos a hablar catalán, esas eran sus intenciones.
Creo que Francia en África está en esa onda con más fuerza que ninguno de nosotros ni nuestros paises, deberíamos hacer pactos en ese sentido que respetaran nuestra buena amistad, vecindad y hermandad.
Espero que este gobierno vaya en buena dirección aunque ahora está todo orientado a salir de la crisis con vida, dentro de poco tiempo España estará mejor situada en el ámbito internacional.

alberto_d_francia escribió:Buena parte de España se construyó con el oro y la plata saqueados en "El Postosì", que el "reino" se llevó de Bolivia sin dejar nada a cambio, mas que cientos de miles de indígenas muertos en la explotación minera.-

En aquellas fechas no existía la Prevención de Riesgos Laborales, ¿sabe? En el Potosí, en la Patagonia, en Magdeburgo, en Sebastopol, en Bollullos Par del Condado y en cualquier lugar de este mundo los niveles de mortandad laboral en esa época eran muy superiores a los actuales, en unos índices que hoy estimaríamos intolerables. En el Potosí se moría como en el resto de la Cristiandad, y desde luego, se moría bastante menos y se vivía con mucha más dignidad que bajo el Imperio sangriento de los Incas.

A ver si usted se informa acerca de los que es un "saqueo". Me refiero al Diccionario de la Real Academia, no al Diccionario kirschnerista, que ese funciona con otra "lógica".

Lo de "no dejar nada a cambio" es una gilipollez indigenista tan característica de los blogueros K de Doña Cristina que por una vez, y sin que sirva de precedente, me abstengo de refutarle, para que de esa forma tome note de la indiferencia y el desprecio que su pandilla de ladrones con bombo me merecen. Los argumentos se dan a los caballeros, no a los matones patoteros, por muy internautas que sean.

alberto_d_francia escribió:Buena parte de España se construyó con el oro y la plata saqueados en "El Postosì", que el "reino" se llevó de Bolivia sin dejar nada a cambio, mas que cientos de miles de indígenas muertos en la explotación minera.-

Por lo demás, ¿es que su cinismo y desvergüenza no tienen límites? Caramba, que un bloguero k hable PRECISAMENTE de "saqueos" y expolios sin "dejar nada a cambio". ¿Que cree usted que "dejará" el saqueo y expolio kirschnerista? Miseria y hambre, para variar, la historia de la Argentina en los últimos cincuenta años.

No es usted nadie para dar lecciones de moralidad histórica ni de decencia en la construcción nacional, no con su militancia política.

Yo propongo "expropiar" la nacionalidad española a todos los bolivianos a los que se la hemos estado regalando a los 2 años de estar aquí y expulsar a todos los que actualmente estén recibiendo subvenciones.

Veríais que pronto sus gobiernos caciquistas dejaban de hacer el gilipollas, al ver que una de sus principales fuente de ingresos, las remesas que envían desde aquí, dejan de fluir.

Repasemos, todas las explotaciones agrícolas, ciudades, universidades, lengua universal, religión, cultura... Cómo estaban los indios y como están ahora en Argentina, comparen ustedes.
Por lo pronto nosotros íbamos a ir unas cuantas familias amigas a hacer un viaje por hispanoamérica y lo hemos supimido, iremos al Norte de Europa, tenemos miedo a que nos vayan a expropiar.
Un amigo en Madrid iba por la calle Serrano cuando se encontró con una negrita cubana muy bien vestida que le preguntó por dónde se iba a la Biblioteca Nacional, como él iba al mismo sitio se ofreció a acompañarla, empezó esta señora a quejarse de la colonización española diciendo que se llevaron todo sin dejar nada a cambio cuando mi amigo le contestó y le dijo: Si usted hubiera nacido en USA con civilización angloholandesa ahora estaría en un gueto de Nueva York u otra ciudad trabajando osiblemente en la limpieza, porque la mayoría como usted lo está, si se hubiera quedado en África seguramente estaría en un pueblo perdido bailando el hula hop o algo parecido con un marido exigente compartido entre otras pocas más mujeres pero como hanacido usted en un pais de cibilización hispana esta usted conmigo, excelentemoente vestida y yendo a la BIblioteca Nacional en Madrid.
Eso es rigurosamente cierto.
Además, nadie ha saqueado más Argentina que sus actuales dirigentes.

Perdón "civilización", la b y la v están demasiado cerca en mi teclado.

Hacer pensar escribió:Repasemos, todas las explotaciones agrícolas, ciudades, universidades, lengua universal, religión, cultura... Cómo estaban los indios y como están ahora en Argentina, comparen ustedes.
Por lo pronto nosotros íbamos a ir unas cuantas familias amigas a hacer un viaje por hispanoamérica y lo hemos supimido, iremos al Norte de Europa, tenemos miedo a que nos vayan a expropiar.
Un amigo en Madrid iba por la calle Serrano cuando se encontró con una negrita cubana muy bien vestida que le preguntó por dónde se iba a la Biblioteca Nacional, como él iba al mismo sitio se ofreció a acompañarla, empezó esta señora a quejarse de la colonización española diciendo que se llevaron todo sin dejar nada a cambio cuando mi amigo le contestó y le dijo: Si usted hubiera nacido en USA con civilización angloholandesa ahora estaría en un gueto de Nueva York u otra ciudad trabajando osiblemente en la limpieza, porque la mayoría como usted lo está, si se hubiera quedado en África seguramente estaría en un pueblo perdido bailando el hula hop o algo parecido con un marido exigente compartido entre otras pocas más mujeres pero como hanacido usted en un pais de cibilización hispana esta usted conmigo, excelentemoente vestida y yendo a la BIblioteca Nacional en Madrid.
Eso es rigurosamente cierto.
Además, nadie ha saqueado más Argentina que sus actuales dirigentes.

Solo un 20% de la riqueza del Virreinato de Perú, embarcaba hácia Sevilla para el tesoro Nacional, que tambien les pertenecia; todo lo demás se quedava en la economia local. seguramente los caziques y politicos populistas corruptos actuales que substitulleron a los responsables de hacienda españoles, se adueñan de mucho más riquezas en estos 200 años de independencia.

Impuestos coloniales

La llamada Real hacienda o Caja fiscal del Rey obtenía recursos directos con el cobro de una serie de impuestos, que afectaban a las actividades económicas. Habían cajas repartidas en todo el virreinato que recolectaban los fondos, cubrían los gastos de administración y remitían el sobrante a la caja principal situada en Lima (Caja Real de Lima), la misma que, saldando gastos del propio virreinato, luego las remitía a España.

los impuestos, que el virreinato pagaba a la corona figuraban:


EL Quinto Real (Quinto del Rey). O sea, la quinta parte de los metales extraídos o de los tesoros encontrados.

El Tributo Personal del Indio. Que obligaba al habitante andino, entre los 18 y 50 años, a pagar una suma anual.

El Alcabala. O sea, el pago que se hacia por concepto de la compra o venta de propiedades

El Almojarifazgo. Que era el impuesto que se pagaba por la entrada y salida de mercaderías (hoy aranceles o derechos de aduana).

La Media Anata. O sea, el impuesto que gravaba anualmente los sueldos de los funcionarios públicos y burócratas.

La Derrama. Que eran los donativos extraordinarios que se obligaba a hacer a los habitantes del virreinato cuando España sostenía guerras con sus rivales europeos.

Los Estancos. De la sal, del tabaco, del papel sellado, de los naipes, etc., es decir, el impuesto que gravaban a tales productos, los mismos que tenían que ser pagados por los colonos.

Régimen comercial del virreinato

El comercio virreinal estuvo basado en el monopolio debido al carácter exclusivista y mercantilista que prevaleció en la economía. Hasta el debilitamiento, y luego la derogación del monopolio universal, solo los territorios españoles de Europa podía comerciar con la América española. Con el tal propósito y el de recaudar impuestos, se creó en Sevilla la llamada Casa de Contratación en 1503, organismo encargado de velar por el cumplimiento del monopolio. Además, en cada virreinato funcionaba una institución llamada Tribunal del Consulado, que controlaba el movimiento comercial e intervenía en todo lo relacionado a él .
Monopolio Comercial del Virreinato del Perú

En 1561, Felipe II establece que los únicos puertos para el tráfico comercial fueran Sevilla en España, Veracruz, en México y Callao en el Perú, en tanto que Cartagena y Panamá eran tenidos como puertos de tránsito.

En cumplimiento de esta disposición, anualmente salían de Sevilla dos grupos de barcos cargados de mercaderías y escoltados por otros barcos de la marina de guerra española. El grupo de barcos que iba a México tomaba el nombre de flota y arribaba a Veracruz. Los que venían al Perú tomaban el nombre de galeones y llegaban, primero, al puerto de Cartagena y, de allí, pasaban al puerto de Portobelo. Allí en Portobelo, se realizaba una gran feria, a la que asistían los comerciantes limeños que hacían su arribo a este lugar, mediante la llamada Armada del Mar del Sur, hasta Panamá, y, luego, por tierra, atravesaban el istmo para llegar a Portobelo . Efectuadas las compras y ventas en Portobelo, los comerciantes se embarcaban, nuevamente, en la Armada del Mar del Sur y arribaban al Callao, desde donde enviaban las mercaderías por tierra a los pueblos y ciudades del interior del virreinato como Arequipa, Cuzco, Charcas, Buenos Aires, Santiago y Montevideo. De esta manera, el Virreinato del Perú se convierte en eje comercial de la colonia. El Callao como puerto autorizado mantuvo sus preeminencia sobre otros puertos menores, tanto de la costa del Pacífico, como el Atlántico.

Amigo Lusosaylor:
Muchas gracias por esta valiosa información.
Muy interesante todo lo que dices, con tus lusismos en la ortagrafía que resultan hasta bien dado el contenido de tu escrito.
Por cierto, ya que los traductores están tan mal y aunque me gustaría poder hacerlo yo. Por qué no nos traduces lo que nos enviaste en portugués, seguramente a ti te cuesta menos trabajo. El gallego y el portugués son extraordinarios para escribir poemas y escucharlos, pero desgraciadamente no los hemos estudiado demasiado en España, bueno, confieso: nada, y somos muy culpables de eso.

Saludos cordiales.

alberto_d_francia escribió:Buena parte de España se construyó con el oro y la plata saqueados en "El Postosì", que el "reino" se llevó de Bolivia sin dejar nada a cambio, mas que cientos de miles de indígenas muertos en la explotación minera.-

Caro Alberto de Francia,
España ya estava muy bien construída antes del descubrimiento de nuevos territórios en America; los Romanos ya exploraban sus ricas yacigas de oro y plata en la península ibérica. probablemente en 5 siglos de mineracion española y portuguesa en tierras de américa, no acumularon el tonelaje de Oro y Plata que vuetros Países mineran cada año!!! ya basta de lamentaciones contra españa!! si no fuese las civilizaciones católicas Europeas, todavia estariais vistiendo "taparrabos" y os estariais matando sadicamente los unos a otros en Impérios Precolombinos....



La Mineria si fue la actividad preferente en el virreinato, por lo menos durante el siglo XVI y gran parte del XVII, para empezar a decaer en el siglo XVIII. Dentro de la actividad minera en la colonia se distinguen dos momentos: El primero que va hasta el establecimiento de la organización virreinal, caracterizado por un sistema de extracción intensiva del metal con base en una febril actividad de la superficie, desmantelamiento, apropiación, y reparto de las riquezas del antiguo Perú. El segundo presentado por el ordenamiento económico que empieza con las Ordenanzas de 1542.

Las mejores minas, por su calidad y rendimiento fueron de propiedad del Estado Español. Las minas más pequeñas, en cambio, fueron explotadas por particulares con la obligación de pagar como impuesto el Quinto Real, o sea, la quinta parte de la riqueza obtenida. Los principales yacimientos mineros fueron: Castrovirreyna, Huancavelica, Cerro de Pasco, Cajabamba, Contumanza, Carabaya, Cayllama, Hualgayoc, todas estas ubicadas en el actual Perú. Pero el descubrimiento más grande a nivel minero fue sin duda el yacimiento de Potosí, cuya producción se sustentó en la terrible mita minera. Se calcula que Potosí proporcionó las dos terceras partes de la plata que hubo en el Perú, hasta que en 1776 pasó a formar parte del Virreinato del Río de la Plata.

Los centros mineros fueron ciudades que rápidamente se convirtieron en emporios comerciales que engranaron todo un circuito comercial en el que se encontraban la ciudad de México (para Zacatecas y Guanajuato) y Lima (para Potosí, Cerro de Pasco y Huancavelica). Para la extracción de la plata las técnicas andinas incluían el método de la huaira, que consistía en el empleo de un horno al cual se le sometía el plomo, extrayéndose finalmente la plata. Pero esta plata era de una impureza notoria.

En México se llegó a descubrir una técnica que se aplicó en las minas de Potosí; consistió en mezclar la plata con el mercurio (llamado azogue). Luego, la plata se separaba, manteniéndose en un estado de pureza. La producción minera tuvo su auge entre 1572 a 1580 que fluctuó de 216.000 a 1.400.000 pesos anuales; pero disminuyó su ritmo extractivo al promediar el siglo XVII y ya en el siglo XVIII, su decadencia fue notoria debido, en gran parte, al sistema y forma empírica como se trabajaba en los centros mineros, también a la carencia de caminos para agilizar el transporte y la despoblación indígena.

Entre 1790 y 1795, según las memorias del virrey Francisco Gil de Taboada, se hallaban en explotación en su territorio (actual Perú), 728 minas de plata, 69 de oro, 4 de mercurio, 12 de plomo y 4 de cobre. Pese a que la minería era en la época una actividad desorganizada y riesgosa, su auge fue tal que no menos del 40% de los yacimientos que actualmente están en operación en el Perú, ya habían sido descubiertas y trabajados en tiempos del virreinato.

Hacer pensar escribió:Amigo Lusosaylor:
Muchas gracias por esta valiosa información.
Muy interesante todo lo que dices, con tus lusismos en la ortagrafía que resultan hasta bien dado el contenido de tu escrito.
Por cierto, ya que los traductores están tan mal y aunque me gustaría poder hacerlo yo. Por qué no nos traduces lo que nos enviaste en portugués, seguramente a ti te cuesta menos trabajo. El gallego y el portugués son extraordinarios para escribir poemas y escucharlos, pero desgraciadamente no los hemos estudiado demasiado en España, bueno, confieso: nada, y somos muy culpables de eso.

Saludos cordiales.

Caro Hacer Pensar,

el escribir castellano correcto sin mezclar algunos lusismos me es casi imposible, devido a la similitud de las dos Lenguas; la construccion de las frases en portugues es mas cercano al Latin, utilizamos tiempos verbales que calleron en deshuso en castellano como el Gerúndio; se utilizan constantemente estrangerismos franceses e Ingleses; las "V's y las B's" en portugués se pronúncian muy diferente; la "LL y la Y" no existen, la Z, C, S, SS, Ç al contrario del castellano, se pronuncian todas igual en portugues; en relacion a las vocales, tenemos 8 sonidos en vez de vuestros 5 !

sobre traductores de idiomas, caso quieras hacerlo Tu, te recomiendo el traductor de Google caso tengas cuenta en gmail:

http://translate.google.com/?hl=pt-PT&tab=wT

saludos

Muchas gracias.
Veo que tu preparación sobre la colonización de América es muy buena y te agradezco que la compartas.
Ahora en España como la enseñanza está en manos de los políticos parece que lo que interesa es lo que nos separa y no lo que nos une, aprendemos tonterías como la vida de dos mediocres como Sabino Arana o Blas Infante, cuya obra es un pestiño infumable y no conocemos nuestra verdadera historia. Estos torpes celosos de sus privilegios no quieren formar bien a los españoles a ver si cuando lleguen a saber demasiado les quitan el chupete.

Hacer pensar escribió:Muchas gracias.
Veo que tu preparación sobre la colonización de América es muy buena y te agradezco que la compartas.
Ahora en España como la enseñanza está en manos de los políticos parece que lo que interesa es lo que nos separa y no lo que nos une, aprendemos tonterías como la vida de dos mediocres como Sabino Arana o Blas Infante, cuya obra es un pestiño infumable y no conocemos nuestra verdadera historia. Estos torpes celosos de sus privilegios no quieren formar bien a los españoles a ver si cuando lleguen a saber demasiado les quitan el chupete.

Hacer Pensar,

me ha gustado tu frase :D : Estos torpes celosos de sus privilegios no quieren formar bien a sus conterráneos a ver si cuando lleguen a saber demasiado les quitan el chupete.

aqui te dejo otros textos curiosos sobre el Regimen Indiano que estubo en vigor en el império castellano hasta el Reinado de Felipe V:

http://regimenindiano.blogspot.pt/

Regimen Indiano

...Los primeros años del siglo XVI significaron también un reajuste de la organización colonial. En 1501 se nombró gobernador de la Española a Nicolás de Ovando, al año siguiente se inició la instalación de colonias en Tierra Firme y en 1503 se creó la Casa de la Contratación. Fray Nicolás de Ovando fue nombrado gobernador de la colonia fundada por Colón para organizarla convenientemente. Llegó a Santo Domingo en 1502 con una enorme flota de 32 buques y 2.500 hombres e inició una administración en la que se perfiló ya nítidamente lo que sería el futuro régimen colonial español. Remodeló totalmente la ciudad de Santo Domingo, a la que dotó de buenos edificios y de un hospital; emprendió unas campañas sistemáticas contra todos los indios rebeldes hasta dominar totalmente la isla; fundó luego numerosas poblaciones (Puerto Plata, Salvaleón, Santa Cruz, Puerto Real, Lares de Guahabá, Santa María de la Vera Paz, etc.); incrementó la agricultura (introdujo muchos cultivos europeos) y la ganadería (se desarrollaron los ganados porcino, bovino, caballar y mular); y además organizó la minería, para lo cual creó las fundiciones reales de oro. Ovando implantó el sistema de explotación indígena mediante el famoso repartimiento, que se impuso por cédula del 20 de diciembre de 1503: "cada cacique acuda con el número de indios que vos (el gobernador) le señaláredes a la persona o personas que vos nombráredes, para que trabajen en lo que las tales personas les mandaren, pagándoles el jornal que por vos fuere tasado; lo cual cumplan como personas libres". El repartimiento originó una gran mortandad indígena, ya que los naturales no estaban acostumbrados a un sistema laboral intensivo. Se recurrió entonces a traer indios de las Lucayas, con idéntico resultado. El Gobernador ordenó también en 1503 el traslado de los indios a poblados, con objeto de facilitar su evangelización y policía (cuidado), además de facilitar su utilización como mano de obra. Otras de sus realizaciones fueron mandar circunnavegar las islas de Santo Domingo y Cuba, y autorizar en 1508 a Ponce de León la conquista de Puerto Rico. El intento de establecer dos colonias en Tierra Firme se hizo con Ojeda y Vicente Yáñez Pinzón. Al primero se le nombró gobernador de Coquibacoa, zona que correspondía a lo que hoy es la península de la Guajira y al segundo de un territorio que iba "desde la dicha punta de Santa María de la Consolación, siguiendo la costa fasta Rostro Hermoso, e de allí toda la costa que se corre al norueste hasta el dicho río que vos posísteis nombre Santa María del Mar Dulce", es decir, parte de Brasil. Pinzón no pudo salir a su gobernación por varias razones, pero sí Ojeda, que fundó en 1502 un fuerte llamado Santa Cruz, en la península de la Guajira. Resultó un fracaso -el territorio era desértico- y sus socios le hicieron prisionero, despoblando el lugar. De esto vino a resultar un largo juicio en el que Ojeda salió reivindicado. La creación de la Casa de la Contratación, en 1503, fue la tercera pieza administrativa. Se trataba de un organismo estatal encargado del comercio, "trato y contrato" se decía, con las nuevas tierras descubiertas (además de América incluía Canarias y Berbería), que pretendía monopolizar para la Corona. Se estableció en Sevilla porque era un puerto interior salvaguardado de los ataques marítimos, donde se podían alistar con comodidad las flotas. La Casa recogía cuanto venía o iba a Indias; oro, algodón y algunos alimentos indígenas al principio, y luego azúcar, plata, cacao, plantas medicinales, colorantes, etc. que transformaba en monetario para la Real Hacienda. Enviaba a Indias alimentos, semillas y plantas cultivables, ganado e instrumentos de labranza, y luego azogue, aceite, vino, telas costosas, hilados y artículos de lujo. También se ocupó de los pasajeros que iban a Indias; desde los altos funcionarios hasta los emigrantes debían obtener el oportuno permiso, quedando así registrados. Para su actividad de control de la llamada Carrera de Indias o comercio marítimo con América, debía buscar los barcos adecuados, los pilotos más expertos y las tripulaciones idóneas. Por eso se vinculó a ella el cargo de Piloto Mayor, un funcionario encargado de examinar a los nuevos pilotos para dar fe de su profesionalidad. Además de estas funciones, la Casa tuvo otras de carácter científico y jurídico. Cuando la realidad americana demostró que la Corona no podía monopolizar el comercio americano, la Casa se convirtió en la gran institución del Estado que fiscalizaba dicho aspecto.





El Consejo Real y Supremo de Indias estaba integrado por ministros, funcionarios y empleados subalternos; había sido creado en 1519 como sección especial del Consejo de Castilla, y desde 1524 fue independiente y tuvo el mismo nivel jerárquico que otros Consejos de la Corona. Sus funciones eran legislativas, administrativas, judiciales y militares, aunque las extendía también al área cultural como lo demuestran las relaciones geográficas e históricas que fueron redactadas bajo su orden.
Como comité legislador, el Consejo de Indias preparaba las cédulas reales o normas dictadas por el rey, opinaba ante él acerca de los proyectos legales por medio de las "consultas", hacía una confección material y registro de esas disposiciones y su reglamentación a través de los '' autos acordados ''.





En sentido estricto, el derecho indiano es el conjunto de disposiciones legislativas o reglas jurídicas que promulgaron los monarcas españoles o sus autoridades delegadas, tanto en España como en América, para ser aplicadas, con carácter general o particular, en todos los territorios de las Indias Occidentales, durante los siglos XVI, XVII y XVIII principalmente, dominados por España.
En sentido amplio, el derecho indiano es el sistema jurídico que se aplicó en América durante los tres siglos de dominación española, en este derecho se comprendían:
· Las normas creadas especialmente para las indias en la metrópoli y en los territorios americanos.
· El derecho castellano, utilizado a falta de disposiciones especiales.
· El derecho indígena, propio de los aborígenes.
Periodizar el derecho indiano es difícil a causa de su carácter casuístico y especial, como difícil es tratar de comprender en toda su complejidad las circunstancias que presidieron el desarrollo de la labor colonizadora de España en América.
Sin embargo, siguiendo sus lineamientos generales, se pueden precisar tres grandes etapas:
· Etapas de formación, que abarca desde las Capitulaciones de Santa fe hasta las reformas de Juan de Ovando (1492-1571).
· Etapa de consolidacón, que se extiende desde las reformas hasta la promulgación de la Recopilación de Leyes de Indias (1571-1680).
· Etapa del reformismo borbónico, que se produce a lo largo del siglo XVIII y principios del XIX.
B. El real y supremo consejo de indias
Los Austrias potenciaron el sistema de gobierno mediante Consejos, los cuales utilizaron tanto para gobernar determinados lugares, como para manejar materias específicas.
La personalidad de las Indias va apareciendo poco a poco. Así es como en 1514 se autentifican las disposiciones para las nuevas tierras y al año siguiente al comité que entendía de los asuntos indianos (cuyos integrantes eran consejeros de Castilla) se le nombró como Junta de Indias.
El Consejo de Indias es creado por Carlos V el 1º de agosto de 1524, a imitación del Consejo de Castilla, para que entendiera en los negocios administrativos de América. Ejercía plena jurisdicción sobre todo el territorio y sus residentes y tenía capacidad jurídica para ordenar y ejecutar toda clase de ordenanzas, normas y reglamentos que fueran para el bien de su región administrada. Sólo el rey estaba sobre el Consejo de Indias.
Al principio se regía con las ordenanzas del Consejo de Castilla y, gracias a las Leyes Nuevas de 1542 se le consignaron algunas peculiaridades relativas a su funcionamiento, jurisdicción y defensa de los indios.
Estas Leyes Nuevas, especie de Constitución política de nuevo mundo, proclamaron la libertad de los indios, suprimieron la encomienda y regularon la forma de realizar los nuevos descubrimientos territoriales.
En cuanto a sus características esenciales el Consejo de Indias era real por cuanto asesoraba al monarca y actuaba con éste, universal porque conocía todo tipo de materias y le estaban sujetos todos los estados y reinos de Indias y por último supremo ya que por encima suyo no había otro.

Ahora la antigua Casa de Contratación de Sevilla es el Archivo de Indias, donde va muchos hisanoamericanos a investigar sobre sus ancestros.
Había leyes que regulaban la conducta de las personas y esa estaban inspiradas en la doctrina cristiana, derecho romano y derecho visigodo.
Seguro que hubo muchísimas injusticias pero menos que las que cometieron los ingleses, holandeses, franceses, belgas... en sus respectivas colonias.
¿Sabeis que la Generalidad de Cataluña subvenciona a profesores para que vayan por los paises hispanos poniendo a los españoles de violadores de todas las indias y maltratadores y explotadores de todos los indios?.