Español o Castellano?

por pollo_99 6/11/2012, 10:13 pm

Buenos dias.

Alguien me puede sacar de la duda que tengo?

El idioma de España es el español, asi como el idioma de francia es el frances el de Alemania es el aleman, etc, etc., o es el castellano?

Yo siempre digo español, pero la gente de hoy en día lo denomina castellano. No sería mejor decir que nuestro idioma es el ESPAÑOL.

por don_pelayo 6/11/2012, 10:32 pm

No sabes que hay gente a la que le produce nauseas decir la palabra España o español? Este país va así.

por wad ras 6/11/2012, 10:37 pm

Español.

por HIMNOSHISTORICOS 6/11/2012, 11:03 pm

Español

por agus33 7/11/2012, 7:16 am

pollo_99 escribió:Buenos dias.

Alguien me puede sacar de la duda que tengo?

El idioma de España es el español, asi como el idioma de francia es el frances el de Alemania es el aleman, etc, etc., o es el castellano?

Yo siempre digo español, pero la gente de hoy en día lo denomina castellano. No sería mejor decir que nuestro idioma es el ESPAÑOL.

En España y en ciertos países de América hispánica, la lengua española frecuentemente es nombrada castellano.

Es tan por ejemplo el solo término utilizado en la Constitución española de 1978.

Real Academia Española recomienda no obstante el uso de español como denominación internacional de la lengua, reservando el de castellano para casos más particulares (antiguo dialecto hablado en Castilla y quien acabó en español moderno, dialecto actualmente hablado en Castilla, lengua española contemplada como lengua oficial de España).

por Fausto1880 7/11/2012, 1:25 pm

Yo no hablo "castellano", hablo español. Aunque le pese a los mingafrías de la domesticada RAE. Ya lo expuse aquí:

https://1492.forosactivos.net/t2618p75-puede-cataluna-conseguir-la-independencia#76145

por Juanma_Breda 7/11/2012, 4:52 pm

Es que el español y castellano son sinonimos.

Pero es preferible denominar el nombre de español.

Lo que pasa es que entre los separatistas, indigenistas, sociatas acompleajados... aborrecen todo lo español.

Porque historicamente España salvó a Europa del prostestantismo y por tanto salvo a los indios de un exterminio seguro, repelió el comunismo, expulsó a los judío que tenía todo el poder de un reino arruinado tras la guerra de Granada.

Entonces, sionistas que tienen el resentimiento de la expulsión y lucha contra estos.
El resentimiento de los indigenistas de la "opresión" española.
Y los rojos que perdieron la guerra civil....

Entre todo eso lucha contra todo lo español y hasta su nombre.

Pero puedes decir español o castellano por igual, pero di español, y al que no le guste dile que también vale, que vale mas que castellano y si no le gusta que se diga español, QUE SE JODA.

por agus33 7/11/2012, 10:39 pm

Juanma_Breda escribió:Es que el español y castellano son sinonimos.

Pero es preferible denominar el nombre de español.

Lo que pasa es que entre los separatistas, indigenistas, sociatas acompleajados... aborrecen todo lo español.

Porque historicamente España salvó a Europa del prostestantismo y por tanto salvo a los indios de un exterminio seguro, repelió el comunismo, expulsó a los judío que tenía todo el poder de un reino arruinado tras la guerra de Granada.

Entonces, sionistas que tienen el resentimiento de la expulsión y lucha contra estos.
El resentimiento de los indigenistas de la "opresión" española.
Y los rojos que perdieron la guerra civil....

Entre todo eso lucha contra todo lo español y hasta su nombre.

Pero puedes decir español o castellano por igual, pero di español, y al que no le guste dile que también vale, que vale mas que castellano y si no le gusta que se diga español, QUE SE JODA.

En cuanto a salvar a los amerindios (indios de America)

La controversia de Valladolid es un debate sobre la humanidad de las nuevas Americas que esencialmente opuso al dominicano Bartolomé de Las Casas y el teólogo Juan Ginés de Sepúlveda entre 1550 y 1551 al colegio San Gregorio de Valladolid.

En respuesta a la decisión del papa de la época después de haber decidido que los amerindios tenían una alma y que eran pues seres humanos, para tener mano de obra barata, ha sido autorizado a enviar sobre estas tierras nuevas los esclavos negros de África para reemplazar estos indios exterminados , torturados y explotados.

No sé si este vídeo existe en español, a ver..

Cómo se puede a nuestra época , tener una requisitoria tan abyecta

por Juanma_Breda 8/11/2012, 6:39 am

He de decirte que no hubo un exterminio en el Caribe.

El caso de la desaparición de los indios del Caribe. Eran por las enfermedades, fueron las primeras victimas y a diferencia de los indios continentales, estos se pudieron refugiarse en el interior o recuperarse su población.

De hecho su población india se recuperó a la que tenían antes de la llegada de los españoles pocos años antes de las independencias americanas.

Los indios del Caribe ya de por sí ya se exterminaban los unos a los otros antes de la llegada de los españoles, los caribes estaban masacrando a los tahinos, de hecho, la palabra caribe, vienen el nombre de caníbal del castellano antiguo caribal. Porque los caribes mataban a los barones y se quedaban con sus mujeres, y luego con los hijos de estos los criaban para comerselos cuanto tenían unos 6 o 7 años como quien cría un cerdo.

Eso para los primeros españoles muy cristianos era algo que los aterraba, y entonces luchaba contra estos y los masacraba a todo el que se oponía a la Cruz.

Hay que tener en cuenta que hablamos del siglo XXV y XXVI, y no existían los derechos humanos por así decirlo.

Aun así, los españoles en los primeros años es cierto que fueron duros, pero hay que mirar en su época y en su situación, por lo que poner de malos a los españoles no es correcto, de hecho si lo son, eran los menos malos en comparación de los indios y otros europeos, pero eso ya es tema aparte.

Cuando los ingleses le arrebataron a los españoles la isla de Jamaica, aun habían indios allí, y fue entonces cuando se extinguieron.

También por la mezcla de los esclavos negros que se meztizaban cuando no morían por las enfermedades que traían los negros de sus tierras.

De hecho hubo una clara diferencia entre el meztizaje de la época española a la actual.

La de la época española fue positiva, los hechos lo demostraron. Si, desaparecieron muchas de sus costumbres prehispanicas, pero era inevitable, de hecho si se compara de los que les habrian pasado de ser los moros o otros europeos, les tocaron la lotería.

Si los hispanoamericanos se lamentan de algo, no es no por el descubrimiento de Colon por España y ni por el mestizaje y que de hecho hay muchas comunidades indias cuando no mayoría, sino de traicionar a España cuando más falta les hacía su ayuda.

No te hablo por hablar, te hablo con hechos que se ven.

Gracias por el vídeo. ¿Que lengua era? No he entendido apenas pero te creo.

por agus33 8/11/2012, 7:11 am

Juanma_Breda escribió:He de decirte que no hubo un exterminio en el Caribe.

El caso de la desaparición de los indios del Caribe. Eran por las enfermedades, fueron las primeras victimas y a diferencia de los indios continentales, estos se pudieron refugiarse en el interior o recuperarse su población.

De hecho su población india se recuperó a la que tenían antes de la llegada de los españoles pocos años antes de las independencias americanas.

Los indios del Caribe ya de por sí ya se exterminaban los unos a los otros antes de la llegada de los españoles, los caribes estaban masacrando a los tahinos, de hecho, la palabra caribe, vienen el nombre de caníbal del castellano antiguo caribal. Porque los caribes mataban a los barones y se quedaban con sus mujeres, y luego con los hijos de estos los criaban para comerselos cuanto tenían unos 6 o 7 años como quien cría un cerdo.

Eso para los primeros españoles muy cristianos era algo que los aterraba, y entonces luchaba contra estos y los masacraba a todo el que se oponía a la Cruz.

Hay que tener en cuenta que hablamos del siglo XXV y XXVI, y no existían los derechos humanos por así decirlo.

Aun así, los españoles en los primeros años es cierto que fueron duros, pero hay que mirar en su época y en su situación, por lo que poner de malos a los españoles no es correcto, de hecho si lo son, eran los menos malos en comparación de los indios y otros europeos, pero eso ya es tema aparte.

Cuando los ingleses le arrebataron a los españoles la isla de Jamaica, aun habían indios allí, y fue entonces cuando se extinguieron.

También por la mezcla de los esclavos negros que se meztizaban cuando no morían por las enfermedades que traían los negros de sus tierras.

De hecho hubo una clara diferencia entre el meztizaje de la época española a la actual.

La de la época española fue positiva, los hechos lo demostraron. Si, desaparecieron muchas de sus costumbres prehispanicas, pero era inevitable, de hecho si se compara de los que les habrian pasado de ser los moros o otros europeos, les tocaron la lotería.

Si los hispanoamericanos se lamentan de algo, no es no por el descubrimiento de Colon por España y ni por el mestizaje y que de hecho hay muchas comunidades indias cuando no mayoría, sino de traicionar a España cuando más falta les hacía su ayuda.

No te hablo por hablar, te hablo con hechos que se ven.

Gracias por el vídeo. ¿Que lengua era? No he entendido apenas pero te creo.

Hablamos desde luego del descubrimiento de Américas por Cristóbal Colón.

La lengua del vídeo es en francés, son los conquistadores quienes los primeros descubrieron Américas que sepa....

Este vídeo, cuenta la controversia de Valladolid, el alto-clero de la época fue reunido para decidir si debían considerar los Indios como seres humanos que tenían una alma o bien animales.

Y es el Papa de la época quien decidió que eran humanos los Indios .

Antes de esto, todo el mundo lo sabe, eso es un hecho reconocido, los Indios fueron exterminados, y tuvieron que sufrir tambien de enfermedades contagiosas (microbios) que los conquistadores trajeron con ellos (desconocidos en estas tierras vírgenes ).

Un sujeto que he desarrollado en francés, sobre un foro francés (Francia - Televisión), más abajo el lazo;

LES AMERIDIENS

por Eleutheria 8/11/2012, 9:18 am

En un principio la lengua española no existía. Se le denominaba "castellana" a la lengua romance de Castilla.

Simple y llanamente, en el momento en el que se consideró que una de estas lenguas debía ser la común a las españas, o por lo menos entre las noblezas españolas, se utilizó el castellano y se le comenzó también a denominar "Español". Primero tomaban como base de la lengua culta el de Burgos, después el alfonsí tomó el de Toledo y finalmente volvió la sede cultural del castellano a Burgos.

Hoy en día se utilizan ambos términos, en la mitad de España se suele utilizar mayoritariamente español, pero en la otra mitad (entre ellas las comunidades donde hay más de una lengua) se suele denominar castellano, aunque español también se puede oír. La denominación castellano además de histórica se mantiene debido a la distinción entre por ejemplo "Español: castellano" y "Español: vasco", o eso tenía yo entendido.

De todos modos, a pesar de que la RAE da por legítimas ambas denominaciones, en ámbitos más internacionales se utiliza el nombre español y de hecho así es como lo conocen por norma general en otros idiomas, aunque también conozcan el nombre de "castilian, castillan..." etc.

Así pues por ejemplo muchos españoles (yo, por ejemplo) nos referimos a la lengua de forma genérica como "castellano" pero cuando hablamos de contextos internacionales puede que utilicemos más "español".

Por ejemplo: "Yo hablo castellano, pero también hablo amestáu". "Tengo un amigo de Francia que me habla en francés pero yo a él le hablo en español, para que lo aprenda."

Casos similares se vieron en Italia, donde en realidad no existía la lengua italiana sino que existían la lengua ligur, la lengua napolitana, la lengua siciliana, la lengua toscana... La lengua/dialecto que más prestigio cultural tuvo fue la toscana y esta se tomó de base a la hora de la creación de la lengua italiana (las lenguas estándares, especialmente las nacionales de países plurilingües, suelen ser bastante planificadas) y a partir de esto se le llaman allí "dialetti" a otras lenguas italianas como el napolitano o el romagnolo por no haber alcanzado el mismo desarrollo cultural y ser el toscano la lengua común a todos los italianos. Pero no es exactamente el mismo caso, esto de las lenguas y dialectos es muy complicado, pero vaya, no quiero irme por las ramas.

En fin, castellano es el original y así se llama el romance. Español es el nombre de la lengua que se hizo general para las Españas.

por FelipeCarlos 10/11/2012, 12:39 pm

Yo prefiero llamar a mi lengua español pero para mi español y castellano son casi como sinónimos.

por Valle 10/11/2012, 9:27 pm

Español..... siempre español..... no le busquemos más aventuras al nombre del idioma..... mira que somos peleones... eh??

ESPAÑOL , SEÑORES...... ESPAÑOL......

por Contenido patrocinado

Español o Castellano?

Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?

Re: Español o Castellano?