Nacionalismo ‘meteorológico’ en Cataluña. Un nuevo disparate.

En los últimos años, el nacionalismo catalán ha tratado de imponer su hegemonía en el ámbito cultural, en el educativo, en el mediático, en el deportivo, e incluso en el religioso. Ahora también lo intenta en el meteorológico.

Cuando este miércoles el presidente de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Daniel Cano, ha subrayado que la “duplicidad” que encarna el autonómico Servicio Meteorológico de Cataluña (SMC) supone unos seis millones de euros anuales para las arcas públicas -su presupuesto oficial- a pesar de ofrecer un servicio ya cubierto por la AEMET, al director del SMC, Oriol Puig, le ha faltado tiempo para salir a la carga.

“Legitimidad absoluta y total” del SMC

Puig ha defendido la “legitimidad absoluta y total” del SMC y ha señalado que, en todo caso, si hay alguna duplicidad, esta es debida a la agencia nacional, ya que el SMC ha instalado unas 170 estaciones meteorológicas por toda Cataluña desde 1996, mientras que la AEMET solo tenía una veintena, y en los últimos ocho años ha instalado otro medio centenar, quince de ellas en municipios donde la agencia autonómica ya las había instalado.

Al mismo tiempo, y de forma contradictoria, Puig también ha denunciado que hay poca presencia de la AEMET en Cataluña, puesto que de los cerca de 1.400 empleados de que dispone, solo 70 están destinados en Cataluña. Si la distribución se hiciese en proporción a la población, debería haber unos 225 profesionales, y si se hiciese en función del PIB, debería haber unos 280, ha subrayado.

“El PP y el PSOE se tocan cuando se trata de nacionalismo español”

El director del SMC ha criticado a la AEMET por incumplir un convenio de colaboración firmado en 2002 para compartir información meteorológica, pese a las reiteradas reclamaciones por parte de la agencia autonómica. En declaraciones a LA VOZ DE BARCELONA, Puig ha calificado la actitud de Cano como típica del “nacionalismo español” y ha asegurado que esta es común al PP y al PSOE.

“No hemos notado ninguna diferencia en el trato que nos ha dado la AEMET desde que está el PP en el Gobierno respecto a cuando estaba el PSOE. La gente del PP y la del PSOE se tocan cuando se trata de nacionalismo español”, ha indicado.

Una más de las “estructuras de Estado” de CiU

Al igual que la televisión, la policía, las embajadas, o, por ejemplo, el defensor del pueblo autonómico, el SMC es una más de las innumerables “estructuras de Estado” que la Generalidad ha ido estableciendo en las últimas décadas de la mano de CiU y del tripartito con el objetivo de diferenciarse del resto de España. Solo otras dos CCAA tienen una agencia meteorológica propia: la del Gobierno autonómico del País Vasco (Euskalmet) y la del de Galicia (Meteogalicia). El resto, utilizan los datos ofrecidos por la AEMET.

Fuentes de la agencia meteorológica nacional han negado a LA VOZ DE BARCELONA las acusaciones de falta de colaboración lanzadas por Puig y han asegurado que envían al SMC todo tipo de información técnica. Además, han insistido en que la actividad que realizan no puede ser delegada a las CCAA, por lo que el coste de las tres agencias autonómicas existentes es un gasto innecesario y solo responde a un interés político.

La AEMET trabaja ininterrumpidamente desde 1887 -con distintos nombres- y tiene un presupuesto de 50 millones de euros anuales. Ofrece información meteorológica no solo a los ciudadanos y a las empresas, sino también a las autoridades aeronáuticas, a las marítimas, a las Fuerzas Armadas, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y a diversas instituciones internacionales, y tiene delegaciones en las 17 CCAA para ofrecer datos homogéneos a nivel nacional.

Protección Civil “no hace caso de la información de la agencia estatal”

Desde la agencia nacional han subrayado la fiabilidad de sus previsiones meteorológicas debido a que utilizan los modelos y las técnicas más avanzadas del mercado, y cuentan con un personal con una dilatada experiencia.

En este sentido, han recordado que sus predicciones sobre el temporal sufrido en Cataluña durante el invierno de 2010 fueron mucho más acertadas que las que realizó el SMC. Sin embargo, el Gobierno autonómico solo utilizó las de la agencia autonómica, lo que le costó al tripartito duras críticas por parte de la oposición, incluida CiU. “No esperábamos que nevase tanto”, reconoció el entonces consejero de Interior, Joan Saura (ICV-EUiA).

A pesar de ello, parece que Puig, hermano del actual consejero de Interior -un verdadero especialista en colocar a familiares en la Administración autonómica-, prefiere anteponer la construcción nacional a los criterios de eficiencia y eficacia. De hecho, ha asegurado que Protección Civil de Cataluña -dependiente de la Generalidad- tiene instrucciones de utilizar la información del SMC y “no hace caso de la información de la agencia estatal”.

Miguel Ayanz- Madrid









Juglar, bufón, kamikaze y nadador contracorriente,
Albert Boadella ha arremetido contra casi todo lo que se cruzaba en su
camino a lo largo de su vida. Aunque acaba de retirarse de Joglars, su
actividad no para: esta semana llega a las librerías «Diarios de un
francotirador» (Espasa), un libro de reflexiones surgido de sus
desayunos con su esposa, Dolors, una presencia estimuladora para sus
convicciones y opiniones, aunque es Boadella a la postre el que firma
cada palabra recogida en estas páginas durante los últimos tres años.
Boadella habla de todo: España, Cataluña, los toros, el arte, la
gastronomía, la democracia, los políticos... «Han sido tres años
horribilis para la historia moderna de España», reconoce el dramaturgo y
director teatral.
-El libro es todo un retrato subjetivo del país en el que
vivimos, desde la cuestión autonómica a las costumbres sociales
actuales. ¿Qué es España hoy para Albert Boadella?
-En este momento, es un país en proceso de desestructuración. Si somos
optimistas, podemos pensar que es para una nueva estructuración. Si no
lo somos tanto, es un Estado degradante que nos puede conducir a la
nada, a que lo que nos es común pierda todo el sentido.
-Dice en el libro sobre Cataluña: «El hecho diferencial en
cuestión es el brote de fantasía exacerbada que se ha expandido por todo
el territorio regional». O La pregunta inmediata es: ¿Qué es Cataluña
hoy?
-Es una sociedad que ha entrado en una patología muy paranoica y eso la
aleja de la realidad, que es algo que parece insólito en una región que
se había caracterizado por lo que llamaban el seny, el sentido común
básicamente. Con esa patología, puede suceder cualquier cosa, porque lo
que haga el resto de los españoles para solucionar el problema será
tomado como una agresión. Hay pocas terapias posibles.
-¿Qué sensaciones le deja la campaña de las autonómicas? ¿Ha empeorado ese «delirio regional» del que habla? ¿Hay cura?
-Hay dos: en el caso de Galicia, creo que mantendremos los muebles. El
caso del País Vasco es más complicado, a pesar de que siempre he creído
que los vascos son casi un tópico del español. Se me hace muy difícil
verlos al margen de España. Me parece casi como una parodia. Pero el
camino es éste. Tanto Cataluña como el País Vasco sabemos lo que quieren
hacer. Lo que no sabemos es qué quiere hacer el Gobierno de España
ante ello. Y nos interesa a todos los españoles saberlo.
-¿Y cómo ve a las fuerzas políticas españolas ante esta situación?
-El caso del PSOE está en una posición en la que trata también de salvar
muebles, en el sentido de no ponerse de frente a los nacionalistas.
Empieza a inventar federalismos y cosas así parecidas. Hace dos días que
estaba totalmente de acuerdo con las autonomías y ahora ya no sirve. Es
una actitud claramente demagógica. En el caso del PP, creo que está
acomplejado. En el fondo, los nacionalistas han conseguido
acomplejarnos, porque el victimismo que siempre muestran logra a veces
sus objetivos: les da miedo una actuación enérgica.
-¿A qué se refiere por una actuación enérgica?
-Al cumplimiento de las leyes, empezando por detalles que pueden parecer
tan marginales como que cualquier Ayuntamiento de Cataluña en este
momento tiene la bandera independentista. Y eso no creo que sea legal:
están obligados a tener la catalana y la española.
-Ayer desayunamos con un desafío sobre el uso de los mossos de
esquadra. Aunque estos han dicho que no son el ejército de nadie...
-Muestra el talante de los dirigentes catalanes en este momento. Desde
el punto de vista de un estadista, hay una gran distancia en esta
consideración. Lo que sucede es que a una parte de la clientela que
tienen esto les gusta, no hay que olvidarlo: ellos trabajan no
únicamente para retar al conjunto del Estado, sino para ir excitando a
su propia clientela. Han conseguido dos generaciones que odian España.
Ya me dirás cómo se refrigera este incendio.
-No es optimista sobre el futuro de ese posible referéndum del
que hablan, y del futuro de Cataluña dentro de España. Algo que no llega
a abordar en estos diarios, cuya última página lleva fecha de julio
pasado.
-Sí, en el día de mi aniversario, el 29 de julio. Todo esto, te digo por
dónde irán los tiros: cuando hablo del referéndum de Areins, el
primero, el conjunto de los medios de España lo tomaron un poco a
cachondeo. Pero yo digo: no es uno, serán cientos. Desde que empezó a
gobernar Pujol la Generalitat hasta lo que está sucediendo ahora es un
proceso de una gran coherencia: todos los presidentes han seguido en la
misma línea, y en aquel momento quizá se podía parar, pero no se hizo en
el momento oportuno. Ahora, esto ya es como un enfermo al que no hay
forma de volver a curarlo.
-En el libro da un repaso a los periódicos y cadenas de Cataluña...
-Es que trabajan para el régimen. Si los catalanes tuvieran una
información muy precisa de lo que puede suceder, en caso de secesión, de
lo que ésta representa como fractura social en las propias familias,
algo que existe ya, y por otro lado de las consecuencias económicas del
tema, lo que representa de una salida del euro, y si no quieren ir a la
peseta, al maravedí, aunque a lo mejor dirían que la peseta es un
invento catalán... En fin, si los ciudadanos tuvieran esa información
seguramente habría una parte muy improtante que reaccionaría y no
entraría en este juego.
-No sólo habla de política. Demuestra su escepticismo sobre el
arte contemporáneo. Y eso abarca de Picasso a ARCO. «La entronización de
la nada», lo llama.
-Mantengo que Picasso era un hombre dotadísimo que hubiera podido ser un
Velázquez, pero, como sucede con muchos artistas, desvían una línea
natural del arte, de la tradición, para buscar una cierta singularidad.
Picasso tiene esta responsabilidad. Sus monstruos son graciosos. Pero él
rompe con eso y los que vienen detrás no son tan graciosas como
Picasso. Sucede algo parecido con Wagner, quien rompe la línea de
Brahms. Hay momentos, minutos sensacionales, y cuartos de hora
insoportables.
-¿Sólo cuenta el camino del arte hasta Velázquez? ¿No teme que
Barceló o Tàpies, dos de sus objetivos, sean clásicos dentro de varias
décadas y eso le deje como el reaccionario que se negó a entenderlo?
-Es una posibilidad, creo que remota, muy remota, porque estamos viendo
cómo poco a poco se desmonta este aparato. Ya hay unas tendencias de
retorno a codificar de nuevo el arte como elemento esencial de
comunicación con el espectador. En el propio teatro, que también sufrió
estos embites... recuerdo las épocas del teatro dadá, una parte del
teatro del absurdo... Pero el público colocó las cosas en su sitio: en
el momento en que se rompe la comunicación, el arte está perdido. Y un
problema con las artes de vanguardia es esa ruptura.
-Defiende la tauromaquia en un largo pregón cargado de razones.
Un decálogo con un punto de mala leche al final: «La décima y última
razón de mi afición taurina es que tenemos a los antitaurinos». ¿No cree
que se está llevando al toro de la opinión pública a su terreno?
-El hecho de que haya antitaurinos obliga a reconsideraciones: me parece
importante que el mundo taurino reconsidere muchísimas de sus actitudes
y sepa defenderse, ante la opción de gente que está en desacuerdo con
lo que consideran una crueldad, una tortura, etc... Hasta ahora, los
taurinos no tenía más razón que apelar a la tradición. Los antitaurinos
han obligado a hacer una reconsideración sobre los valores de la
tauromaquia, en algunos casos muy interesante y profunda. En España se
ha sido más reacio, pero Francia lo ha hecho fantásticamente bien.
-También carga contra la cocina de vanguardia: «Es como comerse
un cuadro abstracto», asegura. Y dice de un cocinero: «Nos informan de
que está galardonado con una peligrosa estrella Michelin».
-La verdad es que las estrellas michelin me hacen desonfiar en todos los
sentidos. No me fío: hay una pérdida de sensualidad en la cocina, ese
olor, es cosa cálida que tenía la cocina de la abuela, eso se ha
perdido.
-No confía mucho en el poder del pueblo, y se libera de
correcciones políticas: «No tengo la impresión de que la chusma haya
desaparecido». ¿Pero ésa es la esencia de la democracia, no? Ellos son
pueblo y votan también...
-Sí, y es un problema, es el problema que tiene la democracia: cualquier
insensato tiene los mismos derechos que tú. Y sucede que la demagogia
utilizada por el mundo de la política y por determinados «lobbies» de
comunicación afecta a los más insensatos, que no son pocos. ¿Qué hay que
hacer? Una de las cosas es no estimular el voto, eso de «¡vayan a
votar!». En absoluto, que vote sólo quien crea que aquello es
importante.

Espíritu de león
Escrito en forma de diarios a partir de las conversaciones con su mujer,
en el libro descubrimos al Boadella más inédito, en su retiro campestre
catalán, en plena vida rural. «Hay una versión de mi persona pública
queno se ajusta totalmente a la realidad. La gente piensa que soy un
tipo que anda dando guerra todo el día. Y es todo lo contrario: hay un
porcentaje altísimo, mucho más que el cincuenta por ciento de mi vida,
que es una vida de enorme placidez, de pequeñas cosas, de una relación
íntima, profunda, con una mujer, con mis hijos. Una vida en el fondo
burguesa, de un cierto refinamiento y de una cierta placidez. Lo que
cuento en el libro, estos desayunos, que son también comidas y cenas, lo
vengo haciendo desde hace muchos años». Y aclara: «Pero tengo espíritu
de león, es algo que me lo dice mi mujer. Ya demás soy Leo, y de cuando
en cuando salgo a pegar dos mordiscos», dice.

Cada vez actuan de forma surrealista, estos nacionalistas.