El aborto es un crimen, no un derecho

Juanma_Breda escribió:Bueno, no se que decirte, yo por ejemplo estuve en el feto unos 8 o 9 días de más...

Ha habido caso de larga duración...


Aunque lo de nuestro amigo Rupelski o como se llame no tiene perdon, igual el estubo 12 meses xd....

Rumpeltinsky escribió:
Este mensaje no te aparece porque
Rumpeltinsky esta en tu lista de
ignorados....

Rumpeltinsky escribió: Que tonterias hay que escuchar del jabato y wad ras, madre mia,
¿quien puede dudar del amor de una madre a un hijo?
¿ porque esas madres luchan ferozmente por la libertad a elegir?
que cuatro estupidos que no saben lo que es parir quieran regularizar
el embarazo a su gusto es patetico.
Por el derecho a decidir de las mujeres.

Rumpeltinsky escribió:
Que estupidez de argumento, comparar una vida adulta con pensamiento
a un feto de 12 meses.

jabali escribió:Las madres de los que estan a favor del aborto........No abortaron, esto si que es curioso.

SPANISHBLOOD escribió:

Para empezar considero que se debe ver el grado de desarrollo del feto, ya que creo que la corteza cerebral no se desarrollada hasta pasar 8 semanas, por lo que, ¿es una persona? Además, si en ocasiones se realiza la eutanasia por muerte cerebral ¿no es lo mismo?

Fausto1880 escribió:

Rumpeltinsky escribió:
Que estupidez de argumento, comparar una vida adulta con pensamiento
a un feto de 12 meses.

Los lapsus son de lo más relevante en cualquier conversación. Fíjese en lo que ha escrito: 12 MESES.
¿Usted quería decir doce semanas? No. Eso es lo que usted cree que quería decir. Lo que verdaderamente quería escribir... es lo que ha escrito.

Por el motivo que sea, usted se apunta a darle todo el poder a la madre. No está solo en ese empeño, ahora mismo son mayoría los que "piensan" como usted, aunque yo diría más bien los que "sienten" como usted. Pero todo el poder no puede limitarse a una fecha arbitraria. No tiene ningún sentido. ¿Doce semanas lo mato pero a las doce semanas y un día es mi hijo sacrosanto? No funciona así. No puede funcionar así. En la cabeza de la madre lo que tiene en el vientre es su hijo. Con veinte o con una semana. Si es lícito e incluso conveniente matar al hijo a las dos semanas... no hay ninguna razón de peso para no matar al hijo recién nacido, con dos años o con veinte.

Las madres que están a favor del aborto, han tenido la oportunidad, la libertad de elegir, han elegido tener hijos en vez no, pues bien por ellas. No defienden el aborto, defienden opciones, libertad, elegir el camino de su vida.

Rumpeltinsky escribió:
si cada uno es libre de elegir la opcion que mas le guste.

Rumpeltinsky escribió:
¿ Y quien dicta lo que es etico y humano ? yo aqui veo una clara division de opiniones....... porque imponer una a otra, si cada uno es libre de elegir la opcion que mas le guste.

SPANISHBLOOD escribió:

El otro compañero decía que el caso de eutanasia es distinto debido a la viabilidad o no del sujeto.

¿quién dice que un feto en 8 semanas puede tener alguna malformación o no ser viable? No se trata de ver la viabilidad: si no es viable se permite su muerte; si es viable no. No creo que este sea el criterio para determinar si se puede desconectar la máquina o abortar (aunque en el caso de la eutanasia se utilice esa justificación).

Rumpeltinsky escribió:

Fausto1880 escribió:

Rumpeltinsky escribió:
Que estupidez de argumento, comparar una vida adulta con pensamiento
a un feto de 12 meses.

Los lapsus son de lo más relevante en cualquier conversación. Fíjese en lo que ha escrito: 12 MESES.
¿Usted quería decir doce semanas? No. Eso es lo que usted cree que quería decir. Lo que verdaderamente quería escribir... es lo que ha escrito.

Por el motivo que sea, usted se apunta a darle todo el poder a la madre. No está solo en ese empeño, ahora mismo son mayoría los que "piensan" como usted, aunque yo diría más bien los que "sienten" como usted. Pero todo el poder no puede limitarse a una fecha arbitraria. No tiene ningún sentido. ¿Doce semanas lo mato pero a las doce semanas y un día es mi hijo sacrosanto? No funciona así. No puede funcionar así. En la cabeza de la madre lo que tiene en el vientre es su hijo. Con veinte o con una semana. Si es lícito e incluso conveniente matar al hijo a las dos semanas... no hay ninguna razón de peso para no matar al hijo recién nacido, con dos años o con veinte.

No manipules mas, no hay que ser retorcido. El error estaba aclarado.

Mira por mucho que yo este a favor y tu en contra, ninguno de los dos podemos parir,
la diferencia es que a mi me la sopla lo que haga otra mujer con su feto, es su eleccion, no la tuya ni la mia ni la de dios , no, es su responsabilidad traer o no a la tierra un hijo suyo.

En cambio vosotros teneis el don de la moralidad, y quereis imponer vuestros dogmas de fe al resto. No señor, aqui que cada uno actue como quiera dentro de la ley.

Me sumo a las palabras de spanishblood:
Las madres que están a favor del aborto, han tenido la oportunidad, la libertad de elegir, han elegido tener hijos en vez no, pues bien por ellas. No defienden el aborto, defienden opciones, libertad, elegir el camino de su vida.