Re: Viva el Rey

por Persia 18/6/2012, 6:16 pm

Hacer pensar escribió:Amigo Valle:
Los actuales impulsores de la república ya sabes quien son, los del antiguo Frente Popular, los de la tricolor, que antes ellos no la admitían, querían la de la hoz y el martillo.
Esos traerán lo que traen siempre: corrupción, mentiras, dictadura, pobreza, inculura, borreguismo...
La monarquía es en la actualidad lo mejor para los españoles, ahora, debemos exigir un comportamiento ejemplar y si no para eso está el heredero, se puede abdicar.

¿Acaso no se puede querer una república sin tener que retrotraerse a los años 30 del siglo pasado? ¿Por qué hay que reproducir constantemente el tema de "las dos Españas" eternamente enfrentadas? Ya está bien de maniqueísmos absurdos, del "eres bueno si votas a..." y "eres malo si votas a...".

¿Acaso en estos últimos tiempos de democracia con monarquía no ha habido en España "corrupción", "mentiras", "pobreza", "incultura" o "borreguismo"?

Yo prefiero un modelo republicano porque la "monarquía" me parece una forma arcaica que es, por definición, incompatible con la "democracia", y no hay más que ver la propia etimología de ambas palabras para darse cuenta de lo incompatibles que son. Por mucho que se la reforme, por mucho que se la intente "adaptar" al modo actual de entender las relaciones humanas (todos iguales y con los mismos derechos), seguirá siendo una institución superflua y carente de sentido.

por jabali 18/6/2012, 9:17 pm

Bajo el Mandato de S.M El Rey a la población Española y en tiempos muy dificles se pidió el voto para establecer una monarquia Parlamentaria, asi se hizo y asi se votó.

Hemos pasado por épocas donde la prosperidad en los mercados, en las industrias, en las bolsas, en las casas y en los trabajadores, se vió crecer, entonces solo salia algún nostalgico con su Bandera de la Republica acordandose de ella.

Ahora que los vientos no son favorables, muchas mentes flaquean y se quieren refugiar en algo nuevo que les prometa algo inxistente y que no se ganará sin esfuerzo.

A estas mentes que flaquean, indecisas, solo hay que recordarles, que en el pasado tambien existieron, y sobre ellas no se escribió nada, y si se volcaron rios de tinta sobre aquellos que con sus gestas hicieron posible que nuestra bandera ondease en los lugares más insospechados.

A excepción de José I (1808-1813), de la Casa de Bonaparte, y de Amadeo I (1870–1873), de la Casa de Saboya, todos los reyes y reinas de España de los siglos XIX y XX han pertenecido a la dinastía borbónica: Fernando VII (1808–1833), Isabel II (1833–1868), Alfonso XII (1875–1885), Alfonso XIII (1886–1931) y el nieto de éste, Juan Carlos I, el actual soberano español, que en 1975 comenzó su reinado y fue uno de los artífices de la transición española a la democracia, posterior al régimen dictatorial del general Francisco Franco

por Hacer pensar 18/6/2012, 9:40 pm

Sobre que la monarquía es arcaica ya he respondido antes citando a estados modernos, muy eficientes y monárquicos.
La república la traen los actuales republicanos y estos son los nostálgicos del Frente Popular, tricolor, hambres, violencia, odios entre españoles... Quien vivió la república me ha dicho que los antiguos amigos empezaron a no hablarse y a odiarse a a desear fusilarse unos a otros por poseer un terruño o ser cristiano.
Ahora con la formación de los actuales españoles y el plantel de políticos que tenemos nos podemos esperar una república con lo peor de cada casa,
Si lo que hay funciona para qué arreglarlo, funciona la institución monárquica, no funciona la cantidad de políticos chupatintas y manirrotos.

por Persia 18/6/2012, 9:49 pm

Juan Carlos I fue proclamado rey el 22 de noviembre de 1975, y las primeras elecciones democráticas desde la guerra civil se celebraron el 15 de junio de 1977. Así que ya estaba en el cargo antes de que democráticamente se decidiera sobre la monarquía. Claro, estando ya ahí era bastante complicado que se ofrecieran "alternativas" al "statu quo".

En cualquier caso, sí que resulta bastante interesante preguntarse ¿por qué los Borbones, con lo mal que sus antecesores gobernaron este país, en lugar de alguna otra dinastía?

por Hacer pensar 19/6/2012, 2:39 am

Tiene que haber algún motivo no se puede poner a la dinastía de los Parafruguel u otra así como así.
La más legítima es la Borbón en la actualidad y mientras más nexos con la historia haya, mejor.
Para romper con los republicanos frentepopolistas tendría que haber una cultura entre los españoles y un sentido crítico que no hay.

por Persia 19/6/2012, 6:40 pm

No estaría yo tan seguro de que el pueblo español esté "tan" identificado con la monarquía como muchas veces se pretende. De hecho, España ha sido tradicionalmente igual de entusiasta a la hora de recibir monarcas que a la hora de echarlos...

por Hacer pensar 19/6/2012, 9:13 pm

El pueblo español está tan mal en cuestión de instrucción-educación que puede llegar a votar a Zapatero y si nos descuidamos a volverlo a votar, puede permitir que la clase política le robe y se aproveche de él hasta tal punto que no contrata a más médicos porque no hay presupuesto teníendo sólo ciento y pico mil, y con cuatrocientos cuarenta y tantos mil políticos inútiles que lo que hacen es gastar y dejarnos hundir en el abismo, no somos capaces de echarlos u obligarlos a irse.
Lo que pasa es que la monarquía es más estable y para nosotros más práctico.

por Persia 19/6/2012, 9:19 pm

Hombre, pues esa misma lógica que envía al pueblo español a los suburbios de la instrucción/educación en relación con los políticos que nos gobiernan es aplicable también a su mayormente acrítica adhesión a la institución monárquica, ¿no?

Yo no la veo tan práctica ni tan estable, pero bueno.

por Bernardo Galvez 19/6/2012, 9:28 pm

Hacer pensar escribió:El pueblo español está tan mal en cuestión de instrucción-educación que puede llegar a votar a Zapatero y si nos descuidamos a volverlo a votar, puede permitir que la clase política le robe y se aproveche de él hasta tal punto que no contrata a más médicos porque no hay presupuesto teníendo sólo ciento y pico mil, y con cuatrocientos cuarenta y tantos mil políticos inútiles que lo que hacen es gastar y dejarnos hundir en el abismo, no somos capaces de echarlos u obligarlos a irse.
Lo que pasa es que la monarquía es más estable y para nosotros más práctico.

Ahora mismo yo también soy partidario de la monarquía, pero en este punto considero que Persia tiene razón. La incultura que impera en gran parte de nuestra sociedad no impide que los políticos se aprovechen de nosotros ahora, sin haber tampoco República. Sino recuerda el gol que nos metieron con las CCAAs, o los goles que nos siguen metiendo en la actualidad, y desde entonces (1978) la calidad de la educación no ha hecho sino empeorar (me acuerdo que el año pasado, preparando las pruebas de acceso a la universidad, eché un vistazo a ejercicios de Matemáticas planteados en las pruebas de 1994 o 1993, antes de la entrada en vigor de la LOGSE, creo, y eran muchísimo más complejos que los que tuve que hacer yo, tanto durante el año académico como la PAU, en 2011, señal de que se da menos materia y posiblemente peor que entonces, y si eso pasa en Matemáticas, qué no pasará en otras materias... la enseñanza de la Historia de España es, así mismo, repugnante y claramente tendenciosa, y la enseñanza en general no promueve, para nada, el necesario espíritu crítico de una sociedad medianamente culta... y mejor no sigo), por lo que dudo bastante que haya disminuido -más bien habrá aumentado- el nivel social de incultura. Como dice Persia, la propia elección (y sobretodo relección) de Zetaparo demuestra mucho de esto.

El problema no es tanto la incultura social sino la clase política que padecemos.

Además, eso de que todos los españoles sean acríticos con la Corona no es cierto, una vez leí una encuesta (pero claro, las encuestas tampoco son fiables en su totalidad, por supuesto) que manifestaba que al menos el 25 de los españoles no muestra adhesión a la Corona -ya porque sean republicanos o porque sencillamente no se sientan identificados con la monarquía-.

Saludos cordiales.

por lusosaylor 20/6/2012, 12:20 am

Hoy por la mañana estuve escuchando los desayunos de Ana Pastor y estaban comentando los desmadres del alcalde Gallardon y su séquito faraónico de 500 acessores... Esperanza Agirre, más de lo mismo... si juntamos estos puestos políticos todos juntos a lo largo y ancho del território español, entenderemos bien, quien está robando y arruinando el bien comun español....en la otra cara de la moneda tenemos al comedido Reyque tiene que asistir y aceptar todo este desmadre Nacional!.. cuantos asesores asalariados tendrá la Casa Real?... dudo que el Nº llegue a 5..

ahora entiendo porqué se quiso ir al entierro en Arabia Saudita en vez de tener que estar mirando a la cara, en un acto simbólico, a todos estos chorizos que se gobiernan en la depauperada España!

Viva el Rey

por Bernardo Galvez 20/6/2012, 12:41 am

lusosaylor escribió:ahora entiendo porqué se quiso ir al entierro en Arabia Saudita en vez de tener que estar mirando a la cara, en un acto simbólico, a todos estos chorizos que se gobiernan en la depauperada España!

Viva el Rey

Y de paso tal vez consiga que empresas españolas vendan un buen paquete de tanques a los árabes, o que construyan el AVE La Meca-Medina (estos dos negocios intervino decisivamente el Rey para que las empresas españolas se llevaran el contrato al agua), o el metro de Riad (hay empresas españolas compitiendo por obtener el proyecto).

Supongo que el Presidente de la República Zetaparo, o el Rajao, o Rub al-Kaaba también lo harían...

por Contenido patrocinado