Re: Hugo Chávez ha muerto

por wad ras 18/3/2013, 8:37 pm

Vaya, pues que pena que esos pobres alfabetizados no tuvieran acceso a la inmensa fortuna de Chávez.

Más de dos mil millones de dólares, oiga. Curiosamente, en niveles muy parecidos a las grandiosas fortunas de Doña Cristinita de Kirchner, Fidel Castro o el ecuatoriano Correa.

por TRAJANO.v 18/3/2013, 9:00 pm

Si. Estos son de los que dicen: Hay que repartir, pero lo mio, que no lo toque ni Dios.

por alberto_d_francia 18/3/2013, 11:22 pm

Que fácil es tirar acusaciones al aire, no hace falta pruebas, solo abrir la boca y mover la lengua.-
No los veo tan preocupados por la corrupción en vuestra casa, la familia real, los del PP, etc. etc.
Ya que estamos, ¿porque solo U$ 2.000? si total para hablar bolazos lo hacemos en grande y listo, arranquemos por U$ 20.000, y hasta podríamos sumarle algunas historias "jugosas" por ejemplo que Cristina a cada uno de sus miles de amantes le regala U$ 100 millones, o que el Presidente Rafael Correa es gay, en fin, no hay limites, solo la imaginación y malicia.-

por wad ras 18/3/2013, 11:24 pm

alberto_d_francia escribió:Que fácil es tirar acusaciones al aire, no hace falta pruebas, solo abrir la boca y mover la lengua.-
No los veo tan preocupados por la corrupción en vuestra casa, la familia real, los del PP, etc. etc.
Ya que estamos, ¿porque solo U$ 2.000? si total para hablar bolazos lo hacemos en grande y listo, arranquemos por U$ 20.000, y hasta podríamos sumarle algunas historias "jugosas" por ejemplo que Cristina a cada uno de sus miles de amantes le regala U$ 100 millones, o que el Presidente Rafael Correa es gay, en fin, no hay limites, solo la imaginación y malicia.-

Desde luego, ¡qué fácil es! Casi la mitad de fácil que acusar a toda la Iglesia de colaborar en crímenes, ¿verdad?

¿Quien dice que no nos preocupe nuestra corrupción? Nos preocupa bastante, fíjese usted si nos preocupa que estamos acercándonos peligrosamente a niveles "kirchnerianos".

por alberto_d_francia 18/3/2013, 11:36 pm

Nadie ha acusado a "TODA LA IGLESIA" solo a la jerarquía eclesiástica y al episcopado argentino.-
Las acusaciones se hacen con PRUEBAS, y los titulares de los diarios NO SON PRUEBAS.-
En el estado de derecho, toda persona es inocente hasta que se prueba lo contrario, otra cosa es un "linchamiento" o simple cotorraje de viejas.-

por Hacer pensar 18/3/2013, 11:43 pm

¿Dónde está la pruebas? ¿Acaso la imagen falsa u otra parecida?

Y si es inocente ¿ por qué la acusais?

por wad ras 18/3/2013, 11:44 pm

alberto_d_francia escribió:Nadie ha acusado a "TODA LA IGLESIA" solo a la jerarquía eclesiástica y al episcopado argentino.-
Las acusaciones se hacen con PRUEBAS, y los titulares de los diarios NO SON PRUEBAS.-
En el estado de derecho, toda persona es inocente hasta que se prueba lo contrario, otra cosa es un "linchamiento" o simple cotorraje de viejas.-

¿Y sus pruebas? ¿por donde andan? En efecto, la presunción de inocencia, esa garantía procesal que misteriosamente desaparece de su conciencia cuando de acusar al Papa se trata. Estamos en lo mismo, D. Alberto, una doble vara de medir un tanto sospechosa, ¿no cree?

por alberto_d_francia 19/3/2013, 2:36 am

De la complicidad de la jerarquía eclesiástica y el episcopado argentino con la dictadura genocida, hay infinidad de pruebas y testimonios, la mayoría fueron ventiladas en los juicios contra los verdugos, hay curas presos con condena, esta la homilía de Monseñor Bonamin, esta la carta al Ministerio de Relaciones exteriores firmada por Bergoglio, estan los documentos fílmicos y fotográficos de cardenales y obispos confraternizando con generales y almirantes, el Nuncio Apostólico jugaba al tenis todas las semanas con Massera, mientras la Armada secuestraba, torturaba, robaba, asesinaba y hacia desaparecer seres humanos.-
La Argentina ha sentado en el banquillo de los acusados a los verdugos, ahora esta juzgando a los cómplices civiles, la dictadura fue cívico-militar-clerical, eso es un hecho que nadie discute.-

por alberto_d_francia 19/3/2013, 9:15 am

Cáncer, ¿arma secreta?

Un artículo publicado a principios de 2012 por "The Guardian", revela que la CIA desarrolló una pistola para generar células cancerosas y hace un largo recuento de los líderes de la izquierda, adversarios de EU, que han muerto por dicha enfermedad.

Washington • Cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, especuló que Estados Unidos podría haber desarrollado una manera para hacer un arma con el cáncer, parecía un caso para los Expedientes X y los teóricos de conspiraciones.

Esto sucedió después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad. La lista incluye al ex presidente argentino Néstor Kirchner (de colon); Dilma Rousseff, de Brasil (linfoma); su predecesor Luiz Inacio Lula da Silva (de garganta); el propio Chávez (desconocido); ex mandatario de Cuba Fidel Castro (de estómago); Evo Morales, de Bolivia (nasal), y Fernando Lugo, de Paraguay (linfoma).

¿Qué tienen en común todos además del cáncer? Son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su discurso del 28 de diciembre de 2011 a las Fuerzas Armadas venezolanas, Chávez sugirió que EU podría haber encontrado una manera de producirles cáncer a los líderes latinoamericanos.

“¿Sería tan extraño que hayan inventado la tecnología para difundir el cáncer y que no nos enteremos hasta dentro de 50 años?” preguntó Chávez. “Es muy difícil de explicar, hasta con la ley de las probabilidades, lo que les ha estado pasando a algunos líderes en América Latina. Es muy extraño por decir lo menos” añadió.

Chávez dijo que recibió una advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos. “Fidel siempre me ha dicho ‘Chávez, ten cuidado. Esta gente ha desarrollado tecnología. Has sido muy descuidado. Cuida lo que comes, lo que te dan de comer... una pequeña aguja y te inyectan no sé qué’” dijo.

¿Suena exagerado? WikiLeaks reportó que en 2008 la CIA le pidió a su embajada en Paraguay que obtuviese todos los datos biométricos, incluyendo el ADN, de los cuatro candidatos presidenciales.

Los teóricos en conspiraciones caribeños creen que la CIA también tuvo que ver en las muertes del activista por los derechos civiles de Trinidad y Tobago y pan-africanista Kwame Ture, el legendario icono del reggae Bob Marley y el primer ministro dominico Rosie Douglas.

Durante la investigación del Comité Selecto del Senado de EU, sobre los complots de asesinato de la CIA a líderes del extranjero en 1975, se reveló que la agencia había desarrollado una pistola con dardos venenosos que causaban ataques cardiacos y cáncer.

La pistola disparaba un dardo con una punta con veneno líquido congelado, del grueso de un cabello humano y de un cuarto de pulgada de largo, que podía penetrar la ropa, era casi imposible de detectar y no dejaba rastros en el cuerpo de la víctima.

Kwane Ture, o Stokely Carmichael, el radical ex líder de los Pantera Negra que inauguró el Movimiento del Poder Negro de 1960, murió afirmando que la CIA lo había envenenado con cáncer. Ture murió de cáncer de próstata a los 57 años, en 1998. Su amigo, artista multimedia y activista Wayne Rafiki Morris afirmó que Ture dijo “sin duda” que la CIA le indujo el cáncer.

Bob Marley murió de melanoma en 1981. Tenía 36 años. El reporte oficial es que contrajo cáncer en 1977 después de lastimarse un dedo del pie, que nunca sanó, mientras jugaba futbol. Los teóricos de conspiraciones alegan que Marley recibió de Carl Colby, hijo del ex director de la CIA William Colby, un par de botas con un trozo de alambre de cobre en su interior, que estaba cubierto con una sustancia carcinogénica que pinchó su dedo gordo.

En lo referente a zapatos envenenados hay una atemorizante similitud entre Marley y Castro. En el caso de Marley, presuntamente la CIA utilizó cáncer en sus botas; para Castro, colocó las altamente venenosas sales de talio en sus zapatos.

Después de solo ocho meses de haber sido electo primer ministro de Dominica, el político radical Rosie Douglas fue encontrado muerto en el piso de su residencia en 2000.

La causa de muerte fue dictaminada como el resultado de un ataque masivo al corazón. Su corazón era del doble de su tamaño normal. Como en el caso de Ture y Marley, hacía ejercicio con regularidad.

El hijo mayor de Douglas, Cabral, insistió en que su padre había sido asesinado y también sugirió la participación de la CIA. En 1998, se reportó que Moshood Abiola, el hombre que se piensa que ganó las elecciones de 1993 en Nigeria, había muerto de un ataque al corazón después de que le dieron un coctel que expandió su corazón al doble de su tamaño.

Jack Ruby, asesino de Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del presidente de EU John F. Kennedy, murió de cáncer pulmonar en 1967. Lo extraño es que las células cancerosas no eran del tipo que se origina en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le habían inyectado células de cáncer en prisión, cuando había sido tratado con inyecciones por un resfriado. Murió justo antes de testificar ante el Congreso.

El bombardero de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrolló cáncer terminal. El líder del partido de oposición canadiense, de tendencias izquierdistas, el Nuevo Partido Democrático (NPD), Jack Layton, murió —de una forma de cáncer no dada a conocer— en 2011. Parecería que tener tendencias de izquierda puede ser peligroso para la salud.

Desde 1953, los rusos usaron microondas para atacar al personal de la embajada de EU en Moscú, Rusia. Un tercio del personal eventualmente murió de cáncer a causa de la irradiación de microondas. Imagine lo avanzada y sofisticada que se ha vuelto en el presente la tecnología del asesinato.

Texto publicado el 27 de febrero de 2012

(c) The Guardian
Traducción: Franco Cubello

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/6796c5299a5a24543edd5d4159c71fdb

por alberto_d_francia 19/3/2013, 9:19 am

Don Was Ras: Solo para saber desde que lugar, ideologicamente hablando, usted me "reta".-
El ex-dictador genocida Jorge Rafael Videla, hoy hizo un llamamiento a las FFAA instándolas a levantarse en armas y derrocar al gobierno legal y constitucional de Cristina Fernandez de Kirchner, ¿Usted, apoya este pedido o lo rechaza rotundamente?

por HIMNOSHISTORICOS 19/3/2013, 9:41 am

alberto_d_francia escribió:Don Was Ras: Solo para saber desde que lugar, ideologicamente hablando, usted me "reta".-
El ex-dictador genocida Jorge Rafael Videla, hoy hizo un llamamiento a las FFAA instándolas a levantarse en armas y derrocar al gobierno legal y constitucional de Cristina Fernandez de Kirchner, ¿Usted, apoya este pedido o lo rechaza rotundamente?

Conociendo a Wad te puedo asegurar que lo rechaza rotundamente, el mas bien será partidario de que se quite a ese gobierno en las urnas de una manera legal y democrática, no se por quien has tomado a Wad pero se nota que no lo conoces ni lo mas mínimo, de lo contrario no harías esa pregunta.

por alberto_d_francia 19/3/2013, 10:21 am

Himnos: No lo conozco en lo mas mínimo, pero su cerrada defensa del derrocamiento del presidente constitucional y legal de Chile, Don Salvador Allende, y su absoluto silencio sobre la sanguinaria dictadura de Pinochet, por lo menos me hacen sospechar de su apego al sistema democrático, cuando el resultado de las urnas no es de su agrado.-
Ya que yo desde el principio he dejado en claro cual es mi preferencia política y desde que lugar ideológico hablo, creo tener el derecho a preguntar desde que lugar me "retan".-
Por supuesto que esta en todo su derecho Don Was Ras, en no responderme, y si ello ocurriera, también lo aceptaría y entendería.-
Saludos afectuosos.-

por HIMNOSHISTORICOS 19/3/2013, 10:33 am

Tranquilo que te ha de responder cuando este conectado, sobre lo que dices pues lo mismo se podría decir de ti por tu defensa al golpista Chavez, no quiero profundizar en estas polemicas ya que por falta de tiempo no las sigo al 100% y si te soy sincero, bastante preocupación tengo con la mierda que hay en mi país como para hacerme mala sangre con la mierda que haya en otros.

por wad ras 19/3/2013, 11:12 pm

alberto_d_francia escribió:Don Was Ras: Solo para saber desde que lugar, ideologicamente hablando, usted me "reta".-
El ex-dictador genocida Jorge Rafael Videla, hoy hizo un llamamiento a las FFAA instándolas a levantarse en armas y derrocar al gobierno legal y constitucional de Cristina Fernandez de Kirchner, ¿Usted, apoya este pedido o lo rechaza rotundamente?

Por Dios, Don Alberto, ¡qué celadas más infantiles y previsibles me tiende usted! ¿De veras cree que con mis canas voy a caer en semejante trampita?

Dos cuestiones previas: primera, el resultado de unas elecciones LIBRES, me genera mucho respeto, PERO NO ES LA ÚNICA condición para que el régimen de que se trate me merezca un juicio de legitimidad democrática. Unas elecciones NO TODO LO PUEDEN. Segunda, condeno rotundamente los excesos y brutalidades perpetradas durante la guerra civil chilena, por AMBOS BANDOS, sin que ello sea incompatible con la constatación histórica del carácter totalitario del gobierno allendista, inconstitucional e ilegal de cabo a rabo. Como ve usted, NI SILENCIO sobre la sangre derramada (del tipo que fuera) ni ESCASA ADHESIÓN a los principios del Estado Democrático, sino todo lo contrario, adhesión cerrada, hasta el punto de desmitificar a Allende, no como usted, que se empeña en identificar como "democracia" un proyecto de evolución de Chile hacia la Cuba de Castro sobre la base de obtener más votos en unas elecciones. Antes al contrario, SU SILENCIO sobre los crímenes del castrismo, del allendismo y del chavismo le torna a usted harto sospechoso, a la par que deja su palabrería a la altura del betún.

Vayamos a la disyuntiva por usted planteada: mire qué fácil la desarmo, dejándole de paso en evidencia. Verá, me hace usted elegir entre la ilegitimidad política de la corruptocracia kirchneriana y la ilegitimidad política de una asonada militar. Evidentemente, mi respuesta no puede ser otra que NI LO UNO NI LO OTRO. ¿Vé usted como de fácil me lo fió?

POr último, para que usted esté en condiciones de RETARME antes debe proveerse de armas en forma de argumentos, sin que a tales efectos le sirvan las meras calumnias groseras. Como ve, retar, lo que se dice retar, no es posble, ni siquiera hay material para un simulacro de reto. Cuando tenga usted argumentos en forma de pruebas fehacientes tal vez entonces entablemos reto. Se da usted mismo una importancia de la que, sincera y francamente, el resto despreciamos, por su manifiesta incapacidad de elaborar argumentos propios.

por Contenido patrocinado