Dónde esta el argentino, que nos explique ésto

Argentina amenaza con suspender pagos por segunda vez en doce años
El Gobierno, dirigido por Cristina Fernández de Kirchner, solo pagará aplicando quitas superiores al 70%.
Temas

Cristina Fernández de Kirchner
Argentina



El mercado inmobiliario argentino se hunde

pisos nuevos por menos de 20 €/día de hipoteca
Headhunters y reclutadores buscan altos cargos para puestos de Dirección

L

El Gobierno amenaza con suspender pagos por segunda vez en doce años. El Gobierno de la república ha vuelto a reiterar que no pagará el monto total de la deuda en manos de quienes califica como "fondos buitres".

El vicepresidente argentino, Amado Buodou, asistió este miércoles en Nueva York junto con el ministro de Economía argentino, Hernán Lorenzino a la última audiencia del litigio ante la Corte de Apelaciones iniciado contra Argentina por fondos de inversión especulativos, liderados por NML, que reclaman bonos impagados por 1.300 millones de dólares desde 2001.

"Estoy intentando persuadir a la corte para que acepte algo que es razonable y que no crea una confrontación terrible", afirmó el abogado que representa al país, Jonathan Blackman, durante una audiencia clave para el proceso en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito federal de EE.UU.

En la sala, el letrado de Argentina insistió que el país latinoamericano no piensa pagar el 100% de la deuda . "No obedeceríamos voluntariamente una orden de ese tipo", dijo tajante Blackman al ser preguntado sobre qué haría Argentina en caso de que el Tribunal de Apelaciones ratifique el fallo del juez federal Thomas Griesa, que obliga al país a pagar los 1.330 millones de dólares que reclaman los demandantes según informa Efe.

Los acreedores están liderados por el fondo NML (propiedad de Elliot Management, del millonario Paul Singer), que logró el embargo temporal, del 2 de octubre al 19 de diciembre de 2012, de la fragata "Libertad" de la Armada argentina en Ghana, aunque entre los querellantes también se encuentran pensionistas de varias nacionalidades, incluida Argentina.

El abogado del país suramericano ofreció que estos acreedores sean pagados en las mismas proporciones que quienes sí aceptaron los canjes de deuda anteriores, más de un 90% del total y que accedieron a unas quitas superiores al 70% sobre los montos originales.

Para ello, el país tendría que cambiar la llamada "ley cerrojo" de 2005, que impedía ofrecer una nueva reestructuración. "Si acordamos con ustedes (el pago de) un porcentaje, ¿cómo podemos estar seguros de que se pagaría?", preguntó la jueza Rosemary Pooler (designada por el entonces presidente Bill Clinton), quien presidió la audiencia junto a Barrington Parker y Reena Raggi, ambos nombrados por George W. Bush.

Blackman respondió que sus clientes, "que son el poder ejecutivo, irían al Congreso y promoverían una legislación para conseguirlo". Pero el abogado de NML, Theodore Olson, recordó ante ese tribunal que la presidenta argentina, Cristina Fernández, afirmó en noviembre pasado que su país no pagaría "ni un dólar" a los llamados "fondos buitres", por lo que puso en duda la veracidad de la oferta de un nuevo canje.
Entraría en 'default' técnico
Tampoco parecieron persuadidos los jueces. "Nos está diciendo que pese a la decisión del juez del distrito y a la posibilidad de que nosotros la ratifiquemos, (Argentina) no obedecería ninguna orden distinta a la que acaba de plantear", dijo la magistrada Reena Raggi a Blackman. Esta corte de apelaciones ya ratificó en octubre pasado la decisión del juez Griesa, que obligaba a Argentina a pagar a los demandantes.

El magistrado estipuló que Argentina no podría pagar a los acreedores que aceptaron el canje a no ser que pagase también los 1.330 millones que reclaman los demandantes, y además determinó que los agentes de pago implicados en el proceso, en concreto Bank of New York Mellon, serían sancionados si realizaban las transacciones.

Pero el caso volvió al tribunal de apelaciones, que decidió dejar en suspenso ese fallo y fijar la audiencia de hoy para escuchar los argumentos de todas las partes implicadas. "Nosotros estamos siendo los rehenes en este conflicto", aseguró por su parte el abogado de los acreedores que sí aceptaron los canjes de deuda, David Boies, quien aseguró que el fallo de Griesa supone privar a estos bonistas de su derecho legal de recibir estos pagos.

Según Boies, si el Tribunal de Apelaciones avala la decisión del juez tal y como está establecida, "no van a lograr que (Argentina) pague a los demandantes. Lo que va a provocar es que el país se vuelva a declarar en suspensión de pagos".

Y es que, en el caso de que la orden de Griesa sea ratificada, Bank of New York Mellon probablemente paralizaría los pagos de Argentina a los tenedores de bonos reestructurados porque sería objeto de sanciones, lo cual supondría que el país entraría en un "default" técnico.

La decisión del Tribunal de Apelaciones no se espera hasta dentro de semanas o probablemente meses y, de no ser favorable para Argentina, el país podría intentar recurrir al Tribunal Supremo de EEUU, aunque diferentes analistas han asegurado que es muy poco probable que el caso llegue hasta la máxima corte de este país.

"Las cosas no pintan muy bien para Argentina", dijo a Efe tras esa vista la profesora de derecho en la American University Anna Gelpern, quien trabajó para el bufete de abogados que ahora representa a ese país. "Han ofrecido una fórmula de pago, pero han dicho que si no es así no pagarán nada. Es un movimiento arriesgado", concluyó

Nada, nada, es el enésimo complot de la banca yankee contra el sufrido esfuerzo de la Krischner por mejorar la calidad de vida del pueblo argentino.

Pues no busqueis a este argentino por el que preguntais, porque no va a aparecer.

La realidad es tozuda y a este señor. cada vez le quedan menos argumentos para defender a su Presidenta.

La señora presidenta supuestamente tiene un asesor legal español compartiendo cama, el inefable Garzón.

Dios los cría y ellos se juntan.

X bandera escribió:La señora presidenta supuestamente tiene un asesor legal español compartiendo cama, el inefable Garzón.

Dios los cría y ellos se juntan.

Cierto, garzón le da salami

Garzón y Cristina Kirchner, pareja sorpresa




Sorpresa en los medios de comunicación latinoamericanos, que se han levantado este jueves con una exclusiva de la revista mexicana Quién, que asegura que Baltasar Garzón está viviendo un romance con "la viuda más famosa" del Cono Sur: Cristina Fernández de Kirchner. Garzón, al que describen como un juez "que siempre ha sido muy faldero" que desde que vive en Argentina "ha salido con una brasileña y una colombiana", está viviendo ahora un "intenso amorío" con la presidenta. Al parecer, las chispas de la "pasión instantánea" que viven saltaron en diciembre de 2011, cuando el exjuez español fue invitado de honor en la toma de posesión de la estrafalaria dama.

Se confirma el rumor que llevaba sonando toda la semana: efectivamente, Iñaki Urdangarín se quejó al juez de que no estaba al corriente de pago de su hipoteca, y que debe alguna que otra letra al banco. Lo ha confirmado su abogado, el siempre locuaz Mario Pascual Vives, que, al ser preguntado si veía a los duques de Palma en situación de desahucio, ha contestado: "esperemos que no, no llamemos al mal tiempo". La razón esgrimida por el yerno del Rey es que no tiene trabajo.

Y trabajo precisamente es lo que puede que dé Corinna al jefe de los espías españoles, después de que IU haya registrado en el Congreso una petición de comparecencia del director del Centro Nacional de Inteligencia, Félix Roldán. Se pretende que explique cuál es la "supuesta vinculación" de la amiga entrañable del Rey con los servicios secretos, ahora que ella misma ha desvelado que ha realizado importantes trabajos confidenciales en la resolución de gravísimas crisis que afectaban a nuestro país. Que IU presente las preguntas no significa nada, porque ya lo intentó con poco éxito hace un mes, cuando pidió que, además de Corinna, el Gobierno explicase la participación de Jaime Marichalar en el Valencia Summit de 2004.

Y este viernes podría producirse la primera aparición de la reina Sofía después de desatarse el huracán Corinna. Aunque no figura en las previsiones de la Casa Real, es tradición desde hace tres siglos que el primer viernes de marzo algún miembro de la familia real acuda a visitar al Cristo de Medinaceli. Se espera que este año sea doña Sofía la que acuda, a primera hora de la mañana, a la Basílica madrileña. El año pasado fue la infanta Elena, y hace dos, el rey Juan Carlos. Pero entonces quizá no había que pedirle tanto como ahora.

No han tardado en salir los sectarios tertulianos afines al PSOE, para decir que Garzón tiene derecho a acostarse con quien quiera. Cosa que nadie pone en duda, pero como siempre confunden en culo con las témporas, para tratar de llevar el debate donde ellos quieren.

Por supuesto que Garzón, como cualquier hijo de vecino, pùede dormir con quien le plazca. Pero es que resulta que fruto de este "romance", se supone que es él quien estaba detras de la expropiación de YPF, aconsejando a la Presidenta argentina para llevar a cabo ésta tropelía.

El ENDIOSADO quiere conseguir en La Argentina todo el poder que no pudo conseguir en España.
Por una vez hay que reconocer la sagacidad de Felipe González, que no se fió de él para encomendarle un ministerio.

Agentina es un pais muy rico y los del poder parece que se lo pueden estar llevando calentito.
Conviene ser del poder o estar con ellos.

¿Garzón no era un marido fiel que estaba casado con una buena mujer y tenía hijos....?

Si os apetece lo llamo..... al sr. Dante.... no creo que sea dificil.....ya sabéis que tengo "ciertos momentos interesantes con él".....jajajajaja.

Yo creo que el juez está "calentito".....pero no con Rosario...jijijiji.

De odio nada, me encánta Argentina.
Me melesta que se la esten cargando sus dirigentes, y personas como usted que en lugar de favorecer a su pueblo y protestar, están con el poder, de alzacolas, pelotilleros... la ocupación más despreciable que existe.

Veis que rápido ha venido el ponzoña........

Os avisé.....nos sigue y nos adora....

¿Odio a Argentina? ni mucho menos, respeto y cariño como país hermano que es.

alberto_d_francia escribió:

X bandera escribió:¿Odio a Argentina? ni mucho menos, respeto y cariño como país hermano que es.

Jajajaja, ¿No me diga?, bueno si así es como ustedes "respetan" y prodigan "cariño", la verdad es que prefiero que nos odien un poco.-

Saludos

Tu me puedes caer como el culo por tus sandeces y gilipolleces pero no como argentino.

¿También te cuesta coger eso?.

A mi dame lo que quieras menos por el culo.

Que te vas a llevar ración doble, majete.

alberto_d_francia escribió:jajaja, cuanto odio que destilan contra nuestro país, ¿que pasa les cae gordo que nosotros sigamos creciendo, reduciendo la desocupación, creando puestos de trabajo, exportando, que 50.000 españoles por año se radiquen en la Argentina desde el 2.008? ¿no se bancan la caída y decadencia de vuestra economía?
Ustedes nos critican, pero veamos: España 25% de desocupados, Argentina 6,8%, allá se suicidan seres humanos todos los días acorralados por el hambre y la miseria, en Argentina todos (aun los que critican) vivimos cada dia un poco mejor, ustedes apenas sobreviven gracias a los salvatajes de la UE y el FMI, nosotros hace 10 años que vivimos con y de lo nuestro, ustedes "salvan" a los bancos y las grandes corporaciones y condenan al pueblo.-Acá todavía estamos pagando con sudor y sangre las consecuencias de las políticas que nos impusieron durante 60 años la oligarquía terrateniente y financiera vernácula en asociación ilícita con los poderes facticos internacionales.-
Podrán tratarnos de populistas, demagogos, 3° mundistas, etc. pero acá a nadie los bancos le sacan la casa dejándolo en la calle.-

¡Menos aires, oiga! baje esos humos, USTED NO ES LA ARGENTINA, todos convivimos con argentinos exiliados de sus corruptelas y latrocinios, y dan fe de nuestro respeto profundo hacia el vínculo fraternal de España con toda la comunidad de la Hispanidad.

Y sí, los datos que usted aporta son verídicos, no en vano, nos estamos KIRSCHNERIZANDO a altísima velocidad.

La verdad.........que Garzon "se le suponga" en la cama con esta momia es un buen guión de pelicula.

Muchas glorias para un país en suspensión de pagos.

alberto_d_francia escribió:

me banqué lo que vino, que no fue poca cosa, milicos, conservadores, monetaristas neo-liberales,

¿Liberales? ¿quienes? Para variar, viendo monstruos en vez de molinos de viento.