Re: ¡Qué bien se maneja la izquierda en la calle!¡Es lo suyo!

por Bernardo Galvez 2/3/2013, 8:11 am

HIMNOSHISTORICOS escribió:Que yo sepa los maricomplejines peperos que habia en este foro ya hace tiempo que están en otro, tu ni los has llegado a conocer Bernardo, ahora mismo no veo a ninguno, tanto se le aplaude al PP como se le dan bofetadas.

Puede que me equivoque, entonces (aunque una defensa tan enconada del despropósito de Gobierno actual -que a juicio mío no está siendo mucho mejor que de Zetaparo- o de ciertos personajes "regeneracionistas" -de salón, añado- del PP pueden haberme inducido a error-. Pero bueno, a fin de cuentas los datos y los hechos que aportamos siguen estando ahí para el que quiera verlos.

por TRAJANO.v 2/3/2013, 11:56 pm

y otra cosa es lo que habéis hecho tú o Hacer Pensar cuando se trata del PP...

¿Y que es lo que hemos hecho, Bernardo Galvez?. Porque parece ser que tu solo observas cuándo hablamos algo positivo sobre el P.P., pero no ves cuando lo criticamos.

por Bernardo Galvez 2/3/2013, 11:59 pm

TRAJANO.v escribió: y otra cosa es lo que habéis hecho tú o Hacer Pensar cuando se trata del PP...

¿Y que es lo que hemos hecho, Bernardo Galvez?. Porque parece ser que tu solo observas cuándo hablamos algo positivo sobre el P.P., pero no ves cuando lo criticamos.

Observo ambas cosas, y aún así y considerando ambas cuestiones en cada lado de la balanza, me reafirmo en lo dicho, basado en lo que he leído. Aunque eso no quita que a lo mejor, solo a lo mejor, esté exagerando un poco.

por Hacer pensar 3/3/2013, 12:11 am

Zapatero nos hundió en todos los sentidos, debería parar por ello. Rajoy dice que está trabajando por nuestra recuperación pero parece que no lo hace con la premura y con la fuerza con que lo necesitamos por tanto me agrego al grito de los gaditanos: "¡Rajoy qu´es pa hoy!"

Como con el Papa; necesitamos un presidente joven y con mucha fuerza para que dé un puñetezo en la mesa y diga ¡Ya está bien!

No me apunto a ninguna revolución con demasiadas rupturas que nos pueden dejar peor de lo que estamos y pueden ser aprovechadas por los antisistemas para desmembrarnos, y desestabilizarnos tanto que se nos metan los que nos dejan en la más absuluta miseria.

Es lo que pasa con Ejipto y algunos paises que están teniendo revoluciones.

por Bernardo Galvez 3/3/2013, 12:14 am

Para concluir comentaré que, con los datos en la mano, el gobierno de Rajoy está siendo, casi, casi, otro zapaterismo, aunque con otro partido en el poder. Pero poco más.

por CALZADA 3/3/2013, 2:42 am

Efectivamente es la segunda parte del Zapaterismo (la de Zapatero fue gastar sin tino e hipotecar nuestro futuro), la de Rajoy es pagar la Hipoteca antes de que nos la ejecuten..¡
Pero lo segundo no se entiende si no se entiende lo primero.¡

por Bernardo Galvez 3/3/2013, 2:58 am

CALZADA escribió:Efectivamente es la segunda parte del Zapaterismo (la de Zapatero fue gastar sin tino e hipotecar nuestro futuro), la de Rajoy es pagar la Hipoteca antes de que nos la ejecuten..¡
Pero lo segundo no se entiende si no se entiende lo primero.¡

Ojalá solo fuera única y exclusivamente zapaterismo económico, estimado Calzada. Ojalá...

por Hacer pensar 3/3/2013, 5:09 am

Zapaterirmo político, económico, moral y lo más importante, educacional, la formación de la gente no está para muchas revoluciones.

Necesitamos una verdadera transformación con fuerza que no rompa y que no permita la toma del poder a los oportunistas que nos dejarían peor que estamos.

Y lo malo es que los oportunistas están al acecho y Rajoy va demasiado lento y no es capaz de quitar a los políticos que sobran que es la mayoría.

por Valle 3/3/2013, 5:21 am

Bernardo Galvez escribió:
TRAJANO.v escribió: y otra cosa es lo que habéis hecho tú o Hacer Pensar cuando se trata del PP...

¿Y que es lo que hemos hecho, Bernardo Galvez?. Porque parece ser que tu solo observas cuándo hablamos algo positivo sobre el P.P., pero no ves cuando lo criticamos.

Observo ambas cosas, y aún así y considerando ambas cuestiones en cada lado de la balanza, me reafirmo en lo dicho, basado en lo que he leído. Aunque eso no quita que a lo mejor, solo a lo mejor, esté exagerando un poco.

Ese es el espíritu que debería valorarse siempre...... pensar que no siempre se tiene razón y que por momentos exageramos. Enhorabuena chaval.

por Valle 3/3/2013, 5:31 am

Bernardo Galvez escribió:
CALZADA escribió:Efectivamente es la segunda parte del Zapaterismo (la de Zapatero fue gastar sin tino e hipotecar nuestro futuro), la de Rajoy es pagar la Hipoteca antes de que nos la ejecuten..¡
Pero lo segundo no se entiende si no se entiende lo primero.¡

Ojalá solo fuera única y exclusivamente zapaterismo económico, estimado Calzada. Ojalá...

Entender... lo que se dice entender... bueno, bueno. Estamos jodidillos de entendederas.

En la segunda parte de lo que debemos entender , es decir , zapaterismo 2 ... estamos viendo que :

Han recortado los servicios públicos, finiquitado el estado del bienestar,empobrecido más y más a la población,privatizado (a lo salvaje) las empresas públicas , nos acercamos poco a poco al despido gratuito ( claro que si, vamos a eso).

Debo reconocer que entender....lo entiendo...pero estamos jodidillos con la forma que tiene zapatero 2 de intentar curarnos. Sad

por X bandera 3/3/2013, 5:35 am

Es que algunos no entendéis que el origen del problema es el sistema, no el partido que pueda gobernar.

No se necesita un presidente joven ni decidido, se necesita un hombre de hierro a la española, un tío que de un puñetazo de verdad, que barra de un plumazo todo lo que huela a régimen del 78 que ha sido una ruina desde el punto de vista social, moral, educativo y económico, haya gobernado quien haya gobernado.

Ni Fragas, ni Cascos, ni Aznares, ni Gonzalez, ni Rajoyes ni Mayores Orejas ni Vidales Quadras ni leches.

Aquí haya gobernado quien haya gobernado no ha hecho más que acelerar la destrucción nacional, el genocidio abortista, la cultura del vaguismo, la precariedad laboral y la destrucción de nuestra industria.

por Cruz de Borgoña 3/3/2013, 5:41 am

X bandera escribió:Es que algunos no entendéis que el origen del problema es el sistema, no el partido que pueda gobernar.

No se necesita un presidente joven ni decidido, se necesita un hombre de hierro a la española, un tío que de un puñetazo de verdad, que barra de un plumazo todo lo que huela a régimen del 78 que ha sido una ruina desde el punto de vista social, moral, educativo y económico, haya gobernado quien haya gobernado.

Ni Fragas, ni Cascos, ni Aznares, ni Gonzalez, ni Rajoyes ni Mayores Orejas ni Vidales Quadras ni leches.

Aquí haya gobernado quien haya gobernado no ha hecho más que acelerar la destrucción nacional, el genocidio abortista, la cultura del vaguismo, la precariedad laboral y la destrucción de nuestra industria.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Completamente de acuerdo.

por Valle 3/3/2013, 5:54 am

Yo creo que SI lo entendemos pero no queremos darnos cuenta de la enfermedad que padece España..... aunque muy grave , todavía no estamos desahuciados.

Como no se va a entender esto.....

"Velad también vosotros, y para ello deponed, frente a los supremos intereses de la Patria y del pueblo español, toda mira personal.

No cejéis en alcanzar la justicia social y la cultura para todos los hombres de España y haced de ello vuestro primordial objetivo.

Mantened la unidad de las tierras de España, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la Patria."

No entenderlo se llama lobotomización.

por Cruz de Borgoña 19/3/2013, 9:37 am

A todos aquellos que votan al PP y defienden ese partido (me parece obvio que Trajano o Hacer Pensar lo hacen por lo que les he leído, especialmente al primero, digan lo que digan él u otros foreros y al margen de críticas puntuales) yo les pregunto: ¿me pueden explicar exactamente en qué consiste la diferencia entre PP y PSOE? Porque yo no la veo. Y no refiero a que me digan cosas como "Es que el PP es patriota y católico y blablabla" Me refiero a que me explican con ejemplos prácticos qué diferencia existe. No lo que DICEN sino lo que HACEN. Porque yo tanto si gobierna el PP como si gobierna el PSOE siempre veo lo mismo: Sigue habiendo aborto, sigue habiendo matrimonio homosexual, inmigración, islamización, discriminación de los españoles nativos, reducción del presupuesto militar (De hecho suele ser más alto con el PP incluso que con el PSOE), servilismo a EEUU, bajada de pantalones ante el separatismo sin dar respuestas contundentes, autonomismo, mismo nivel de NINIS, gente que se tira por la ventana cuando le van a qUitar la casa, misma tasa de paro o peor (Que siempre es culpa de la herencia anterior tanto para un partido como para otro), los mismos camellos en las calles... ¿Alguien me puede explicar la diferencia exacta entre vivir bajo el PP y vivir bajo el PSOE? Es que yo veo a España igual.

En realidad, como siempre he dicho, el PP es PPeor. Porque al PSOE se le ve venir, pero el PP engaña a mucha gente que cree ciegamente que es otra cosa, o por lo menos que no es tan malo. Líbreme Dios de agua mansa, que de la turbia me libro yo. O como parece ser que decía el ministro Pío Cabanillas: "¡Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros!". Si los votantes del PP que depositan su confianza en ellos, por la sencilla razón de considerarlos como uno "de los suyos", estuvieran mas alerta y aprendieran de don Pío... otro gallo nos cantaría en España.

por TRAJANO.v 19/3/2013, 10:16 pm

Pues debes de haber llegado muy tarde Cruz de Borgoña. Porque yo siempre he dicho que voté al P.P., no porque me gustara Rajoy, puesto que siempre lo he considerado un ablandabrevas. Pero era el unico que podia quitar al nefasto Zapatero del poder.

Tambien he dicho que voté "NO" a la Constitucion, porque veia venir todo lo que estamos padeciendo ahora con los separatismos, a pesar de que por aquellas fechas era practicamente un crio.

En varias ocasiones he comentado que durante toda mi vida he votado a partidos diferentes, segun creyera quien era el mas adecuado para sacar al pais adelante.

Yo he votado desde Fuerza Nueva, hasta al PSP de Tierno Galván, pasando por el Partido Andalucista de Rojas Marcos.

Como verás siempre voto al que creo mas idoneo. Si tu has llegado tarde y no me habias leido, no es mi culpa. Pero antes de tachar a nadie de lo que no es, informate mejor.

por Hacer pensar 20/3/2013, 1:34 am

Cuando hice la mili, tuve la oportunidad de ver mi ficha con respecto a Franco y en afecto o desafecto al régimen ponía "indiferente", de lo que estoy orgullosísimo. Después he corrido más de una vez delante de los grises y he recibido algún fustazo, también me han quitado el DNI y lo he tenido que ir a recoger en la Dirección Nacional de Seguridad, lo que es ahora ls sede del gobierno de Madrid en La Puerta del Sol. Todo eso en tiempos del dictador que era lo difícil ahora hay demasiado antifranquistas que levantaron el brazo y se vistieron de falangistas en aquellos tiempos.
Yo he votado al PSOE en algunos casos y estoy muy arrepentido de haberlo hecho.
Ahora mismo votaría a Albert Rivera, o/y a Esperanza Aguirre si se presentaran a algo o hubiera listas abiertas.

por Hacer pensar 20/3/2013, 1:36 am

Mi voto a la constitución fue muy original y divertido porque voté desde el extranjero y en la papeleta puse un texto escrito diciendo que no me gustaban muchas cosas entre ellas las autonomías y el machismo al pasar la corona al heredero varón. Por tanto mi voto fue nulo adrede.[u]

por TRAJANO.v 20/3/2013, 4:50 am

Efectivamente Hacer pensar. Hoy en dia hay mucho politicastro que se considera democrata, pero que tiempo atrás se vestian con camisa azul, y brazo en alto cantaban el "Cara al Sol".

Felipe Gonzalez, José Bono, Manuel Chaves, y muchisimos más eran de estos.

Gente como Javier Arzallus tan nazi-onalista él, tuvo un padre que entró con las tropas nacionales en Bilbao durante la guerra civil.

Otros, en distintas ramas, obraron de igual manera, como por ejemplo Juan Luis Cebrián, que a éste, quien lo ha visto y quien lo ve.

Pasar de la propaganda franquista de la Prensa Nacional del Movimiento, a mamporrero de la izquierda mas cutre y casposa.

O el taliban de pelo blanco como Enric Sopena, que pertenecia al Opus Dei. Y cuando se le recuerda, se cabrea y se pone rojo de ira.

Gente asi de camaleonica la hay a montones. Porque aunque ahora se digan democratas de toda la vida, se les sigue notando el tufillo totalitario que mamaron durante el franquismo. Y eso por mucho que lo quieran disimular, se les nota a la legua.

por Contenido patrocinado