¡Qué bien se maneja la izquierda en la calle!¡Es lo suyo!

• Aguirre: "La gente está muy indignada"
  

X bandera escribió:Pues a mi lo que me sorprende es que con la que está cayendo solo sean 500 las personas que salen a la calle a llamar chorizos a esta gentuza que nos desgobierna.

Hacer pensar escribió:Esperanza Aguirre

Hacer pensar escribió:La verdad es que no sé quién puede sacar esto adelante, lo de Aguirre era dudoso "(aunque no te puedes fiar al completo de ningún político en este país)"

No creo que fuera dudoso. Más bien creo que cualquiera, he dicho bien, cualquiera, con dos dedos de frente no optaría por solucionar un problema repitiendo las mecánicas y patrones de actuación que han llevado a crearlos. Y Aguirre es parte, que no el todo, de ese entramado que nos ha traído a la situación actual. Es casta pura, le pese a quien le pese, y eso se nota en muchos aspectos, en demasiados. A mi mensaje anterior y al de Plus Ultra me remito.

Esto es desesperante, a quién deberíamos poner.
Los italianos ya se toman a sus políticos de pitorreo y no les prestan mucha atención pero supongo que su justicia está más estructurada y ya no les roban tanto como a nosotros.

Creo que Rajoy es honrado pero no sabe o no puede ponerlos encima de la mesa,

Yo no estaría tan seguro. Ha defendido a capa y espada a los muchos corruptos dentro de su partido (véase por ejemplo la cúpula del PP valenciano, o el propio Bárcenas hace unos años, creo), y no me sorprendería nada que haya andado metido en corruptelas de las de a priori, de otros miembros de su partido (por no hablar de su nefasto año de gobierno, muchas veces pienso que sigue mandando Zapatero solo que con gafas y barba; o de que los que hablaban del PPSOE no estaban tan desencaminados). Por otro lado es de los políticos que más sueldos y dietas cobra al mismo tiempo (ya sé que es Presidente del Gobierno, pero aún así poco dispuesto, mejor dicho nada, se le ha visto a hacer; aparte de llenarse los bolsillos con dinero ciudadano). No, honrado no es. Y desde luego el mote de "rajao" le viene que ni a las mil maravillas.

también Julio Anguita pero es muy complicado y favorece la pobreza, exige demasiado a las empresas.

No conozco mucho en detalle las acciones de este hombre, alguna cosa sí y no me parece de los políticos más deshonestos en este país, aunque en demasiadas cuestiones no estoy de acuerdo con él. Por no hablar de que IU, como partido, muchas veces parece un PSOE elevado al cuadrado. Por no hablar de que IU como partido, en donde ha tenido algo de poder o de influencia ha habido corruptelas como en los demás partidos. Y de que muchas de las acciones del partido me dan vergüenza ajena, sencillamente.

No me vengais hablando de Falange ni nada parecido, no es la época.

Para empezar ni siquiera existe una sola Falange como hace décadas sino toda una miríada de grupúsculos falangistas, todos enfrentados entre sí y con sustrato minoritario no, más que eso, en la sociedad. Hoy por hoy poco se puede esperar de ese sector político (y conste que mi opinión sobre José Antonio Primo de Rivera en algunas de sus consideraciones no es negativa, aunque en otras difiero bastante). Existen otros partidos dentro de la mal llamada "ultraderecha" (algunos de ellos interesantes, más que la Falange en tanto que más adaptados a los problemas de hoy), pero básicamente están aquejados de los mismos males y en muchos casos sus cuadros o sus bases tampoco son para tirar cohetes (tampoco los del PPSOE y similares, pero estos cuentan con más décadas de implantación y con una plataforma y apoyo mediático mucho mayor). Y es una lástima, en el fondo. Hoy día no nos vendría mal un Frente Nacional o algo por el estilo (adaptada a nuestro país e idiosincrasia, no una copia tal cual del partido de Le Pen). Aunque si el partido crece demasiado corremos el riesgo, desde luego, de que se integre perfectamente en el sistema y sigamos en las mismas. El hecho de que la prensa trate de ignorar las buenas movilizaciones e iniciativas de ese partido en Francia o de que se le critique por ser "radical, extrema derecha" etc, es buena señal, significa que de momento sigue siendo una alternativa patriótica válida en bastantes aspectos (personalmente suscribiría bastantes de esos puntos del FN para nuestro país y añadiría o modificaría otros, pero esto es cuestión de opiniones personales). Pero no estamos en Francia, hoy por hoy no contamos con una alternativa de esa postura y con la fuerza social que tienen allí.

El fallo como siempre digo es que este país está totalmente desestructurado y parece que necesitamos a otro Franco que nos estructure, después otra vez en la democracia nos fastidiaremos y vuelta a empezar.

Hoy en día es imposible que aparezca otro Franco, tal cual, dado que la sociedad y la economía del país hoy es muy distinta de lo que era en 1936 en bastantes aspectos. En no pocos de ellos el "progreso" está jugando precisamente a favor de la desestructuración de la sociedad y en consecuencia de parte de nuestros problemas actuales (los cuales, al igual que sus causas, sin eximir al Régimen del 78 de sus culpas, son demasiados para simplificarlos en uno solo. Porque cada vez estoy más convencido de que a medio plazo esta crisis económica no es ni de lejos el problema más grave que deberemos afrontar las siguientes décadas). En otro orden de cosas, casi veo más probable, a corto plazo, que se nos imponga un gobierno al servicio de UE-Finanza Internacional (Goldman Sachs, JP Morgan, Rothschild and company) al estilo griego o italiano (aunque esto no creo que se produzca mientras el PP siga al pie de la letra sus indicaciones y pueda gobernar de forma estable); más que un directorio militar. Ahora, quién se crea que de la UE, de Bruselas o de la Finanza Internacional van a venir los soluciones a nuestros problemas le recomiendo que estudie la Historia de España desde 1975 y que recapacite sobre ello. Más Europa no va a solucionar una grave situación que en partes de sus aristas viene causada precisamente, directa y grandemente por la "europeízación y globalización" de este país. Precisamente parte de esos problemas y el consecuente debilitamiento de la estructura socio-económica del país les ha venido de perlas a los que cortan el bacalao en Bruselas, y a otros poderes fácticos globalistas.

Hacer pensar escribió:Pues fuera de Europa ¿Qué nos espera?

Hacer pensar escribió:¿Quién nos compra nuestras naranjas, plátanos, tomates,pescado, fregonas, coches...?

¿De qué producción hablas? ¿De la que se nos forzó en su día a desmantelar -industria, sector primario, marina mercante- en beneficio de los intereses económicos franco-alemanes; algo cuya estructura económica del país todavía se resiente décadas más tarde? ¿De los que quieren comprar y de hecho lo hacen esas cosas a otros países, como los plátanos a Colombia o las hortalizas a Marruecos, en vez de a nosotros, con el coste que ello nos supone? ¿De los que nos imponen embargos de petróleo a terceros países con los cuales el comercio de petróleo no nos iba mal y de hecho nos salía relativamente ventajoso, como es el caso de Irán? Pues mira, gracias a la UE, bueno, no solo pero también gracias a ella, tenemos hoy un 25 por cierto de paro. Qué bien, ¿no?

Por otro lado España importa mucho más de lo que exporta. El proteccionismo económico (más que con la propia Europa con China, por ejemplo) a la larga nos puede ayudar a recuperar nuestras producciones y eso, combinado a otras políticas necesarias (solo con salir de la UE no vamos a ningún sitio). Y eso con la UE va a ser imposible. Con la UE (a la que Dios así lo quiera esperemos que le quede poco tiempo de duración) no nos espera más que miseria. No hay que ser muy listos para darse cuenta a estas alturas de lo que hay.

Del mismo modo habría que estudiar, a largo plazo, otras posibilidades de mercado.


¿Qué podemos recorrer sin pasaporte y sin cambiar dinero.?

¿Compensa lo segundo acaso la política monetaria y fiscal ajena a nuestros intereses, y de hecho perjudicial, que tanto perjuicio nos ha causado? Por otro lado los viajes de nuestros ciudadanos al exterior son temas de interés privado (excepto emergencias en las cuales sea imprescindible nuestra intervención en apoyo de algún ciudadano en el exterior), no público ni general. A ver si estamos pregonando liberalismo como tú y tiene que ir el Estado o la UE a facilitarle sus viajecitos a nadie, anda ya.

¿A qué bancos pedir dinero para nuestro desarrollo?

¿Qué desarrollo? ¿Construir autopistas y AVES a Matalascañas de Arriba? ¿Construir cosas innecesarias para que el castuzo de turno se llene los bolsillos a base de bien? ¿Para eso quieres dinero europeo? ¿A eso le llamáis "desarrollo"? Porque como no sea eso ni idea de qué cojones hablas dado que aparte de robar (nuestra amadísima Casta) y de hacer cosas por el estilo no se ha hecho. Pero bueno, los bolsillos de la Casta y sus allegados sí se han desarrollado a base de bien.

Por otro lado no sé en qué España has vivido esta última década y media. Precisamente una expansión crediticia, una burbuja crediticia abultadísima, causada en parte por las políticas del BCE y en EEUU, de la Reserva Federal, cuyas consecuencias estamos pagando ahora como sociedad. Aproximadamente, como sociedad o nación debemos el 400 por ciento de un PIB, que para más inri, está inflado (o sea, contando que el PIB real será más o menos el 70 por ciento del que indican las estadísticas oficiales, las cuentas me salen que deberemos, aproximadamente, repito, más del 500 por ciento del PIB REAL -no el oficial-, en pocas palabras impagable, contando la deuda global, no solo la pública, tal vez más a estas alturas más aún abultada que lo que recién he indicado. Conclusión: olvídate, con UE o sin ella, de más expansión crediticia y de los "felices 2000", de la burbuja inmobiliaria y la crediticia. Por que ni se puede volver a producir -de forma racional, claro está- ni nos conviene como sociedad. Algunos parecéis querer repetir la calamitosa política económica europeda-felipista-aznarista-zapateril-rajoyista, y eso no es una opción a día de hoy.


Otra cosa es la gestión del cambio al euro que fue muy mala, el excesivo endeudamiento, catastrófico y los políticos que han hecho los pactos mediocres pero se vive con el próximo y no aislado.

Es que no nos conviene un euro hecho a imagen y semejanza del antiguo marco alemán. Para nuestras exportaciones una moneda más devaluada sería más beneficiosa y nos daría más competitividad y facilidad para exportar. Una moneda más devaluada también nos haría mejorar nuestros precios de cara al turismo (al valer menos nuestra moneda que la de neustros potenciales turistas, lo cual, en un contexto de recesión económica a largo plazo como el que vivimos nos puede ayudar a mitigar la caída), lo que podría compensar el tema de la UE en combinación con otras medidas. Desde luego no nos conviene una política monetaria dictada en beneficio de otros y perjuicios nuestros.