Re: Irán denuncia un posible autoatentando nuclear por parte de Estados Unidos esta Navidad

por Persia 15/12/2012, 1:07 am

1º y 2º El petróleo iraquí cambia de manos http://www.abc.es/20100320/internacional-internacional/petroleo-iraqui-cambia-manos-20100320.html

¿Y qué mejor manera de aparentar "normalidad" que con un ministerio de Petróleo. Lo que no dice tu enlace es quién se queda con el petróleo: principalmente, británicos y chinos, pero no solo ellos.

El presupuesto nacional depende en más del noventa por ciento del oro negro. Con las leyes del petróleo e inversiones pendientes de aprobación, el ministro del sector, Hussain al-Shahristani, hizo una doble subasta en la capital para ofrecer la explotación de yacimientos a las principales multinacionales. Rusos y chinos se llevaron la mayor parte de contratos y «sólo dos empresas norteamericanas estarán presente en este negocio en los próximos veinte años, ExxonMobil y Occidental Petroleum. http://blackop.wordpress.com/2010/03/23/gran-bretana-y-china-controlan-mayoria-de-petroleo-iraqui/

3º Claro, no te suena porque te quedas en la superficie de las cosa. Te muestran una página web de un ministerio y el resto de la "información" te la imaginas.

4º Como que "No las había, ¿y qué?" Pues que esos gobernantes que tú tanto dices respetar porque pertenecen a respetables democracias (Bush, Blair y Aznar, entre otros) mintieron. Y si a tus creencias democráticas y religiosas no les supone ningún problema seguir a líderes que les mienten, a mí me repugna, y no pienso dejar de expresar mi desacuerdo ni de recordar (a ellos y a sus defensores, que niegan que mintieron hasta que las pruebas les ponen en evidencia) que son unos mentirosos, que no fueron dignos gobernantes, y que deberían ser juzgados por ello. Yo no tengo por qué respetar a quien me miente. Se ve que tú sí, siempre y cuando el fin que te convenga justifique los medios. Poco que ver con esos valores que tanto dices respetar. En fin.

Pues si no alegas "legítima defensa" no lo saques a colación cuando yo ya he expuesto los ejemplos por los que considero "tal para cual" a los gobernantes de EEUU y a los de Irán. Porque yo sí que no he traído aquí ese concepto.

Pon la cita exacta en la que te acuso de justificar el uso de esas armas, porque si no estamos hablando de cosas que tú te imaginas que yo he escrito. Mientras tanto, lo que deberías hacer tú es reconocer, pues no lo has rebatido, que los gobernantes de EEUU a los que me he referido y el amenazante de Irán son "tal para cual".

por Hacer pensar 16/12/2012, 10:54 am

Ahra y en este momento eso no me lo creo, me creo más que sean agentes de Irán o islamistas radicales.