Importantes diferencias entre Irlanda y el País Vasco

Dado el intenso y deliberado confusionismo sobre los dos casos, promovido por
las organizaciones proetarras españolas y por la prensa británica con
pretensiones de seriedad, mencionaré algunos puntos que no solo
diferencian, sino que oponen la cuestión del Ulster y la del
nacionalismo vasco.

Irlanda fue sometida a sangre y fuego por Inglaterra. Las
Vascongadas siempre se consideraron parte de España desde que salieron
de la protohistoria, y participaron como tal en todas las empresas
hispanas.

El Ulster es la última parte de Irlanda retenida, con mejores o
peores razones, por Inglaterra. En ella los irlandeses católicos han
sufrido tradicionalmente discriminación y humillaciones. Las Vascongadas
han pasado por los avatares comunes al resto del país, y desde finales
del siglo XIX se convirtieron en una de las regiones más ricas.

El nacionalismo irlandés procede claramente de una situación de
opresión secular, una de cuyas manifestaciones más brutales fue la Gran
Hambruna de mediados del siglo XIX, un hecho no muy disímil del
Holodomor sufrido por Ucrania a manos de Stalin. Nada remotamente
semejante sucedió jamás en las Vasgongadas.

Los ingleses siempre se consideraron muy superiores a los irlandeses
católicos. El nacionalismo vasco, surgido muy recientemente en la
historia, se basa en un racismo extremo y perfectamente infundado, con
la pretensión de ser los vascos una "raza superior", idea tomada en
parte de Inglaterra y asentada parcialmente en la expansión industrial
bilbaína, vista como signo de tal superioridad. La exhibición de racismo
nacionalista desapareció después de la II Guerra Mundial, por razones
obvias, pero continúa siendo el fundamento inconfesado de un
nacionalismo que, sin tal idea, perdería su razón de ser.

En el Ulster se desarrolló un terrorismo mucho más sangriento que en
España, y por parte de católicos y de protestantes. En las Vascongadas
no ha habido un terrorismo de respuesta al de la ETA por parte de las
víctimas, aunque sí algún terrorismo gubernamental, mucho menor
comparativamente que el nacionalista.

Las negociaciones del Gobierno inglés con el brazo político del IRA
tienen su fundamento en la eliminación de una antidemocrática opresión
infligida a los católicos. Respecto a las Vascongadas, la llamada
negociación no es otra cosa que colaboración con quienes quieren
implantar en la región una situación de opresión y discriminación
antidemocrática contra los no nacionalistas, y en parte lo han ido
consiguiendo. En el caso del Ulster, el resultado favorece la
democracia; en el de las Vascongadas va directamente contra ella.

Creo que estas diferencias (el tema podría ampliarse mucho) bastan para
explicar por qué no pueden aplicarse las mismas recetas a situaciones en
rigor opuestas. Pero hay que insistir en la evidencia contra el
confusionismo deliberado de los asesinos, los recogenueces y un Gobierno
de hecho proetarra.


Pío Moa


Fuente: Po Moa - Diferencias Ulster-Vascongadas - Libertad Digital

https://www.youtube.com/watch?v=_2UfEcuQJgE

Podemos añadir que Irlanda siempre ha existido como pais y el Pais Vasco NO.

Podemos incluir que los irlandeses siempre han querido unir toda Irlanda bajo el mismo gobierno y los separatistas lo que siempre han buscado es desmembrar un pais ( es decir todo lo contrario).

Y podemos , así mismo, añadir bastantes diferencias más , unas cuantas más.

Irlanda no se parece en nada al Pais Vasco, el IRA no se parece en nada a ETA y así sucesivamente.

Un simple ejemplo : En Irlanda se enfrentaron y mataron dos grupos bien diferenciados IRA y Sinn Fein en el caso español solo mataba ETA y siempre por la espalda cobardemente.

Saludos

El simple acto de comparar el Pais Vasco con Irlanda es como la gilipollez de comparar Cataluña con Quebec.
Efectivamente no se parecen en nada.¡
Pero en nada de nada.¡

Eso por no incluir el tema de la religión ya que mientras en Irlanda se enfrentaron católicos ( IRA) y anglicanos ( Seinn Fein) (tema de envergadura alimentando odios) en España que me lo cuenten porque es ahora cuando algunos se han vuelto beatos!!!!. Saludos.

Valle escribió:Eso por no incluir el tema de la religión ya que mientras en Irlanda se enfrentaron católicos ( IRA) y anglicanos ( Seinn Fein) (tema de envergadura alimentando odios) en España que me lo cuenten porque es ahora cuando algunos se han vuelto beatos!!!!. Saludos.

Pequeña precisión: el IRA y el Sinn Fein son la misma cosa, el Sinn Fein es el brazo político de la banda terrorista IRA. Y otra: los protestantes del Ulster, más que anglicanos, son de origen calvinista escocés. Supongo que cuando hablas de bandas armadas enfrentadas quieres referirte por un lado al IRA, y por el otro, a las diversas bandas unionistas como la Unión de Voluntarios del Ulster y otras.

wad ras escribió:

Valle escribió:Eso por no incluir el tema de la religión ya que mientras en Irlanda se enfrentaron católicos ( IRA) y anglicanos ( Seinn Fein) (tema de envergadura alimentando odios) en España que me lo cuenten porque es ahora cuando algunos se han vuelto beatos!!!!. Saludos.

Pequeña precisión: el IRA y el Sinn Fein son la misma cosa, el Sinn Fein es el brazo político de la banda terrorista IRA. Y otra: los protestantes del Ulster, más que anglicanos, son de origen calvinista escocés. Supongo que cuando hablas de bandas armadas enfrentadas quieres referirte por un lado al IRA, y por el otro, a las diversas bandas unionistas como la Unión de Voluntarios del Ulster y otras.

Efectivamente, wad ras, gracias por la precisión.

A mayores, Bobby Sands murio haciendo una huelga de hambre sin tener a sus espaldas ningún asesinato mientras que su homólogo ( por así decirlo) de Juana Chaos quería emular al otro haciendo una huelga de hambre ( con dieta de yogur y jamón) con 25 asesinatos a sus espaldas..... algo se le olvidó al asesino ese = SE LE OLVIDO MORIR EN EL INTENTO. Saludos

CALZADA escribió:El simple acto de comparar el Pais Vasco con Irlanda es como la gilipollez de comparar Cataluña con Quebec.
Efectivamente no se parecen en nada.¡
Pero en nada de nada.¡

A pesar de todo, los nacionalistas periféricos, manipuladores como ellos solos, se empeñan en realizar ese tipo de afirmaciones. Por lo tanto me parece bien que se desmonte sus tesis.

Hasta ellos mismos (los separatistas) saben que la situación es totalmente diferente, pero claro les interesa que los demás lo crean así para poder respaldar sus tesis.¡

Hoy he visto el partido de Barza contra Osasuna ("Salud" en vascuence) en el estadio Reyno de Navarra (su soberanismo no puede ser más descarada).

No he podido evitar ver a los aficionados del Osasuna con banderas vascas, otras con el escudo vasco (que incluye a Navarra) y otras con el nombre de Euskal Herria o algo por el estilo, no se... lo mas increíble es que algunos de ellos iban con una bandera irlandesa, tal vez porque se cree que su mundo de Euskal Herria sufre una situación similar como la de Irlanda.

Hola a todos,

Yo soy vasco y suscribo todas y cada una de las diferencias que apuntáis entre el País Vasco e Irlanda.

Lo que ya no acepto es que se falte al respeto de un colectivo de la manera que estáis haciendo. De manera rancia, soez e infantil.

Si alguien quiere ver similitudes entre Irlanda y el País Vasco (que también las hay), está en su derecho.

PeterSauber escribió:Hola a todos,

Yo soy vasco y suscribo todas y cada una de las diferencias que apuntáis entre el País Vasco e Irlanda.

Lo que ya no acepto es que se falte al respeto de un colectivo de la manera que estáis haciendo. De manera rancia, soez e infantil.

Si alguien quiere ver similitudes entre Irlanda y el País Vasco (que también las hay), está en su derecho.

Creo entender que te consideras español nacido en la CA del Pais Vasco , no ? y , de la misma forma, también creo entender que tu educación impide que aceptes algunas cosas que se leen a veces.... estoy de acuerdo y no debes hacer demasiado caso, no obstante las similitudes que puede ver alguien , como dices, a que crees que son debidas? Saludos.

Que gran verdad, hay una enorme diferencia entre Irlanda y el pais vasco, pero esto no interesa a los separatistas que estan en el gobierno autonomo vasco que inculcan sus tesis y dogmas en los colegios.

Tengo conocidos que creen que el pais vasco surgio independientemente de los celtas, iberos, romanos, visigodos, musulmanes, etc y que se mantuvo independiente hasta que fue conquistado y oprimido por España.

FelipeCarlos escribió:Tengo conocidos que creen que el pais vasco surgio independientemente de los celtas, iberos, romanos, visigodos, musulmanes, etc y que se mantuvo independiente hasta que fue conquistado y oprimido por España.

¿Y cómo explican este mapa? (Reino de Asturias inmediatamente tras su formación, mapa que representa la realidad política del reino de Asturias antes de su expansión hacia Galicia y hacia la Meseta). ¿Don Pelayo conquistó el País Vasco antes de la fundación del rieno de Asturias y seguimos sin enterarnos? ¿Cómo explican que el pueblo vascón, al igual que todos los demás pueblos del norte de España, fuera derrotado y conquistado por los romanos, y romanizado, aunque tardíamente como sucedió también con los demás pueblos prerromanos de la cornisa cantábrica? ¿Cómo explican la repoblación de buena parte del casi desierto territorio, en aquel entonces de la Meseta -hasta entonces "tierra de nadie" y escenario de algaradas musulmanas- durante la Reconquista, por parte de vascos, además de otros habitantes?




Ya sé la respuesta: no lo explican, sencillamente ocultan o mienten sobre esos hechos. Porque saben que "su" Historia no se sostiene de otro modo.

La mayor parte de la Historia que predican los nacionalistas periféricos es un mito. Pero qué puedes esperar de unas tesis que promulgan que prácticamente casi todos los vascos anteriores a la aparición de Sabino Arana y buena parte de los posteriores son traidores a la ancestral patria vasca, o que predica que Sancho el Grande fue rey de Euskal Herria...

Saludos cordiales.

Modo nacionalista vasco on:

ej que Euzkadi, así con z como lo quería Sabino Araña, es una nazion que ha existido desde el Big Bang aunque en realidad no lo haya hecho hasta la CE de 1978.

Pero España que hunde sus raíces históricas en la provincia romana del mismo nombre, ej un "estado" artificial.

Repasemos brevemente el ideario de estos hijos de Sabin Herria:

EL DECÁLOGO DE LAS CONSIGNAS ABERTZALES (Carpe Diem)


1- España es fascista, franquista, inquisidora, imperialista, expoliadora, invasora. El único país imperialista y criminal del mundo; por ejemplo, los EEUU en 1848 autodeterminaron a medio Méjico sin su permiso, pero ellos son defensores de las libertades universales. Los maketos son herederos de Torquemada, de Franco, corresponsables de sus crímenes. Ya sabemos que en Francia y en Alemania no hubo inquisiciones, ni quemas masivas de brujas e infieles, ni sangrientas cruzadas internas contra herejes religiosos (y nacionales). Francia es una tierra de libertades, de Jaures y De Gaulle, de antifascismo, aunque prohiba el uso del vasco en las escuelas y liceos. Nosotros no somos racistas, aunque el Padre de TODO nuestro movimiento Nazi-onal fuera un hitlerillo de Abando, precursor de la limpieza étnica y lingüística.

2- Castilla y Francia se han pasado casi un milenio partiendo y sojuzgando SabinHerria, vaya usted a saber por qué, porque no había nada de interés, apenas cabras, atunes y algo de hierro, que también había en Reocín o en Ojén.

3- Ellos son tan nacionalistas como nosotros, y además malos. Es lo mismo ser pro-terrorista, y anticonstitucionalista que constitucionalista y demócrata. El referendo del 78 estaba trucado y PUNTO.

4- No existieron los voluntariosos requetés (sobre todo los de la familia), todos los vascos han sido siempre demócratas y antiespañoles y antifranquistas. Franco nos hizo ricos para meternos maketos dentro, el muy nazi. Añadamos siempre un cero a la lista de víctimas vascas de Franco para que abulte (en realidad no llega a 10.000, y con el Caudillo había vascos y navarros a manta, que pregunten en Asturias).

5- Todas las democracias reconocen el derecho a la secesión de cualquier grupito que lo pida, aunque mejor no meterse a citarlas para no caer en el ridículo.

6- Euskal Herria es una, grande, libre e indivisible. Y PUNTO. No discutamos por qué nosotros podemos romper España, Castilla-León y Cantabria y en cambio el PV es uno aunque solo gane la secesión en Guipúzcoa, que es lo más probable. No hay explicación racional, y en consecuencia se toma por axioma. No razonemos sobre esto y salgamos siempre por los cerros de Ubeda. (Otegui lo hace de puta madre).

7- Los navarros han sido misteriosamente alienados por España, con la que llevan cinco siglos de integración pactada, hay que forzarlos a comprender que su patria es SabinHerria, y su bandera la Union Jack deforme que hizo Sabin un día de jolgorio y txakoli.

8- Solo los vascos euskaldunes pueden votar, el resto son okupas infiltrados por la vil Castilla, que en lugar de exterminarnos, que habría sido fácil siendo tan pocos, escogió la rara vía de hacernos ricos para que necesitásemos mano de obra extraña.

9- La gran opresión sufrida por nuestra tierra no tiene comparación en el mundo, pero una conspiración maketo-sionista hace que en Bruselas, La Haya o la ONU ni se den por enterados. También es rarito que no nos subleváramos en 800 años, más que por la retirada de los chollos medievales el siglo pasado. Más raro aún que la fábrica de armas de Castilla estuviera en Guipúzcoa durante casi tres siglos, o que muchos jefes militares y navales del enemigo fueran de nuestra tierra y se entendieran con ellos sin haber ido a su criminal escuela. Consigna; este tema mejor no meneallo.

10- Hay una identidad absoluta entre vasco auténtico y nacionalista. Si un euskaldun no es aberchale,o no es euskaldun o es traidor-vendido. Por ejemplo, Juaristi o Iturgaiz.

11- Imaginemos que un español habla mal de nosotros

a) No ha venido nunca,

b) Es un envidioso resentido

c) Lo han mediatizado los pérfidos medios maketos, tan traidores y poco varoniles. Los nuestros son recios, directos, sinceros y muy, pero que muy bien controlados (a la fuerza ahorcan,viven de subvenciones).

Mi amiguito y compañero de noches de cristales rotos, Otegui, está en la gran Alemania, en su master en quema de turcos (luego irá a Cuba y Libia a pulir la técnica) y estudiando para traducir libros de craneometría al euskera para la Ertzaintza, que demanda muchos. A los vascos nos gusta seguir los pasos de Aita Arzalluz, que fue a la tierra del nazismo a empaparse de ideas. Idígoras se destetó con Mein Kampf y lecturas selectas del gran prócer patrio Sabin en la ikastola, junto a Otegui, que responde siempre al Canon (Euskal Herria es indivisible y tal). Arzallus es un maestro en fidelidad a las consignas, ni una coma se sale el tío.

En fin, yo os dejo para dedicar la noche a disfrutar de un emocionante libro de poesías vascas, a 10.000 pelas de subvención ( verso x lector), es fascinante, la literatura con más ayudas públicas del universo.

Por cierto, para que veáis lo bueno que es ser abertzota, hace un par de años yo era un paria analfabeto, un vándalo callejero a 10000 euros por noche de terror nazi, y trepando, trepando, hoy soy diputado en Gasteiz. Ahora, como ya no habrá más elecciones libres con maketos sueltos, me convertiré en Prokurador Munizipal del Movimiento Nazi-onanizta en la Udalbiltza y a vivir, que son dos días.

Gora Sabin Herria askatu! Demokratzia kanpora!

Por supuesto, mi abuelito fue requeté de Franco, pero olvidémoslo, que no conviene.

Modo nacionalista vasco off.