Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

por Plvs_Vltra 26/6/2012, 8:08 pm

http://www.minutodigital.com/2012/06/26/segun-el-nuevo-presidente-de-egipto-la-yihad-es-nuestro-camino-y-morir-en-el-nombre-de-ala-es-nuestra-nuestra-meta/

Egipto en las garras de los Hermanos Musulmanes

Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

PUBLICADO 26 junio, 2012

Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta” Morsi-egipto-300x125

Mahoma Morsi, nuevo presidente de Egipto, afirmó durante su campaña electoral: “La Yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá nuestra meta”. Morsi, tras ser declarado ganador de las elecciones, fue felicitado por Obama. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca elogió “el hito de la transición democrática” del pueblo egipcio, al que apoyará en sus aspiraciones para que se hagan realidad las promesas de la revolución que acabó con el régimen de Hosni Mubarak a comienzos de 2011.

Catherine Ashton,funcionaria de Exteriores de la Unión Europea, ha definido la victoria
del representante de los Hermanos Musulmanes como un gran acontecimiento democrático, lo que hace suponer que esta acémila, al igual que Obama, no ha seguido la campaña electoral del candidato de los Hermanos Musulmanes a la presidencia del país.

Morsi, ese demócrata sin mácula según Occidente, afirmó el pasado sábado ante un entregado público: “El Corán es nuestra constitución, el “Profeta” nuestro líder, la yihad nuestro camino y la muerte en el nombre de Alá nuestra meta”(…) jamás, hasta el día de hoy, Egipto ha estado tan cerca de convertirse en un Estado islámico (…) hoy podemos imponer la sharía, porque la nación sólo podrá prosperar si sigue los postulados del islam. Los Hermanos Musulmanes y el Partido de la Libertad y la Justicia serán los conductores del proceso”. Las palabras clave de las soflamas del nuevo presidente son: Corán, guerra santa y muerte. Y ante tan intranquilizadores mensajes huyen de Egipto los cristianos coptos, los laicos y los profesionales cualificados extranjeros antes de que sea demasiado tarde.

Desde que se inició la “Primavera Árabe” más de 100.000 cristianos han iniciado un doloroso éxodo; el turismo, principal fuente de ingresos, casi ha desaparecido; las escasas libertades individuales existentes se encuentran en trance de extinción; el negro niqab se impone y el país se hunde en un mar de luto, aunque de las ocurrencias de una acémila y un fantoche de gran sonrisa se desprenda lo contrario.

por wad ras 26/6/2012, 8:50 pm

Verdaderamente emotiva la candidez e ignorancia de todos esos incautos que hace un año aplaudían la "revolución egipcia" como si de una explosión de libertad y democracia se tratase. Tenemos Gobiernos yihadistas en Marruecos, Túnez, Libia y Egipto. Y altas posibilidades de idéntico panorama en Siria.

La Administración Obama continua cubriéndose de gloria, para variar.

por jabali 26/6/2012, 9:17 pm

Otro que va ha durar poco en el sillon.

por Bernardo Galvez 27/6/2012, 1:42 am

Sin duda alguna nefastas noticias. Pero esto -al igual que otros procesos electorales recientes en el mundo islámico como el marroquí y otros- nos debe dar una valiosa lección, y es que la mayor parte de los musulmanes, la inmensa mayor parte, aprueba los programas, postulados, etc... islamistas, incluyendo los del Islam radical, no me vale el que todo el mundo es igual. Visto lo visto, prácticamente la inmensa mayor parte de los musulmanes apoyan el islamismo, la expansión del Islam (violenta si así es menester), y el totalitario dominio de la religión islámica sobre las sociedades y el ser humano.

Esto me reafirma en la opinión de que el Islam "moderado" no existe, o que son prácticamente una irrelevante minoría, y que, para más inri, la mayor parte de los musulmanes sí aprueban las muchas barbaridades a las que incita el Corán, de sobras conocidas y que nos ponen en peligro a nosotros, los "infieles". El Islam -y sus sumisos seguidores, que por lo que vemos en su mayoría apoyan incondicionalmente sus postulados-, por lo tanto, debe tratarse como lo que es, una AMENAZA.

Saludos cordiales.

por Persia 27/6/2012, 2:29 am

¿Para cuándo es la siguiente guerra "preventiva"?

Que alguien haga una lista, a ver cuántos se apuntan...

por Plvs_Vltra 27/6/2012, 3:52 am

jabali escribió:Otro que va ha durar poco en el sillon.

Me da a mi que no, está revuelta ha sido impulsada desde el exterior, en concreto desde los medios progres al servició de la élite mundial.

por Plvs_Vltra 27/6/2012, 4:06 am

Persia escribió:¿Para cuándo es la siguiente guerra "preventiva"?

Que alguien haga una lista, a ver cuántos se apuntan...

No caerá esa breva, Occidente elimina los regímenes que dan estabilidad al mundo islámico, bajo la excusa de la lucha contra el integrismo islámico, mientras por otro lado da su apoyo y se alía con los que financian lo que dicen combatir. Seguramente y ojala me equivoque, van a morir cientos de miles de cristianos coptos y lo peor es que nuestros medios van a mirar para otro lado...Mientras insultan y se burlan de la religión cristiana. Desde aquí mando fuerza a nuestros hermanos de fé en Egipto, ya por lo pronto tienen la obligación de pagar un impuesto abusivo por no ser musulmanes. Primavera Árabe = Invierno Islámico.

por Persia 27/6/2012, 5:05 am

Plvs_Vltra escribió:

Me da a mi que no, está revuelta ha sido impulsada desde el exterior, en concreto desde los medios progres al servició de la élite mundial.

¿A qué te refieres exactamente con "los medios progres al servicio de la élite mundial"? Porque desde mi punto de vista la "élite mundial" tiene bien poquito de "progre".

por jabali 27/6/2012, 5:39 am

Plvs_Vltra escribió:
jabali escribió:Otro que va ha durar poco en el sillon.

Me da a mi que no, está revuelta ha sido impulsada desde el exterior, en concreto desde los medios progres al servició de la élite mundial.

Las primeras Revueltas comienzan en el Sahara Occidental, le siguió la revolución Tunecina, en un principio fueron unas revueltas, sin precedentes, y perseguian un estado Democratico, unos cambios politicos y sociales.

ha sido el medio de internet el más usado en las revueltas o primavera Arabe, unido a la telefonia portatil, herramientas utilizadas que a los gobiernos les sorprendió.

por lo tanto tú a firmación del impulso de esta Revolución no es la exacta, se han combinado, como he dicho, elementos fundamentales, los jovenes, que no ven un futuro prometedor y con un solo mensaje han participado, o participan en estas revueltas, por lo tanto de progres no creo que tengan mucho.

quizas más adelante nos informemos que un elemento de tal o cual, centro de espionaje, difundió la semilla, la cepa,, pero realmente la carne en el asador la han puesto los del pueblo.

si se han organizado unas elecciones Democraticas, y sale elegido un presidente que nada más llegar les habla de la Guerra islamica como si pretendiera un imperio Otomano, pues ya va mal, 1º que les ofrezca un porvenir, trabajo, sanidad, escuelas, comida, y despues que se retire (para ir bien).

por Plvs_Vltra 27/6/2012, 7:14 am

Persia escribió:
Plvs_Vltra escribió:

Me da a mi que no, está revuelta ha sido impulsada desde el exterior, en concreto desde los medios progres al servició de la élite mundial.

¿A qué te refieres exactamente con "los medios progres al servicio de la élite mundial"? Porque desde mi punto de vista la "élite mundial" tiene bien poquito de "progre".

La elite mundial sin duda es progresista, ya sea en su vertiente socialdemócrata, eurocomunista, centrista liberal o neoconservadora (esta última ideología supone una traición en mayusculas a los valores conservadores). Todos comparten una misma concepción vital nacida en su día en las logias, la cual promueve el libertinaje, ataca la espiritualidad y rompe con los lazos comunitarios y el orden natural.

por wad ras 27/6/2012, 7:40 am

Persia escribió:¿Para cuándo es la siguiente guerra "preventiva"?

Que alguien haga una lista, a ver cuántos se apuntan...

Anda,¿no te has enterado? La guerra preventiva hace tiempo que nos la ha declarado el yihadismo integrista. Vas con retraso.

por Plvs_Vltra 27/6/2012, 8:07 am

jabali escribió:
Plvs_Vltra escribió:
jabali escribió:Otro que va ha durar poco en el sillon.

Me da a mi que no, está revuelta ha sido impulsada desde el exterior, en concreto desde los medios progres al servició de la élite mundial.

Las primeras Revueltas comienzan en el Sahara Occidental, le siguió la revolución Tunecina, en un principio fueron unas revueltas, sin precedentes, y perseguian un estado Democratico, unos cambios politicos y sociales.

ha sido el medio de internet el más usado en las revueltas o primavera Arabe, unido a la telefonia portatil, herramientas utilizadas que a los gobiernos les sorprendió.

por lo tanto tú a firmación del impulso de esta Revolución no es la exacta, se han combinado, como he dicho, elementos fundamentales, los jovenes, que no ven un futuro prometedor y con un solo mensaje han participado, o participan en estas revueltas, por lo tanto de progres no creo que tengan mucho.

quizas más adelante nos informemos que un elemento de tal o cual, centro de espionaje, difundió la semilla, la cepa,, pero realmente la carne en el asador la han puesto los del pueblo.

si se han organizado unas elecciones Democraticas, y sale elegido un presidente que nada más llegar les habla de la Guerra islamica como si pretendiera un imperio Otomano, pues ya va mal, 1º que les ofrezca un porvenir, trabajo, sanidad, escuelas, comida, y despues que se retire (para ir bien).

Lo siento Jabalí, pero no doy por verdadera la versión oficialista que nos presentan los medios y que en este caso te limitas a repetir. Ha quedado mas que demostrado que estas revueltas perseguían la implantación de la sharia y el fin de cualquier regimén panarabista con cierto carácter laico. En internet de buen seguro han operado un gran numero de personas empujadas por el buenismo o tal vez por sus propios deseos democratizadores, pero probablemente los impulsores de todo esto han sido perfiles falsos de Facebook y/o personas al servició de una serie de intereses, lo que tenemos que tener principalmente en cuenta es que internet no es una herramienta con tanta difusión y con tanta capacidad de influencia en el mundo islamico, a diferencia de occidente. Si el pueblo hubiese tenido ansias democratizadoras lo hubiera canalizado en candidaturas que representasen estos deseos. El pueblo se ha decantado en las urnas por las opciónes mas fundamentalistas y las que tenían un carácter laico o democratizador ni siquiera han obtenido una representación destacable. Quizas me has malinterpretado o me he expresado mal, pero cuando denuncio la actuación de los medios progres, me refiero al tratamiento de información que ha dado Occidente y sus grandes medios sobre esta supuesta revolución engañándonos como a simples borregos. Porvenir, trabajo,sanidad, escuelas y comida era lo que en cierta medida y con sus limitaciones ofrecía Gadaffi a su pueblo y ya ves como ha acabado; empalado y tiroteado. En este caso lo que una buena parte del pueblo quiere es barbarie e involución.

por FelipeCarlos 27/6/2012, 10:28 am

El fundamentalismo islamico esta avanzando en Egipto, los dirigentes de los hermanos musulmanes hablan de la yihad y de la sharia publicamente sin cortarse un pelo, cuando terminen con Egipto iran a por otros paises empenzando por los que tengan mas a mano, espero que no se les meta la idea en la cabeza de reconquistar Al- Andalus.

por jabali 27/6/2012, 10:45 am

aclaremos lo que tu nos expones y de esta manera los forereros nos entenderan.

la implantacion de la SHaria esto significa implantar el codigo moral y la ley religiosa del Islam,.

las dos fuentes principales (los preceptos contenidos en el coran) y el establecido por el profeta Mahoma en la sunna.

la Sharia es interpretada por jueces Islamicos con diferentes responsabilidades de los Imanes.

la Sharia se ocupa de:Delincuencia,poltica, economia,relaciones sexuales, la higiene,la dieta, la oración, el ayuno.

consideran la ley infalible de Dios a diferencia de la interpretación humana de las leyes.

el panarabista se trata de fomentar las relaciones de todo orden,e incluso la unión política y económica entre los pueblos de origen árabe.

si te fijas y observasen la Sharia se le entrega el poder a los jueces Islamicos y a los Imanes, con lo cual volvemos a la misma situación de hace miles de años, ellos y solo ellos tienen el poder, y el pueblo lo que quiere es un estado Democratico y asi lo ha mostrado.

las religiones, son una piedra, una base, sobre la cual se han sustentado Regimenes arcaicos y obsoletos, cerrados a la evolución,castigos severos, lapidaciones, ablaciones de clitoris, todo ello utilizando un sistema que se cae por su propio peso.

por 1492.ForoEspaña.com 27/6/2012, 10:51 am

Madre de dios bendito. Este hombre está como un cencerro.
Más de lo mismo. Ya pisé Egipto una vez. No creo que lo repita. Lo haré cuando evolucione si es que lo hace algún día.

por Plvs_Vltra 27/6/2012, 11:21 am

El panarabismo es una ideologia politicia que aglutina a diversos grupos sociales en un nacionalismo árabe, sin excluir y protegiendo en cierta medida a las minorias cristianas. A mi modo de ver, esta causa es la que debemos defender en el mundo islamico, ya que es la unica en la que pueden participar relativamente las comunidades cristianas arabes- nuestros hermanos de fe, injustamente olvidados en muchas ocasiones.

El problema es cuando las naciones arabes se convierten democraticamente, tras revueltas o invasiones en teocracias fundamentalistas siempre por intereses extranjeros, ya sean de los paises occidentales por sus ansias de sacar tajada del petroleo u otras materias primas o de los paises wahabitas del golfo persico, los mas poderosos principalmente por las fortunas acumuladas gracias a los petrodolares y que son los paises más intransigentes a nivel mundial.

por jabali 27/6/2012, 11:44 am

el panarabismo se define asi:

El Panarabismo, o movimiento de unión árabe, se ha manifestado y desarrollado de forma paralela e íntimamente vinculado al nacionalismo árabe: independencia y unidad árabes. El Panarabismo se define corno el movimiento de carácter histórico que tiende a la colaboración y a la unión de todos los países árabes sin exclusión, tanto de Asia como de África, para conseguir la formación de una única nación árabe.

Los orígenes de este movimiento se encuentran en los comienzos de la historia del gran imperio medieval árabe; el Panarabismo moderno resurge durante la primera mitad del siglo XIX a partir de un cierto renacimiento Cultural y político.

El Panarabismo desemboca, al final de la Segunda Guerra Mundial, en la constitución de la Liga de Estados Árabes en 194,5 que, si por un lado, es la expresión de esa vieja inspiración de unidad, por otro está muy lejos de la misma tal como se concebía en sus orígenes ideológicos. y en este sentido decepcionó a amplios sectores del pueblo árabe que, aunque dividio, mantenía vivo el ideal pan arabista.

Así, en los años inmediatos de posguerra, entre 1945 y 1916, todos los países árabes e la región eran ya o son entonces independientes: Arabia Saudita, Yemen, Irak, Transjordania -luego Jordania-, Siria, Líbano y, Egipto, cuya historia se encuentra más estrechamente vinculada a los países árabes de esta región que a los del norte de África.

aqui no dicen nada de proteger a las minorias Cristianas.

por Plvs_Vltra 27/6/2012, 11:58 am

Bueno no dirá nada, pero ya te comento que en teoria el panarabismo defiende la identidad arabe por encima de los credos, ya que es un movimiento con un carácter nacionalista.

por jabali 27/6/2012, 8:24 pm

Plvs_Vltra escribió:Bueno no dirá nada, pero ya te comento que en teoria el panarabismo defiende la identidad arabe por encima de los credos, ya que es un movimiento con un carácter nacionalista.

celebro que entiendas y hayas comprendido que en nuestra sociedad la sharia, el Coran, el panarabismo, no son acojidos, ya que nuestras raices, cultura, religión,han estado muy vinculadas con la Religión Cristiana, los cruzados, que nos llaman los árabes.

por ley se les permite comprar un terreno, edificar o poner una mezquita, predicar sus rezos, ir ataviados segun sus creencias, pero esto no quiere decir nada más que lo siguiente: votamos una Democracia y la respetamos, aunque haya aspectos dentro de ella que no nos gusten(referente a las mezquitas ).

estan haciendo en sus paises lo mismo? no, persiguen, destruyen, queman, matan, a los creyentes cristianos.

y en Europa son tratados a cuerpo de Rey, solamente por ser de un pais donde abrazan este sistema y religión que les impide un progreso, y aquel que no obedece la sharia el castigo es extremadamente duro, aqui en Europa, las leyes son más permisivas y han encontrado un buen acomodamiento.

quieren los beneficios de Europa, los beneficios de los "cruzados" sirviendose de las palabras del iman que les guía a traves de este camino.

por Persia 28/6/2012, 2:18 am

wad ras escribió:
Persia escribió:¿Para cuándo es la siguiente guerra "preventiva"?

Que alguien haga una lista, a ver cuántos se apuntan...

Anda,¿no te has enterado? La guerra preventiva hace tiempo que nos la ha declarado el yihadismo integrista. Vas con retraso.

Pues a juzgar por el "éxito" de Irak, ocho añitos más con otro presidente republicano al estilo Bush y habrá que solicitar un armisticio...

Seguro que a algún avispado se le ocurre recomendar a los parados españoles que se apunten a "Blackwater" o similares si quieren ganarse una suculenta "soldada" por ir a matar infieles al próximo país islamista "descontrolado", ya que al gobierno USA le sale tan "cara" la pérdida de soldados nacionales y todavía no han desarrollado un ejército de robots que les sirvan de "carne de cañón" a la hora de defender la "cultura occidental", antaño basada en "valores humanistas" y hoy reconvertida a los "valores de Bolsa".

por jabali 28/6/2012, 3:44 am

las reivindicaciones de "Al Andalus" Ceuta, Melilla, las Islas Canarias, los Islotes de Chafarinas, y Alboran ,alhucemas,velez, Peregil, por el vecino Marruecos es sabido y conocido, el gobierno Español está en su legitimo derecho de utilizar los medios de que dispone como nación soberana ante las pretensiones de este vecino.

los pescadores han sufrido durante mucho tiempo el acoso de las patrulleras del vecino Marruecos, buscando siempre un motivo con el cual afianzarse para establecer disputas y conseguir un poco más.

en las fronteras los policias y principalmente de la condición femenina han tenido que callarse en más de una ocasión ante las provocaciones de grupos organizados, con el mismo fin.

los cortes de agua en Melilla con el mismo objetivo.

ademas de esto se suman las orquestadas avalanchas de inmigrantes contra las vallas de separación.

pues si, esto es lo que tenemos con esta gente, ademas los tenemos dentro de la peninsula.

no hace falta ninguna empresa de Seguridad para meterles las cabras al corral, unicamente han de conocer de primera mano que si juegan con un voltaje de corriente electrica, se pueden quedar chamuscados.

saludos.

por Persia 28/6/2012, 4:59 am

jabali escribió:las reivindicaciones de "Al Andalus" Ceuta, Melilla, las Islas Canarias, los Islotes de Chafarinas, y Alboran ,alhucemas,velez, Peregil, por el vecino Marruecos es sabido y conocido, el gobierno Español está en su legitimo derecho de utilizar los medios de que dispone como nación soberana ante las pretensiones de este vecino.

los pescadores han sufrido durante mucho tiempo el acoso de las patrulleras del vecino Marruecos, buscando siempre un motivo con el cual afianzarse para establecer disputas y conseguir un poco más.

en las fronteras los policias y principalmente de la condición femenina han tenido que callarse en más de una ocasión ante las provocaciones de grupos organizados, con el mismo fin.

los cortes de agua en Melilla con el mismo objetivo.

ademas de esto se suman las orquestadas avalanchas de inmigrantes contra las vallas de separación.

pues si, esto es lo que tenemos con esta gente, ademas los tenemos dentro de la peninsula.

no hace falta ninguna empresa de Seguridad para meterles las cabras al corral, unicamente han de conocer de primera mano que si juegan con un voltaje de corriente electrica, se pueden quedar chamuscados.

saludos.

Todas las naciones están legitimadas a emplear sus fuerzas armadas para defender su integridad territorial, ¿alguien ha puesto eso en duda en algún momento?

Aquí han sido detenidos imanes que han defendido acciones que vulneraban nuestra (mucho más tolerante) legislación, y eso también es un aviso para navegantes. Cuanto más grande es una comunidad extranjera en un país, más difícil es de controlar, sí, pero también es más sencillo salir de ella a quienes no están de acuerdo al 100% con la ideología de quienes pretenden controlar a toda esa comunidad. Las generalizaciones suelen ser bastante injustas, y del mismo modo que no me atrevería a afirmar que "todos" los musulmanes son "integristas", tampoco me atrevería a poner la mano en el fuego por la "tolerancia" y "espíritu democrático" de cualquier cristiano de nuestra cultura occidental.

por wad ras 28/6/2012, 9:55 am

Persia escribió:
wad ras escribió:
Persia escribió:¿Para cuándo es la siguiente guerra "preventiva"?

Que alguien haga una lista, a ver cuántos se apuntan...

Anda,¿no te has enterado? La guerra preventiva hace tiempo que nos la ha declarado el yihadismo integrista. Vas con retraso.

Pues a juzgar por el "éxito" de Irak, ocho añitos más con otro presidente republicano al estilo Bush y habrá que solicitar un armisticio...

Seguro que a algún avispado se le ocurre recomendar a los parados españoles que se apunten a "Blackwater" o similares si quieren ganarse una suculenta "soldada" por ir a matar infieles al próximo país islamista "descontrolado", ya que al gobierno USA le sale tan "cara" la pérdida de soldados nacionales y todavía no han desarrollado un ejército de robots que les sirvan de "carne de cañón" a la hora de defender la "cultura occidental", antaño basada en "valores humanistas" y hoy reconvertida a los "valores de Bolsa".

Insisto, la guerra nos la ha declarado el yihadismo desde MUCHO ANTES que la intervención en Irak. Los parados españoles que hagan cuanto esté a su alcance para incorporarse al mercado laboral, nada más. Sea en Blackwater o la azucarera de Bollulos Par del Condado.

por Bernardo Galvez 28/6/2012, 11:42 am

En concreto, el yihadismo nos declaró la guerra -no a España, a toda la civilización heredera, de un modo u otro, de valores grecolatinos y judeocristianos- en el siglo VII, cuando comenzó su expansión a punta de espada. Desde entonces no ha cejado en su empeño de expandir el Islam por la fuerza de las armas. Recordemos, que gran parte de lo que fue el antiguo Imperio Bizantino o el Imperio Romano (anteriormente) son hoy territorios dominados por el Islam. La tierra donde nació y correteó uno de los más importantes Padres de la Iglesia, o sea uno de los más importantes pensadores cristianos, San Agustín de Hipona, es hoy día musulmana. (Túnez). La tierra de Platón, Aristóteles, Heráclito de Éfeso, Parménides, y demás pensadores griegos de la tradición clásica (cuya filosofía es indiscutiblemente la base del pensamiento occidental)... llegó a estar bajo el dominio del Imperio Otomano. Egipto, que con anterioridad al periodo de apogeo de la Grecia Clásica, fue un vivero de una cultura cuya filosofía sería la base, a su vez, de la posterior filosofía greco-clásica, y que con posterioridad a la conquista por el macedonio Alejandro Magno sería -Alejandría- uno de los principales núcleos intelectuales griegos, ahora está bajo el férreo dominio del Islam. Constantinopla, o la ciudad del Emperador romano Constantino el Grande y que sirvió de capital del Imperio Romano de Oriente muchos años después de la caída del Imperio Romano de Occidente, ahora es una ciudad musulmana, la turca Estambul. Y todos los amantes de la Historia podrían citar muchísimos ejemplos más del expansionismo islámico a lo largo de la Historia en detrimento de territorios anteriormente poblados con gente heredera, en mayor o menor medida, de la tradición clásica que es base del pensamiento y cultura occidental.

No nos olvidemos que toda esa expansión se realizó usando la guerra santa, la yihad, contra los habitantes anteriores de esas tierras. He citado ejemplos lo suficientemente antiguos para que observéis que, como dice Wad Ras, la yihad nos fue declarada hace MUCHO TIEMPO, concretamente en el siglo VII.

España (y la actual Portugal), y esto tendemos a olvidarlo muy pronto, sería islámica hoy en día si no hubieran surgido núcleos de resistencia de gente valiente y de valía que, empezando con bastante menos, acabó expulsando a los musulmanes de la Península. Ocho siglos de duras luchas para que nuestra civilización, sociedad, nuestra cultura (la hispánica, por denominarla de algún modo), etc, etc, recuperara toda su "madre patria" (por decirlo de algún modo), la tierra que perteneció a sus antepasados y por tanto también los nuestros.

De hecho, históricamente sólo España -los Balcanes no del todo, puesto que allí, hoy en día, aunque hay Estados que se han independizado del Imperio Otomano antes o después y que han conseguido preservar sus culturas, etnias, originarias, hay Estados musulmanes también, mirad los albano-kosovares por ejemplo- ha conseguido librarse por completo del yugo islámico, consiguiendo que sobrevivieran y perduraran las culturas y sociedades autóctonas. También es cierto que el grupo cultural hispánico recibió algunas influencias culturales musulmanas -el ejemplo está en el lenguaje-, pero a pesar de todo la base étnico-cultural siguió siendo fundamentalmente grecolatina, judeocristiana. Incluso los visigodos, en su día, vencedores, acabaron adaptándose a la cultura de los vencidos hispanorromanos.

Sin duda alguna este tema es uno interesante para tratar, puesto que el Islamismo radical supone un peligro para todos los que estamos charlando amablemente en este foro, y para tratar de combatir o de anticiparse a un enemigo primero debes conocerle, debes conocer sus motivaciones, su modo de actuar, su modo de pensar, sus fuertes, sus debilidades, todo lo que puedas. Sin esos conocimientos estamos perdidos de antemano. Y no lo digo yo, ya lo decía un tal Sun Tzu hace ya muchos siglos.

Saludos cordiales.

por jabali 28/6/2012, 12:33 pm

como dato anecdotico, de buena tinta, es conocido que utilizan "correos" que dominen la lengua hacia donde van destinados, estos "correos" transportan dinero en efectivo, se entrega en mano y la cantidad exacta, para su desplazamiento ponen a su servicio vehiculo de gran cilindrada y la documentación correspondiente, de esta manera evitan los rastreos en las cuentas bancarias.

por Contenido patrocinado

Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”

Re: Según el nuevo presidente de Egipto: “La yihad es nuestro camino y morir en el nombre de Alá es nuestra meta”