Re: ¡León independiente!

por megadriver 4/11/2008, 7:57 am

mindurri escribió:con esas imagenes que me dsas la razon?

Parece que si te la da, pero León ha estado por lo que se ve siempre dentro de la Corona de Castilla. Jo lo que se aprende aquí..... El libro gordo te enseña, el libro gordo entretiene, el libro gordo te dice.... Hasta el programa que viene.... Pachín, pachín pachiiiiín, tarititití tatí.

por frnnd9 4/11/2008, 9:04 am

mindurri escribió:con esas imagenes que me dsas la razon?

Para nada, tu dijiste que en la bandera del Reino de Castilla aparecian dos leones, y yo te he enseñado la diferencia entre el REINO de Castilla y la CORONA de Castilla, en la cual habia muchos reinos (Galicia, Asturias, Murcia, León, etc)

por mindurri 4/11/2008, 9:31 am

frnnd9 escribió:
mindurri escribió:con esas imagenes que me dsas la razon?

Para nada, tu dijiste que en la bandera del Reino de Castilla aparecian dos leones, y yo te he enseñado la diferencia entre el REINO de Castilla y la CORONA de Castilla, en la cual habia muchos reinos (Galicia, Asturias, Murcia, León, etc)

tienes razon, fue una equivocacion , quise poner la corona de castilla, ya que el reino de castilla no solo duro muy poco , si no que existio en intervalos( la corona de castilla es la que integraba los dos reinos?

por frnnd9 4/11/2008, 9:44 am

mindurri escribió: la corona de castilla es la que integraba los dos reinos?

Exacto, los dos reinos y muchos más.

Un saludo.

por Ibeolf 4/11/2008, 11:21 pm

Cuando se ha dicho independiente, se refieren a una región independiente dentro de España, fuera ni nos lo planteamos :D

Bueno cuadno se refiere al reino de castilla, se pela al reino de castilla-león.

Todos los grandes reios acabaro nabsorviendo a otros.

Por cierto, el LEÓN no es morado, ni rosita, es rojo (púrpura en castellano). El pendeó nde Castilla tampoco era morado (como lso tuertos comuneros creían) era rojo.

Fuera de si león como región o no (que si :D) lo que pasa es que la subdivisió nreginal y provincial etc. no se ha hecho basándose en la historia, si no basándose en el antojo de separatistas y gentuza política en general que de geografía poco sabían.

por frnnd9 5/11/2008, 12:34 am

Ibeolf escribió:la subdivisió nreginal y provincial etc. no se ha hecho basándose en la historia, si no basándose en el antojo de separatistas y gentuza política en general que de geografía poco sabían.

+1

Castilla y León united forever dice el PP, pero Navarra y las provincias Vascas SIEMPRE DIFERENCIADAS. NO TOQUES A NAVARRA, pero a León tratalo como a una m..... Ese es un poco el formato autonómico. Además resulta que ahora hay deuda históricacon todas las regiones: con Andalucía porque durante el franquismo no se invirtió, con Cataluña porque no se respetó la lengua, con "Euzkadi" porque..... lo dice el democrático PNV...

por mindurri 5/11/2008, 2:15 am

frnnd9 escribió:
Ibeolf escribió:la subdivisió nreginal y provincial etc. no se ha hecho basándose en la historia, si no basándose en el antojo de separatistas y gentuza política en general que de geografía poco sabían.

+1

Castilla y León united forever dice el PP, pero Navarra y las provincias Vascas SIEMPRE DIFERENCIADAS. NO TOQUES A NAVARRA, pero a León tratalo como a una m..... Ese es un poco el formato autonómico. Además resulta que ahora hay deuda históricacon todas las regiones: con Andalucía porque durante el franquismo no se invirtió, con Cataluña porque no se respetó la lengua, con "Euzkadi" porque..... lo dice el democrático PNV...

toda la culpa de eso lo tiene el gobierno socialista, porq a dado alas a los nacionalistas y regionalistas, y ya se sabe que das hasta el codo y te cojen hasta el hombro

por Ibeolf 5/11/2008, 5:34 am

Pues no he visto al PP diciendo que las autonomías deben desaparecer, al contrario, en Andalucía, recorriéndose entera las provincias para el sí al nuesvo estatuto, en valencia, renombrnado a valencia como "pais valenciano", etc. etc.

Todos los políticos tienen la culpa de las autonomías, porque así tienen 17 sitios más dodne saquear las arcas públicas y vivir a nuestra costa, como reyes.

por mindurri 5/11/2008, 6:48 am

Ibeolf escribió:Pues no he visto al PP diciendo que las autonomías deben desaparecer, al contrario, en Andalucía, recorriéndose entera las provincias para el sí al nuesvo estatuto, en valencia, renombrnado a valencia como "pais valenciano", etc. etc.

Todos los políticos tienen la culpa de las autonomías, porque así tienen 17 sitios más dodne saquear las arcas públicas y vivir a nuestra costa, como reyes.

bueno al menos el pp tiene una idea de españa, cosa que por lo visto no tiene el psoe

por paucatala 5/11/2008, 7:46 am

Pero si no separamos un poco el Estado se hace imposible controlarlo todo. Tendría que haber alguna separación porque un estado tan grande no puede estar con todo a la vez.

por Ibeolf 5/11/2008, 7:47 am

Si, el PP cre oque España es su empresa nacional y el psoe cree que España es si campo ideológico comunista :D
¿que no se puede?

Si quieres te digo como se controla un estado, por muy grande que sea, simplemente hay que tener responsables estatales en las regiones y provincias para que te informen de los problemas y als necesidades y en base a lo que todos te digan, actuar, así de simple.

por paucatala 5/11/2008, 7:50 am

¿Hay algun otro estado que tenga un modelo así?
A parte de los estados que forman los EE UU

por mindurri 5/11/2008, 8:10 am

paucatala escribió:¿Hay algun otro estado que tenga un modelo así?
A parte de los estados que forman los EE UU

si china, corea del norte,cuba y seguramente muchos estados africanos y asiaticos

por paucatala 5/11/2008, 9:55 am

China aún. Pero también podríamos decir que viven bajo un "dictador" que hace ir y venir a la gente a su gusto.
El resto són estados más pezqueñines que no pintan mucho en la escena económica mundial.

por mindurri 5/11/2008, 10:21 am

paucatala escribió:China aún. Pero también podríamos decir que viven bajo un "dictador" que hace ir y venir a la gente a su gusto.
El resto són estados más pezqueñines que no pintan mucho en la escena económica mundial.

aver lo ideal seria un estado centralizado porq así todos tendríamos las mismas oportunidades y derechos viviésemos donde viviésemos.

por Ibeolf 5/11/2008, 3:45 pm

Pues eso :D

El psoe tine una idea muy clara, más que le pp, de España, ellos quiren una república confederal de naciones peninsulares (lo de ibéricas tampoco les gusta) fictíceas inventas a razón de unos pocos e impeustas a unos muchos. Se me olvidaba, uan república cuasi comunista.Eso es lo que quieren lso del PSOE y CIA, y a eso nos dirigen poco a poco, el que no le vea, es que no tiene ojos o se ha puesto una cinta para no ver.

China tiene dictador sin comillas y es un tirano que es lo peor.

por mindurri 5/11/2008, 6:03 pm

Ibeolf escribió:Pues eso :D

El psoe tine una idea muy clara, más que le pp, de España, ellos quiren una república confederal de naciones peninsulares (lo de ibéricas tampoco les gusta) fictíceas inventas a razón de unos pocos e impeustas a unos muchos. Se me olvidaba, uan república cuasi comunista.Eso es lo que quieren lso del PSOE y CIA, y a eso nos dirigen poco a poco, el que no le vea, es que no tiene ojos o se ha puesto una cinta para no ver.

China tiene dictador sin comillas y es un tirano que es lo peor.

y el pp también tiene una idea muy clara de como le gustaría que fuese españa, ellos querrían una españa sin autonomía, pero eso no lo pueden decir , porq entonces les tacharian de fascistas, asi q en su lenguaje se hacen mas moderados , pero con las ideas claras

por paucatala 6/11/2008, 12:55 am

A vre se su`pone que el objetivo del partido Socialista es ganar las elecciones y gobernar para, con pequeños cambios, llegar al socialismo.

-----------------------------------------------------------------

¿Y España no es un estado centralista?
Todo va a Madrid y viene de Madrid

por megadriver 6/11/2008, 1:45 am

Si, es un Estado centralista, el problema viene siendo, que el Gobierno de España, tiene una estructura, para un tipo de País que ya no existe, mirad el ejemplo de el Ministerio de Educación, el de la Vivienda, el de Sanidad, ETC.... ¿que margen de maniobra tienen?, ninguno, puesto que sus competencias están 100% transferidas, pero sus altos cargos se mantienen o aumentan.... ¿alguien es capaz de explicarlo sin que suene a Demagogia?... sonará a tal, pero seguro que es la verdad.

por mindurri 6/11/2008, 3:45 am

megadriver escribió:Si, es un Estado centralista, el problema viene siendo, que el Gobierno de España, tiene una estructura, para un tipo de País que ya no existe, mirad el ejemplo de el Ministerio de Educación, el de la Vivienda, el de Sanidad, ETC.... ¿que margen de maniobra tienen?, ninguno, puesto que sus competencias están 100% transferidas, pero sus altos cargos se mantienen o aumentan.... ¿alguien es capaz de explicarlo sin que suene a Demagogia?... sonará a tal, pero seguro que es la verdad.

yo creo que esos ministros si tiene competencias, pero no las hacen efectivas y dejan q desde las comunidades autónomas se utilicen esas competencias aunq no estén transferidas

por Ibeolf 7/11/2008, 5:17 am

Cuando el PP quiera una España sin autonomías, yo le voto, te lo prometo.

NO tienen competencias más que de de "legislación" o más bien de organización o control de los otros 17 ministerios de sanidad que hay.

por mindurri 8/11/2008, 3:08 am

Ibeolf escribió:Cuando el PP quiera una España sin autonomías, yo le voto, te lo prometo.

NO tienen competencias más que de de "legislación" o más bien de organización o control de los otros 17 ministerios de sanidad que hay.

aver las autonomías no se pueden quitar de la noche a la mañana, el pp lo que pretende(vamos eso creo yo) es ir recuperando las competencias poco a poco , hasta crear autonomías en las cuales las competencias mas relevantes,educacion, sanidad, empleo,justicia,inmigración etc , se queden en el estado

Lo que tengo muy claro esq el tu no voto, es perjudicial para españa, porq eso voto q tu no as echo se lo a quedado zp, asi q es como q tu votases a zp, asi que no lo critiques tanto ya q tu en parte as contribuido a que este en el poder.jeje

por megadriver 8/11/2008, 11:55 pm

El no voto, se le adjudica a la formación ganadora, en esta España, no votar es apoyar a quién gana, hay que tomar partido, para poder ser relevante.

por paucatala 11/11/2008, 9:30 am

Y aunque ganes las elecciones si no tienes mayoría te jorobas y te aguantas porque siempre habrá un tripartito molestando como le va pasando a CiU en las últimas elecciones. Si la mayoría de catalanes queremos que CiU gobierne no veo bien que los otros partidos se puedan aliar entre si para conjurar una oposición hacia CiU.

Que le vamos a hacer esto es España y la democrácia.

por megadriver 11/11/2008, 9:48 am

Lo mismo le pasó al PP en Baleares, se atreven a decir que es el partido que ha perdido las elecciones, cuando por unas decenas de votos, les faltó el Diputado para la Mayoría Absoluta, y ahora gobiernan un batiburrillo de formaciones que por si solas no representan a casi nadie, y lo mas gracioso en estos casos es que suele mandar en un Tripartito,o Cuatripartito, el que menos representación tiene de todos, que es el que tiene el Diputado o Concejal que falta..... la imagen de Jose Luis Carod Rovira agitando las llaves en aquella entrevista, mientras fardaba de que tenía al PSC cogido por los H****s, era toda una descripción del sistema electoral que nos dimos en la Constitución.

por Contenido patrocinado