¿Debería España anular las autonomías como acaba de hacer Italia?

Yo opino un rotundo SI, ¡fuera las autonomias!

Esto es debido principalmente a 3 motivos:

1. Evitar la duplicidad innecesaria de servicios tales como la sanidad o la educacion.

2. Hechar al paro a muchos politicos enchufados a cargos autonomicos.

3. Acabar con el problema del separatismo en euskadi y cataluña.

Aunque me pregunto que pasaria con las ciudades autonomas de Ceuta y Melilla.

Pues Ceuta y Melilla, serian dos municipios mas de España, microrregiones por así decirlo.

Debido a su lejanía y aislamiento tendrán unos privilegios como el transporte mucho más barato o cobrar más por vivir allí.

Otro es crear oleoductos, gaseoductos, acueductos y linea electricas y de comunicación para que tengan mayar dependencía.

En Ceuta sera se puede hacer muy bien, pero tambien en Melilla aunque algo mas costoso.

Y que Marruecos se pongan como se pongan, no le violaremos sus aguas para construir eso aunque halla que hacer algunos rodeos.

santi escribió:NO

Con tu permiso, propongo formalmente incorporar tu exhaustiva argumentación a una hipotética Proposición de Ley para la supresión de las autonomías.

Fueron una estafa de la clase política a los españoles, las estafas mientras más permanezcan... No nos debemos dejar seguir estafando.

Alfonso Ussía

Don Santiago Ramón y Cajal, gloria de la ciencia española y Premio Nobel de Medicina en 1906: «Deprime y entristece el ánimo, el considerar la ingratitud de los vascos, cuya gran mayoría desea separarse de la Patria común. Hasta en la noble Navarra existe un partido separatista o nacionalista, robusto y bien organizado, junto con el Tradicionalista que enarbola todavía la vieja bandera de Dios, Patria y Rey». «En la Facultad de Medicina de Barcelona, todos los profesores, menos dos, son catalanes nacionalistas; por donde se explica la emigración de catedráticos y de estudiantes, que no llega hoy, según mis informes, al tercio de los matriculados en años anteriores. Casi todos los maestros dan la enseñanza en catalán con acuerdo y consejo tácitos del consabido Patronato, empeñado en catalanizar a todo trance una institución costeada por el Estado». «A guisa de explicaciones del desvío actual de las regiones periféricas, se han imaginado varias hipótesis, algunas con ínfulas filosóficas. No nos hagamos ilusiones. La causa real carece de idealidad y es puramente económica. El movimiento desintegrador surgió en 1900, y tuvo por causa principal, aunque no exclusiva, con relación a Cataluña, la pérdida irreparable del espléndido mercado colonial. En cuanto a los vascos, proceden por imitación gregaria. Resignémonos los idealistas impenitentes a soslayar raíces raciales o incompatibilidades ideológicas profundas, para contraernos a motivos prosaicos y circunstanciales». «¡Pobre Madrid, la supuesta aborrecida sede del imperialismo castellano! ¡Y pobre Castilla, la eterna abandonada por reyes y gobiernos! Ella, despojada primeramente de sus libertades, bajo el odioso despotismo de Carlos V, ayudado por los vascos, sufre ahora la amargura de ver cómo las provincias más vivas, mimadas y privilegiadas por el Estado, le echan en cara su centralismo avasallador». «No me explico este desafecto a España de Cataluña y Vasconia. Si recordaran la Historia y juzgaran imparcialmente a los castellanos, caerían en la cuenta de que su despego carece de fundamento moral, ni cabe explicarlo por móviles utilitarios. A este respecto, la amnesia de los vizcaitarras es algo incomprensible. Los cacareados Fueros, cuyo fundamento histórico es harto problemático, fueron ratificados por Carlos V en pago de la ayuda que le habían prestado los vizcaínos en Villalar, ¡estrangulando las libertades castellanas! ¡Cuánta ingratitud tendenciosa alberga el alma primitiva y sugestionable de los secuaces del vacuo y jactancioso Sabino Arana y del descomedido hermano que lo representa!». «La lista interminable de subvenciones generosamente otorgadas a las provincias vascas constituye algo indignante. Las cifras globales son aterradoras. Y todo para congraciarse con una raza(sic) que corresponde a la magnanimidad castellana (los despreciables «maketos») con la más negra ingratitud». «A pesar de todo lo dicho, esperamos que en las regiones favorecidas por los Estatutos, prevalezca el buen sentido, sin llegar a situaciones de violencia y desmembraciones fatales para todos. Estamos convencidos de la sensatez catalana, aunque no se nos oculte que en los pueblos envenenados sistemáticamente durante más de tres decenios por la pasión o prejuicios seculares, son difíciles las actitudes ecuánimes y serenas». «No soy adversario, en principio, de la concesión de privilegios regionales, pero a condición de que no rocen en lo más mínimo el sagrado principio de la unidad nacional. Sean autónomas las regiones, mas sin comprometer la Hacienda del Estado. Sufráguese el costo de los servicios cedidos, sin menoscabo de un excedente razonable para los inexcusables gastos de soberanía». «La sinceridad me obliga a confesar que este movimiento centrífugo es peligroso, más que en sí mismo, en relación con la especial psicología de los pueblos hispanos. Preciso es recordar –así lo proclama toda nuestra Historia– que somos incoherentes, indisciplinados, apasionadamente localistas, amén de tornadizos e imprevisores. El todo o nada es nuestra divisa. Nos falta el culto de la Patria Grande. Si España estuviera poblada de franceses e italianos, alemanes o británicos, mis alarmas por el futuro de España se disiparían. Porque estos pueblos sensatos saben sacrificar sus pequeñas querellas de campanario en aras de la concordia y del provecho común». Santiago Ramón y Cajal. «El Mundo a los Ochenta Años. Parte II». Madrid 1934).

Me resisto al comentario. Casi todo está escrito por uno de los españoles más grandes de los siglos XIX y XX. Ramón y Cajal estaba considerado ideológicamente como un «liberal peligroso».

Pues en muchas de estas frases no andaba desacertado...

Es cosa desde hace tiempo, demasiado, se debió de cortar antes, hacer entender a los analfabetos que es normal ese sentimiento de que los de mi pueblo somos los mejores y los del pueblo de al lado son más tontos: Que nos gobiernen los de mi pueblo que si me vienen de fuera será mucho peor...

Son sentimientos arcaicos y pueblerinos propios de quien ni lee ni viaja demasiado.
Los políticos se han aprovechado, nos han entontecido, nos han puesto una enseñanza fabricante de analfabetos y nos han llevado al huerto... y ahí estamos.