Álex De la Iglesia anuncia que dimitirá después de la gala de los Goya,r su desacuerdo con la ley sinde

El director confirma su dimisión por el desacuerdo con la Ley Sinde. Santiago Segura dice que también abandonará la Academia si él lo hace.

Álex de la Iglesia no ocultó ayer su decepción por el acuerdo de PP, PSOE y CiU que resucitaba la Ley Sinde. El cineasta acudía a Twitter para hacer la primera valoración: "Lo hemos intentando, y no habido respuesta. Cero. Han pactado una ley que no conviene a NADIE. Dos intervenciones judiciales? Desastre", aseguró. Y es que, al director las dos intervenciones le parecen excesivas, aunque en realidad no alteran en nada el proceso.

Los internautas reaccionaban rápidamente, pidiéndole más que palabras a De la Iglesia: "Si de verdad te ofende la #leysinde dimite por ello, ninguno tenemos el impacto mediático que tienes tú.", le planteaban. La respuesta del director fue reveladora: "Me temo que es la única opción".

Los tuiteros le pidieron entonces coherencia en sus actos, y se escudaba alegando que "el tema es cuándo", en referencia a su dimisión. Los usuarios le ofrecían posibilidades "Oficialmente tras los Goya. Para terminar lo empezado. :-)", a lo que De la Iglesia respondía "sí, por ahí va".

Lo confirma en El País

Y, al fin ha llegado la confirmación de su dimisión. Él mismo dirige una carta a El País explica sus motivos: "Lo coherente es dejarlo. Acabaré lo que he empezado, eso sí, no quiero decepcionar a los compañeros de profesión, y prometo no empañar la ceremonia con este asunto. Quiero que sea la fiesta que todos esperamos. El debate continuará, pero en un lugar adecuado. Después de la gala, dimito como presidente. Seguiré siendo miembro de la academia, discutiendo y metiendo la pata como siempre, pero como director de cine, que es lo mío", asegura.

En la carta, De la Iglesia hace además un repaso a su trayectoria, donde dice haber aprendido mucho: "Comencé reconociendo que me bajaba películas, sobre todo porno, y sentó fatal a los distribuidores, a los exhibidores y toda la profesión en general. Incluso me llamó mi madre. Esas declaraciones adolescentes me llevaron a reunirme con ellos y entender su punto de vista. Lo mismo me ha pasado con el problema que nos ocupa, la posición de los creadores en la Red. Empecé haciéndolo fatal, sin conocer el tema a fondo y dejándome llevar por mis prejuicios, que son muchos y variados".

Después, el aún director de la Academia recuerda la reunión que tuvo con internautas: "Decidí reunirme con los que quisieran hacerlo para explicarme su punto de vista. Y de pronto descubrí que había muchos puntos en común. Nadie estaba a favor del todo gratis, estaban de acuerdo en reconocer los derechos (y obligaciones) del autor frente a su obra, y a todos les parecía correcto buscar una manera ágil y eficaz de hacerlo" expone. También recuerda su postura: "Yo, por mi parte, reconocí que el modelo de mercado necesitaba ser ampliado y corregido, que la oferta legal no era suficiente, y que compartir archivos con libertad era algo inamovible y deseado por todos".

Y a juzgar por sus confesiones, todo parece indicar que fue un momento enriquecedor: "Esta gente me dio una lección. Es cómodo hablar con los que te siguen la corriente: te reafirmas en tus ideas, te sientes parte de un grupo, protegido, frente al resto de locos que se equivocan. Por vez primera, aprendí que dialogar con personas que te llevan la contraria es mucho más interesante. Puede resultar incómodo al principio, sobre todo si eres soberbio, como yo. Pero cuando aprendes a encajar, la cosa fluye, y las ideas entran. En este país cambiar de opinión es el mayor de los pecados. Creo que tenemos instalado el chip de la intransigencia desde hace tiempo".

De la Iglesia, cumple con su dimisión, con la que cree que es la única cura a esta intransigencia: "La única manera de arrancárnoslo es mirar a la cara a la gente y decir lo que piensas con el convencimiento de que puede no ser cierto, que puedes estar diciendo o haciendo una tontería. No voy a dejar de discutir, pero francamente, prefiero hacerlo como director, que como presidente", concluye.

http://www.libertaddigital.com/internet/alex-de-la-iglesia-amenaza-con-dimitir-1276412719/

PD: Recordemos que De la Igelsia defendio a muerte esta ley, pero que despues de reunirse con los internautas y conocer sus temores, cambio su postura radicalmente...

El cineasta y actor Santiago Segura, también bastante habitual de la red social Twitter, no ha tardado en manifestar su apoyo a su amigo Álex de la Iglesia, después de que éste anunciara que abandonará la presidencia de la Academia de Cine por desacuerdos con la Ley Sinde.

"Si Álex dimite de la presidencia de la Academia, yo como miembro también dimito. Hasta ahí podíamos llegar...", ha recalcado Segura en un mensaje que han podido leer sus más de 20.000 seguidores en esta red social.

De la Iglesia ha anunciado este martes que dimitirá de dicho cargo después de la gala de entrega de premios de los Goya de este año, que tendrán lugar el 13 de febrero. "Después de la gala, dimito como presidente", recalca. Se confirma así lo que ayer mismo sugirió el cineasta en Twitter después de que PSOE, PP y CiU alcanzaran un acuerdo en torno a la Ley Sinde.

http://www.libertaddigital.com/internet/santiago-segura-si-el-dimite-como-presidente-yo-como-miembro-tambien-1276412769/

Sinceramente, esto no me lo esperaba. Qué grande es este Alex de la Iglesia :D

Santiago Segura sabe bien que, sin internet, sin el boca a boca, su pelicula no es nada.

Discrepo contigo. A Santiago Segura no le ha hecho falta Internet, para triunfar como lo hizo, con las peliculas de Torrente.
Lo que si me repatea las tripas, es que el P.P. haya apoyado esta mamarrachada de Ley.

Lo cierto es que me extraña que De la Iglesia esté en contra de una ley que supuestamente perjudica a los cineastas, no? Por eso es que los artistas se han manifestado en contra, los muy H.. de P

Lo cierto, es que cada vez que sacan una Ley, es para dividir mas a los españoles. No hay nueva Ley, que no cree polémica.
Después de todo, es la confirmacion de lo que Zapatético le dijo a Gabilondo, de que le interesa que haya crispacion, y con estas leyes que se inventa, lo está consiguiendo. ¿Cual será a proxima?.

tercios. escribió:Lo cierto es que me extraña que De la Iglesia esté en contra de una ley que supuestamente perjudica a los cineastas, no? Por eso es que los artistas se han manifestado en contra, los muy H.. de P

La primera vez que le preguntaron a Álex de la Iglesia sobre el tema (hace años) dijo que el se descargaba cosas, sobre todo porno. Casi se lo comieron. Pasó a ser un "defensor de la propiedad intelectual" más. Le eligieron Presidente de la Academia del Cine. Pero demostró ser un hombre coherente:

Cuando se comenzó a cocinar esta ley fue invitado a algunas reuniones que hicieron algunos bloggeros importantes (abiertas al público y que además fueron twiteadas) y se dio cuenta de la barbaridad que se estaba cometiendo. Desde entonces no ha dejado de trabajar para frenar esta ley. Ha hablado con media España, él abogaba por consensuar el tema con los internautas, pero PSOE y Gobierno siguieron por su lado.
Hace cosa de mes y pico se abrió una cuenta en twitter y ha estado respondiendo mensajes de todo hijo de vecino sobre el tema. Intentando demostrar que se puede llegar a un consenso. Osea, haciendo el trabajo de un político. Y así se lo reprochó al twitter del PSOE. "No es mi trabajo, debería ser el vuestro".

No es que defienda una ley que defienda a los cineastas. Es que se ha dado cuenta de que eso es una falacia. Que lo que se necesita es un cambio de modelo de negocio. Y si no que miren como han bajado las descargas de música desde que existen cosas como Spotify o Grooveshark. Y que si no le dan al usuario lo que quiere (y no digo que tenga que se todo gratis) nos iremos a buscarlo a otro sitio.

Gracias Vellido
Personalmente yo casi no me descargo música, suelo escucharla en Youtube.

Y en esos que has puesto Vellido ¿Tambien se pueden descargar peliculas?

No. Son solo de música, para escucharla GRATIS, y es legal. Sacan dinero porque cada dos o tres canciones te salta un anuncio. Osea que es como la radio pero tú eliges qué escuchas. No los 40 o 50 artistas que quiera el dueño de la emisora.

Eso es lo malo. Que la industria del cine y de las series se niega a transformarse y reinventarse en algo así como con la música. Se han quedado desfasados, y se niegan a admitirlo porque vivían muy de la otra forma.

Yo estoy cada vez mas convencido en lo que ya circula por la red, que esto ha sido impuesto por las grandes industrias norteamericanas, y nosotros, que no tenemos soberania nacional, pues les tenemos que lamer el culo a los intereses americanos... que no los nuestros, para eso ya esta la SGAE.

Sí, sí. Si dos de los cables que sacó Wikileaks a la luz entre el Embajador en España y el Gobierno de Washington lo dejaban claro.
En uno de la Secretaría de Estado le pedía al Embajador que "hablara" con alguien del Gobierno de España porque el tema corría prisa.
En otro el Embajador le contaba a Washington que el Ministerio de Cultura le había pedido que mediara ante el PP para hacerles recapacitar.

Vellido Dolfos escribió:Sí, sí. Si dos de los cables que sacó Wikileaks a la luz entre el Embajador en España y el Gobierno de Washington lo dejaban claro.
En uno de la Secretaría de Estado le pedía al Embajador que "hablara" con alguien del Gobierno de España porque el tema corría prisa.
En otro el Embajador le contaba a Washington que el Ministerio de Cultura le había pedido que mediara ante el PP para hacerles recapacitar.

Pues me parece lamentable y de una total falta de soberanía no poder decidir nosotros mismos... lo más fuerte de todo es que tenga que mediar Washington con el partido de la oposición...

Como pones más arriba en enlace a un gag comico sobre la ley Sinde, esto no va a salvar el cine español que no lo ve ni dios. Nunca he descargado una pelicula española, o sea que no es para defender los intereses de nuestra industria.

PD: Por cierto, hacia tiempo que no se te veia por aqui, un saludo!

Gracias, Thingol!