Los etarras Sistiaga y Gisasola quieren «otro proceso de paz»

Los presos de ETA Joseba Urrusolo Sistiaga y Carmen Gisasola apuestan por retomar el llamado proceso de paz para "materializar" una solución negociada al denominado conflicto vasco y critican el "supuesto papel de garante" de los intereses de "Euskal Herria" que tiene la organización terrorista.

En una carta enviada al diario 'Gara' que el periódico publica en su edición de hoy, los presos apuestan decididamente por la continuación de los 'acuerdos de Loiola' para que una vez que se logre un acuerdo de paz, argumentan, "ya no sea ni el mito de la organización armada ni el mundo de los presos" los que cohesionen a la izquierda abertzale sino "las ideas y la forma de funcionar".

"A estas alturas --enfatizan--, no se puede pensar que la estrategia adecuada sea un viraje hacia discursos y prácticas de cerrazón grupal, una vuelta a una política que dinamita puentes y que busca al enemigo más odioso entre los aliados posibles".
La continuación de los acuerdos de Loiola, señalan, habría supuesto "ir dando pasos y avanzar en un proceso de paz, en las dinámicas e ilusión que se creen en la sociedad" para acabar con el conflicto vasco, en detrimento del "supuesto papel de garante que la organización armada pueda aportar en este sentido".

También critican el discurso vacío de Batasuna a la hora de plantear sus condiciones para lograr este acuerdo. Llevamos mucho tiempo, denuncian, "en el que lo políticamente correcto dentro de la izquierda abertzale ha sido hablar de procesos constituyentes para todo "Euskal Herria" y otros planteamientos de ese tipo que nos han llevado cantidad de horas de discusiones absurdas".



En este sentido, también critican el discurso vacío de Batasuna a la hora de plantear sus condiciones para lograr este acuerdo. Llevamos mucho tiempo, denuncian, "en el que lo políticamente correcto dentro de la izquierda abertzale ha sido hablar de procesos constituyentes para todo "Euskal Herria" y otros planteamientos de ese tipo que nos han llevado cantidad de horas de discusiones absurdas".

Advierten, no obstante, que si la izquierda abertzale no consigue "funcionar de una manera abierta, participativa, aglutinando a la amplia y plural base social" que puede representarla en otro contexto político, "entonces sí que se perderá el potencial que tiene como motor para el futuro" de "Euskal Herria".

Urrusolo y Gisasola abogan por un proceso similar al llevado a cabo por el Sinn Fein en Irlanda y que acabó con el abandono de las armas por parte del IRA e, incluso, recuerdan unas delaciones del destacado dirigente Martin McGuinness en las que éste admitía que no se podía "seguir con la lucha armada estancada otros 20 años".

"En Irlanda, el Sinn Fein ha salido fortalecido de la decisión que tomaron y los 'IRA Verity y Continuity' son los que han quedado al margen", advierten a Batasuna trazando un paralelismo entre ambos conflictos.

Tras recordar que su compromiso con "Euskal Herria" está por encima de la pertenencia a cualquier forma organizativa, recalcan que el acuerdo político en el llamado conflicto vasco se tenía que haber producido "hace ya años".

Asimismo, aseguran estar "convencidos" de que si los presos de ETA hubieran estado agrupados en las cárceles de "Euskal Herria", como ocurrió en Irlanda, "también aquí --en Euskadi-- se habría producido y materializado esa reflexión que allí les llevó a priorizar el camino de la negociación y el acuerdo".

En la carta enviada desde la prisión de Córdoba, donde ambos cumplen condena, los presos etarras explican que decidieron voluntariamente abandonar el Colectivo de Presos Políticos Vascos (CPPV) por el trato que esta organización dio a los miembros de ETA José Luis Alvarez Santacristina, 'Txelis', y 'Kepa' Pikabea Ugalde, y su expulsión de la misma.

EN UNA CARTA QUE PUBLICA EL DIARIO 'GARA'

Los históricos etarras Urrusolo y Gisasola piden a Batasuna un cambio de estrategia

• 'Gran parte de la izquierda abertzale no está representada por la actual Batasuna'
  
• Puede 'perder el potencial que tiene como motor para el futuro' de Euskal Herria
  
• Dicen que en Irlanda, el Sinn Fein salió reforzado frente al IRA Verity y Continuity
  

Urrusolo Sistiaga, durante un juicio en la Audiencia Nacional. (Foto: EFE)



Actualizado martes 16/09/2008 11:24 (CET)


ELMUNDO.ES | AGENCIAS

MADRID.- Los históricos miembros de ETA, Joseba Urrusolo Sistiaga y Carmen Gisasola, que actualmente cumplen condena en la cárcel de Córdoba, publican este martes un artículo en el diario 'Gara'. En él anuncian su desvinculación del Colectivo de Presos Políticos Vascos (CPPV), critican a la actual dirección de Batasuna y creen que, si hubieran estado agrupados en cárceles del País Vasco sería más fácil la negociación y el acuerdo para la paz.
En la carta, titulada 'Desde la cárcel de Córdoba' y que publica el diario GARA en su edición del martes, confirman su desvinculación del Colectivo de Presos Políticos Vascos (CPPV) y su defensa a José Luis Alvarez Santacristina, 'Txelis', y 'Kepa' Pikabea Ugalde, etarras que también abandonaron el colectivo.
Urrusolo y Gisasola apuestan por retomar el llamado proceso de paz para "materializar" una solución negociada al denominado conflicto vasco y critican el "supuesto papel de garante" de los intereses de Euskal Herria que tiene la organización armada.
La continuación de los acuerdos de Loiola, señalan, habría supuesto "ir dando pasos y avanzar en un proceso de paz, en las dinámicas e ilusión que se creen en la sociedad" para acabar con el conflicto vasco, en detrimento del "supuesto papel de garante que la organización armada pueda aportar en este sentido".
Crítica a Batasuna


En este sentido, también critican el discurso de Batasuna a la hora de plantear sus condiciones para lograr este acuerdo. Llevamos mucho tiempo, denuncian, "en el que lo políticamente correcto dentro de la izquierda abertzale ha sido hablar de procesos constituyentes para todo Euskal Herria y otros planteamientos de ese tipo que nos han llevado cantidad de horas de discusiones absurdas".
Tras afirmar que "una buena parte de la base de la izquierda abertzale no se siente representada por la actual Batasuna", los históricos etarras señalan que "a estas alturas no se puede pensar que la estrategia adecuada sea un viraje hacia discursos y prácticas de cerrazón grupal, una vuelta a una política que dinamita puentes y que busca al enemigo más odioso entre los aliados posibles".
Advierten, no obstante, que si la izquierda abertzale no consigue "funcionar de una manera abierta, participativa, aglutinando a la amplia y plural base social" que puede representarla en otro contexto político, "entonces sí que se perderá el potencial que tiene como motor para el futuro" de Euskal Herria.
Comparación con Irlanda del Norte


Además, ambos etarras hacen una comparación entre el País Vasco e Irlanda del Norte, país donde señalan que la reagrupación de los presos favoreció el proceso "de negociación y el acuerdo" para la paz.
Urrusolo y Gisasola recuerdan también que en el proceso negociador en Irlanda del Norte, el Sinn Fein "ha salido fortalecido de la decisión que tomaron" frente al IRA Verity y Continuity "que han quedado al margen".
Además se hacen eco en su misiva de unas declaraciones que el político norirlandés y ex miembro del IRA, Martin McGuinness, hizo al periódico abertzle 'Berria' en las que señalaba que "dijimos claramente a nuestra gente que no podíamos seguir con la lucha armada estancada otros 20 años".
La carta termina señalando que "si los presos hubiéramos estado, como en Irlanda, agrupados en las cárceles de Euskal Herria, también aquí se habría producido y materializado esa reflexión que allí les llevó a priorizar el camino de la negociación y el acuerdo".

«Una buena parte de la base de la izquierda abertzle no se siente representada»
Dos miembros históricos de ETA critican a Batasuna
Efe - Madrid Los presos etarras José Luis Urrusolo Sistiaga y Carmen Guisasola afirman que «una buena parte de la base de la izquierda abertzle no se siente representada por la actual Batasuna». En una carta que publica hoy el diario «Gara», señalan que «a estas alturas no se puede pensar que la estrategia adecuada sea un viraje hacia discursos y prácticas de cerrazón grupal, una vuelta a una política que dinamita puentes». Y afirman que hacen estas consideraciones como «aportación» a la reflexión que haga posible un acuerdo político «que ya hace años se tenía que haber producido». Además, los históricos miembros de la banda Sistiaga y Gisasola dicen que si en España se hubieran reagrupado los reclusos de ETA en las cárceles del País Vasco, como se hizo en Irlanda del Norte, ya «se habría producido y materializado» un acuerdo político. Ambos etarras hacen una comparación entre el País Vasco e Irlanda del Norte, país donde señalan que la reagrupación de los presos favoreció el proceso «de negociación y el acuerdo» para la paz. Los reclusos etarras en la carta a Gara recuerdan también que en el proceso negociador en Irlanda del Norte, el Sinn Fein «ha salido fortalecido de la decisión que tomaron» frente al IRA Verity y Continuity «que han quedado al margen». También se hacen eco en su misiva de unas declaraciones que el político norirlandés y ex miembro del IRA, Martin McGuinness, hizo al periódico abertzle «Berria» en las que señalaba que «dijimos claramente a nuestra gente que no podíamos seguir con la lucha armada estancada otros 20 años». La carta termina señalando que «si los presos hubiéramos estado, como en Irlanda, agrupados en las cárceles de Euskal Herria, también aquí se habría producido y materializado esa reflexión que allí les llevó a priorizar el camino de la negociación y el acuerdo».