La mili, ¿obligatoria y mixta?

Gonzalo escribió:¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ACABAR CON EL EJÉRCITO DE TIERRA????????????????????

Pero... si es el pilar básico e indispensable de todo ejército... si no tienes militares defendiendo tu tierra de nada sirve que tus aguas y tu aire estés bajo tu control, te invadirían en dos días.

:suspect: :suspect: :suspect: :suspect: :suspect: :suspect: :suspect: :suspect: :suspect: :suspect:

Y creo que te equivocas en un cuestión fundamental: SI que hemos necesitado y utilizado a nuestro ejército en los últimos años.

Viendo tu desinformación, te diré que la finalidad de los ejércitos europeos en la actualidad no es la de derrotar enemigos en una guerra (a priori), sino una misión de "imponencia". Dicho de otra forma, no es su misión aniquilar a un país vecino, sino estar ahí, preparado día tras día, perfectamente entrenado, y a punto para destrozar a cualquier objetivo, con la misión de imponer una imagen a los otros paises. Una imagen de "si nos atacaís, os daremos pa´l pelo".

Y esa misión la han cumplido con creces. Todos los días nuestros militares se levantan con el objetivo de estar perfectamente preparados por si algún elemento inconsciente nos busca las cosquillas.

Y si bien es cierto que algunos presidentes pueden ser más pacifistas que otros (y digo esto porque se que Trajano va a saltar en este punto para decir que de que sirve que el ejército esté preparado, si luego nos buscan las cosquillas y Zp se baja los pantalones...), también es cierto que el ejército no ha de preocuparse por la política de su gobierno, y no lo hace; sino mantener ese objetivo suyo, y eso ha hecho. Y luego que el gobierno haga lo que quiera, pero el ejército tiene su misión y solo debe molestarse en cumplirla.

Que la actual misión del ejército sea silenciosa, no quiere decir que no tenga una. La tiene. Y la está cumpliendo con creces. Es más, a nivel personal (y yo pertenezco al ejército de TIERRA) te diré que incluso sufre bajas, en febrero de este año una de mis compañeras murió mientras nos instruíamos en los manejos de nuestros blindados. La aplastó el vehículo en la que iba.

Y no solo eso, sino que además te podría decir que tengo compañeros aquí en Valladolid (del ejército de TIERRA) que este verano se han pasado sus vacaciones en Galicia... de uniforme y colaborando en la extinción de incendios. Bonitas vacaciones ¿em?

Y cuando el chapapote se asoma a una playa... ¿dónde está el ejército a las 8 de la mañana? en la playa, junto a los voluntarios que van a ayudar a limpiarla... y... ¿sabes donde están a las 8 de la tarde? pues en la playa, los voluntarios se han ido hace unas horas a sus casas, pero ellos continuan en solitario el trabajo de todos.

Y cuando hay inundaciones, podrás ver al ejercito (de TIERRA, por cierto) ayudando con todo lo que pueden a paliar los efectos nefastos que pueda tener sobre el terreno, y, más importante, sobre la población civil.

No se si en Portugal utilizaís a vuestro ejército para algo, pero una cosa debes tener bien clara: España no es Portugal, aquí nuestro ejército está todos los días cumpliendo su deber, ya sea sobre el terreno en un desastre, o sobre el campo de maniobras instruyéndose. A si que, por favor, no hables de temas que puedas desconocer.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ahhhhh!!!!!!!! ¡Por cierto! se me olvidaba decirlo. ¿Recuerdas Haiti? Yo si. No se cual sería vuestra ayuda humanitaria, pero nuestros militares de la UME (del ejército de Tierra) fueron allí antes de que la mayoría de las ONG´s españolas (y portuguesas) empezasen a embarcar sus barcos y aviones.

¿Hablas de eliminar el ejército de Tierra, amparándote en que no hace nada? Bueno... la ignorancia da la felicidad...

TRAJANO.VIII escribió:Pues te has pegado un patinazo Gonzalo porque hablar de la ineptitud de Zapatético, ahora no viene a cuento.
Pues si Luso, con todo lo que tu digas de que a España no le hace falta un superportaaviones, como tu le llamas, es muy necesario porque tenemos un archipielago que defender, a muy pocos kilometros de Marruecos, y cuyo rey esta deseando poder pegarle un mordisco a Canarias, Ceuta, Melilla y demas peñones e islotes de soberania española. El portaaviones actual, el "Principe de Asturias" está mas tiempo en reparacion que navegando. El "Juan Carlos I" no solo es un portaaviones, sino que ademas es capaz de transportar a cualquier rincon del mundo, tanto aviones, helicopteros, carros de combate, e infanteria de marina, a la vez que tambien sirve de hospital dotado con varios quirofanos.
Peeeeeeeeero Si se suprime el Ejercito de tierra, como tu dices. quien ocuparia las posiciones que previamente fuesen bombardeadas por los Harriers. ¿Lanzariamos las bombas y ya esta, para que luego los bombardeados regresaran a sus posiciones?
El Ejercito de tierra es tan necesario o mas que la Armada o la Fuerza Aerea.
Los F-18 españoles destacados en Aviano (Italia) durante la guerra de los Balkanes, jugaron un papel importantisimo, puesto que los demas paises de la alianza contaban con F-16 cuya mision es de caza y escolta, mientras que los anteriores son caza bombarderos que sirven para todo., Y sino que se lo pregunten a los Serbios cuando se bombardeó Belgrado. Cosa que no se comenta con demasiada frecuencia como la de Iraq, porque quien envio alli a nuestras tropas fue Felipe Gonzalez.

TRAJANO.VIII escribió:Ahhhhhh Pero se me olvidaba lo mas importante amigo Luso. Nuestro Ejercito de Tierra, ese que dices que deberia mas o menos desaparecer.
Aunque haya gran cantidad de soldados no nacidos en España, entre sus filas, estos chicos han ganado grandes premios en concursos y maniobras que patrocina la OTAN. y son respetados alli donde vayan.
Vete a la antigua Yogoslavia, y veras que en cada ciudad donde haya habido una base española, hay monumentos que han erigido los mismos ex Yugoslavos, como agradecimiento a la gran labor que realizaron en ese terreno nuestros soldados, donde mas de cuarenta dejaron alli la vida.
¿Es o no es, para que España y los españoles nos sintamos orgullosos de nuestros soldados?

TRAJANO.VIII escribió:Luso: Eso que has dicho de:el querer cortar en patentes extras de los ejercitos , meloxplique. Porfa.

tercios. escribió:Pues está viejo así que lo tiran al mar. Porque ¿para qué van a reciclarlo verdad? Si total en esos países no hay ninguna legislación medioambiental.

TRAJANO.VIII escribió:Si. Se dice escalafón o rango.
Y esos de la foto que pintan lanzando al mar un T-72?

Workers use an earthmover to push an old tank from a ship into the sea off Narathiwat province, southern Thailand Monday, Aug. 9, 2010. Twenty five junk tanks were transported from Bangkok and dumped at sea in the Gulf of Thailand to help forming artificial reefs and providing home for fish. (AP Photo/Sumeth Parnpeth) #

TRAJANO.VIII escribió:Si. Se dice escalafón o rango.
Y esos de la foto que pintan lanzando al mar un T-72?

TRAJANO.VIII escribió:Gonzalo: La verdad es que si te fijas, es cierto lo de las cinco ruedas de del "T", cosa que yo no hice. Además casi todos los modelos de éste carro de combate, menos el T 90, son muy semejantes. Torre redondeada, etc, etc.
Fui yo quien llamó tonta del culo a la profesora de Alboayal. Cosa de la que no me arrepiento, y observo que compartes mi opinion.

TRAJANO.VIII escribió:Te lo digo con toda franqueza, y como lo pienso Gonzalo. Esta profesora no deberia ocupar el puesto que ocupa, ya que su mision es enseñar y no hacer politica. A una escuela, y a un instituto se va a enseñar, y no ha hacer demagogia barata, como hace esta señorita.
Para hacer politica, que se meta en un partido, y no en la enseñanza.
O al menos, eso creo yo.

Alboayal escribió:Jeje, bueno, ¡la profesora era la de Espanyolet! Pero vamos, que yo también he tenido profesores con esa opinión y otros dogmas, incluso uno de Filosofía nos ponía la Internacional antes de finalizar todas las clases... No sé si sólo pasa en Valencia o la educación en España está en general repleta de adoctrinadores de este tipo.