Carlos Jimenez Villarejo.

ema51 escribió:Si, hubo una ley, y hubo un consenso, una voluntad de entendimiento. Santiago Carrillo, que no apretaba el gatillo pero se cargo a un tren entero de seminaristas en Paracuellos, se quitó la peluca y "debuto" por el PC. Si la hubo, y se llego al entendimiento, al libre pensamiento en el respeto a los que pensaban distintos, eso, era libertad.
Eso era pensar distinto de otros, sin que te juzguen por ello, eso era el principio de una democracia.
Un Pais que había estado dividido y se opto, por olvidar, olvidar el resquemor y el resentimiento. Porque muchos que ahora están mandando, como nuestra Vice Presidenta, no habría ni nacido (igual hubiera sido una suerte) porque a su padre se lo habrian cargado si gana el ejercito republicano la guerra, porque su padre fue un alto cargo con Franco. Lo habrían apiolao, salvo, dados los genes, que hubiera chaqueteado, y en lugar de estar con Franco, estaría con Largo Caballero.
Eso fue la transición, hace poco he estado en Roma y la guia, que nos enseñaba los monumentos de la ciudad, me preguntó, ¿como esta españa, que Almunia la ha comparado con Grecia? Le dije sencillamente, que teníamos un mal gestor que estaba removiendo el dolor y el odio. Me dijo, una pena, España había sido un gran ejemplo para el mundo con su paso de dictadura a democracia.
Y el imbecil, la esta cagando.
Oir esto, si no lo habeis oido antes:

ema51 escribió:El ex fiscal anti-corrupción, Carlos Jimenez Villarejo, tio de la Ministra Trinidad Jimenez, ministra por méritos propios.
También es ex-fiscal del Régimen Franquista.
Pinchar en reseña de la Vanguardia: http://barcepundit.blogspot.com/ Y seguramente habrá hasta alguna copia del BOE de ese año en las hemerotecas, es cuestión de rebuscar.
Y sacó plaza de Fiscal con destino en Barcelona.
Siendo Fiscal tuvieron lugar las últimas penas de muerte ejecutadas en España: el 27 de septiembre de
1975. Juicios, encarcelamientos, condenas a sindicalistas y muchos etc. Que mientras tanto, este tipo se mantuvo calladito.
Tipos como este desestabilizan el sistema y tanto lo hacen que ahora hasta el propio ZP llama al respeto hacía los Jueces y la cordura del personal, pero las fieras pijas, como la Bardem, Almodovar Sardá etc. Ya han salido a la calle a gritar con el beneplácito del Sr. Rector, emenazando con encerrarse.
¡¡Ay Zp no se pero me parece que igual te estas acojonando !! Tú has encendido la mecha y ahora puede que siga el fuego. Las dos Españas resurgen de sus cenizas, porque si los pijos de la ceja se unen para algo, los demás nos uniremos también para otro algo.
Co un Paro de más de cuatro millones, que no es tal, porque hay economía sumergida, ¿o alguien con hambre de verdad no se echa a la calle, y arremete contra todo? Yo si me echaría, con el descontento de los que llegan de fuera, con las ayudas para tapar bocas y calmar ánimos, que no son para otra cosa.
Esta esto pareciendose a la España de después del 31.
¡¡Que nos pillen confesaos!! A nosotros ciudadanos de a pie, poruqe nuestros dirigentes cuando esto se lie, salen escopeteaos y nos dejan matandonos vivos.

Salud2 y MUCHA MUCHA PAZ

El ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo,
ha mantenido un discurso durísimo también en defensa de Garzón y ha
instigado al Poder Judicial a que España entera no padezca la
«vergüenza», el próximo día 22 de abril, de ver salir al juez Garzón
expulsado de la Audiencia y suspendido en sus funciones. «Ha sido un
juez justo y los hechos por los que se les acusa no tienen asomo de
tener carácter delictivo», ha dicho Jiménez Villarejo.

El ex fiscal ha ido un paso más allá al acusar a los jueces del
Tribunal Supremo, como el instructor Luciano Varela, que procesan a
Garzón, de haber estado «en el top del franquismo» -y eso pese a ser
Varela uno de los fundadores de la asociación Jueces para la
Democracia, de tinte izquierdista- y de haber sido, por ende,
«cómplices de las torturas» que se llevaron a cabo durante la etapa
franquista. «La admisión de las querellas es ya una falta de respeto a
las víctimas del régimen y un instrumento para favorecer el fascismo
español», ha espetado.

TRAJANO.X escribió:Efectivmente Tercios. Hubo una Ley de Amnistia consensuada por todos lo partidos politicos de la época, porque no se podia comenzar una democracia con los odios y rencores a flor de piel heredados de la dictadura.
Todos secrificaron parte de su ideologia para llegar a un acuerdo, y comenzar de nuevo cerrando cicatrices, por el bien de los españoles.
Gobernó Suárez, no hubo referencias al pasado. Gobernó Calvo Sotelo, tampoco las hubo. Gobernaron Felipe Gonzalez, y José Maria Aznar, y a ninguno de los dos se le pasó por la cabeza remover el pasado.
Pero llegó Zapatético portando en su maleta el cadáver de su abuelo fuslado por traidor, puesto que lo mismos servia a los republicanos que a los franquistas. Y si no lo hubieran ajusticiado las tropas de Franco, lo habria hecho el Frente Popular. El abuelisimo era militar, y tomo parte en la represion contra los mineros en la llamada revolucion de Asturias.
Zapatetico, ha vuelto a desenterrar el odio y reabrir viejas heridas, y encima les hecha sal, para que escuezan más.
La paz, y el progreso de los que hemos disfrutado desde 1.975, hasta el 2.004, llegó a su fin nada mas llegar él al poder, con sus ansias de revancha, y de querer ganar una guerra que los que tanto defiende perdieron hace setenta años, precisamete por lo mismo que el está haciendo ahora, por sembrar el odio, y la division entre españoles.
Y aqui entra uno de los procesos contra Garzón. Este Juez estrella, que en su afan revanchista, se ha pasado esa Ley de Amnistia, por el arco del triunfo. No se le va a Juzgar por desenterrar cadaveres, sino por incumplir esa Ley, a pesar de haber sido advertido por la Justicia de que no tenia competencias para tal fin.
Asi que ya lo sabes Tercios, y para quien no lo sepa. SI QUE HUBO UNA LEY DE AMNISTIA. que algunos se la estan saltando a la torera, con el unico fin de sembrar cizaña. Recuerda las palabras de Zapatético a Iñaki Gabilondo y que algunos no queren recordar: "Nos interesa que haya crispación"
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Ahhhhhh Y disculpad mi olvido. No solo hubo una Ley de Amnistia, sino cinco.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:De nada Tercios. Pero si te es posible y te quieres informar mas sobre el tema (Y lo mismo le digo a Lusosaylor), ved el programa de Intereconomia "El gato al agua" que se emite todos los dias a las 22,00 horas, menos el sabado, que hay otro mejor que se llama "Mas se perdió en Cuba". Los domingos, no recuerdo si a las 21,00, o 22.00 horas hay otro programa titulado "España en la memoria" que echa por tierra con documentos e imagenes, todo lo que nos qieren hacer creer las televisiones pesebreras, con su falta de documentacion y sus manipulaciones.
Pero aun hay mas.
Todos los dias, y si sois madrugadores, de 8, a 10 de la mañana hay otro programa de debate titulado "Otro gallo cantaria",
y a las 14,00 del mediodia, otro titulado "Dando caña" desgraciadamente, por motivos laborales, no los puedo ver todos, pero como veis, hay horarios para elegir, si quereis saber lo que otros medios nos ocultan, o manipulan.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Pues esas cinco Leyes de Amnistia es la que se ha pasado Garzón por la entrepierna. Por consiguiente, en vez de un delito, ha cometido cinco.
Para eso se hicieron las Leyes de Amnistia, para hacer borron y cuenta nueva. Aunque a nuestro actual presidente, y sus adláteres les importe un comino el saltarse la Lay, y crear division entre los españoles, como demuestran un dia si, y al otro tambien.
Un saludo.