«A la Iglesia la van a perseguir cada vez con más saña» (Alfa y Omega)

Don Juan Manuel de Prada es uno de los articulistas más prolíficos del panorama periodístico español, y uno de los pocos que merecen llevar el apellido de católico. Ahora, acaba de publicar, en la editorial LibrosLibres, una recopilación de textos publicados en ABC, XL Semanal, L’Osservatore Romano, Capital y Padres y colegios, bajo el nombre de La nueva tiranía. Una denuncia de «la visión hegemónica del mundo que el poder impone al hombre, convirtiéndolo en carne de ingeniería social», casi un trampantojo de la realidad, que De Prada ha dado en llamar el Mátrix progre


- Pepiño en Fomento, Trinidad Jiménez en Sanidad, González-Sinde en Cultura... ¿Hay signos de esperanza? ¿El Mátrix progre empieza a hacer aguas?
- No, lo que yo llamo el Mátrix progre no se sostiene por grandes cerebros, sino que lo sostienen los súbditos. Y para eso no se necesita a personas inteligentes. Se exalta a las personas mediocres, porque así se le dice a la gente: Podéis ser ignorantes, sin otro mérito que el sectarismo ideológico, y llegar a lo más alto.

- Oiga, y con gente así en el poder, ¿no llegarán a cansarse esos súbditos?
- Al contrario. Que quienes nos gobiernan sean personas lerdas les da mayor autoridad, porque, en esta fase de degeneración democrática, el mérito, la nobleza..., son virtudes que no se reconocen; y frente a la idea cristiana de igualdad (somos iguales en origen y, a partir de ahí, desarrollamos nuestros talentos), el Mátrix progre dice que somos iguales, con independencia de nuestros méritos, esfuerzos y capacidades...

- ¿Cuáles son los riesgos de vivir en la sociedad que impone el Mátrix progre?
- Todas las tiranías son impositivas, muy represoras, y tarde o temprano se muestran así ante los tiranizados, pero lo peligroso de esta nueva tiranía es que provoca grandes adhesiones, porque no impone ni reprime, sino que permite y exalta. Su finalidad es la misma: generar un hombre nuevo, una ingeniería social, pero los métodos utilizados son permisivos. Esto es consecuencia del derrumbamiento de la izquierda clásica, cuyo pensamiento siempre fue dogmático.

- ¿Y cuáles son los nuevos dogmas ideológicos?
- El orden revolucionario de la izquierda siempre fue contra los dogmas cristianos, que se fundan en algo profundamente humano como la necesidad de trascendencia. Los revolucionarios eran materialistas, y por eso terminaron cayendo. La izquierda, para no morir arrastrada por el derrumbe de sus planteamientos, se preguntó qué tenía que hacer para acabar con su enemigo fundamental, que propone una forma de vida alternativa. Y dijeron: «No hay dogmas, el Haz lo que quieras es la única ley». Nos han dicho: Haz lo que quieras, y tu voluntad la convertiremos en ley; tus caprichos, en derechos; y tus pulsiones, en libertades. El poder se convierte en garante de los presuntos derechos, que se han convertido en un totum revolutum de anhelos, intereses y reclamaciones.

- Sin embargo, nos dicen que tenemos más derechos que nunca...
- Y, sin embargo, la gente está más esclavizada que nunca, porque los derechos y libertades han dejado de ser una posesión natural, y sólo tienen existencia si graciosamente el poder los consagra legalmente. Ésta es la gran argucia del Mátrix progre.

- ¿Quiénes son las víctimas de la nueva tiranía del Mátrix progre?
- Las víctimas son los súbditos, que están hipersexualizados e incitados al consumismo; todo es una permanente adoración a Mamón, el ídolo del dinero. Aunque el verdadero enemigo a batir no es ideológico, porque el Mátrix progre ha generado unos patrones mentales, culturales y emocionales que hacen que todo el mundo piense que la única realidad posible es la que impone el poder, con premisas acatadas desde la izquierda y la derecha. Su enemigo real es el que plantea una visión del mundo distinta, quien denuncia que la visión progre se sostiene sobre un expolio de la naturaleza humana. La Iglesia, que devuelve al hombre su necesidad de misterio, de divinidad, de fe, es el enemigo a batir. Nuestra visión de la Humanidad y del mundo es radicalmente distinta.

- ¿De ahí la beligerancia contra todo lo que suene o huela a católico?
- Claro. El enemigo del Mátrix progre no es la derecha, que está domesticada y que, incluso, comparte sus planteamientos. Ideológicamente, el Mátrix progre lo tiene todo atado y bien atado. Lo que teme de verdad es la conversión profunda de la sociedad, la subversión del orden establecido. Teme una visión del mundo que restituya al hombre su naturaleza y la visión trascendente de las cosas. Por eso, a su enemigo, a la Iglesia, lo va a perseguir cada vez con más saña. Ahora, que el Mátrix progre ve peligrar su tiranía, porque se acaba la anestesia de la prosperidad, exacerba el odio antirreligioso, acelera el proceso de destrucción social que es el aborto, los ataques a la familia, el adoctrinamiento... Vendrán épocas de gran tribulación, aunque apasionantes. El Mátrix progre podrá caer, y lo hará, pero caerá haciendo sangre. Eso lo tengo clarísimo.

José Antonio Méndez

http://www.libroslibres.com/revista_prensa.cfm?id=34&idAut=162

Pues que el Matrix progre tenga cuidado en un pais donde el ochenta por ciento de la poblacion se considera cotólica, aunque no practicante, no vaya a ser que les pase como en Polonia. Que la Iglesia, a la par con el sindicato Solidaridad acabaron con el regimen comunista.
Claro que en España, de los sindicatos no podemos esperar otra cosa que su sumision a quien les llena la tripa. Pero torres mas altas han caido.
Un saludo.

No se hasta que punto el catolicismo español, es un catolicismo de protagonismo Cofrade y poca práctica y sobretodo poca unión.
O nos unimos en bloque o no conseguiremos nada.

Antes se iba al confesonario, se exponian las faltas, se aceptaba la reprimenda, y se cumplian las cinco condiciones.
Si eso era así, se libraba de la falta.
Eso era fanatísmo y podria llegar a ser obsesión sin que por eso hubiera mangas anchas que no cumplian el cuarto requisito. Que no lo pongo, porque el que no lo sabe o lo recuerda, no creo que le interese.
Ahora vamos al Psicologo, la culpa nunca es tuya, siempre es de algo externo, no te quita el problema, pero te enseña a verlo de distinta forma y que no te afecte. Y para nada considera a los que te rodean en que sean valorados más que tú.
Entre estos dos casos hay un termino medio.
Y nos hemos situado en el extremo del Psicologo, por un efecto pendulo.
Pero hay que aterrizar, analizar y sobretodo hay que conocerse y reconocerse, cuando es necesario, valorar a los demás sin llegar a ser siempre culpable, es sencillamente utilizar la razón y la lógica.

La Iglesia tiene que dar un acelerón y utilizar esa lógica y moverse en los tiempos que corren, sin olvidar que el ser humano no es nada más que el resultado de la evolución y debe marcar las pautas para ese ser evolucionado. Si no lo hace, no la oirán, salvo fundamentalistas. Y es una pena porque tiene suficientes Doctores, con la capacidad necesaria para hacerlo.

El que deberia estar preocupado, es ese señor que vive en el palacio de la Zarzuela, porque ya sabemos como acaban estas cosas. Se empieza por atacar a la Iglesia, y después a la Monarquia, para terminar declarando una República. Y a nadie le cabe la duda, de que esa es la funcion primordial de Zapatético. ¿Que la Constitucion dice que España es una Monarquia Constitucional? ¿Y que? ¿Acaso no está permitiendo que el Parlamento catalán vulnere la Constitucion, porque en su dia dijo que aceptaria todo lo que viniera de Cataluña, para seguir en el Gobierno apuntalado por los enemigos de España? Pues se salta la Ley a la torera, y en paz.
Si tuviera dos dedos de luces, deberia estar arrepentido de decir lo que dijo, porque no hizo otra cosa que abrir la caja de los truenos. Pero en fin: No podemos esperar otra cosa, nada más que barbaridades de un indigente mental.
Un saludo.

La lucha entre la Moral y la nueva Psicología, lo que está bién, y el derecho y reconocimiento que se está dando a saltarse toda norma de convivencia, vengan de principios Cristianos o Morales (se puede ser Agnóstico, pero tener unos fuertes principios), se resume en un chiste de uno que le cuenta a un amigo, que ha comenzado a mearse en la cama, y este le recomienda un Urólogo, al tiempo se ven y este le pregunta que que le dijo el urólogo, a lo que este le responde, que le había entendido como recomendación "Psicólogo" y que había ido a este último, el amigo sorprendido le pregunta que si ya no se orina en la cama, el otro responde que se sigue orinando, pero que ahora le importa un bledo.....

La sociedad actual ha pasado a ser que lo Políticamente correcto, sea lo Moralmente incorrecto, gente que te hablan a gritos, y cuando les dices algo te espetan un "Te lo digo a la cara por que soy así de claro" ¿quién ha difundido que esto es una ventaja?, gente que erupta sin rubor, por hacerse los graciosos, gente que ha entendido que una Psicología sana es no inhibirse por nada, tu libertad por delante de los demás, y todo esto se fomenta desde todos los ámbitos, sea cual sea, si es una Peli, el que se salta las normas es el que gana, si son dibujos, el vecino que a todos nos conviene es el SR Flanders, cuando te llaman Flanders, no es porque te hagan un cumplido precisamente.