PP y PSOE todavía no han «cruzado» los nombres de sus candidatos al CGPJ

por Romantico2740 5/9/2008, 8:23 pm

A cuatro días de que termine el plazo para que los grupos parlamentarios presenten su lista de candidatos para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el lunes a las ocho de la tarde, populares y socialistas admitían ayer que todavía no han consensuado una lista, aunque sí un acuerdo sobre el perfil de los vocales que han de integrar el órgano de gobierno de los jueces: «Profesionales con una experiencia acreditada que contribuyan a reforzar la independencia y profesionalidad» del CGPJ.

Así lo aseguraron ayer los portavoces de los grupos Popular y Socialista, Soraya Sáenz de Santamaría y José Antonio Alonso, respectivamente. Ambos confiaron en que el mismo lunes estarán en disposición de anunciar sus candidatos para el órgano de gobierno de los jueces: de los veinte vocales, nueve serán propuestos por el Grupo Popular, nueve por el Grupo Socialista y los dos restantes por CiU y PNV.

Como ya informó ayer ABC, las Cortes votarán las propuestas de candidatos los próximos 16 y 17 de septiembre (el primer día el Congreso y el segundo el Senado). Para la renovación del CGPJ (artículo 122.3 de la Constitución Española) las Cortes deben elegir veinte vocales, de los que doce han de ser jueces o magistrados y los otros ocho juristas de reconocido prestigio con más de 15 años de experiencia.

Desde octubre de 2006, fecha en la que tenía que haberse producido la renovación del consejo, el Congreso cuenta con una lista de 36 aspirantes para las doce plazas de extracción judicial. Todos ellos fueron propuestos en su momento por las distintas asociaciones judiciales (la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia y Francisco de Vitoria), aunque también hay cuatro magistrados no asociados que han conseguido avales suficientes, entre ellos el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska.

Una vez elegidos los vocales serán estos los que designen al presidente del Tribunal Supremo, que a la vez preside el CGPJ. Todo este proceso debería estar concluido antes del 29 de septiembre, fecha en la que tendrá lugar la Apertura del Año Judicial, presidido por Su Majestad el Rey. El retraso de este solemne acto, que tradicionalmente se celebra a mediados de mes, deja ya la puerta abierta a que sea el nuevo presidente del Tribunal Supremo y CGPJ, y no Francisco José Hernando, el que pronuncie el discurso de apertura.

El principio de un nuevo periodo En un encuentro informativo en el que los populares expusieron las que serán sus principales líneas de actuación durante el curso parlamentario, Sáenz de Santamaría aseguró que la elección del próximo Consejo (el actual está en funciones desde noviembre de 2006) supone el comienzo de un nuevo periodo en el que se deben poner en marcha reformas legales y procesales que contribuyan a la modernización de la justicia. La portavoz popular reconoció que en esta legislatura hay un clima «más favorable» a la adopción de acuerdos en materia judicial que en la anterior, en la que, dijo, el PSOE quería dar «una mayor representación a determinados grupos», en referencia a los nacionalistas.

Por su parte, y en rueda de prensa, el portavoz del Grupo Socialista vinculó la elección del nuevo presidente del Tribunal Supremo a la sentencia de la «Sala del 61» sobre la ilegalización de ANV y PCTV: esta Sala Especial está presidida por Francisco José Hernando.