Re: LA CASTA: EL INCREIBLE CHOLLO DE SER POLITICO EN ESPAÑA

por Persia 2/8/2012, 11:45 pm

wad ras escribió:
Persia escribió:¿Hay alguien que se salve o estamos destinados a desear que un asteroide "asesino" choque con la Tierra y nos extinga de una vez y para siempre para que el planeta pueda descansar en paz?

Uffff, ¡qué reflexiones más profundas a la par que apocalípticas! Deseo que nos salvemos todos, en su defecto, los más dignos de merecerlo, y en todo caso, que se haga la voluntad de Dios por encima de las nuestras.

Mi pregunta es: ¿guarda relación con el iter de los comentarios?

Bueno, creo que ninguno de los males que nos aquejan, y tampoco sus posibles soluciones, tienen algo que ver con Dios.
El sentido del comentario venía a decir algo así como: "La crítica está bien, porque es el camino para mejorar el presente, pero una vez hecha, ¿cuál es la propuesta "creativa" y "realista" que se ofrece al análisis general para debatirla exhaustivamente?" De momento no veo nada de nada, por eso pregunto (retóricamente, claro) si lo único que podemos esperar es que termine la vida humana en la Tierra para que desaparezcan todos estos problemas que, todo parece indicarlo así, no van a ser solucionados por nuestros "queridos" representantes.

por wad ras 3/8/2012, 11:25 am

Persia escribió:
wad ras escribió:
Persia escribió:¿Hay alguien que se salve o estamos destinados a desear que un asteroide "asesino" choque con la Tierra y nos extinga de una vez y para siempre para que el planeta pueda descansar en paz?

Uffff, ¡qué reflexiones más profundas a la par que apocalípticas! Deseo que nos salvemos todos, en su defecto, los más dignos de merecerlo, y en todo caso, que se haga la voluntad de Dios por encima de las nuestras.

Mi pregunta es: ¿guarda relación con el iter de los comentarios?

Bueno, creo que ninguno de los males que nos aquejan, y tampoco sus posibles soluciones, tienen algo que ver con Dios.
El sentido del comentario venía a decir algo así como: "La crítica está bien, porque es el camino para mejorar el presente, pero una vez hecha, ¿cuál es la propuesta "creativa" y "realista" que se ofrece al análisis general para debatirla exhaustivamente?" De momento no veo nada de nada, por eso pregunto (retóricamente, claro) si lo único que podemos esperar es que termine la vida humana en la Tierra para que desaparezcan todos estos problemas que, todo parece indicarlo así, no van a ser solucionados por nuestros "queridos" representantes.

Ah, ¿con que se trataba de requerir propuestas? Pues acá va una: LIMPIAR CON UNA ESCOBA A TODA LA CASTA DE POLITICASTROS Y PARÁSITOS COLATERALES. ¿Te parece una propuesta interesante? Por de pronto, propongo para la próxima cita electoral una abstención masiva que deslegitime a todos esos caraduras.

Las soluciones, como TODO, depende de Dios.

por HIMNOSHISTORICOS 3/8/2012, 8:38 pm

LIMPIAR CON UNA ESCOBA A TODA LA CASTA DE POLITICASTROS Y PARÁSITOS COLATERALES

LA CASTA: EL INCREIBLE CHOLLO DE SER POLITICO EN ESPAÑA - Página 3 Cartel_bando_nacional

por wad ras 3/8/2012, 8:51 pm

HIMNOSHISTORICOS escribió:
LIMPIAR CON UNA ESCOBA A TODA LA CASTA DE POLITICASTROS Y PARÁSITOS COLATERALES

Otro tipo de escoba, himnos, otro tipo.

por Persia 3/8/2012, 11:39 pm

La abstención está bien como método de protesta ante lo que hay, pero como modelo alternativo, deja bastante que desear. No es realista pensar que por el mero hecho de abstenerse, la "casta" vaya a cambiar algo. De hecho, en una ocasión (no recuerdo quién fue) le oí a un político decir ante un alto porcentaje de abstenciones, que era "una muestra de que contaban con la aprobación de los ciudadanos" (la idea era esa, las palabras pudieron ser parecidas)

Está bien creer que se cuenta con la ayuda de Dios, pero no deja de ser una agradable fantasía que la Historia se ha encargado de demostrar que no sirve para solucionar los problemas.

¿Y el de la escoba es...?

por CALZADA 6/8/2012, 8:52 am

Hubo una vez un político malencarado, mas bien bajito, que en una discusión con otro político - naturalmente en los pasillos del Parlamento-exhibió una "albaceteña" (navaja), en el mas puro estilo barriobajero que dijo "Yo tengo mas legitimidad y mas derechos que el Rey, porque a mí me ha elegido el pueblo y el rey es rey porque su padre se la metió a una señora determinada" y eso según el le daba derechos (imagino que el de pernada incluido).
¿Que podemos esperar de este tipo de gente?

por HIMNOSHISTORICOS 8/8/2012, 3:42 pm

por wad ras 8/8/2012, 6:24 pm

¡Menudas agujetas le iba a entrar al atleta de la nueva "especialidad olímpica" acá en España! Espero que en los movimientos previos oscilatorios les caiga de los bolsillos todo lo robado.

por CALZADA 8/8/2012, 6:30 pm

Una de las mayores preocupaciones de los políticos es el asegurarse un porvenir para ellos y sus familiares directos, y lo vienen haciendo con notable exito desde que se restableció la "democracia" en España.
Felipe González Márquez, pasó de Abogado Laboralista en ejercicio (poco), a multimillonario, solo hay que ver las fotos que de tanto en tanto se publican en papel "cuché".
Pero no son solo los socialistas (en el P.P. los hay igualmente de los que entraron prácticamente con lo puesto y hoy tienen un capital).
Hasta los "pobres defensores de los pobres del pueblo", veasé el caso del alcalde asalta supermercados tienen el aspecto de bien comidos y con un sueldos escaso (según ellos), se permiten giras políticas por el Caribe Venezolano que un funcionario o empleado de este país no se puede pagar.¡
Si quitan el Senado por inutil ¿donde colocamos a tanto prócer sin oficio ni beneficio?.
Eso es estrapolable a las E.P.R. (Empresas Públicas Ruinosas), esas no están para crear riqueza o empleo, están para seguir manteniendo la mamandurria de los políticos descabalgados de las primeras y segundas filas.¡

por Bernardo Galvez 9/8/2012, 1:50 am

CALZADA escribió:Eso es estrapolable a las E.P.R. (Empresas Públicas Ruinosas), esas no están para crear riqueza o empleo, están para seguir manteniendo la mamandurria de los políticos descabalgados de las primeras y segundas filas.¡

Este es otro tema vergonzoso. Hay montones de estas empresas, completamente inútiles que no llevan a cabo ninguna actividad de ninguna clase pero en la cual estómagos agradecidos del partido gobernante en el día en que fueron creadas (tanto con un partido como con los demás) siguen llevándoselo crudo. Pero casi no se han tocado. Es vergonzoso que a día sigan existiendo empresas que se montaron en 1992 para montar la celebración del 500 aniversario del descubrimiento de América o la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona de ese mismo año.

por Valle 9/8/2012, 5:24 am

Muy grave , si señor, gravisimo..

He leido que de las 600 empresas públicas que deberían cerrarse ( o por lo menos eso cacarearon) solo se han cerrado 2 , es decir , mentiras y más mentiras en las que siguen manteniendo los 400.000 amigotes que no sirven absolutamente para nada, en miles de casos cobrando el doble y manteniendo unos niveles impresionantes de lujo y bastardía económica.

Mientras tanto el resto de los españoles = jodidos.

A las cloacas con ellos.

por CALZADA 9/8/2012, 9:04 am

Hay que mantener la mamandurria que el marisco está por las nubes y no es cuestión de ponerse a trabajar ahora.¡
Consejero en una Empresa Fantasma, pero con sueldo de este mundo.¡
No saben "na" los políticos.¡

por Persia 9/8/2012, 5:44 pm

Ahora que son tan evidentes las intenciones del PP de bailarle el agua a sus amos capitalistas internacionales privatizando todo lo que les pidan, no estaría mal que los políticos también privatizaran el servicio de coches oficiales y, quien quiera disfrutar de él, se lo pague de su bolsillo (y si puede ser de su propio sueldo, sin dietas, mejor).

por Valle 9/8/2012, 8:34 pm

Persia escribió:Ahora que son tan evidentes las intenciones del PP de bailarle el agua a sus amos capitalistas internacionales privatizando todo lo que les pidan, no estaría mal que los políticos también privatizaran el servicio de coches oficiales y, quien quiera disfrutar de él, se lo pague de su bolsillo (y si puede ser de su propio sueldo, sin dietas, mejor).

Perfecto... :D :D :D :D

por wad ras 9/8/2012, 8:44 pm

Persia escribió:Ahora que son tan evidentes las intenciones del PP de bailarle el agua a sus amos capitalistas internacionales privatizando todo lo que les pidan, no estaría mal que los políticos también privatizaran el servicio de coches oficiales y, quien quiera disfrutar de él, se lo pague de su bolsillo (y si puede ser de su propio sueldo, sin dietas, mejor).

Disculpa pero ¿Quienes son exactamente sus "amos capitalistas internacionales"? ¿A qué llamas capitalistas? El servicio de coches oficiales no es que deba privatizarse, es que debe suprimirse y reducirse estrictamente a cargos tasados por Ley, y para funciones estrictamente oficiales, nunca particulares.

por CALZADA 9/8/2012, 9:13 pm

Con la denominación de "amos capitalistas internacionales" ¿te refieres a los acreedores?, en ese caso has acertado de pleno, a esos "amos" les debemos ochocientos mil millones de Euros -que no podemos pagar- y además como tampoco tenemos dinero, la déuda que está venciendo se tiene que pagar PIDIENDO MAS DINERO PRESTADO. efectivamente, los acreedores son los "amos", y si por bailarles el agua está claro que entiendes que "o pasamos por las condiciones que nos ponen o los muy malvados nos cierran el grifo" y entonces tenemos que declarar la quiebra del país, aciertas de pleno.¡
Es lo que tiene ser insolvente, que no te respetan y que como debes hasta la camisa que llevas puesta, te pueden aplicar aquel viejo refrán castellan: "Al que de lo ajeno se viste, en la calle lo desnudan".¡

por wad ras 9/8/2012, 9:25 pm

CALZADA escribió:Con la denominación de "amos capitalistas internacionales" ¿te refieres a los acreedores?, en ese caso has acertado de pleno, a esos "amos" les debemos ochocientos mil millones de Euros -que no podemos pagar- y además como tampoco tenemos dinero, la déuda que está venciendo se tiene que pagar PIDIENDO MAS DINERO PRESTADO. efectivamente, los acreedores son los "amos", y si por bailarles el agua está claro que entiendes que "o pasamos por las condiciones que nos ponen o los muy malvados nos cierran el grifo" y entonces tenemos que declarar la quiebra del país, aciertas de pleno.¡
Es lo que tiene ser insolvente, que no te respetan y que como debes hasta la camisa que llevas puesta, te pueden aplicar aquel viejo refrán castellan: "Al que de lo ajeno se viste, en la calle lo desnudan".¡

:D :D , bien dicho. Los culpables no son los que prestan el dinero, sino los que lo piden para financiarse un nivel de vida que sencillamente era un disparate prohibitivo, que fue precisamente la filosofía impulsada por la casta politicastra durante estos años pasados: "¡endéudesen ustedes, no se priven de nada, que el crédito es interminable y luego Dios dirá!". Y ahora a los acreedores que nos reclaman lo prestado algunos les llaman "amos capitalistas internacionales". Pues no señor, el problema no proviene de "amos capitalistas internacionales" sino de "amos politicastros locales" que controlaron férreamente el sector bancario patrio para ponerlo al servicio de sus intereses políticos y económicos. Y ahora que el cuento ha reventado, se fabrican difusos chivos expiatorios internacionales. Seamos serios, los políticos nos vendieron una burra y nosotros la compramos: ahora hay que pagarla DE VERDAD. Echar balones fuera es absurdo.

por Persia 9/8/2012, 10:44 pm

¿Y como no podemos pagar la deuda debemos suprimir los derechos sociales, permitir que cambien las leyes a su antojo para que instalen megacasinos que les permitan lavar su dinero negro, empleando precariamente inmigrantes y/o españoles que no tendrán derecho a la más mínima protesta porque les pondrían de patitas en la calle sin contemplaciones, permitir el aumento del IVA para "equipararnos con Europa" mientras descienden los sueldos hasta equipararnos con "Mali", conceder que se indulte a quienes han especulado a su antojo haciendo crecer esa deuda de la que habláis mientras los dirigentes de los Bancos (que "no pueden caer" ) se van a su casita o a otro consejo de administración cobrando sus millonarias indemnizaciones y/o jubilaciones, mientras algunos pretenden hacer caer la responsabilidad de lo que ha pasado en un "todos" tan general como difuso de tal manera que "los de siempre" se vayan de rositas y se lo lleven crudo mientras los pobres desgraciados que no tienen posibilidades de meter su dinero en SICAV o evadirlo a Suiza, se come todos los marrones, y a poco tonto o crédulo que haya sido, hasta pierda su casa por las deudas con los sinverguenzas de los Bancos mientras el gobierno sigue indultando a los políticos y empresarios corruptos, o a los clubes de fútbol, que esos sí tienen bula para deberle dinero a Hacienda porque ahí hay un negociete que mueve mucho dinero para unos cuantos mientras sirve de "opio" para una mayoría de la ciudadanía? Entonces, si nos han comprado y estamos de saldo, ¿España es ya, de hecho, una colonia? ¿Para qué preocuparse entonces tanto de Gibraltar?

por wad ras 9/8/2012, 11:08 pm

Persia escribió:¿Y como no podemos pagar la deuda debemos suprimir los derechos sociales, permitir que cambien las leyes a su antojo para que instalen megacasinos que les permitan lavar su dinero negro, empleando precariamente inmigrantes y/o españoles que no tendrán derecho a la más mínima protesta porque les pondrían de patitas en la calle sin contemplaciones, permitir el aumento del IVA para "equipararnos con Europa" mientras descienden los sueldos hasta equipararnos con "Mali", conceder que se indulte a quienes han especulado a su antojo haciendo crecer esa deuda de la que habláis mientras los dirigentes de los Bancos (que "no pueden caer" ) se van a su casita o a otro consejo de administración cobrando sus millonarias indemnizaciones y/o jubilaciones, mientras algunos pretenden hacer caer la responsabilidad de lo que ha pasado en un "todos" tan general como difuso de tal manera que "los de siempre" se vayan de rositas y se lo lleven crudo mientras los pobres desgraciados que no tienen posibilidades de meter su dinero en SICAV o evadirlo a Suiza, se come todos los marrones, y a poco tonto o crédulo que haya sido, hasta pierda su casa por las deudas con los sinverguenzas de los Bancos mientras el gobierno sigue indultando a los políticos y empresarios corruptos, o a los clubes de fútbol, que esos sí tienen bula para deberle dinero a Hacienda porque ahí hay un negociete que mueve mucho dinero para unos cuantos mientras sirve de "opio" para una mayoría de la ciudadanía? Entonces, si nos han comprado y estamos de saldo, ¿España es ya, de hecho, una colonia? ¿Para qué preocuparse entonces tanto de Gibraltar?

España hace tiempo que perdió su soberanía económica y política a manos del mastodonte burocrático socialista de la Unión Europea. Así que en cierta manera somos colonia, no andas descaminado.

En cuanto al resto, demasiados temas sin orden ni concierto. Por partes, que diría Jack el Destripador:

- ¿A qué llamas "derechos sociales"?.

- Cuando un negocio lave dinero negro entonces que caiga sobre sus responsables todo el peso de la Ley. Pero no podemos presumir conductas delictivas futuras; no es serio, no es democrático, y tienen libertad de empresa.

- ¿Empleados sin derecho a protesta? Esa figura no existe, todos podemos protestar. Y un empleado por cuenta ajena dispone de muchas instancias frente a eventuales excesos del empresario. ¿A qué llamas "derecho a protestar"?.

- Completamente de acuerdo en lo del IVA.

- De acuerdo en el tema de los indultos, si bien con un matiz: los "dirigentes de los bancos" son politicastros, no banqueros ejecutivos profesionales. El problema de la banca española ha sido que dicha banca ha estado controlada por los políticos, no los políticos por la Banca como demagógicamente se nos prende vender ahora. Así pues, hablemos en propiedad: Bancos NO, sucursales bancarias de los partidos políticos.

- Absolutamente de acuerdo con el escándalo de los clubes de fútbol.

por Persia 10/8/2012, 7:39 pm

wad ras escribió:
Persia escribió:¿Y como no podemos pagar la deuda debemos suprimir los derechos sociales, permitir que cambien las leyes a su antojo para que instalen megacasinos que les permitan lavar su dinero negro, empleando precariamente inmigrantes y/o españoles que no tendrán derecho a la más mínima protesta porque les pondrían de patitas en la calle sin contemplaciones, permitir el aumento del IVA para "equipararnos con Europa" mientras descienden los sueldos hasta equipararnos con "Mali", conceder que se indulte a quienes han especulado a su antojo haciendo crecer esa deuda de la que habláis mientras los dirigentes de los Bancos (que "no pueden caer" ) se van a su casita o a otro consejo de administración cobrando sus millonarias indemnizaciones y/o jubilaciones, mientras algunos pretenden hacer caer la responsabilidad de lo que ha pasado en un "todos" tan general como difuso de tal manera que "los de siempre" se vayan de rositas y se lo lleven crudo mientras los pobres desgraciados que no tienen posibilidades de meter su dinero en SICAV o evadirlo a Suiza, se come todos los marrones, y a poco tonto o crédulo que haya sido, hasta pierda su casa por las deudas con los sinverguenzas de los Bancos mientras el gobierno sigue indultando a los políticos y empresarios corruptos, o a los clubes de fútbol, que esos sí tienen bula para deberle dinero a Hacienda porque ahí hay un negociete que mueve mucho dinero para unos cuantos mientras sirve de "opio" para una mayoría de la ciudadanía? Entonces, si nos han comprado y estamos de saldo, ¿España es ya, de hecho, una colonia? ¿Para qué preocuparse entonces tanto de Gibraltar?

España hace tiempo que perdió su soberanía económica y política a manos del mastodonte burocrático socialista de la Unión Europea. Así que en cierta manera somos colonia, no andas descaminado.

¿Socialista? ¿La Unión Europea? Capitalismo puro y duro, y lo de "socialista" o "conservador" no dejan de ser dos etiquetas diferentes para referirse a una misma política económica, la del liberalismo capitalista que genera crisis tras crisis para mayor beneficio de unos pocos y mayor perjuicio de una mayoría.

En cuanto al resto, demasiados temas sin orden ni concierto. Por partes, que diría Jack el Destripador:

- ¿A qué llamas "derechos sociales"?.
Económicos, sociales y culturales. Básicamente: empleo, salario, protección social, vivienda, educación, sanidad y medio ambiente. La crisis está sirviendo de excusa para cargarse uno a uno todos ellos, "recortando" todo lo que consideren oportuno cuando, para empezar, son ellos (los de la alta política) los que tenían que haber puesto en su momento las medidas de control de gasto que impidieran llegar a la actual situación.

- Cuando un negocio lave dinero negro entonces que caiga sobre sus responsables todo el peso de la Ley. Pero no podemos presumir conductas delictivas futuras; no es serio, no es democrático, y tienen libertad de empresa.

La teoría ya la conocemos, en la práctica lo que se ve es que se ofrecen indultos a los grandes defraudadores para animarles a cumplir la ley. Cosa que no se hace con aquellos a los que saben que pueden pillar defraudando. Doble vara de medir, ya no somos todos iguales. Un derecho social menos a contar. ¿Conductas delictivas futuras? Una cosa es no aceptar turbios negocios alegando que no se sabe si pueden ser delictivos, y otra muy diferente pretender cambiar la legislación "contra" tus propios trabajadores, alegando que eso es bueno para sus intereses. Para los de los trabajadores, dudoso, para esos políticos y sus amiguetes empresarios, seguro. En cualquier caso, no hace falta echar las cartas, podemos simplemente tirar de hemeroteca:

http://www.publico.es/internacional/440288/el-promotor-del-eurovegas-inmerso-en-una-trama-de-sobornos-en-china

- ¿Empleados sin derecho a protesta? Esa figura no existe, todos podemos protestar. Y un empleado por cuenta ajena dispone de muchas instancias frente a eventuales excesos del empresario. ¿A qué llamas "derecho a protestar"?.
Sí, todos podemos protestar, y ya sabemos para lo que eso sirve. El problema es que una justicia lenta (y todos sabemos que es un rasgo característico de la española) ya deja de ser tal. Y los empresarios bien que se valen de eso, y también de otras argucias legales que les permiten (lo sé de primera mano) seguir haciendo golfadas sin que se les mueva lo más mínimo el flequillo.

- Completamente de acuerdo en lo del IVA.

- De acuerdo en el tema de los indultos, si bien con un matiz: los "dirigentes de los bancos" son politicastros, no banqueros ejecutivos profesionales. El problema de la banca española ha sido que dicha banca ha estado controlada por los políticos, no los políticos por la Banca como demagógicamente se nos prende vender ahora. Así pues, hablemos en propiedad: Bancos NO, sucursales bancarias de los partidos políticos.

Ya, los dirigentes de los Bancos son políticos, ¿no? No importa, siempre puedes protestar...

¿No te referirías a los dirigentes de las Cajas? Porque Botín, por ejemplo, y que yo sepa, no es un político precisamente, aunque se mueva como pez en el agua por sus despachos.

- Absolutamente de acuerdo con el escándalo de los clubes de fútbol.

Me alegro.

por CALZADA 10/8/2012, 8:34 pm

Bueno, a mi modesto entender el proclamar como hacen determinados partidos políticos de que en España se está acabando con el estado de bienestar, que se están quitando derechos adquiridos por el ciudadano, encierra una falacia que no tiene otro objeto que confundir al personal, exaltar el "estado de cabreo" de amplias capas sociales y llevar el agua a su molino o arrimar el ascua a su sardina.
Todo ello reprobable en grado sumo, sobre todo cuando se trata de eludir responsabilidades y "cargarle el muerto a otro".¡
¿Se acaba con el estado de bienestar cuando este no se puede pagar? y en ese caso quien es el responsable ¿el que admite que no puede pagar y deja de hacerlo o el que originó la deuda que impide que haya dinero para pagar?.
¿El que no haya dinero para pagar es una "excusa" u obedece a una espantosa realidad?.
Eso es lo que debemos plantearnos

por Persia 10/8/2012, 9:16 pm

Calzada, no es solamente eso lo que debemos plantearnos. También, a la hora de reestructurar la economía y el gasto, es urgente y necesario plantearse si la carga ha de recaer principalmente sobre los de siempre (los que menos responsabilidad han tenido, aunque se hayan dejado llevar por un modo de vida caracterizado por el despilfarro y fomentado por los de arriba) o proporcional a la riqueza y a la responsabilidad de los que han gobernado el barco mientras este se dirigía hacia las rocas.

Ahora sale el político trepa de turno con cara compungida y diciendo que hemos gastado mucho, que los recortes son necesarios, que el gasto debe ajustarse, que no damos para más, que los pensionistas han de pagar recetas, que los padres de familia con hijos en edad escolar han de pagar el uso del comedor si se llevan comida de casa, que los inmigrantes sin papeles han de pagar por los servicios sanitarios...pero, ¿y ellos? ¿Por qué tenemos que soportar que se pongan ellos mismos sus sueldos, sus dietas, que establezcan las pensiones que cobrarán y los años (pocos) que han de cumplir para disfrutar del máximo. Y, como dije más arriba, ¿por qué no pagan de sus propios sueldos (no de dietas establecidas "ad hoc") todos aquellos servicios "extra" que son, con mucho, menos "necesarios" que todos esos recortes que he citado, como desplazamientos, coches oficiales, etc. Tienen dinero para pagarlos, no como ocurre con muchas personas a las que afectan esos recortes "tan necesarios", así que ¿a qué esperan para hacerlo?

Y, ya puestos, y dado el elevado nivel de corrupción que hay en este país, y se les ve tan interesados en rescatar la política para los ciudadanos (bla, bla, pero eso dicen), tampoco vendría mal un decreto ley que prohibiera a todo aquel condenado (o condenado e indultado) por corrupción en cargo público el volver a ejercer cualquier cargo de ese tipo en lo que le quede de vida. Un corrupto no puede ser aceptado para cargo público alguno, y además debería permanecer en la cárcel hasta que devolviera el último céntimo robado. Esto también sería una medida necesaria para dejar de malgastar el dinero público, pero ¿alguien se cree que los políticos aceptarían ponerse este bozal a sí mismos? Es una pregunta retórica, claro.

por wad ras 10/8/2012, 9:24 pm

¿La proliferación ad infinitum del sector público comunitario europeo y de su burocracia gigantesca es liberalismo? ¿la multiplicación de tasas e impuestos a instancias de la UE es liberal? ¿una organización cuyo presupuesto se dispara sin control es liberal? Ni idea de lo que es liberalismo. En las antípodas del liberalismo. De hecho, ciertos eurodiputados han señalado muy agudamente sus semejanzas con la Unión Soviética, que de "liberal" tenía lo que yo de pastor kikuyu.

¿Derecho a la protección social? ¿eso que es? No existe. Ni la sanidad, ni la educación, ni el empleo, ni la vivienda ni el medio ambiente son DERECHOS, son PRINCIPIOS RECTORES DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. El salario digno será derecho en la medida en que se disponga de trabajo remunerado, evidentemente. Coincidio en que incluso ese mastodonte insostenible del Estado del Bienestar hubiera durado un poco más si se hubiera contenido el gasto disparatado antes; pero sólo un poco más, esa fórmula del "todo gratis" no es lógica ni justa.

¿A qué modificación legal "en contra de tus propios trabajadores" te refieres? Dejemos las proclamas demagógicas baratas y concretemos con datos, por favor. Con respecto al resto, queda claro el nulo respeto de Persia por las garantías procesales de todo Estado Democrático de Derecho. La presunción de inocencia acaba de ser fusilada, señores, un minuto de silencio, por favor.

El porcentaje de sentencias contrarias al empresario en la Jurisdicción de lo Social se acerca al 90 por ciento. Las sanciones que puede imponer la Inspección de Trabajo al empresario son las más duras de toda Europa. Menos demagogia, el problema no está en el empresariado como colectivo, sino en los políticos y sindicalistas del régimen.

Ni idea acerca del problema del sector bancario español. El problema NO RADICA EN LOS BANCOS, lo que ha quebrado SON LAS CAJAS DE AHORRO, cuyos Consejos de Administración estaban repletos de politicastros y sindicalistas forrados, todos desconocedores de la práctica bancaria profesional. Caja Castilla La Mancha ¿estaba dirigida por banqueros? No, por políticos, como MOLTÓ. ¿Bankia? POR POLÍTICOS. Botín no es el problema bancario, ES LA PARTITOCRACIA.

por Persia 10/8/2012, 10:33 pm

Ahí tiene un enlace para que le quede claro el peso que tienen los neoliberales en esta Europa a la que usted le parece tan "socialista"...

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/08/03/hombres-goldman-sachs/00031344013242897832665.htm

Y en este otro artículo podrá ver cómo el proyecto es transformar una Europa social (que no socialista, aunque comprendo su confusión) en una Europa neoliberal, en la que los más desfavorecidos, literalmente, se tengan que buscar la vida. Al estilo de un país muy concreto situado al otro lado del Atlántico.

http://www.vnavarro.org/?p=7336

por wad ras 10/8/2012, 10:47 pm

Persia escribió:Ahí tiene un enlace para que le quede claro el peso que tienen los neoliberales en esta Europa a la que usted le parece tan "socialista"...

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/08/03/hombres-goldman-sachs/00031344013242897832665.htm

Y en este otro artículo podrá ver cómo el proyecto es transformar una Europa social (que no socialista, aunque comprendo su confusión) en una Europa neoliberal, en la que los más desfavorecidos, literalmente, se tengan que buscar la vida. Al estilo de un país muy concreto situado al otro lado del Atlántico.

[url=http://www.vnavarro.org/?p=7336

http://www.vnavarro.org/?p=7336[/quote[/url]]

Dirigentes de BANCOS CENTRALES, es decir, DE BANCAS ESTATALES, es decir, INVENTOS SOCIALISTAS. Vaya, se confirma aun más mi tesis. De "liberales" nada de nada, burócratas formados en el dogma del intervencionismo estatal absoluto.

por Contenido patrocinado