Para los que pensais que el PP es la mejor alternativa

Pactaran con estos, o vaya usted a saber con quien. Y esto pasará si no hay mayoria absoluta. De manera que la culpa de que supuestamente ésto ocurra, la responsabilidad no será totalmente del Sr. Rajoy, sino de los que proporcionen con su voto que ésto sea asi. Cuándo en realidad lo que deberiamos procurar por el bien de todos, es que primero saltara esta mafia que nos gobierna del Poder, y para que eso sea posible, el unico partido que los puede desalojar es el P.P..
¿O es que tu te crees Alquerias que Rajoy es santo de mi devocion?. Pero votando a partidos minoritarios contribuimos a que Zapatero siga en el Gobierno.
Y aunque no te guste, la realidad es la que es.
Un saludo.

Este hilo es solo para que reflexionen o reflexioneís los que votareís al PP para que desbanque al PSOE, no para que nadie deje de votar al PP, tenemos que ver como son realmente nos guste o no.
Llevamos 30 años con el dichoso voto útil que nos ha llevado al punto donde estamos, esta crisis no SOLO es culpa de ZP o del PSOE, esta crisis esta provocada por un sistema político CORRUPTO. Si realmente queremos cambiar las cosas y no hacer una ñapa cutre y poco fiable temos que hacer algo, algo mucho mas efectivo, mucho mas duro que nos quite tiempo, dinero y horas de ocio, no podemos quedarnos sentados rascandonos los huevos con una mano y con la cerveza en la otra viendo a los Simpson y esperando que llegen las elecciones para que nos saquen las castañas del fuego los mismos indocumentados e ineptos que forman este sistema podrido. El PP tiene mayoria absoluta en la Comunidad Valenciana y hace lo mismo que el PSOE: despilfarro y saqueo. La Generalitat esta en quiebra y mucho me temo que seremos los primeros en caer.
Un saludo.

Tu dirás lo que quieras Alquerias. Pero yo no me paso el dia bebiendo cerveza, ni viendo a los Simpson. Primero porque solo me tomo alguna cerveza que otra, y en verano, y lo segundo, no veo a los Simpson porque no me gustan, y ademas lo pasan a una hora en la que estoy trabajando.
Tu problema, es que solo miras por lo que pueda estar pasando en tu comunidad.
Yo tambien te podria contar la mafia que tienen los sociatas montada en Andalucia. Pero España es mucho mas que Valencia y Andalucia, y hay que mirar por el bien de todos. Y ahora mismo, lo mejor que le podria pasar a nuestro pais, es que Zapatero se largue ya de una puta vez. Y el unico que lo puede conseguir hoy por hoy, te guste o no, es el P.P.
Y como te dije en mi anterior escrito, la realidad es ésta, aunque sigas mirando para otro lado porque no la quieras ver.
El P.P. ha demostrado que sabe sacarnos de la crisis porque ya lo hizo anteriormente.
Y te lo dice uno, que ha votado a casi todos los partidos de ambito nacional y al P.A., menos a Izquierda Hundida.
Un saludo.

Acabar con el bipartidismo en España de una vez. Que siempre es PP o PSOE. Intentar buscar otras alternativas o dar la oportunidad a otros partidos. Y lo quie me hace gracia de nosotros (me refiero a los españoles) que tenemos gobernantes que son una MIERDA y no salimos apenas a las calles a quejarnos ni hacemos nada, solo esperamos. La pregunta es: ¿A qué coño esperamos?.

TRAJANO.X escribió:Tu dirás lo que quieras Alquerias. Pero yo no me paso el dia bebiendo cerveza, ni viendo a los Simpson. Primero porque solo me tomo alguna cerveza que otra, y en verano, y lo segundo, no veo a los Simpson porque no me gustan, y ademas lo pasan a una hora en la que estoy trabajando.
Tu problema, es que solo miras por lo que pueda estar pasando en tu comunidad.
Yo tambien te podria contar la mafia que tienen los sociatas montada en Andalucia. Pero España es mucho mas que Valencia y Andalucia, y hay que mirar por el bien de todos. Y ahora mismo, lo mejor que le podria pasar a nuestro pais, es que Zapatero se largue ya de una puta vez. Y el unico que lo puede conseguir hoy por hoy, te guste o no, es el P.P.
Y como te dije en mi anterior escrito, la realidad es ésta, aunque sigas mirando para otro lado porque no la quieras ver.
El P.P. ha demostrado que sabe sacarnos de la crisis porque ya lo hizo anteriormente.
Y te lo dice uno, que ha votado a casi todos los partidos de ambito nacional y al P.A., menos a Izquierda Hundida.
Un saludo.

¿A caso mirar por mi comunidad no es mirar por España?,¿o eso para ti es nacionalismo?. Si denuncio al PP por lo que nos esta haciendo a los valencianos es para que veais comos son en realidad, si los valencianos no denunciamos el pancatalanismo neo-nazi que estamos sufriendo por parte del PP ¿quien lo va a hacer? ¿tu?. Hemos demostrado por activa y por pasiva el lavado de cerebro que sufren los niños en los colegios valencianos por parte de los nazionalistas pancatalanista PPros que encima nos obligan a los padres a comprar libros en catalán editados en Cataluña para hacer mas ricos a sus empresarios ¿y vosotros en que nos apoyais?. Teneis dos varas de medir, si el nazionalismo es contra el idoma español poneis toda la carne en el asador para denunciarlo, me parece muy bien, nosotros TAMBIÉN pero si el idioma persegido por ese mismo nazioanlismo es el valenciano OS IMPORTA UNA MIERDA como si el valenciano no fuera un idioma español ni los valencianos tampoco, pero eso si para exigirnos que denunciemos lo que pasa en toda España o en alguna comunidad especifica entonces si que nos exigiis que nos comportemos como españoles y si no lo hacemos como vosotros o pensais que no entonces nos criticais.
El PP nos saco de la crisis gracias a la especulación inmobiliaria sin preocuparse por hacer de España un país exportador, sin invertir en nuevas tecnologías. El Reino de Valencia siempre fue exportador dando riqueza a toda España pero gracias al PP por no exportar ya no exportamos ni naranjas, ¿te parece bien? ¿quien puede denunciar eso sino alguien que vivi aqui?, ¿es acaso ser nacionalista el mirar por que mi tierra siga exportando y dando riqueza a toda España? ¿Alguna vez algun valenciano ha dicho que el dienero de nuestras exportaciones se quede para nosotros? pues NO.
Por cierto lo de la cerveza y los simpson no era precisamente por ti.

Esta visto que no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que quien no quiere oir.
Un saludo.

TRAJANO.X escribió:Esta visto que no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que quien no quiere oir.
Un saludo.

Por lo menos en algo coincidimos.

http://www.minutodigital.com/noticias/2010/05/08/aznar-hay-que-apoyar-a-los-musulmanes-y-abrirse-al-islam/

Aznar: “Hay que apoyar a los musulmanes y abrirse al Islam”


Redacción | Publicado el 8 Mayo, 2010 | 75 Comentarios
Aznar ha manifestado durante una conferencia que ha pronunciado en Viena en la que ha partido de hecho históricos como la rendición de la Alemania nazi, de la que mañana se cumplen 65 años, la caída del régimen soviético o las guerras de los Balcanes para formular una interpretación de la historia como “una lucha continua a lo largo del tiempo a favor de la civilización y un esfuerzo continuo, no siempre exitoso, para evitar la caída en la barbarie”.
Desde ese punto de vista, el expresidente ha cuestionado que la palabra “civilización” “pueda y deba usarse en plural”, y ha defendido la idea de que “la civilización es una”, aunque “con distintas expresiones culturales, con diferentes experiencias históricas, sustentada en diversas creencias y raíces religiosas”. “Por encima de esas circunstancias históricas, culturales o religiosas, se pueden, y se deben, reconocer valores comunes deseables para todos. Se pueden y se deben afirmar porque existen”, ha subrayado.
La “trampa” del fundamentalismo
Por el contrario, Aznar piensa que “hablar de civilizaciones, en plural, implica dar por hecho que existen mundos distintos, equivalentes y cerrados, cada uno con sus dogmas”, los cuales serían “incompatibles con los del otro”. Y ello generaría dos “trampas” como el fundamentalismo y el relativismo, y obligaríá a esos mundos cerrados a “enfrentarse de forma destructiva”.
El expresidente ha defendido “el valor superior de la vida humana y de la dignidad de cada persona”, ante el que, ha dicho, “no caben excepciones por supuestas razones culturales, o de raza o de religión”. Y ha advertido: “Si nada es censurable por ser una peculiaridad de una supuesta civilización, todo, hasta los peores crímenes, terminará por ser aceptado, aunque no nos parezca aceptable”.
“Respetar a las personas” –ha insistido Aznar– “no significa compartir o asumir sus ideas ni sus creencias religiosas”. Para el dirigente conservador, “el pluralismo tampoco puede amparar ningún fenómeno de discriminación en contra de la igualdad esencial en dignidad y derechos de todas las personas”.
Adaptación de los musulmanes
Aplicado a la relación entre Europa y el islam, el expresidente ha considerado que “las democracias europeas deben abrirse a la presencia en su seno del islam”, pero a cambio “pueden reclamar a los musulmanes, como a los creyentes de cualquier otra religión, que su forma de participar en la vida común incorpore estos principios”.
“No tenemos un problema con el Islam. Tenemos un problema, y un problema grave, con el yihadismo y con los radicales y con quienes desde allí derivan hacia la intolerancia y la violencia. Y ese problema lo compartimos con los musulmanes de todo el mundo. Es un problema de la civilización”, ha concluido.

¿Esto lo ha dicho Aznar?, ¿pero Aznar no era un radical? o eso llevo yo escuchando casi una década....

el PP y valencia el cáncer de Alicante, aunque nacionalmente puede ser otro tema

http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/el-lastre-de-camps-54824/

Por mucho que en la sede nacional del Partido Popular insistan en que Francisco Camps no está imputado por la Justicia, lo cierto es que la decisión del Tribunal Supremo de reabrir la causa incoada en su día por cohecho pone al presidente valenciano en esa situación, más allá de disquisiciones jurídicas de orden anecdótico.

En efecto, antes de que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia acordara el sobreimiento del caso que ahora revoca el Supremo, el magistrado José Flors no sólo había realizado todas las diligencias que entendió necesarias, sino que ordenó la continuación de los trámites ordinarios para abrir juicio con jurado al presidente popular. El destino inmediato de Camps, por tanto, no es otro que el banquillo de los acusados, aunque en el PP prefieran agarrarse a matices de orden procesal para no reconocer esa evidencia.

No entramos en valoraciones sobre la culpabilidad o no del presidente valenciano. La Justicia será la que dirá en su día lo que proceda en este caso. Ahora bien, lo que resulta evidente es que un personaje público acusado formalmente de haber cometido un delito de cohecho no es el mejor reclamo de presentación de un partido que aspira a llegar a La Moncloa.

Ni siquiera la circunstancia de la escasa cuantía del presunto delito, unos simples trajes, puede hacernos olvidar que la principal obligación de un cargo público es actuar con extrema pulcritud en todo lo que se relacione con el ejercicio del poder. Es cierto, asimismo, que hay dirigentes socialistas cuyo enriquecimiento obsceno suele pasar desapercibido para unos fiscales que, en cambio, se muestran implacables cuando los implicados son del PP. Mas ni siquiera la constatación de esta hemiplejía judicial debe privarnos de mostrar nuestra repugnancia ante la presencia en las listas electorales de políticos implicados en este tipo de tramas corruptas, sean del partido que sean. La limpieza del sistema democrático exige que los encargados de representar a los ciudadanos presenten un expediente impoluto en esta materia, y eso es algo que Francisco Camps no puede exhibir en su situación actual.

El colmo es que el propio Camps pretenda escenificar un acto de apoyo multitudinario con la presencia del presidente nacional de su partido, justo unos días antes del Debate sobre el Estado de la Nación, acontecimiento parlamentario que puede llegar a ser decisivo en esta aciaga legislatura y del que pueden depender, en gran medida, las posibilidades de que el PP gane las elecciones de 2012.

Camps no está legitimado en estos momentos para representar a su partido de cara a las elecciones autonómicas del año próximo. Si la Justicia le exime en su día de las responsabilidades que ahora se le atribuyen, nada impedirá a su partido rehabilitarlo con todos los honores. Mientras tanto, su presencia en la cúpula del PP es un lastre que ningún partido debería permitirse. Mucho menos uno que aspire a gobernar no sólo en Valencia sino también en toda España.

http://www.minutodigital.com/noticias/2010/05/15/oscar-rivas-aznar-promueve-el-islam-en-europa-%C2%BFpor-que/
Oscar Rivas | Aznar promueve el islam en Europa ¿por qué?


Redacción | Publicado el 15 Mayo, 2010 | 57 Comentarios
Aznar acaba de pedir a las democracias europeas que muestren comprensión hacia el Islam. Así, literal. Estas afirmaciones no las pronuncia ni desde un lugar cualquiera, ni en un momento cualquiera. Nada de eso. Habla desde la FAES, su casa, donde más libremente se expresa el expresidente. Y precisamente ahora, cuando Europa, tras lustros de vergonzante silencio, debate seriamente la prohibición de aquellos símbolos islámicos que atentan contra sus valores; cuando España, que no termina de desquitarse de su letargo, empieza a dar muestras de la saturación que le provoca la actitud prepotente y siempre intolerante de una comunidad islámica que, tal y como señalé en un reciente artículo, lo exige todo pero no da nada a cambio. La cosa, por tanto, no puede ser más oportuna. Para el islam, naturalmente, que debe estar aplaudiendo con las orejas. Quién les iba a decir a ellos que sería Aznar quien les echara este capote ¡Qué digo capote! ¡Capotazo!
Opina Aznar que no tenemos un problema con el islam, sino con el yihadismo; que no debemos confundir moderados con radicales; y que la mayoría de las víctimas del terrorismo islámico son los musulmanes. Tiene coña que sea precisamente Aznar quien haya soltado semejantes sandeces. Si hubiéramos de secundar sus argumentos, habría que decir que si no tenemos problema con el islam, tampoco lo tenía España con Saddan Husseim y, sin embargo, nos envió a la guerra; contra la opinión mayoritaria de los españoles, y contra la de sus propios votantes. No seré yo quien abogue por un tirano como Husseim, pero si alguien dio por saco a los radicales musulmanes durante decenios ese fue Saddam. Que se lo digan al chiismo iraní; a la tiranía Kuwaitíe; e incluso, a los wahhabíes de Arabia Saudí, muy árabes ellos, muy glamurosos, y ante todo, muy subversivos. Son ellos quienes financian el islam y construyen las mezquitas por el mundo. Ahora bien, intenten levantar una iglesia católica en su tierra. ¿Qué creen que ocurriría?
En cuanto al tercer argumento aznariano, ya saben, ese de que los musulmanes son las principales víctimas: que se lo pregunten a las del 11-S en Nueva York, a las del 11-M en Madrid, a las de Londres, a las de la India –Esperanza Aguirre puede dar buena cuenta de ello-, o a los cristianos coptos que son masacrados en Egipto cada día. ¿cuántos musulmanes había entre sus víctimas? Y ya que hablamos de cristianos ¿se le ha ocurrido a Aznar preguntar en qué condiciones viven las poblaciones cristianas allí donde gobierna el islam? ¿Qué hace el islam moderado por ellas? ¿A cuántos de de esos musulmanes, presuntamente moderados, han visto u oído ustedes condenar el radicalismo islámico sin ambigüedades? Sumisión, esa es la voz del Islam; la única a la que atienden sus fieles, ya sean moderados, ya radicales. Alá es grande. Esa es su religión. Esa es su ideología.
Ciertamente, no han sido demasiado afortunadas las declaraciones de Aznar. El problema es que tampoco creemos que lo hayan sido improvisadas. De todos es sabido que el expresidente del Gobierno no da puntada sin hilo. Y mucho menos, cuando habla en su calidad de líder de la FAES. Si, como es notorio, sus palabras no sirven los intereses nacionales de España, ni siquiera los de Europa, la pregunta que nos surge es la siguiente: ¿Qué pretende Aznar pidiendo a Europa que se abra al Islam? ¿Simplemente que seamos permisivos y tolerantes con las comunidades islámicas ya establecidas, cuyo emergente poder es indudable? ¿Más de lo que ya lo somos? Indudablemente no.
Bajo mi criterio, sus palabras otean hacia un horizonte no mucho más lejano pero, desde luego, sí más ambicioso a corto-medio plazo. Apunten a Turquía. ¿No estará, por casualidad, Aznar preparando el terreno para que nuestras conciencias asuman la entrada de Turquía, un país musulmán, en la Unión Europea? La OTAN lleva años reclamándolo. Y casualmente, Aznar es un atlantista declarado. Tanto que su nombre sigue sonando fuerte como candidato a la presidencia de esa organización. Casualmente. Por otro lado, por evidentes razones geoestratégicas, Estados Unidos es la nación de Occidente más interesada en que Turquía se integre en la UE, toda vez que ello le allanaría enormemente el terreno. Casualmente, Aznar trabaja a las órdenes de Rupert Murdoch, el propietario del grupo mediático estadounidense más poderoso del mundo. Casualmente. Pero sigamos hilando ¿cuál ha sido la escuela de pensamiento- por cierto, todopoderosa en la era Bush Jr.- Aznar- que, con más fervor, ha defendido la incorporación de Turquía? Sin ningún género de dudas, la neoconservadora. Casualmente, la misma tendencia ideológica que promueve la FAES en España. Casualmente. William Kristol y Robert Kagan comandan el neoconservadurismo norteamericano, José María Aznar, el neoconservadurismo patrio. Casualmente, los tres son íntimos amigos. Casualmente, claro.
Nada tengo contra Aznar; lo voté cuando creí oportuno hacerlo; primeramente, para echar a los bandoleros socialistas que saqueaban España a sus anchas; más tarde por convicciones, y, por último, para evitar que volvieran quienes hoy vuelven a desangrar nuestra nación. Tampoco soy antiamericano, aunque discrepe de su mesianismo. Y por supuesto, -aunque no comparta muchos de sus postulados- no veo en los neoconservadores esa reencarnación diabólica sobre la tierra que otros denuncian. Se me ocurren muchos nombres más peligrosos que ellos. El islam, por ejemplo.
Llámenme raro, pero me considero un patriota. Tengo la rara cualidad de sentirme orgulloso de ser español, de defender los intereses de mi patria, aunque para muchos, puedan ser equivocados. Entiendo perfectamente que los neoconservadores americanos defiendan los intereses de su patria; que los musulmanes pretendan la expansión de su religión, pues va en su naturaleza. Pero lo que, en verdad, me resulta tan intolerable como incomprensible, es ver cómo cada día nuestros políticos –de uno u otro signo- defienden intereses que nos son extraños; intereses que incluso atentan contra nuestra nación. La posición de Aznar en relación con el islam, es –siendo delicado- cuanto menos ambigua. Quien fuera el presidente de España, no debiera olvidar nunca las prebendas vitalicias que los españoles le seguimos pagando. No para defender los intereses de la OTAN, los del neoconservadurismo norteamericano, cualesquiera que sean estos, sino los de España y los españoles. Desde luego, lo de este país es para mear y no echar gota. Disculpe el lector la vulgaridad, pero es lo que toca.

porque en españa el partido conservador, es decir el pp, lo tachan de fascista? Entonces, francia es un pais fascista, el reino unido tambien, Allemania tambien, y no hablemos de Italia; Para mi los fascistas son los extremistas de izquierda o de derecha. Y a la gente que piensa que los del PP son extremistas es que no tienen ni puta idea de lo que es vivir bajo un gobierno fascista, y es un insulto al resto de los europeos que han votado al pp, y a toda la gente del mundo que han o que estan viviendo o sobreviviendo bajo un regimen dictatorial!

Y ahora que se saca a Camps a relucir. Se ha conocido que dos de las juezas de la acusacion, omitieron presentar el video que tenian en su poder, donde uno de los que estan en la trena por el caso Gürtel le decia a su abogado, que los trajes los pagó Camps.
Siendo ésta una importante prueba. Y al no presentarla, se demuestra el partidismo y corrupcion en el que está la Justicia Española. El abogado de éste preso las va a llevar a ellas ante el Tribunal acusandolas de cohecho y prevaricación.
Asi que las acusadoras, van a pasar a ser acusadas.
¿Porque el Fiscal General del PSOE, perdon............del Estado, se da tanta prisa en actuar en el caso Camps, y se toma con mas calma el caso Bono, si es que se lo toma?
Vamos a ver: Si existe corrupcion, los corruptos a la cárcel, sean del partido que sean, y tengan los cargos que tengan.
Lo que no se puede hacer en un Estado que se considera de Derecho, es actuar con mas contundencia contra alguien por no pertenecer al partido que le pone el sillon para que deposite su egregio culo, y hacer la vista gorda contra otro presunto delincuente porque es de su partido, y además Presidente del Congreso de los Diputados.
Las causas contra Chaves se han archivado a sabiendas de que es un corrupto de tomo y lomo, y quienes vivimos en Andalucia, sabemos de sus andanzas. No solo del caso de Aguas Teñidas, hay muchisimos mas, no digo ni uno, ni dos. sino de tal cantidad de corruptelas, que se han venido produciendo en Andalucia con la complacencia de Chaves, que Al Capone, se quedaria en aprendiz a su lado.
Un saludo.

http://www.elpalleter.com/actualitat/politica/noticies/2008/Comunicadocv040610.htm 4 de maig de 2010 Sentandreu consigue que el TSJ valenciano condene a la transfuga del PSOE que facilitó la alcaldía al PP en Alberic La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dado la razón al recurso presentado por Coalicio Valenciana de Alberic a través del abogado Juan García Sentandreu. Como indicó la formación valencianista, estamos ante una trabajada Sentencia del TSJ valenciano donde se estima el Recurso de Apelación, desestimando la Sentencia que dictó el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 6 de Valencia. En este asunto la Justicia ha dado la razón a Coalicio Valenciana, la cual afirmó en su Recurso que la concejal Deseada Carolina García Santamaría había abandonado la disciplina del partido socialista, cerrando un pacto contra natura con el PP, el cual le supuso la gobernabilidad del Ayuntamiento, y como contraprestación a los “servicios prestados” le nombra concejal no adscrita con dedicación parcial a media y sueldo mensual de 1.800 euros. Sentandreu se felicitó por esta decisión del TSJ valenciano, señalando que se ha producido un importantísimo cambio jurisprudencial de la figura de los tránsfugas y de las artimañas que se utilizan en política para conseguir mayorías ficticias de gobernabilidad en los Ayuntamientos. Que el resultado de esta operación, según indicaba Sentandreu en su Recurso, sólo puede tener la consideración política de “vergonzosa compra de voluntades”, siendo tan absolutamente torticera e irregular que la concejal tuvo que solicitar de forma precipitada la excedencia en su puesto de trabajo como funcionaria, para evitar su incompatibilidad, así como que comienza a ostentar un cargo y recibe unas percepciones económicas muy considerables por las que no desempeña ninguna función ni responsabilidad dentro de la corporación municipal, demostrando al final, como ha venido en reconocer esta Sentencia, que lo único que se buscaba el PP de Alberic era conseguir la alcaldía y que los ciudadanos pagaran con sus impuestos una situación absolutamente bochornosa desde un punto de vista democrático. Sentandreu ha asegurado que con sentencia como la presente, Coalicio Valenciana está demostrando allí donde tiene representación municipal que hay otra forma de hacer política, y que la corrupción y uso fraudulento de las instituciones democráticas es perseguida de forma implacable por su partido y la Justicia.

Sentencia Alberic
Comunicado de Prensa

CON ESTA CLASE DE GENTUZA PACTO EL PP Y LO PEOR ... PACTARAN



"ZAPATERO NO MANDA"
Jordi Pujol: "España no vende como marca, se lo ha creído demasiado"El ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol avaló que el Parlamento catalán debata sobre la independencia de Cataluña por considerar que el diálogo con el resto de España "ha entrado en crisis". Además, añadió que ni "el Gobierno" ni Zapatero "mandan en España".
Pujol califica de "nuevo rico ignorante" a Zapatero
2010-06-09Imprimir Enviar Corregir Comentar EUROPA PRESS
Lo dijo en declaraciones a TV3, el día en que cumple 80 años, después de que la Mesa del Parlamento catalán admitiera ayer a trámite una iniciativa popular, con los votos a favor de CiU, ERC e ICV-EUiA y en contra de PSC y PP, que busca celebrar un referéndum soberanista en Cataluña.

"El Parlament debe debatir sobre la independencia, otra cosa es lo que decida el país. Es perfectamente lógico y normal", afirmó Pujol, quien sostuvo que el catalanismo debe analizar si las relaciones dentro del marco español pueden rehacerse. De momento, destacó, la propuesta del Estado es "inaceptable".

Rechazó así que España imite el modelo centralizador francés y reconozca un solo poder político, económico y social, así como una sola lengua y cultura, aparcando la singularidad catalana. "Este es la propuesta que nos hacen, y no se puede aceptar", añadió Pujol, quien opinó que España debe cambiar mucho para que Cataluña pueda retomar el diálogo.

Por otra parte, al preguntársele si le preocupa que los casos del Palau y Pretoria salpiquen su legado, Pujol lo negó de forma tajante.

Desorientación general

Aseguró que en el ámbito europeo, español y catalán se vive una "desorientación" general ante la actual crisis económica, por lo que pese a destacar que se ha reaccionado demostrando que Europa existe.

Consideró que así se ha reflejado en el caso español, destacando que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "no manda" y actúa en función de lo que le dicta Europa. Además de instar a España a ser honesta y admitir que una parte importante de su progreso es gracias a los europeos, aseguró que ha gastado más de lo que podía.

"España no vende como marca"

"España está mal porque ha exagerado más que otros. Ha pasado de ser un país 'modestito', con complejos, a ser un país de primera, ostentoso. España ahora no vende como marca. Se lo ha creído demasiado", opinó

Respecto a Cataluña, negó que esté más desorientada que el resto del Estado pero "necesita encontrar el camino, que no será fácil".

Una vez superada la crisis, el ex presidente de la Generalidad llamó a hacer una gran reflexión para cambiar el modelo europeo vigente hasta ahora, teniendo en cuenta que cuando se elaboró había unas necesidades y unas circunstancias muy diferentes a las actuales.

http://www.libertaddigital.com/nacional/jordi-pujol-espana-no-vende-como-marca-se-lo-ha-creido-demasiado-1276394774/

No solo Zapatero no manda como nádie en europa manda en estos momentos... y la frase de Pujol: la marca "españa" no vende, es una idiotez y no deveria ser dicho por una persona de su calibre!

la marca "españa" es comparable con "coca-cola" o "mercedes benz"; es la imagen más atractiva que conozco y es pena que este siendo utilizada sin respeto y como arma sentimental por politicos y lobbys en el estranjero para conquistar intereses por empresas SA, sin escrupulos e inconsecuentes... BBVA, Santander, Telefónica, Repsol, Camsa, Pescanova, etc. estas y muchas otras son los verdaderos verdugos de la marca "España" y de los españoles que los fináncian

Saludos

Que es ser catalan? Por tener direccion en cataluña cualquiera puede ser catalan! el 80% de la poblacion catalana es procediente de castilla , valencia aragon y andalucia!! montilla nacio en cordoba!!! y hablando de los que llevan un nobre aragones o catalan, y que se dicen de pura cepa, tiennen sangre castellana; dicen que los castellanos son los invadores, pero hablan de sus propios antepasados! cataluña pertenece a todo el pueblo Español, y yo misma siendo vasca tengo un abuelo que era de llérida, entonces tenemos los mismos derechos que los que tienen direccion en cataluña! Ademas un parte de "cataluña esta en francia", ahi si que no dicen nada, porque zarkozy los mete todos a la carcel!!! Si cataluña quiere ser independiente es en toda illegalidad e illegitimidad!! Luchare y espero que mucha gente mas lucharan por lo que nos pertenece, nuestros derechos y nuestra libertad!! Los independantistas son unos terroristas que intetan destruir nuestro pais y nuestro gobierno! No hay que dejarse hacer! la marca España se vende muy bien por eso los productores catalanes venden Serrano y jamon iberico, y patanegra poniendo "producto de España"!!
Hay que luchar, y no dejarse hacer por unos terroristas politicos!!
otra cosa que no entiendo, como el hijo o nieto de un Andaluz o de un gallego o de otra procedencia se puede decir anti "Español"? no es logico y es tonto!!!
Que VIVA ESPANA! Por todas estas razones nunca votaré por los de izquiedas o comunistas , no me fio de ellos todos son independentitas y pactaran a escondidas con los terroristas que se dicen de izquierdas !

Pues muy sencillo Laura. Porque esos hijos y nietos de los que emigraron a Cataluña, no quieren identifcarse con sus raices, porque solo le han hablado sus progenitores de lo mal que lo han pasado antes de emigrar. Estos chicos, solo conocen Cataluña y se piensan que todo sigue igual en los territorios que abandonaron sus ancestros. Luego van de vacaciones al resto de España y se encuentran con su aire de prepotencia, que en los pueblos, el mas tonto hace relojes.
No digo todos, pero si una mayoria, que por sentirse superiores son rechazados, y no logran encontrar amigos. Lo cual les supone odio contra esos que le rechazan, sin darse cuenta, que han sido ellos mismos quienes se han discriminado.
Luego, y ya en Cataluña, los miran como charnegos. Y éstos para demostrar que son mas catalanes que nadie, abrazan esa ideologia nazi-onalista, y cuanto más radical, mejor.
Un saludo.

laura escribió:Que es ser catalan? Por tener direccion en cataluña cualquiera puede ser catalan! el 80% de la poblacion catalana es procediente de castilla , valencia aragon y andalucia!! montilla nacio en cordoba!!! y hablando de los que llevan un nobre aragones o catalan, y que se dicen de pura cepa, tiennen sangre castellana; dicen que los castellanos son los invadores, pero hablan de sus propios antepasados! cataluña pertenece a todo el pueblo Español, y yo misma siendo vasca tengo un abuelo que era de llérida, entonces tenemos los mismos derechos que los que tienen direccion en cataluña! Ademas un parte de "cataluña esta en francia", ahi si que no dicen nada, porque zarkozy los mete todos a la carcel!!! Si cataluña quiere ser independiente es en toda illegalidad e illegitimidad!! Luchare y espero que mucha gente mas lucharan por lo que nos pertenece, nuestros derechos y nuestra libertad!! Los independantistas son unos terroristas que intetan destruir nuestro pais y nuestro gobierno! No hay que dejarse hacer! la marca España se vende muy bien por eso los productores catalanes venden Serrano y jamon iberico, y patanegra poniendo "producto de España"!!
Hay que luchar, y no dejarse hacer por unos terroristas politicos!!
otra cosa que no entiendo, como el hijo o nieto de un Andaluz o de un gallego o de otra procedencia se puede decir anti "Español"? no es logico y es tonto!!!
Que VIVA ESPANA! Por todas estas razones nunca votaré por los de izquiedas o comunistas , no me fio de ellos todos son independentitas y pactaran a escondidas con los terroristas que se dicen de izquierdas !

Bien dicho pero si me permites dos aclaraciones.
Primera: Una parte de Cataluña NO esta en Francia sino una parte de Cataluña esta en España. Recuerda que la Marca Hispánica fue formada por los franceses, fue una parte de Francia la que entró en España y NO una parte de Cataluña (España) la que entró en Francia, suena muy parecido pero es MUY distinto.
Segunda: No solo la izquierda hace nazionalismo sino incluso la derecha (entiendase PP) acomplejada y cobardona los que TAMBIEN pactan con el nazionalismo. Si quereis votar al PP para que salga ZP, adelante, pero siempre es bueno saber lo que se vota, no se debe votar con la nariz tapada ya que eso genera a corto plazo sectarismo.

Despues de haberme informado bien, no es cataluña que esta en España sino que los paises aragones que tienian territorios en la actual Francia! Cataluña Nunca ha sido una nacion independiente, sin enbargo Aragon lo hasido y cataluña es o era parte!! Por eso tienen la bandera aragonesa, y hablan aragonés,( ya se que les gusta llamarlo catalan!!!) pero no es mas que occitano= lengua aragonesa. Por otra parte tienes razon, tambien el PP pacta con los p........ nacionalistas , pero en el momento actual, es decir de crisis economica y de desunidad, la mejor alternativa es el PP, porque ya sabemos que el PSOE es inutil , y los de izquierda = comunistas y radicales , no es la solucion!! Y si España no lo entiende , pues seria la unica en toda europa , lo que la alejaria mas de los otros paises europeos, y al nivel economico seria una catastrofe, porque todos los economistas te lo diran: las politicas de izquierda no dan confianza a los inversores y a la bolsa!! para eso hay que cambiar el mundo y declarar la guerra al liberalismo y a EEUU= no es la solucion!!!!
yo digo que viva españa

tendriamos que hacer como en francia: illegalizar los partidos nacionalistas : TODOS, y los que quieren destrozar el pais y destrozar a los españoles: a la carcel!

Eso: Zapatero, su pandilla. y sus secuaces nazi-onalistas, todos a la cárcel. No porque quieran hundir España, sino porque ya lo han hecho, y a los ojos de todo el mundo es un hecho consumado.
No se puede traicionar un pais y en dos años pasar de la opulencia a la miseria, e irse de rositas, como si no hubiera pasado nada.
Tiene que haber un castigo, no solo para Zapatético, sino para que el proximo que lo releve en la Presidencia del Gobierno, sepa que si traiciona a España, su destino final será la cárcel.
Un saludo.

Alqueria: Y tu sigues con lo mismo, en que no se vote al P.P. ¿Me quieres decir entonces, que otra alternativa hay para desalojar a Zapatético del poder? ¿Crees que desperdigando el voto en partidos minoritarios se va a conseguir?.
Ya te he dicho en otra ocasion, que en este tema discrepo contigo. Lo primero es lo primero, Sacar a ésta banda de mafiosos del poder, aunque sea votando con la nariz tapada, porque peor de lo que estamos, no lo vamos a estar. Y si vemos que si Rajoy, (que tampoco es santo de mi devoción), sigue bajandose los pantalones ante los nazi-onalistas, pués ya tomaremos otra clase de medidas. Pero te repito: La solución es que el P.P. pudiera tener mayoria absoluta, para poder gobernar, y asi no caer en manos de los nazis de siempre, y hoy por hoy, votando a partidos pequeños contribuimos a que Zapatéico siga perpetuandose en el poder.
Un saludo.

jajajaja, Trajano con esa actitud solo contribulles a consolidar el bipartidismo.

Por otra parte lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. ¿Que la única solución para que los nazionalistas no gobiernen es que gane el PP con mayoría absoluta?

¡Con dos cojones! Si el PSOE ganase con mayoría absoluta, ¡tampoco necesitaría a los nazionalistas!

El PP no es la única alternativa. Es una alternativa más, y evidentemente, no la mejor.