El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

por Diego 9/10/2009, 8:15 am

Versión clásica:

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.

-FIN-

Versión española:

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta, y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella tiene frío y hambre? Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER, organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa. Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo, dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros viven holgadamente.

Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV1 transmite en directo la protesta. Los periodistas de El Pais y El Periodico escriben una serie de artículos, en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas. Ian Gibson publica su libro: " Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que "produjo a la cigarra un maltrato psicológico". Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de España.

'Está Pasando' de Tele 5, hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época. La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.

Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de euros. Zerolo y sus amigos se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales. Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de cocaina.

La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales. La Cadena SER, EL PAIS e Iñaki Gabilondo dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange. La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno se felicita en la TV, por la "pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la "Alianza de Civilizaciones ". Y colorín colorado, otra vez nos la han colado.

PD: hay alguna que otra cosa en que se pasan, pero plasma perfectamente la realidad absurda de este país.

por paucatala 9/10/2009, 8:31 am

a verdad es que si, pero creo que es totalmente necesario y justo que se suban los impuestos a las riendas más altas (empezando por los políticos y acabando por los jugadores de futbol o por Alonso que cobrará 25 millones más incentivos en 4 años) porque la masa social que compone la denominada rienda media es bastante amplia y muchas de ellas no aguantarían esa subida.

Creo que subir los impuestos sobre los productos sean de primera necesidad o no es una estupidez ya que el consumidor cambiará el producto por uno de los denominados de 'marca blanca' y eso afectará al comecriante que no podrá mantener los costes de la fabricación y tendrá que hacer otro ERO o ERE o como cojones se diga ahora echar a trabajadores y así, señores, de la crisis no saldremos nunca.

¡ELECCIONES YA!

Esta es otra realidad en este estado que se va a pique.

por thingol24 9/10/2009, 10:34 am

Muy bueno, me ha encantado. ¿Exagerado? a mi me parece que lo ha plasmado al la perfeccion.

por Raimor 10/10/2009, 6:08 am

no pau,no hay que subirle el inpuesto a las rentas mas altas pues ante la constitucion somos todos iguaes
e imaginate que eres una persona normal tirando a pobre consigues pagarte la carrera y consiguiendo becas a las vez que trabajas estudias y sacas buenas notasen la uni asta que te haces un medico eminente cobrando la pasta.
pobablemente al medicole costo como minimo 20 añazos conseguir llegar a eso ademas de salvar vidas por que ahora una persona que se curro su oficio lucho y probablemente lloro para conseguirlo se le castiga con una subida de inpuestos

a los politicos deverian ciertamente cortarles un poco el suelo
y los futbolistas y deportistas que cobran pastizales pues la culpa es de gente como tu que va a ver sus partidos tiene el d9igital para verlos y compra camisetas ¿quieres que los futbolistas y demas no cobren tanto? dfeja de ser aficionado. ya que ellos es dinero cerrado

un saludo

por paucatala 10/10/2009, 6:18 am

Ah, ¿que cuando tocamos la 'butxaca' de alguien en concreto entonces no existe la solidaridad?

por megadriver 10/10/2009, 9:03 am

El problema es que los que tienen las rentas mas altas, son pocos, y si se les sube lo suficiente, para que eso se note a niveles de recaudación, los rentistas, se llevarán los capitales a otros sitios mas tranquilos fiscalmente hablando, y eso redundará en una bajada de la recaudación..... son cosas que quedan muy bién en un mitin con el puño alzado, pero la realidad es que el único Español exprimible es el que tiene una Nómina, que cada vez son menos, y si encima de esa nómina, se le suben los impuestos, si al año gana 20.000€, y de esa misma cantidad ha de pagar mas, de algún lado tendrá que dejar de consumir, y ese producto que no consuma, será una bajada de la recaudación tanto fiscal, como de empleo, si se reduce en un 10% el consumo, un 10% de la producción, tendrá que parar, y mas gente al paro..... Os pondré un ejemplo real: Cuando subió el Euribor, y tuve que pagar 200€ mensuales mas de hipoteca, lo 1º que me quité de encima fué Sanitas, y otros gastos superfluos, si quitas un solo € al mes a un trabajador, es un € que no gasta, y el efecto mariposa comienza..... ¿Te enteras ZP?.

por Garufa 10/10/2009, 11:47 pm

El problema es que en los impuestos hay que encontrar el equilibrio que por un lado reduzca las desigualdades, que no siempre se deben a que la cigarra lo es por propia voluntad. Yo mas bien pienso al contrario. Esa fábula que nos presenta Diego es falsa en mas de un 80%. Y por otro los impuestos que se cobran no deben desincentivar la inversión o facilitar la fuga de capitales.

No es fácil. Pero hay margen. Se pongan los impuestos que se pongan a los que detentan el capital siempre les parecen altos y echan la culpa al pobre de su pobreza. Sabemos que no es así sino resultado de un mundo injusto. Sabemos que Suecia y otros muchos países con elevados impuestos tienen un estado de bienestar social bueno al que debemos aspirar y no se han producido ni fugas de capitales ni desincentivación.

Lo que hay que hacer es que la Carta Social Europea vaya en ese sentido y que dé lo mismo si una empresa se va a Polonia o se queda en España porque los niveles de rentas y salarios y los impuestos sean parecidos. De lo contrario mandarán los capitalistas, los estados competirán a la baja por los derechos sociales y estaremos cada vez peor. Un saludo.

por Diego 12/10/2009, 12:34 pm

Una aclaración, he puesto este cuento porque lo recibi por mail y me apetecio compartirlo con vosotros, eso no significa que este de acuerdo con ella al 100%.

por Garufa 13/10/2009, 5:33 am

Bien hecho. Así hay debate. Un saludo.

por Contenido patrocinado

El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)

Re: El cuento de la hormiga y la cigarra (versión española)