Re: Garzon se sienta en el banquillo por prevaricacion

por Plvs_Vltra 10/2/2012, 11:40 am

Le esta bien empleado, por intentar saltarse lo poco que nos queda de estado de derecho.

por moscow.tk 15/2/2012, 4:58 am

Garzon, es aquel que se forra gracias a la justicia y que cuando esta le perjudica deja de interesarle.

por edificios.webs.com 15/2/2012, 8:30 am

Garzón culpable

por Plvs_Vltra 27/2/2012, 11:36 pm

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/27/espana/1330339458.html

El Supremo absuelve por mayoría a Garzón en el caso del franquismo

Considera que las decisiones, aunque erróneas son jurídicamente defendibles
La sentencia ha sido adoptada por mayoría de seis a uno
El magistrado José Manuel Maza ha emitido un voto discrepante
Además, el magistrado Julián Sánchez Melgar ha emitido un voto concurrente

La Sala Penal del Supremo ha acordado absolver al ex juez Baltasar Garzón del delito de prevaricación que le imputaban el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad por iniciar, sin competencia legal, unas diligencias sobre personas desaparecidas durante el franquismo. La Sala ha considerado que las decisiones de Garzón, aunque erróneas son jurídicamente defendibles.

Fuentes del tribunal han señalado que el fallo no es unánime, ya que algunos de los siete miembros del tribunal consideran que Garzón sí incurrió en una patente transgresión del Derecho al iniciar ese procedimiento.

La sentencia ha sido adoptada por mayoría de seis a uno. El voto particular discrepante lo ha emitido el magistrado José Manuel Maza. Además, el magistrado Julián Sánchez Melgar ha emitido un voto concurrente.

El tribunal, presidido por Carlos Granados, ha dado a conocer este lunes la sentencia, que tiene como ponente al juez Andrés Martínez Arrieta. La Sala enjuiciadora ha estado completada por los magistrados Perfecto Andrés Ibáñez, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín y Miguel Colmenero. Este último fue quien redactó la resolución en la que se condenó a Garzón a 11 años de inhabilitación por las escuchas del 'caso Gürtel'.

La acusación ejercida por Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad solicitó al Supremo que condenase a Garzón a 20 años de inhabilitación y que le impusiese una multa de 21.600 euros al atribuirle un delito continuado de prevaricación. La Fiscalía, al igual que en el resto de causas abiertas en el Supremo contra Garzón, no ejerció la acusación al considerar que el juez suspendido no cometió delito alguno.

En la séptima y última sesión del juicio, el que fuera titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 aprovechó el turno de última palabra para asegurar que su "conciencia está tranquila porque tomó las decisiones" que creyó "ajustadas a Derecho" para "perseguir, sancionar o castigar los crímenes masivos" de desapariciones forzadas y actuó en defensa de las víctimas del "desamparo".

La absolución del polémico ex magistrado en este caso se produce una semana después de que la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial le expulsase de la carrera en cumplimiento del fallo condenatorio dictado por al Sala Penal del Supremo en el caso de las escuchas ilegales del 'caso Gürtel'.

En el Alto Tribunal aún está abierto un procedimiento sobre supuestos delitos de cohecho y prevaricación relacionado con los patrocinios que pidió y obtuvo Garzón a grandes empresas y bancos españoles -varios de ellos con causas penales abiertas en su Juzgado- para financiar sus conferencias y un seminario sobre terrorismo en la Universidad de Nueva York. El archivo por prescripción acordado por el instructor, Manuel Marchena, está recurrido por la acusación popular ante la Sala.

por Plvs_Vltra 27/2/2012, 11:40 pm

Vergonzoso, en este país los jueces incumplen sus funciones por miedo a ser tachados de franquistas por la cultura dominante y la enorme masa social que movilizan. Evil or Very Mad

por español 28/2/2012, 3:39 am

Que verguenza de justicia.
Viva España

por Contenido patrocinado