'Público' se mofa de la Monarquía

por Romantico2740 31/7/2009, 4:26 am

Actualizado el 22/7/2009 - 19:24h
El diario 'Público', propiedad de Jaume Roures, empresario afín al Palacio de La Moncloa, se descuelga en su edición de ayer con un ataque radical a la Monarquía.
Tras la sentencia dictada por la Audiencia Nacional -que no considera delito los abucheos y pitidos al himno nacional durante la última Copa del Rey-, 'Público' titula con grandes carácteres en su portada "Los españoles tenemos derecho a pitar al Rey" y, además, añade una foto de Franco con el epígrafe "Franco designó a dedo a Juan Carlos como su sucesor hace 40 años". Por si fuera poco, uno de sus columnistas, Isaac Rosa, titula su artículo con un expresivo y escasamente ambiguio "Majestad, esta usted despedido".
Casa mal este ataque furibundo del rotativo de Mediapro con la reciente visita que los príncipes de Asturias cursaron a las instalaciones de La Sexta el 16 de diciembre del pasado año.

por paucatala 31/7/2009, 9:10 am

Pues tienen derecho a hacerlo, si alguien no le gusta que no lo lea y listo.

por Ávalos 31/7/2009, 9:43 am

Por eso Público es el diario más vendido de España e Izquiera Unida y ERC tienen mayoría absoluta en el Congreso...ah que no...

por TRAJANO.X 31/7/2009, 9:38 pm

En el fondo, lo que aparece en el periodico del marido de la "Carma", es lo que siente gran parte de las izquierdas de este pais hacia la Monarquia. Pero no se atreven a decirlo en voz alta, porque les restaria muchisimos votos, además de que estarian tocando la parte mas sensible del Ejercito, porque como todos sabemos la figura del Rey, es la más respetada por los militares, además de ser su Comandante en Jefe.
Pero que si fuera por Zapatético y sus correligionarios, Su Majestad ya habria emprendido el camino de su abuelo D. Alfonso XIII. y estariamos de nuevo en una pre guerra civil, provocada por los mismos que provocaron la anterior.
Me guste o no me guste como lleva las cosas D. Juan Carlos, a mi modesto entender creo que la Monarquia aporta mas estabilidad a una Nacion, ya que es el fiel de la balanza. Mientras que en las Repúblicas, hemos visto como cuando el Jefe de Gobierno, y el Presidente de la Rapublica, no son del mismo signo politico, el pais en algunos casos como ocurrió hace unos veinte años en Francia se hace ingobernable.
Un saludo.

por Garufa 31/7/2009, 9:44 pm

Bueno argumentos a favor y en contra de laa monarquía hay muchos. Y no tiene por qué ser mas estable un país con monarquía pues hay países que no tienen Presidente de la República y otros que teniendo monarquía son o han sido cualquier cosa menos estables y ahí está la historia de la monarquía española en los últimos doscientos años.

El Rey tiene ascendiente entre los militares pero mas ascendiente tiene la Constitución y el Pueblo español. Si no apañados estaríamos. Jugó un buen papel cuando el ejército tenía tradición golpista pero hoy a Dios gracias, el ejército no es golpista y es leal a quien tiene que ser: A la sociedad española contra la que no debe volver jamás los fusiles estando completamente a las órdenes del poder civil Un saludo.

por TRAJANO.X 1/8/2009, 2:53 am

¿Si? Pues ya veras si alguna vez éste Gobierno, o cualquier otro, se le ocurre quitar al Rey, para instaurar una República. No ya solo porque sea el Rey. Sino porque asi lo proclama nuestra Constitución. España es un Estado de Derecho, dentro de una Monarquia Parlamentaria. ¿O no?
Un saludo.

por 1245 1/8/2009, 2:57 am

Ávalos escribió:Por eso Público es el diario más vendido de España e Izquiera Unida y ERC tienen mayoría absoluta en el Congreso...ah que no...

por megadriver 1/8/2009, 8:03 am

Lo que pasa en España es lo de siempre, hay una mayoría que opina una cosa que no es lo que opina la Izquierda en este caso, y utilizan los medios a su alcance para ir cambiando poco a poco la mentalidad de una Nación, y crear una necesidad..... que casualidad el Nacionalismo trabaja exáctamente igual.

por Garufa 3/8/2009, 7:35 pm

megadriver escribió:Lo que pasa en España es lo de siempre, hay una mayoría que opina una cosa que no es lo que opina la Izquierda en este caso, y utilizan los medios a su alcance para ir cambiando poco a poco la mentalidad de una Nación, y crear una necesidad..... que casualidad el Nacionalismo trabaja exáctamente igual.

Tienes toda la razón Megadriver. Es exactamente así. Un saludo.

por Pier Nodoyuna 7/8/2009, 12:39 am

Desafortunadamente en esta nacion que todavia llamamos Espana los sectores mas sectarios de la izquierda y los separatismos de la periferia han conseguido que se relacione el republicanismo con su vision distorsionada y degenerada.
La mayoria de los buenos patriotas continuan siguiendole el rollo a la casa real, con todas sus contradicciones y obsolescencias historicas.
Nadie se rasga las vestiduras ante la constatacion de que el actual regimen espanol no es sino una monarquia confederal, aberracion unica en la historia que solo puede acabar mal, muy mal.

por Garufa 7/8/2009, 8:52 pm

Hacia el confederalismo como paso previo a la independencia es a donde nos quiere arrastrar el nacionalismo. Lo ha ido consiguiendo porque los dos partidos nacionales han ido cediendo. Ahora estamos en un estado federal o si prefieres una monarquía federal y hay que cerrar ese estado. Para ello falta el acuerdo de los dos grandes y de los que se quieran sumar. De lo contrario puede llegar el caos o una balcanización. Un saludo.

por thingol24 7/8/2009, 11:50 pm

Esto de federal ya tiene poco, cada vez pinta menos el poder central, yo creo que ya vivimos en una confederacion. O cambian las autonomias o directos al hoyo. Mirad Alemania, eso si es un estado federal como dios manda. Y si no... pues nos dejamos de monsergas y suprimimos directamente las autonomias, porque es insostenible este reino de taifas.

Ha muerto lo de "todos los españoles somos iguales"... una pena.

por TRAJANO.X 8/8/2009, 2:46 am

Hace ya tiempo, que los españoles no somos iguales, desde el primer pacto que se hizo con los nazionalistas.
Estos han ido creciendose, mientras que el Estado ha ido menguando. Perjudicando a unas Comunidades en beneficios de otras, que sostienen gobiernos en minorias.
Buena prueba de ello es el tema del trasvase del Ebro.
Fué Felipe Gonzalez quien lo propuso. Cháves, el tragabollos andaluz lo apoyó con todas sus fuerzas.
Luego llegó Aznar y se dispuso a comenzar las obras. Al tragabollos le falto tiempo para ir a sacarse la foto con el del bigote, en el lugar donde se iban a empezar las obras.
LLega Zapatético. Los de ERC le dicen que si quiere que gobiernen los socialistas en Cataluña contando con el apoyo de la formación nazi, de trasvase nada. El tragabollos cambia entonces de parecer y se opone al trasvase, como buen mamporrero, a los designios de su jefe, condenando a una de las provincias donde gobierna a que se convierta en un desierto.
Fuera ya Autonomias, que no hacen mas que despilfarrar y crear division entre los españoles.
Un saludo.

por Contenido patrocinado

'Público' se mofa de la Monarquía

'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía

Re: 'Público' se mofa de la Monarquía