Re: ENSEÑANZA DE LA RELIGIÓN Y PAPEL DE LA IGLESIA EN ESPAÑA

por wad ras 6/10/2012, 9:29 pm

Algunas perlas de la EPC, adoctrinamiento progre escolar:

El socialismo es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo. (Akal, p. 116).
Bajo el gobierno sandinista, en Nicaragua se dio lo más parecido a una democracia se había podido contemplar jamás. (Akal, p. 133).
La “Teología de la Liberación” no ha cesado de insistir en ello. Pero las autoridades eclesiásticas no siempre se han mostrado dispuestas a reconocer este extremo públicamente. (Akal, p. 175).
la máxima autoridad eclesiástica parece haberse plegado finalmente a los requerimientos ideológicos del sistema económico globalízado (Akal, p. 175).
algunos sectores de la Iglesia parezcan dispuestos a agotar todas sus fuerzas en combatir las leyes civiles que legitiman la unión entre personas del mismo sexo, las leyes que reconocen a las mujeres el derecho a interrumpir bajo determinados supuestos el embarazo o las que permiten el libre uso de los métodos anticonceptivos en las relaciones sexuales. Afortunadamente, no tenemos que anteponer sus
enseñanzas a las de Jesucristo. (Akal, p. 175).
En 1917 otra revolución, en Rusia, derrocó a los zares, devolvió al pueblo el poder e instauró un régimen de igualdad y libertades colectivas que se llamó socialismo. (El
Serbal, p. 64).
Los países desarrollados, en buena medida, lo son porque históricamente colocaron a los países pobres a su servicio y los han mantenido así. (El Serbal, p. 72).
Cada persona puede proceder de manera diferente (unas preferirán el coito vaginaly otras se decantarán por otro tipo de relaciones: ésta adornará el acto con ensoñaciones y fantasía, aquél será menos imaginativo, etcétera). (McGraw-Hill, p. 35).
Mientras una gorriona únicamente intentará satisfacer sus impulsos sexuales con un gorrión, en el caso de los seres humanos, puede suceder que una mujer prefiera satisfacer los suyos con un hombre, con otra mujer (o un hombre con otro hombre), consigo misma o, incluso, renuncie a satisfacerlos (algunas personas hacen votos de castidad)… (McGraw-Hill, p. 35).
Es más, en la mayoría de nuestras relaciones sexuales intentamos exclusivamente disfrutar, mostrar nuestro afecto, compartir nuestro placer, procurando evitar elembarazo. (McGraw-Hill, p. 35).
La fidelidad es deseable, pero no imprescindible. El matrimonio es una cosa, y el
amor y el placer, otra. (McGraw-Hill, p. 41).
Conviene añadir que la mayor parte de las personas tampoco poseen una única
tendencia sexual concreta y definida, mantenida de modo uniforme y constante a
lo largo de toda su vida. (McGraw-Hill, p. 42).
la Carta de la Tierra constituye un verdadero código ético del Desarrollo Humano.
(McGraw-Hill, p. 172).
el neoliberalismo económico, en principio, perjudica a todos los trabajadores, pero
sobre todo a las mujeres trabjadoras. (McGraw-Hill, p. 209).
hay familias de personas homosexuale, ya sea e dos hombre o de dos mujeres,
que pueden tener descendencia. (Octaedro, p. 11).
se han inventado varios y diversos métodos anticonceptivos, que están al alcance
de quien quiera usarlos. […] nos dará seguridad cuando nos enamoremos y queramos
iniciarnos en las relaciones sexuales. (Octaedro, p. 14).
el amor no tiene sexo. Nos enamoramos de personas independientemente del sexo
que puedan tener. (Octaedro, p. 26).
la visión heterosexual, procreadora y estricta que ha imperado entre nosotros, herederos de la moral judeocristiana. Este modelo represivo se generalizó a principios de la época medieval y ha llegado con fuerza hasta hoy. El fascismo alemán, el estalinismo y el franquismo […], muestran ampliamente la realidad de esta afirmación.

Particularmente no tendría problema en que si un padre así lo desea se adoctrine a sus hijos en estas papanatadas y chorraditas varias. El problema es que el PROGRE se cree iluminado por una divinidad laica, se cree moralmente superior al resto de la humanidad, y ve como natural el imponer su ideario en las escuelas al resto, simplente no pueden concebir que hayamos muchas personas que no asumimos sus delirios cretinoides. Y claro, ¡OHHHH, HEREJÍA PROGRE! Son fachas, ultraderechistas, carcas, retrógrados, integristas.... etc.

por Valle 6/10/2012, 9:31 pm

Rumpeltinsky escribió:
Valle ,el post es bien claro ,ENSEÑANZA DE LA RELIGIÓN Y PAPEL DE LA IGLESIA EN ESPAÑA , asi que creo que esa noticia esta dentro del tema, por otra parte
la historia del comunismo va en otro post.

Que yo no sea catolico no quiere decir que odie a la iglesia, para nada ,
lo que no me gusta es su jerarquia, pero reconozco que la iglesia esta llena
de hombres de paz y verdaderos cristianos que merecen todos mis respetos.

Efectivamente el post hace tiempo que está desvirtuado...... creo que existen suficientes pruebas y de todas formas no me vengas con normativas en las cuales no crees para nada.... aparte de esto pues vale.

Sigueindo con el hilo y lo que has dicho.... estarás de acuerdo que dentro de la jerarquía eclesiastica tambien habrá "hombres de paz"... vamos digo yo.

Últimamente lo que he visto y leído es que , como siempre, el poder de la información se impone rotundamente , es decir, con tal de vender periódicos nos ocupamos de temas que para nada tienen que ver con nuestra vida actual y futura = TODO MANIPULACION.

Jamás se ha visto tanta manipulación y corrupción ética y moral como ahora dentro del poder de la información.... TODO VALE.

Bueno, todo no, cuidalo con hacer un chiste sobre el islam....... porque ya tenemos follón montado.

A propósito Rumpe.... qué te parece esa religión? su jerarquía?

No me vengas con que todas son iguales.....

por Rumpeltinsky 7/10/2012, 12:08 am

Por supuesto que no me parece civilizado que una sociedad se rija por la leyes
de ningun libro sagrado, y tampoco me gustan muchas de sus costumbres, pero
hay que saber diferenciar el islam moderado del mas radical, aunque el primero
tampoco sea santo de mi devocion.Y si en algun supuesto defiendo a los arabes
es por el mero hecho de radicalizarles, lo mismo haria si se atacase a las sociedades occidentales si se generalizara con que todos somos cristianos extremistas,yo
puedo tener el mismo respeto a un catolico moderado que ha un musulman moderado, no creo que halla mucha diferencia entre ellos.

por Aspirante 7/10/2012, 1:11 am

Rumpeltinsky escribió:
Aqui todo lo malo que le ocurre al pais es por culpa de la izquierda,
eso si que es un argumento infantil.

Querias un avatar, ahi me moleste en buscar uno, por cierto el que tu utilizas
es uno de mis idolos en el cine, lastima que en la politica no coincidamos.

¿Y esa abuelita tan dulce y tierna quien es? groña que groña, jejeje.

Por supuesto que todo lo malo que pasa en este país es por culpa de la cantidad de izquierdosos que votaron hace 8 y 4 años a Zapatero llevando a este país donde ahora esta.

Me alegro de no coincidir contigo ideológicamente, estamos en las antípodas, pero eso no quita que desde nuestro infantilismo podamos hablar.

por ValenciaEspañola1707 7/10/2012, 1:33 am

La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

por Aspirante 7/10/2012, 1:41 am

ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

Yo estoy de acuerdo que en España se debería seguir enseñando la religión católica en los colegios porque nuestro país tiene su razón de ser en el catolicismo, una seña de identidad para nosotros y sino no hay mas que ver las calles, fiestas patronales, festividades de semana santa o navidad, etc.

Y para el que no quiera aprender la religión católica, como excepción, se le imparta a sus hijos la historia de las religiones haciendo mas énfasis en la católica para que por lo menos cuando vea un cuadro o un retablo antiguo religioso, sepa su significado, es decir, como parte de la cultura y la historia que nos rodea.

por Eleutheria 7/10/2012, 2:51 am

Aspirante escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

Yo estoy de acuerdo que en España se debería seguir enseñando la religión católica en los colegios porque nuestro país tiene su razón de ser en el catolicismo, una seña de identidad para nosotros y sino no hay mas que ver las calles, fiestas patronales, festividades de semana santa o navidad, etc.

Y para el que no quiera aprender la religión católica, como excepción, se le imparta a sus hijos la historia de las religiones haciendo mas énfasis en la católica para que por lo menos cuando vea un cuadro o un retablo antiguo religioso, sepa su significado, es decir, como parte de la cultura y la historia que nos rodea.

He tenido religión e historia de las religiones y en ningún momento han salido cosas de ese estilo. Eso que tú mencionas (lo que te he puesto en negrita) se estudia en Historia del Arte.

por Aspirante 7/10/2012, 3:32 am

Eleutheria escribió:
Aspirante escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

Yo estoy de acuerdo que en España se debería seguir enseñando la religión católica en los colegios porque nuestro país tiene su razón de ser en el catolicismo, una seña de identidad para nosotros y sino no hay mas que ver las calles, fiestas patronales, festividades de semana santa o navidad, etc.

Y para el que no quiera aprender la religión católica, como excepción, se le imparta a sus hijos la historia de las religiones haciendo mas énfasis en la católica para que por lo menos cuando vea un cuadro o un retablo antiguo religioso, sepa su significado, es decir, como parte de la cultura y la historia que nos rodea.

He tenido religión e historia de las religiones y en ningún momento han salido cosas de ese estilo. Eso que tú mencionas (lo que te he puesto en negrita) se estudia en Historia del Arte.

¿En los colegios se estudia historia del arte? yo pensaba que eso se miraba en bachiller.

Bueno, pues asi cuando se de historia del arte, se sabe ya de antemano el por qué de las cosas.

por Valle 7/10/2012, 4:14 am

Rumpeltinsky escribió: Por supuesto que no me parece civilizado que una sociedad se rija por la leyes
de ningun libro sagrado, y tampoco me gustan muchas de sus costumbres, pero
hay que saber diferenciar el islam moderado del mas radical, aunque el primero
tampoco sea santo de mi devocion.Y si en algun supuesto defiendo a los arabes
es por el mero hecho de radicalizarles, lo mismo haria si se atacase a las sociedades occidentales si se generalizara con que todos somos cristianos extremistas,yo
puedo tener el mismo respeto a un catolico moderado que ha un musulman moderado, no creo que halla mucha diferencia entre ellos.

Por lo tanto también debes mantener el mismo respeto por un cristiano extremista o por un musulman extremista.... suponiendo que existan...... es tu norma de pensamiento y debes acatarla.... aunque te duela y no estés de acuerdo..... es tu democracia , en la que crees y la que exiges..... RESPETO A TODOS.

Eso es lo que dices, o no ?

Yo , por mi forma de pensar, hubiera fusilado a la de tu avatar varias veces ... tu al contrario no deberías pensar lo mismo que yo si pongo de avatar...... por ejemplo a Jose Antonio.

O solamente es una forma de hablar......??

por Rumpeltinsky 7/10/2012, 5:12 am

No puedo respetar a una persona que lapida a una mujer por ser adultera
ni puedo respetar que la encarcelen por abortar, yo respeto que cada uno
de libertad para actuar como quiera, sin perjuicio de los demas.Me parece
fantastico que el papa prohiba el aborto a sus feligreses o el uso de preservativo , pero que no se instaure en la sociedad como ley por odenanza divina

Aspirante, lamente no coincidir ideologicamente con clint, pues
apoya la campaña republicana, a eso me referia.

Que problema teneis con estas afirmaciones que a wad ras le parecen tan
naziprogrescomunistas

algunos sectores de la Iglesia parezcan dispuestos a agotar todas sus fuerzas en combatir las leyes civiles que legitiman la unión entre personas del mismo sexo, las leyes que reconocen a las mujeres el derecho a interrumpir bajo determinados supuestos el embarazo o las que permiten el libre uso de los métodos anticonceptivos en las relaciones sexuales. Afortunadamente, no tenemos que anteponer sus
enseñanzas a las de Jesucristo.(Akal, p. 175).
Cada persona puede proceder de manera diferente (unas preferirán el coito vaginaly otras se decantarán por otro tipo de relaciones: ésta adornará el acto con ensoñaciones y fantasía, aquél será menos imaginativo, etcétera). (McGraw-Hill, p. 35).
Mientras una gorriona únicamente intentará satisfacer sus impulsos sexuales con un gorrión, en el caso de los seres humanos, puede suceder que una mujer prefiera satisfacer los suyos con un hombre, con otra mujer (o un hombre con otro hombre), consigo misma o, incluso, renuncie a satisfacerlos (algunas personas hacen votos de castidad)… (McGraw-Hill, p. 35).
La fidelidad es deseable, pero no imprescindible. El matrimonio es una cosa, y el
amor y el placer, otra. (McGraw-Hill, p. 41).
se han inventado varios y diversos métodos anticonceptivos, que están al alcance
de quien quiera usarlos. […] nos dará seguridad cuando nos enamoremos y queramos
iniciarnos en las relaciones sexuales. (Octaedro, p. 14).
el amor no tiene sexo. Nos enamoramos de personas independientemente del sexo
que puedan tener. (Octaedro, p. 26).
la visión heterosexual, procreadora y estricta que ha imperado entre nosotros, herederos de la moral judeocristiana. Este modelo represivo se generalizó a principios de la época medieval y ha llegado con fuerza hasta hoy.

por Hacer pensar 7/10/2012, 6:01 am

Seguramente no quieren luchar contra las leyes que permitan la unión civil o los derechos de los homosexuales, solamente se resisten a que se llame igual que su matrimonio entre hombre y mujer para tener hijos.
Y si el ser que está en el útero es humano e indefenso ¿lo protejemos o no?
¿Son malas las enseñanzas de no matarás, no robarás, amarás a tus padres, no desearás a la mujer de tu prójimo... ?

la verdad, la fidelidad y la honradez es necesaria para toda relación humana creible y perdurable, si no... la juerga padre.

por Bernardo Galvez 7/10/2012, 6:27 am

Valle escribió:
Rumpeltinsky escribió: Por supuesto que no me parece civilizado que una sociedad se rija por la leyes
de ningun libro sagrado, y tampoco me gustan muchas de sus costumbres, pero
hay que saber diferenciar el islam moderado del mas radical, aunque el primero
tampoco sea santo de mi devocion.Y si en algun supuesto defiendo a los arabes
es por el mero hecho de radicalizarles, lo mismo haria si se atacase a las sociedades occidentales si se generalizara con que todos somos cristianos extremistas,yo
puedo tener el mismo respeto a un catolico moderado que ha un musulman moderado, no creo que halla mucha diferencia entre ellos.

Por lo tanto también debes mantener el mismo respeto por un cristiano extremista o por un musulman extremista.... suponiendo que existan...... es tu norma de pensamiento y debes acatarla.... aunque te duela y no estés de acuerdo..... es tu democracia , en la que crees y la que exiges..... RESPETO A TODOS.

Eso es lo que dices, o no ?

Yo , por mi forma de pensar, hubiera fusilado a la de tu avatar varias veces ... tu al contrario no deberías pensar lo mismo que yo si pongo de avatar...... por ejemplo a Jose Antonio.

O solamente es una forma de hablar......??

¿Ha oido usted hablar de la llamada Ley del Embudo? ¿Y de las democracias populares a partido unico? Una vez conozca esos dos conceptos ya sabra que democracia es la que quieren algunos.

por Eleutheria 8/10/2012, 2:28 am

Aspirante escribió:
Eleutheria escribió:
Aspirante escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

Yo estoy de acuerdo que en España se debería seguir enseñando la religión católica en los colegios porque nuestro país tiene su razón de ser en el catolicismo, una seña de identidad para nosotros y sino no hay mas que ver las calles, fiestas patronales, festividades de semana santa o navidad, etc.

Y para el que no quiera aprender la religión católica, como excepción, se le imparta a sus hijos la historia de las religiones haciendo mas énfasis en la católica para que por lo menos cuando vea un cuadro o un retablo antiguo religioso, sepa su significado, es decir, como parte de la cultura y la historia que nos rodea.

He tenido religión e historia de las religiones y en ningún momento han salido cosas de ese estilo. Eso que tú mencionas (lo que te he puesto en negrita) se estudia en Historia del Arte.

¿En los colegios se estudia historia del arte? yo pensaba que eso se miraba en bachiller.

Bueno, pues asi cuando se de historia del arte, se sabe ya de antemano el por qué de las cosas.

No no, se estudia en bachiller humanístico o artístico. En la ESO hay profesores (eso ya depende de cada uno) que te incluyen algo de temario de historia del arte en la asignatura de historia, pero vamos, ni siquiera en historia de las religiones se incluye el arte relacionado con las religiones. También en la asignatura de cultura clásica se da algo de arte clásico, que tiene cierta relación con su religión al fin y al cabo... lo que pasa que ellos no tenían concepción de religión, era más bien bah... unas costumbres que no estaban regidas realmente.

por Forero Nuevo 12/10/2012, 8:42 am

ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

No hay nada que me guste más que ver a un facha dejándose a sí mismo en ridículo mientras confunde "comunismo" con "izquierda". Por mí no te cortes.

Eso te encantaría, verdad? Enseñar que los homosexuales son enfermos, que arrodillarse ante una cruz sirve para algo, que no se pueden tener relaciones sexuales antes del rito mitológico llamado "matrimonio", y una larga charlotada de reglas inútiles.

Pues sigue esperando Razz

por ValenciaEspañola1707 12/10/2012, 9:27 am

Forero Nuevo escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

No hay nada que me guste más que ver a un facha dejándose a sí mismo en ridículo mientras confunde "comunismo" con "izquierda". Por mí no te cortes.

Eso te encantaría, verdad? Enseñar que los homosexuales son enfermos, que arrodillarse ante una cruz sirve para algo, que no se pueden tener relaciones sexuales antes del rito mitológico llamado "matrimonio", y una larga charlotada de reglas inútiles.

Pues sigue esperando

Mejor arrodillarse delante de nuestro mesías que dió la vida por nosotros que delante del miembro viril de otro hombre.

por Diabla Satanasa 12/10/2012, 1:26 pm

ValenciaEspañola1707 escribió:
Forero Nuevo escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

No hay nada que me guste más que ver a un facha dejándose a sí mismo en ridículo mientras confunde "comunismo" con "izquierda". Por mí no te cortes.

Eso te encantaría, verdad? Enseñar que los homosexuales son enfermos, que arrodillarse ante una cruz sirve para algo, que no se pueden tener relaciones sexuales antes del rito mitológico llamado "matrimonio", y una larga charlotada de reglas inútiles.

Pues sigue esperando

Mejor arrodillarse delante de nuestro mesías que dió la vida por nosotros que delante del miembro viril de otro hombre.

¿Y como sabes que es el mesias? ¿quien te lo ha dicho? ¿Lo has visto?....seguis tragando la fabula de un libro lleno de matanzas,violaciones,guerras,expedientes x...Por que no me digas que una paloma deje embaraza a una virgen.... y lo peor de todo no es que lo creais que a mi plin,es que quereis hacer que el resto de la humanidad comulgue con vuestros mitos y creencias...Oye y si tu dios es el vedadero ¿que pasa con alá y con buda y tantos otros ? ....Fanaticos

por Mastieno 12/10/2012, 10:58 pm

Diabla Satanasa escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:
Forero Nuevo escribió:
ValenciaEspañola1707 escribió:La izquierda es la ruina, solo hay que ver lo que paso en la urss, son unos aprovechados vagos que en vez de mejorar la economia se lo quieren quedar todo ellos y destrozar la etica correcta que la iglesia nos ha dado.

La religion deberia seguir enseñandose como asignatura obligatoria para todos y dejen de adoctrinar ya los rojos

No hay nada que me guste más que ver a un facha dejándose a sí mismo en ridículo mientras confunde "comunismo" con "izquierda". Por mí no te cortes.

Eso te encantaría, verdad? Enseñar que los homosexuales son enfermos, que arrodillarse ante una cruz sirve para algo, que no se pueden tener relaciones sexuales antes del rito mitológico llamado "matrimonio", y una larga charlotada de reglas inútiles.

Pues sigue esperando

Mejor arrodillarse delante de nuestro mesías que dió la vida por nosotros que delante del miembro viril de otro hombre.

¿Y como sabes que es el mesias? ¿quien te lo ha dicho? ¿Lo has visto?....seguis tragando la fabula de un libro lleno de matanzas,violaciones,guerras,expedientes x...Por que no me digas que una paloma deje embaraza a una virgen.... y lo peor de todo no es que lo creais que a mi plin,es que quereis hacer que el resto de la humanidad comulgue con vuestros mitos y creencias...Oye y si tu dios es el vedadero ¿que pasa con alá y con buda y tantos otros ? ....Fanaticos

Sólo un par de cosas. Nada más. Buda no es ningún dios. El budismo, a groso modo, se puede considerar más como una filosofía, una forma de entender la vida, que como una religión en sí. Ésto a groso modo. Y Alá es como llaman a Dios los musulmanes. Así que decir Alá y Dios viene a ser prácticamente lo mismo.

Saludos

por Contenido patrocinado