LA DECADENCIA DE LOS FOROS

Manu escribió:la culpa es de el moderador que teniamos antes que se llama Himnos que lo largaron de aqui por facha poruque llenaba el foro con rollos de franco y de falangistas y lo expulsaron y entonces se hizo otro foro y se llevo a casi todos del foro para el del y aqui solo quedamos los normales, menos Norrojo que ahora se llama Cruzadito que es el que mas molesta y entonces pues la gente pasa ya que si llega un nuevo al foro coje Norrojo y les insulta en vez de darles la bienvenida y entonces normal que no vuelvan ya que si se les recibe mal pues es logico, el foro de Himnoshistoricos tiene mas actrividad que este porque estan alli con el todos los que antes estaban aqui por que deben de ser medio fachas o fachas enteros y ademas himnos es racista y homofobo, son muchos motivos, tambien mucha gente prefiere facebok o tuiter, no se.

Corsampe escribió:
el foro de Himnoshistoricos tiene mas actrividad que este...............


Sr Moderador gracias a esta observación me he ido al foro que menciona este señor y efectivamente tiene mucha más activiad ¿Como permite VD.que se mencione un foro en este?

Corsampe escribió:ya se que soy libre para ir al foro que quiera, lo que me extraña sobremanera e que en un foro se anuncie otro, eso no se permite en ningún foro excepto en este. No obstante ni este ni el otro me gustan, son aburridisimos.

SALUDOS

Corsampe escribió:ya se que soy libre para ir al foro que quiera, lo que me extraña sobremanera e que en un foro se anuncie otro, eso no se permite en ningún foro excepto en este. No obstante ni este ni el otro me gustan, son aburridisimos.

SALUDOS

Corsampe escribió:ya se que soy libre para ir al foro que quiera, lo que me extraña sobremanera e que en un foro se anuncie otro, eso no se permite en ningún foro excepto en este. No obstante ni este ni el otro me gustan, son aburridisimos.

SALUDOS

Manu escribió:

Corsampe escribió:ya se que soy libre para ir al foro que quiera, lo que me extraña sobremanera e que en un foro se anuncie otro, eso no se permite en ningún foro excepto en este. No obstante ni este ni el otro me gustan, son aburridisimos.

SALUDOS

¿y que sugieres tu para que no sea aburrido? no das ideas ni soluciones solo criticas, igual eres tu eñ aburrido y si te aburres pues no seas burro

Manu escribió:la culpa es de el moderador que teniamos antes que se llama Himnos que lo largaron de aqui por facha poruque llenaba el foro con rollos de franco y de falangistas y lo expulsaron y entonces se hizo otro foro y se llevo a casi todos del foro para el del y aqui solo quedamos los normales, menos Norrojo que ahora se llama Cruzadito que es el que mas molesta y entonces pues la gente pasa ya que si llega un nuevo al foro coje Norrojo y les insulta en vez de darles la bienvenida y entonces normal que no vuelvan ya que si se les recibe mal pues es logico, el foro de Himnoshistoricos tiene mas actrividad que este porque estan alli con el todos los que antes estaban aqui por que deben de ser medio fachas o fachas enteros y ademas himnos es racista y homofobo, son muchos motivos, tambien mucha gente prefiere facebok o tuiter, no se.

1492.ForoEspaña.com escribió:Supongo a que los foros han sido suplantados por las redes sociales.

Persia escribió:Otra razón que, en mi opinión, tal vez contribuya a una menor intervención en foros de debate como este, sería que buena parte de la necesidad de expresar las propias opiniones se haya trasladado a los espacios de opinión con que cuentan muchos medios electrónicos donde se leen las noticias. Resulta más cómodo comentar en la misma página donde acabas de leer una noticia que te interesa, que llevarla a otro sitio sólo para comentarla allí.

En cuanto a la mayor actividad de ese otro foro citado más arriba, he podido constatar que esa mayor actividad participativa no va necesariamente acompañada de una mayor diversidad de ideas ni de puntos de vista diferentes, sino más bien al contrario, peca de una uniformidad que, en no pocas ocasiones, permite poner en duda que lo que allí se hace se pueda denominar propiamente como "debate". Sobre todo teniendo en cuenta lo que paso a comentar.

En ese otro foro he podido comprobar (por mí mismo, nadie me lo ha contado) que se tiende a desincentivar la expresión de ideas divergentes respecto de la línea de pensamiento general con la que se identifican casi todos sus miembros. Esto último es algo que nació precisamente en este mismo foro, de la mano del anterior moderador. Básicamente, consistía en el empleo de señales de colores y un marcador de puntos o votos para juzgar los comentarios ajenos, mecanismos estos que, como les advertí en más de una ocasión, terminaban sustituyendo cualquier debate o intercambio de argumentos a favor o en contra del tema propuesto por un simple conteo de votos para conocer la opinión mayoritaria en el foro. El modelo se trasladó a ese otro foro nuevo. A fecha de hoy ignoro si aún continúa vigente, aunque no tengo motivos para pensar que no sea así, pues parecía gozar de aceptación. Después de todo, es mucho más fácil escoger una opción que elaborar un argumento. Y vivimos en la época de "lo fácil".

Cruzadito escribió:

Persia escribió:Otra razón que, en mi opinión, tal vez contribuya a una menor intervención en foros de debate como este, sería que buena parte de la necesidad de expresar las propias opiniones se haya trasladado a los espacios de opinión con que cuentan muchos medios electrónicos donde se leen las noticias. Resulta más cómodo comentar en la misma página donde acabas de leer una noticia que te interesa, que llevarla a otro sitio sólo para comentarla allí.

En cuanto a la mayor actividad de ese otro foro citado más arriba, he podido constatar que esa mayor actividad participativa no va necesariamente acompañada de una mayor diversidad de ideas ni de puntos de vista diferentes, sino más bien al contrario, peca de una uniformidad que, en no pocas ocasiones, permite poner en duda que lo que allí se hace se pueda denominar propiamente como "debate". Sobre todo teniendo en cuenta lo que paso a comentar.

En ese otro foro he podido comprobar (por mí mismo, nadie me lo ha contado) que se tiende a desincentivar la expresión de ideas divergentes respecto de la línea de pensamiento general con la que se identifican casi todos sus miembros. Esto último es algo que nació precisamente en este mismo foro, de la mano del anterior moderador. Básicamente, consistía en el empleo de señales de colores y un marcador de puntos o votos para juzgar los comentarios ajenos, mecanismos estos que, como les advertí en más de una ocasión, terminaban sustituyendo cualquier debate o intercambio de argumentos a favor o en contra del tema propuesto por un simple conteo de votos para conocer la opinión mayoritaria en el foro. El modelo se trasladó a ese otro foro nuevo. A fecha de hoy ignoro si aún continúa vigente, aunque no tengo motivos para pensar que no sea así, pues parecía gozar de aceptación. Después de todo, es mucho más fácil escoger una opción que elaborar un argumento. Y vivimos en la época de "lo fácil".

Vamos a ver victimista: en este foro la única la única línea de pensamiento general que hay es la de bailarle el agua a los independentismos por medio de la defensa a ultranza y de manera irracional de las lenguas vernáculas. Yo siempre he defendido que en España sólo debería existir una sola lengua oficial y obligatoria: el castellano, lo cual me ha traído graves problemas con la administración desde un principio, así que déjate de bobadas y de victimismos.

Persia escribió:Mira, por una vez estoy de acuerdo contigo con parte de tu comentario. Es realmente molesta la cantidad de ventanas que se abren cada vez que uno intenta entrar al foro.

Manu escribió:yo quiero ser moderador y los expulso a todos si hace falta por spam