La hija de Woody Allen: "Mi padre abusó de mí cuando era niña"

La hija de Woody Allen: "Mi padre abusó de mí cuando era niña"



NUEVA YORK, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -


La hija de Woody Allen, Dylan Farrow, ha roto su silencio y ha acusado al cineasta de abusar de ella sexualmente cuando era una niña, en una carta abierta publicada en el blog del periodista del diario estadounidense 'The New York Times', Nicholas Kristof. Los presuntos abusos a su hija adoptiva salieron a la luz por primera vez en 1993, a raíz de la ruptura con Mia Farrow.

"¿Cuál es tu película favorita de Woody Allen?". Con esta pregunta comienza y concluye una carta abierta en la que relata alguno de los abusos que sufrió y en la que recrimina a Cate Blanchett, la protagonista de la última película de Allen, 'Blue Jasmine'; y actrices como Diane Keaton y Scarlett Johansson que hayan ignorado estas circunstancias.

"Cuando tenía siete años, Woody Allen me cogió de la mano y me llevó a un sombrío desván en la segunda planta de nuestra casa. Me dijo que me tumbara boca abajo y que jugara con el tren eléctrico de mi hermano. Entonces abusó de mí sexualmente. Él me hablaba mientras lo hacía, susurrándome que si era una buena chica, que si ese era nuestro secreto, me prometía que iríamos a París y me convertiría en una estrella de sus películas", relata Dylan Farrow, hoy de 28 años.

Este episodio, según añade, le impidió seguir ocultando los presuntos abusos continuados de Allen y le ha producido que, en la actualidad, le siga resultado "muy difícil ver un tren de juguete".

"No recuerdo cuántas veces llevaba lejos de mi madre, hermanos y amigos para estar solo con él. No me gustaba cuando metía su dedo pulgar en mi boca. No me gustaba que tuviera que ir a la cama con él bajo las sábanas cuando él estaba en ropa interior. No me gustaba que pusiera su cabeza sobre mi regazo desnudo e inhalara y exhalara", precisa Dylan, que dice que se encerraba en el baño para evitar estas situaciones.

"Pero él siempre me encontraba", prosigue. "Estas cosas ocurrían de forma tan frecuente, de forma tan rutinaria, a escondidas tan hábilmente de mi madre (...) que pensé que era algo normal. Pensé que era así cómo los padres se portaban con sus hijas", indica Dylan.
LA POPULARIDAD DE ALLEN

La hija del cineasta sostiene que, con las "últimas nominaciones a los Premios Óscar, esta vez, se ha negado a derrumbarse" después de que, durante todo este tiempo, "la aceptación hacia Woody Allen" le haya "silenciado".

Después de que Woody Allen no fuera condenado por ningún crimen pese a que existían "pruebas" que podrían haber propiciado un proceso judicial, según Dylan, ella se sintió "asolada por la culpa de permitir que (su padre) estuviera cerca de otras niñas". "Había expertos dispuestos a atacar mi credibilidad. Había médicos dispuestos a hacer enloquecer con engaños a una niña maltratada", lamenta.

Como consecuencia, Dylan explica que "le aterrorizaba" que le pudiera tocar un hombre, que sufrió "desórdenes alimenticios" y que comenzó a infligirse cortes a sí misma. "El tormento fue empeorado por Hollywood", agrega.

Dylan reprocha que Hollywood "le fuera más sencillo aceptar la ambigüedad" y el aumento de su popularidad le provocaba que, cada vez que veía la cara de Allen, ya fuera "en un póster, en una camiseta o en la televisión, solo podía esconder su pánico cuando hallaba un sitio para estar sola y derrumbarse".

"¿Que habría pasado si hubiera sido tú hijo, Cata Blanchet, Louis CK (Louis Szekely), Alec Baldwin? ¿Y si hubieras sido tú, Emma Stone? ¿O tú, Scarlett Johansson? Tú me conociste cuando era una niña pequeña, Diane Keaton. ¿Me has olvidado?".

"Woody Allen es el vivo testamento de la forma en la que la sociedad falla a los supervivientes de abusos y violaciones sexuales", sentencia Dylan Farrow, hoy, con 28 años, "felizmente casada", según dice.

La separación de Allen y Mia Farrow protagonizó decenas de portadas de periódicos y tabloides, y generó una gran controversia por entonces. El cineasta no ha sido culpado de cargo alguno y ha negado que haya cometido abusos sexuales. Con el Premio Globo de Oro póstumo a Allen se desató paralelamente un debate sobre si era apropiado la concesión de este premio, en parte debido a estos presuntos abusos.

http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-hija-woody-allen-dylan-farrow-rompe-silencio-le-acusa-abusar-ella-sexualmente-cuando-era-nina-20140202084139.html

Ojo, bien que se cuidan de hablar de "abusos presuntos". Y es que claro, Woody Allen es de la industria de Hollywood, y progre además. No es sacerdote, con lo que el respeto a la presunción de inocencia adquiere máxima importancia. Supongo que ahora vendrán los progres a acusar a todo cineasta (Almodóvar o Amenábar, por ejemplo, y cito de forma casual, que nadie piense mal) de pederasta abusador, ¿o no? Tenemos a Polanski, otro cineasta, otro progre además, este abusador pedófilo no presunto, sino CONDENADO EN FIRME. Y ahora Woody Allen. ¿Podré presentarme en la entrega de premios de los "Goya-Lenin" con una pancartita de "PEDERASTAS"?

Eso solo pasa cuando el presunto pederasta es un cura Wad

Encima es judío...  

Judío y famoso.

Difícil se tiene para que caiga en desgracia.

Tampoco me gusta mucho ese actor, y no recuerdo ninguna película que me gustase en que salga este sujeto.

A mi que sea judío no me representa problema alguno. Y personalmente me han gustado muchas de sus películas. Pero eso nada tiene que ver con el caso. Si la hizo, debe pagarla, sea director bueno o malo, judío o pastor kikuyu.

Eso es, sea quien sea quien abuse, que lo pague. Sin distinciones.

Un tipo asqueroso. Su obsesión por adoptar niños me da que pensar si Dylan no fue la única. De hecho, creo que se enrolló con su actual mujer la coreana Soon-Yi cuando ésta era menor de edad, sin importarle tampoco un bledo que fuera su hijastra adoptiva y además, perpetrando el adulterio bajo el mismo techo cuando convivía con su pareja -y madre adoptiva- de entonces, Mia Farrow. ¿Un genio? Un mierda.

vandalo escribió:Un tipo asqueroso. Su obsesión por adoptar niños me da que pensar si Dylan no fue la única. De hecho, creo que se enrolló con su actual mujer la coreana Soon-Yi cuando ésta era menor de edad, sin importarle tampoco un bledo que fuera su hijastra adoptiva y además, perpetrando el adulterio bajo el mismo techo cuando convivía con su pareja -y madre adoptiva- de entonces, Mia Farrow. ¿Un genio? Un mierda.

Una cosa no quita la otra. No sería,  ni mucho menos, el primer genio de las artes que (de declararse probadas las acusaciones) ha compaginado su sensacional olfato artístico con una vida privada disoluta.

wad ras escribió:A mi que sea judío no me representa problema alguno. Y personalmente me han gustado muchas de sus películas. Pero eso nada tiene que ver con el caso. Si la hizo, debe pagarla, sea director bueno o malo, judío o pastor kikuyu.

Si fuera pastor kikuyu, ya estaría en la cárcel y estaría saliendo las 24 horas en todos los medios de comunicación, ya ni te digo de que sea catolico.

Juanma_Breda escribió:

wad ras escribió:A mi que sea judío no me representa problema alguno. Y personalmente me han gustado muchas de sus películas. Pero eso nada tiene que ver con el caso. Si la hizo, debe pagarla, sea director bueno o malo, judío o pastor kikuyu.

Si fuera pastor kikuyu, ya estaría en la cárcel y estaría saliendo las 24 horas en todos los medios de comunicación, ya ni te digo de que sea catolico.

Cierto, cierto, pero como ya dije en mi primer post el trato de favoritismo deriva de su condición de estandarte del progrerío hollywoodiense, no por ser judío (que los hay progres y todo lo contrario). Indudablemente, el tratamiento de la noticia sería muy distinto de tratarse de sacerdotes católicos. Todos sabemos de qué hablamos.

Cubren la estatua de Woody Allen con una pancarta: "Fuera pederastas"

La pieza, en el centro de Oviedo, apareció tapada con una bolsa de basura



Agentes de la Policía Local de Oviedo retiraron hoy una pancarta escrita sobre una bolsa de basura que cubría la estatua de Woody Allen, ubicada en pleno corazón de Oviedo, en la calle Milicias Nacionales. La pancarta, aderezada con cromos infantiles, rezaba "Fuera pederastas", en clara alusión a la carta publicada hace unos días en el periódico New York Times por la hija adoptiva del cineasta, en la que la joven acusaba a Woody Allen de haberla agredido sexualmente cuando era una niña.

http://www.lne.es/oviedo/2014/02/04/cubren-estatua-woody-allen-pancarta/1538039.html

wad ras escribió:

vandalo escribió:Un tipo asqueroso. Su obsesión por adoptar niños me da que pensar si Dylan no fue la única. De hecho, creo que se enrolló con su actual mujer la coreana Soon-Yi cuando ésta era menor de edad, sin importarle tampoco un bledo que fuera su hijastra adoptiva y además, perpetrando el adulterio bajo el mismo techo cuando convivía con su pareja -y madre adoptiva- de entonces, Mia Farrow. ¿Un genio? Un mierda.

Una cosa no quita la otra. No sería,  ni mucho menos, el primer genio de las artes que (de declararse probadas las acusaciones) ha compaginado su sensacional olfato artístico con una vida privada disoluta.

Que lleve una vida disoluta, que se cepille a un puerco, se revuelque en una pocilga con una perra o se tire a una trucha, para mí, que se lo mire un psiquiatra. Pero que abuse de una menor... pierde la categoría de genio y alcanza la de MIERDA.

Y de presunto, le concedo la misma presunción que a un sacerdote: ninguna. O todos moros o todos cristianos.

Bueno, todo el mundo es inocente asta que no se demuestre lo contrario, eso dicen, no hace mucho se descubrió que Michael Jackson no abuso del niño que lo llevo a juicio ....

"Michael Jackson no abusó de mí, era mentira"

Dieciséis años después, Jordan Chandler, el niño que primero acusó a Michael Jackson de haber abusado de él, se desdice: el cantante nunca le tocó, según informan diversos medios, que citan un comunicado de Chandler.

En 1993 este joven, acompañado de su padre, denunció a Michael Jackson por haber abusado de él, concretamente, por haber practicado sexo oral. Aquello, según consideran muchos, fue el inicio del declive de Jackson. Nunca hubo juicio, el cantante resolvió el asunto con 22 millones de dólares, que fueron a parar a la familia del niño.

Ahora, tras la muerte del artista y siendo un hombre adulto, Chandler ha declarado que "Michael nunca abusó de mí, mentí por mi padre, lo siento Michael". "Hoy, por primera vez no puedo mentir. Michael Jackson nunca me hizo nada. Fue mi padre quien mintió para escapar de la pobreza" explica ahora el joven, de 26 años.

Aún queda en el aire una acusación de abusos a menores, la que se hizo en 2003 contra el cantante, que sí acabó en juicio y de la que Michael Jackson fue absuelto.

http://www.lavanguardia.com/cultura/20090630/53734901081/el-nino-que-acuso-de-pederasta-a-michael-jackson-dice-que-mintio.html

Ya te digo, Himnos: le concedo la misma presunción que a un sacerdote:ninguna. No obstante, te matizo:

Lo de Jackson es distinto. Desde el primer momento hubo muchas dudas con respecto al padre, incluso la presunta víctima se contradijo, y casi desde el primer momento se comentó que lo único que buscaba era dinero, cosa que se confirmó al recibir 22 millones de dólares y que la cosa no se llevara a juicio.

Lo del cantamañanas este, el Woody, abusó de una menor -la coreana- aunque luego se casara con ella. Y a la chiquilla, los psiquiatras y abogados de Woody le hicieron una encerrona. ¿Te imaginas a una niña de 8-9 años enfrentandose a unos depredadores de la calaña de abogados y psiquiatras? Pues eso es lo que le hicieron a la niña. 

El uno,Chandler, con los años ha rectificado, reconocido su error y pedido perdón. La otra, Dylan, no sólo no rectifica, sino que reafirma el abuso y reconoce la aversión que le provoca un tren de juguete... y no quiere dinero, sino justicia.

Me ha conmovido profundamente y me ha hecho reflexionar esta frase de Dylan:

"Woody Allen es el vivo testamento de la forma en la que la sociedad falla a los supervivientes de abusos y violaciones sexuales"

Esto...... algo huele muy pero que muy mal cuando un energúmeno (al que llaman genio) se casa con su hija adoptada.

Señores....... mucha porquería mental ...me parece. 

La polémica por la hija adoptiva del cineasta empezó en realidad hace más de veinte años.


Los rumores empezaron en 1992. Ese año, Woody Allen, uno de los genios del cine, del humor y la ironía, ocupó en pocas semanas las portadas de diarios y revistas. Como si fuese todo un acontecimiento mundial, su rostro, acompañado por la polémica y el sombro, invadió cientos de páginas. Hasta aquí —dijeron unos— llegó su carrera. Hasta aquí —dijeron otros— llegaron los guiones de este aclamado director.
Pero con el tiempo todo el escándalo se olvidó y una nueva generación amante de Allen creció sin tener presente tal controversia. Hasta hoy, claro, cuando la carta de Dylan Farrow, una de sus hijas adoptivas, publicada en un blog del New York Times, vuelve a poner en el ojo del huracán al afamado cineasta que, como antes, ha negado con vehemencia las acusaciones de violación. Y también, a causa de ello, vuelven a aparecer, como antes, esas historias que nadie sabe con certeza si son reales o hacen parte de un asunto de ficción.
Todo arrancó, entonces, un día de enero del 92. La sorpresa asaltó a Mia Farrow, esposa de Allen durante más de una década y protagonista de no pocos de sus largometrajes, cuando de repente encontró en su apartamento varias fotografías de Soon-Yi Previn (adoptada por Mia en su matrimonio con el músico André Previn). Ella, de 21 años, retratada por el mismo Allen, posaba desnuda con provocación. Y ese, justamente, fue el inicio del escándalo que se extendió por casi cinco años.
Lo que vino luego fue una serie de declaraciones que parecían más un manojo de chismes provenientes de familiares y amigos de la pareja a medida que se aceleraba su proceso de separación.
Pero hasta ese momento los testimonios en los que se le acusaba a él de tener tendencias sexuales poco apropiadas y a ella de padecer desequilibrios emocionales, no eran nada en comparación a lo que vendría después. En agosto tuvo lugar ese suceso en el que supuestamente Allen subió con Dylan (entonces de 7 años) a un ático y abusó de ella.
A partir de ahí todo, para ambos, fue un caos. El apellido de Allen iba siempre acompañado de todos los adjetivos que recordaban lo que suponía pederastia. Y él, en la televisión, en la prensa, de programa en programa, con amigos y allegados, desmentía todas las versiones que lo implicaban en semejante delito y ponían en tela de juicio su admirable filmografía.
Uno de los que más generó polémica fue, quizás, un artículo en la revista ‘Vanity Fair’, que presentaba, basado en varios testimonios, el transcurso de los hechos. En esa versión, publicada en noviembre, los espectadores leían recuerdos que aseguraban que la extremada cercanía de Allen con Dylan —por incitarla a que le contara sus secretos y por unos juegos que a ellos no se les antojaban infantiles— no era la misma que la de un padre con una hija. Pero también, en otros medios, no pocas personas, salían en su defensa.
Jane Martin, amiga y asistente por más de una década de Allen, por ejemplo, aseguraba que en Mia los cambios emocionales eran constantes y para expresarse los gritos eran frecuentes. Y otros tantos denunciaban que ella, en varias ocasiones, maltrataba a sus hijos y, además, tomaba tranquilizantes y antidepresivos. Todo ese ‘show’ —decían— era un gran montaje que resultaba la mejor venganza contra la atracción entre Soon-Yi Previn y el cineasta.
De hecho, por esa época, Allen, en una rueda de prensa declaró que sus sentimientos hacia aquella joven, tres décadas menor, eran honestos y verdaderos. Y ella también se pronunció: “No soy una flor abusada sexualmente por un padre. Soy una licenciada en Psicología que se enamoró de un hombre que resultó ser el exnovio de Mia”.
De inmediato, familiares de Mia afirmaron que, en realidad, Soon-Yi Previn no era tan equilibrada y que, de hecho, en su infancia había tenido serios problemas de aprendizaje. Sin embargo, contra todos los pronósticos, el director, que la consideraba ‘probablemente más madura que él’, se casó con ella. Lo hicieron en junio del 97 en Venecia.
***
Todo aquel embrollo tuvo serias consecuencias. Del 92 al 96 varias acciones judiciales determinaron que Allen no podía tener la tutela de sus hijos y que, además, era un padre “no apto e irresponsable”.
Pese a todo, no hubo para él sanciones disciplinarias, en parte porque la investigación encargada a un grupo de especialistas del Hospital Yale-New Haven, concluyó que Dylan no había sido violada y que toda aquella historia era una invención. Lo que quizás concordaba con los testimonios de amigos de Allen, quienes aseveraban que la misma Mia había hecho creer a su hija que el abuso en realidad había sucedido.
Pero, hoy, después de que la tormenta se apaciguara desde el 97, cuando se dejó de hacerle seguimiento al caso (que también incluyó afirmaciones en las que se decía que Ronan, el hijo natural de Mia y Allen, era en realidad de Frank Sinatra), parece revivir la polémica.
En la carta de Dylan se leen frases como: “desde que tengo memoria, mi padre me había estado haciendo cosas que no me gustaban. No me gustaba la frecuencia con la que me alejaba de mi madre, hermanos y amigos para estar a solas con él”. O: “Allen me cogió de la mano y me llevó a un ático oscuro y cerrado en el segundo piso de nuestra casa. Me dijo que me tumbara boca abajo y que jugara con el tren eléctrico de mi hermano. Entonces abusó sexualmente de mí".
El cineasta, por su parte, a través de su abogado y portavoz, ha negado esas afirmaciones que, en realidad, jamás han sido un obstáculo para continuar su prolífica carrera. Incluso, amigos y familiares han reaccionado de nuevo con frases de apoyo.
El más reciente fue Moses Farrow, otro de sus hijos adoptivos con Mia, quien acusó a su madre de envenenar a la familia.
“El día de marras estábamos seis o siete personas en casa. Todos en espacio públicos y ni mi padre ni mi hermana estuvieron en un espacio privado. No sé si realmente mi hermana cree que fue abusada o lo hace para contentar a su madre", dijo hace poco a la revista ‘People’.