Mi coño, tu coño

Efectivamente su coño es suyo, ¿que tiene que ver eso con el bebé que podría llevar dentro?

Supongo que a esta tía cuando estaba en el vientre de su madre no le hubiese gustado que la lllamasen coño.

Y bueno, supongo que tampoco le hubiese gustado que la hubiesen abortado metiendole un triturador y haciendola pedacitos, tampoco se da cuenta de que si su madre pensase como ella posiblemente quizá nunca hubiese podido escribir este artículo sobre coños.

Pero es muy fácil ir de progre guay, presumir de ser autónoma y autosuficiente cuando no tienes ni puta idea de las cosas.

Vaya simplismo más bestial el de la zorrita esta.

Yo sigo pensando que el debate se centra en los aspectos más irrelevantes de la cuestión (irrelevantes desde el punto de vista del sistema).

Tantas y tantas cosas se han escrito y se escriben diciendo BARBARIDADES y apoyando esas ideas en la LIBERTAD MAL ENTENDIDA que poco caso debemos hacer y poco caso te harán cuando, escribiendo así, y gracias a esas redes sociales de las que hablas , lo único que quieres es QUE TE OIGAN...nada más.

.- Eres dueña de tu cuerpo , si, pero ello no te permite asesinar la vida que tienes dentro por no haber tenido cuidado al abrir ese coño del que hablas.

.- Eres profesional? , sí, pero eso no tiene nada que ver con asesinar la vida que , sin haberla necesitado o querido, ahora quieres expulsar de ese coño del que hablas.

Nada te importa , realmente no te importa nada , salvo dejar claro que también te importa un bledo convertirte en un verdugo de inocentes después de haber utilizado.........de forma descontrolada....ese coño del que hablas.

Es decir......no eres nada , porque nada te importa.

!!!PATETICA!!! Cualquier día no te importará que entre ahí cualquier animal....¿no?..

"¿Pero qué tenéis en la cabeza? ¿Vais a cuidar a mi hijo? ¿Si sale con una grave discapacidad correréis con sus gastos y os ocuparéis de que mi vida no se convierta en una peregrinación de hospitales, pesadillas y colectas públicas? ¿Me queréis vacilar, verdad?"  

¿Por qué no le preguntas eso a cualquier asociación de discapacitados?

AL FINAL SALIMOS, nosotros,  LOS CATOLICOS...... más de lo mismo.

Nada nuevo ....en el "coño". 

Pobrecita, otra que identificó la "liberación de la mujer" con acostarse con lo primero que le apetece.

Como soy una mujer inteligente............
¡¡Comoooooooorrrrr!!.
Si fueras una mujer inteligente no soltarias las paridas que sueltas.

La tolerancia del intolerante. Repiten lo mismo, como si fueran loros. Tantos estudios y tanto vocabulario para al final cargar contra la Iglesia y acusar a todo aquel que no comulgue con su pensamiento, de fascista. Porque da por sentado que si una persona no aprueba el aborto libre, gratuito y universal para todas, ya es católico y facha. Lástima que, a pesar de haber sido formada, no la enseñaran a pensar por sí misma. Es lo que tienen las sectas...

Vaya tiparraca adoctrinada desde la incultura rogeliana (por muchos estudios y master que dice que tiene). Y además no para de usar la palabra inteligencia, tal vez "pensando" que cuanto más lo diga, algo de inteligencia se le pegará, porque después de leído su escrito, dudo de sus estudios, pero sobre todo de su inteligencia.

Mira nena deja de decir burradas, una gata no se acuesta con varones y si lo hace, a eso se llama zoofilia, que es una enfermedad o aberración humana. A una gata, en circunstancias naturales -de naturaleza- la monta un macho, normalmente -para que lo sepas- es un gato y, efectivamente no lo hace sabiendo lo que hace, sino por un instinto de procreación que la naturaleza -de natural- la dotó: el celo. Y además, suele elegir los machos que la montan -fuertes y sanos por cuestión de supervivencia- por tanto, sabe perfectamente las consecuencias de "acostarse con varones": cachorros, fuertes y sanos para que tengan más probabilidad de sobrevivir y, a su vez, los cachorros de sus crías también hereden la genética de sus padres, no hijos como tú dices, aunque después las llama crías, que también vale. Pero eso de que tu gata se queda embarazada -preñada, entérate- y trae hijos al mundo chirría, como todo lo que dices, a disparate tremebundo. Además, le privas a tu gata, con la esterilización, de ser lo que es: un animal salvaje, domesticado, pero salvaje, demostrando con ello tu disposición natural a intentar controlarlo todo -según tus doctrinas rogelias- incluso a la Madre Naturaleza. Y luego dirás que eres ecologista. Qué pena me dás.

Verás nena presuntuosa -que si tus títulos, tu inteligencia, las visitas que ha recibido tu escrito, el alto porcentaje de comentarios aplaudiendote...- hazme caso, hazte y haznos un favor a la humanidad: esterilízate tú, porque no traerías al mundo más que abortos mentales. 

Y para terminar, que sepas que hasta tu gata es más inteligente que tú. Aunque esté esterilizada.

Que asco de coño, tiene que estar ya mas negro ..... negro y abierto como un bostezo.

¿os habéis fijado en su vocabulario y en sus expresiones?...Presume de educación y cultura, jajaja.

Mi coño, me follo...Menuda camionera.

Yo creo que esta haciendo oposiciones para formar parte de las Femen esas que andan enseñando las tetas para pedir el aborto   

¿Esta es la libertad que queremos tener? ¿Esta es la libertad que debo respetar? La basura cultural , la incapacidad para hablar correcta y educadamente    ¿Es lo que a mi me toca "aguantar", tolerar y mantener? ¿Callarme la boca para que no me llamen "CARCA"?.

Pues señores.....en ese sentido me declaro CARCA.

!!!!Viva la vida!!!!

Madre mía, qué texto más vomitivo y amoral. Sólo hay que ver leer los recursos léxicos que adornan su manifiesto y la cara de pelandusca que tiene su autora en la foto. Parece que se está dando caña en su eso, pensando en José Luis Centella.       
Para empezar, eso de que vas a follar con quien quieras y como quieras te lo has creído tú, paralítica cerebral. Si tomas precauciones y eres sensata, no tendría por qué ocurrir nada, pero si luego te pasas de lista y te quedas embarazada, te jodes. Por muy mala suerte que hayas tenido, la criatura que mora en tu nauseabundo útero, que recibe más visitas masculinas que unos servicios públicos, no tiene la culpa de que seas una imprudente, una amoral o una cerda. 

Ayer escuché en esRadio en el programa de Jiménez Losantos que, según las estadísticas, la gran mayoría de las mujeres que abortan, lo hacen por segunda, tercera, o incluso cuarta o quinta vez. Os podréis imaginar el índice de moralidad que deben de tener esas infanticidas.

Aquí podeis dejar vuestros comentarios sobre la golfa esta:  

http://blogs.grupojoly.com/con-la-venia/2013/12/25/suspenso-en-religion-por-susana-lopez-varela/

Torre Tavira
25 de diciembre de 2013 a las 10:41 am | Enlace permanente

Esta dice que es profesional, pero no dice que donde ejerce es en un burdel, asi tendrá su coño la muy golfa.
Epiplon
25 de diciembre de 2013 a las 11:21 am | Enlace permanente

Es muy largo, alguien puede hacer un resumen?
Carlos
25 de diciembre de 2013 a las 11:32 am | Enlace permanente

Si es verdad epiplon, es demasiado largo, yo tampoco he aguantado leerlo completo. Aún así creo puedo resumirte que :”Ella está muy contenta con su coño”. Lo que no se es ¿ quien le habrá preguntado por ello ? Porque a ¿mi que coño me importa los meneos que ella se pegue? Susana, no se quien coño eres, pero por mí haz lo que te salga del chichi, chocho.
bakinbardi
25 de diciembre de 2013 a las 12:12 pm | Enlace permanente

Pues podríais leerlo que está muy bien, Eso sí, si sois fachas o imbéciles ( al fin y al cabo es lo mismo) como quien ha escrito el primer comentario no perdías el tiempo.
Epiplon
25 de diciembre de 2013 a las 12:22 pm | Enlace permanente

Estoy harto de marisco.
Brigada Amarilla
25 de diciembre de 2013 a las 1:10 pm | Enlace permanente

Por Dios!!!!
gabriel
25 de diciembre de 2013 a las 1:58 pm | Enlace permanente

cada cual que diga lo que quiera
alma
25 de diciembre de 2013 a las 3:40 pm | Enlace permanente

Se expresa genial comparto. Por cierto lo bien informados que están algunos de Burdeles, golfas y coños.
lukita
25 de diciembre de 2013 a las 8:20 pm | Enlace permanente

El primer comentario es propio de una mente arcaica y enferma. El de Torre…
Julio Malo de Molina
25 de diciembre de 2013 a las 11:00 pm | Enlace permanente

Lamento el comentario brutal de Torre Tavira, con gente que piensa así no me extraña que se vendan leyes tan absurdamente regresivas. El PP piensa en ese electorado y en sus pactos con la Conferencia Episcopal; en definitiva el voto de la España “de charanga y pandereta, cerrado y sacristía” en palabras de Manuel Machado. La derecha necesita el voto de la España negra para consolidar ese 20% que gracias a la abstención de una izquierda, dividida entere corruptos y soñadores, y a la ley D´Hont, a veces le confiere una dudosa mayoría absoluta como en este caso pese a obtener menos votos que cuando perdieron en las anteriores lecciones frente a Zapatero. Pero eso sí que es anteponer los intereses del partido a los de la sociedad, cosa que ellos reprochan al PSOE. Menudo ridículo estamos haciendo en el mundo!
piero
26 de diciembre de 2013 a las 12:53 am | Enlace permanente

Hombre, yo no sé hasta qué punto esta modificación de la ley del aborto les va a reportar votos, yo creo y espero incluso lo contrario. Hace ya tiempo que sabemos que en España no hay partidos de ultraderecha porque el PP ocupa ese espacio, de acuerdo, pero eso es una cosa y otra muy distinta pensar que ese ala ultraconservadora es estadísticamente significativa. Comentarios como los de Torre Tavira lastiman los ojos (además de por el odio que rezuman) precisamente por su rareza. No creo que sea habitual que alguien diga esas barbaridades, ergo no creo que haya mucha gente que las piense (porque si es así, que dios nos coja confesados). En fin, en 2015 (¡cuánto tiempo, madre mía…!) saldremos de dudas.
alma
26 de diciembre de 2013 a las 1:19 am | Enlace permanente

Susana? Diana?
Fernando Santiago Muñoz
26 de diciembre de 2013 a las 10:02 am | Enlace permanente

Piero: yo tengo la sensación de que la mayoría de los españoles no está por el contenido de esta ley en general y especialmente por los aspectos más crueles de la misma(la manera de considerar a las mujeres,la eliminación del suspuesto de malformación del feto). Digo más: ni siquiera creo que el mandato electoral explícito incluya esto, sino que era por un cambio de gobierno ante la crisis.
piero
26 de diciembre de 2013 a las 11:30 am | Enlace permanente

Fernando, a eso me refiero. Esta ley-Rouco lo que demuestra es que el ala dura del PP tiene más poder del que se sospechaba. El caso es que quien les siga votando tras estos años de plomo supongo que ya tendrá claro que no apoya a un partido de centro derecha…
Raul L
26 de diciembre de 2013 a las 11:37 am | Enlace permanente

¿Sabéis que la iglesia esta comprando deuda publica? Pues eso. http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/32573-la-iglesia-catolica-invierte-589-6-millones-de-euros-en-deuda-publica-espanola
Susana Suárez
26 de diciembre de 2013 a las 12:07 pm | Enlace permanente

Torre Tavira supongo que es de súper machos decir lo que tu has dicho amparandote en un pseudónimo. Cuando escucho o leo cosas como las que tu suscribes siempre pienso que esconden a un tipo cobarde y sucio amén de no demasiado inteligente. Supongo que el que una mujer decida como, dónde y cuándo y además llame a las cosas por su nombre debe aterrorizarte.
Los hombres de verdad, los de una vez, los tipos inteligentes juegan en otra liga, que por cierto no es la tuya.
Susana Suárez
26 de diciembre de 2013 a las 12:18 pm | Enlace permanente

Por cierto Epiplon, esperaba un poquito más de usted. No sólo es soez , chabacano y de mal gusto, además es simple, muy simple…
Emi
26 de diciembre de 2013 a las 1:03 pm | Enlace permanente

Lástima de simplificación. ¿POr qué no decimos hasta qué dia se está permitiendo el aborto por deformidad-enfermedad del feto? Horror da pensarlo. Son fetos viables muchas veces.
Pienso que la ley de plazos es la más justa, pero no por eso cierro mis ojos a profunda problemática del aborto, como esa matanza de deformes y enfermos.
¿Vds no piensan qué puede sentir-pensar una persona deforme de nacimiento ante esa regulación del aborto? Es que deformidad no significa falta de cerebro y sentimientos.
lukita
26 de diciembre de 2013 a las 1:49 pm | Enlace permanente

Es curioso un Partido que presume de defender la vida. Y luego van atropellando borrach@s perdidos a la gente.
lukita
26 de diciembre de 2013 a las 2:22 pm | Enlace permanente

Cuánta hipocresía. Mira, Emi. Esos nacidos con “deformidad” (que palabra más inhumana) deberían de tener unas ayudas dignas y una vida igualmente digna, que con tantos recortes en dependencia no tendrán. Ahora, las pijas sí podrán abortar cogiendo un avión caminito de Londres. Las mismas cuyos papis y cuyas mamis están tan orgullos@ s de esta reforma. Y sí. Que bonito presumir de defender a la vida pero no la dignidad de esa vida. Y repito, que grande presumir de defender los no nacidos y a los nacidos y crecidos atropellarlos. Vida sí, pero con dignidad, bonita.
lukita
26 de diciembre de 2013 a las 2:26 pm | Enlace permanente

Aparte de despedir a mujeres que se quedan embarazadas…
alma
26 de diciembre de 2013 a las 3:08 pm | Enlace permanente

Siempre estado en contra del Aborto no lo voy a negar lo he reconocido en muchas ocasiones durante muchos años no voy a rectificar ahora pero si me lo permiten hay que matizar, porque también estoy en contra de la Ley del Aborto, no se sorprendan es muy simple. ¿Quién soy yo para decidir o influir en la vida de otro ser Humano por la Fuerza? Nos damos cuenta de lo que ello significa realmente. No es lo suficiente difícil para la persona tomar determinadas decisiones para que ademas tengas que sumar la presión de una Ley injusta Moral y Éticamente y principalmente Dictatorial nada de extrañar al proceder de una Dictadura. No es Tu Coño ni mi Coño es simplemente tu Vida y nadie que no seas tu puede decidir por ella. Exceptuando los pudientes que dado su poder adquisitivo seguirán teniendo la libertad de decidir por ellos mismos. Lo que hace el dinero y el Poder.
piero
26 de diciembre de 2013 a las 4:09 pm | Enlace permanente

Éste es un debate vacío, una verónica dedicada a lo más rancio de la iglesia. No resuelve el problema que pretende resolver y los promotores lo saben perfectamente (y la OMS también): los abortos se van a seguir produciendo, con o sin amparo legal. El problema es que las menos pudientes se pondrán en manos de desaprensivos y con toda probabilidad aumentará la mortalidad entre las mujeres. Eso sí, Ryanair encontrará un nuevo nicho de mercado y tal vez hasta lance alguna ofertita: vuelo y clínica en el mismo pack.
Epiplon
26 de diciembre de 2013 a las 4:41 pm | Enlace permanente

Nadie utiliza la píldora del día después?
alma
26 de diciembre de 2013 a las 4:45 pm | Enlace permanente

¿Debate? Que debate, aquí lo que hay es una Ley Religiosa antiDemocratica impuesto por un Gobierno antiDemocratico de gran trascendencia Social por esa causa nuestro Gobierno por iniciativa propia o por la de los demás Grupos Políticos y presión Ciudadana tendria que respetar el articulo 92 de nuestra Constitución que empieza así.
El presente artículo es una muestra de la generosidad con que nuestra Constitución ha acogido los diversos mecanismos de democracia directa o semi-directa que perviven en los regímenes actuales. Comprometida, como dice el artículo 9.2, en “facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”, reconoce entre los derechos fundamentales de los ciudadanos el de “participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal” (artículo 23.1).
Junto a otras formas de participación directa como la iniciativa legislativa popular del artículo 87.3, o el régimen de concejo abierto del artículo 140, la Constitución contempla distintas modalidades de referéndum que, como es sabido, supone la consulta al conjunto del cuerpo electoral para que se pronuncie de manera afirmativa o negativa sobre un texto, vote en blanco o se abstenga. Así, se recogen distintos tipos de referéndum en el marco del proceso autonómico en los artículos 151.1, para la ratificación de la iniciativa autonómica; 151.2 para la aprobación de los Estatutos de Autonomía; 152.2 para la reforma estatutaria y en la disposición transitoria cuarta en orden a una eventual incorporación de Navarra a la Comunidad Autónoma del País Vasco. Asimismo, se prevén dos modalidades de referéndum constituyente en los artículos 167.3 y 168.3: el primero de ellos de carácter facultativo, y el segundo obligatorio, dada la naturaleza agravada del procedimiento de reforma constitucional. Y, finalmente, el artículo 92 recoge el referéndum consultivo que puede plantearse sobre las decisiones políticas de especial trascendencia…..
Salud Libertad y III Republica. Ç
alma
26 de diciembre de 2013 a las 4:47 pm | Enlace permanente

Datos 2011.- 118289 abortos y mas de 500000 pastillas del día después
alma
26 de diciembre de 2013 a las 4:55 pm | Enlace permanente

Por cierto Don Piero es suyo el comentario de nuestro Diario de Cádiz sobre el dañó de los Graneles.
piero
26 de diciembre de 2013 a las 5:26 pm | Enlace permanente

En efecto Alma, hay que seguir haciendo proselitismo por donde se pueda…
alma
27 de diciembre de 2013 a las 1:59 pm | Enlace permanente

Yo también lo intento D. Piero. Cada vez comprendo mejor a Marc, se que cuesta seguirlo porque parece que le dan cuerda pero sus exposiciones cada vez son mas convincentes. No se si conocerán el Eurotúnel empezó a construirse en 1992 y hoy es una realidad. Impresionante.
teresa
27 de diciembre de 2013 a las 2:07 pm | Enlace permanente

Me ha gustado tu escrito “mi coño”. Lo he colgado en facebook y he hecho un comentario a tu favor Diana. No de acuerdo de arriba abajo. Hay una duda que me gustaría preguntarte sobre tu frase: “pero legislen -con excepciones- para una mayoría de ciudadanos adultos y responsables que tienen derecho a decidir sobre sus cuerpos y, lo más importante, sobre el destino de sus vidas y de las de sus hijos” ¿a qué te refieres cuando dices que tienes el derecho a decidir sobre tu vida y la de tus hijos? Es que cuando hablo de hijos los veo como ya nacidos, personas. Sería bueno para mi entendedera que aclararas un poco sobre qué decides en lo concerniente a esos hijos.
En mi opinión, otra cosa que veo un poco sobreactuada es el tema de “mi coño” tantas veces. Quedarse embarazada quizá trascienda un tanto más de lo que es nuestro valioso coño, (como palabra) cuando la mujer decide ir más allá un día. No soy dudosa de una ideología que no tenga que ver con la tuya, pero si se insiste a lo largo del texto en utilizar tanto mi coño como atributo de mujer, se puede llegar a convertir en, mi polla, o por mis cojones. Yo no quiero imitar ese modelo. Ese un problema que han tenido la mayoría de las mujeres que llegan al poder: imitar es modelo, convertirse en hombrecitos. Las palabras, “el nombra” crean muchos vericuetos que han dejado malas huellas para las mujeres. Vamos a luchar hasta donde haga falta para que este gobierno, que me parece tan feo, no se salga con la suya en estos temas ultraconservadores, si puede ser casi en ninguno.

Es mejor acabar con la vida de tu hijo que tenerlo aunque con dificultades. Es mejor acabar con su vida porque "ahora no quiero hijos" Claro claro... Vendra mejor o peor un niño, te hara mas o menos ilusion, pero ya esta ahi.

Infierno escribió:Aquí podeis dejar vuestros comentarios sobre la golfa esta:  

http://blogs.grupojoly.com/con-la-venia/2013/12/25/suspenso-en-religion-por-susana-lopez-varela/

Pues alguna cosilla... he opinado...... si señor. Gracias.

No deis publicidad a esta golfa ni a lo que representa, ya tiene bastantes plataformas para vomitar sus gilipolleces.

Luego Cabalgamos escribió:Madre mía, qué texto más vomitivo y amoral. Sólo hay que ver leer los recursos léxicos que adornan su manifiesto y la cara de pelandusca que tiene su autora en la foto. Parece que se está dando caña en su eso, pensando en José Luis Centella.       
Para empezar, eso de que vas a follar con quien quieras y como quieras te lo has creído tú, paralítica cerebral. Si tomas precauciones y eres sensata, no tendría por qué ocurrir nada, pero si luego te pasas de lista y te quedas embarazada, te jodes. Por muy mala suerte que hayas tenido, la criatura que mora en tu nauseabundo útero, que recibe más visitas masculinas que unos servicios públicos, no tiene la culpa de que seas una imprudente, una amoral o una cerda. 

Ayer escuché en esRadio en el programa de Jiménez Losantos que, según las estadísticas, la gran mayoría de las mujeres que abortan, lo hacen por segunda, tercera, o incluso cuarta o quinta vez. Os podréis imaginar el índice de moralidad que deben de tener esas infanticidas.

Ja, ja, ja, ja, me debes una, Luego Cabalgamos, ya que me has quitado las palabras de la boca en cuanto a la pinta que tiene la tía esta. Es más, yo añadiría que en vez de ser tan profesional como es, debería vivir de su autentica profesión a la que hace referencia en el artículo, su coño, y posiblemente ganaría más dinero, y prestigio en su mundo. Que pena, de verdad, criar una hija para esto, es lo más triste que pueda venir, sinceramente. Trabajar todos los días, y sacrificarse para ver que el resultado de todo es haber criado a algo como esto, tiene que ser una autentica frustración.

Vete a saber. Porque no son pocas las frustradas sexuales, que escriben sobre éste tipo de temas, pero que realmente no se comen una rosca debido a que no hay Dios que las aguante . Y asi con la pluma en la mano, relatan lo que si les gustaria que les ocurriera.
Con estas se cumple el célebre dicho popular que reza:
"Dime de que presumes, y te diré de que careces".