El juez Silva amenaza con tirar de la manta

El juez Silva amenaza con tirar de la manta

El magistrado advierte que si cuenta "todo lo que ha sucedido alrededor del caso Blesa, generaría una situación institucional insostenible"





El juez Elpidio José Silva, que encarceló dos veces al exbanquero Miguel Blesa, ha amenazado con contar "todo lo sucedido alrededor del caso" y ha afirmado que dicha información "generaría una situación institucional insostenible". "Los ciudadanos deberían conocer que alianzas hay entre corruptos, medios de comunicación, elementos institucionales y elementos de la casta política. En cualquier momento puede ser mi momento", ha sentenciado.

El que fuera instructor del caso Blesa ha comparecido ante los medios acompañado de sus letrados, Cándido Conde-Pumpido Varela y Gonzalo Boye, para explicar las novedades del procedimiento que se está llevando contra él ante la querella presentada por el Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, Manuel Moix, así como la queja presentada por su defensa a la Inspección de la Fiscalía General del Estado.

"La querella se basa en mentiras e irregularidades donde se dicen falsedades. Tiene carencia de realidad", ha manifestado Conde-Pumpido. Es por ello que han presentado una queja en la que se recoge una petición de apertura de un expediente disciplinario contra el fiscal Moix ya que "se ha atrevido a hacer una querella sin haber conocido la causa y está ejerciendo de abogado defensor de Blesa. Además, su forma de proceder no tiene sentido", ha declarado el letrado.

Silva ha defendido que su instrucción "rozaba la perfección en algunos puntos"

Gonzalo Boye, por su parte, ha informado del recurso que van a presentar este viernes ante la Audiencia Nacional por el auto dictado el pasado 9 de diciembre por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que apreciaba bastantes "indicios racionales" de que Silva "prevaricó"  al abrir una "causa general" y "prospectiva" contra el expresidente de Caja Madrid. En dicho auto, el magistrado Jesús Gavilán transformaba las diligencias previas en procedimiento abreviado, primer paso para sentar en el banquillo de los acusados a Silva por su actuación en la instrucción del caso Blesa.

Silva ha expresado que llegó ante el juez "como culpable" y tiene que "demostrar punto por punto" que es inocente. "Es la primera vez en la historia judicial europea que un juez es sentado como imputado antes de que termine la instrucción por parte del Ministerio Fiscal", ha aclarado.

"En las causas contra gente poderosa, empiezan a caer las víctimas", ha declarado el letrado

Respecto a dicha instrucción sobre el crédito concedido al ex presidente de la CEOE -Gerardo Díaz-Ferrán- y la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid, el magistrado ha defendido que fue "correcta, sin errores" y que incluso "rozaba la perfección en algunos puntos".

El magistrado también ha agradecido el apoyo ciudadano que está recibiendo así como el "movimiento de indignación de un sector muy amplio de la ciudadanía". "El respaldo que siento de los ciudadanos, que no pueden entender que está sucediendo, me anima y me estimula mucho más de lo que recibo de las Administraciones", ha destacado.

Por ello,  la queja también se ha presentado ante la Defensora del Pueblo e incluso pondrán la iniciativa "a través de Internet en plataformas como Change.org" para que se sumen a la queja porque "los españoles tienen derecho a saber qué ha ocurrido con las entidades financieras". "Cuando un barco se hunde, en este caso un banco, hay que preguntarle al capitán que estaba al mando del barco qué ha pasado con él", ha aclarado Silva.

"El problema", ha declarado Boye, "es que cuando se llevan a cabo causas contra gente poderosa, empiezan a caer las víctimas. Si se empieza a investigar a poderosos, acabas como Silva y la actuación en su contra es un acto atentatorio contra la independencia judicial", ha sentenciado. Por su parte, el titular del Juzgado de instrucción número 9 de Madrid se ha mostrado "feliz" por haber vuelto a su cargo del que, según él, "nunca" deberían haberle apartado.

http://www.publico.es/488847/el-juez-silva-amenaza-con-tirar-de-la-manta

Aqui algunos amenazan con tirar de la manta, pero ninguno lo hace.
A ver si de una puñetera vez esas amenazas se cumplen, y si es verdad con prubas y totalmente demostrable lo que se diga, para que caigan quienes tengan que caer.
Asi que menos bla..bla...bla. y más poner las evidencias encima de la mesa.
Y si no tienen el valor suficiente para hacerlo, que cierren el pico.

debe ser que las mantas las pegan con loctitte   

Debajo de la manta se podrá ver que esta todo podrido. No tenemos ni una sola institución que se libre. Que pena.....

O hacemos ya una limpieza total o no salimos de esta.


Santiago y Cierra,España

Pues en mi opinión el juez Silva debería tirar de la manta cuanto antes. Si tiene conocimiento de un delito, él más que nadie siendo juez, debería denunciarlo. Y si de verdad fuera honesto debería haber tirado de la manta hace ya mucho tiempo, desde el mismo momento que supo aquello a que en esta noticia ha hecho vaga alusión. Además de que un juez que conoce un delito, sabe de algo denunciable, y no lo denuncia es cómplice del delito, algo muy grave en mi opinión. Seguro que Silva es conocedor de quién en los estamentos políticos y económicos ha actuado así, como insinúa. A menos, claro, que los verdaderos objetivos de este magistrado sean más bien poder optar a cargos en el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional o la Audiencia Nacional, y que estas palabras solo sean un modo de intentar llegar a ese objetivo. Y hay que reconocer que, con todo, no fue mala su labor, mandando a Blesa a prisión. Aunque luego el propio sistema judicial, por la instancia de la Audiencia Nacional, lo liberara.

Por otro lado, si de verdad llegase a tirar de la manta, no sería inverosímil que el sistema mismo diera al traste con sus intenciones, primero haciendo que su mensaje no llegue a los ciudadanos por vía de los medios de comunicación, para continuar siendo severamente desprestigiado (probablemente por vía de los propios medios de comunicación) ante la opinión pública, por último tal vez incluso se le tratara de condenar de algún modo por prevaricación o algo similar, con vistas a conseguir su expulsión definitiva de la judicatura. Claro, que imagino que el juez Silva tampoco es tonto y seguramente tenga alguna prueba decente en su poder para defenderse.

Otra cosa que pienso que España echa en falta es más gente interesada en conocer sobre asuntos como éste, en lugar de estar a otras cosas, como el fútbol, la telebasura, etc...

Es que no hay que amenazar, hay que hacer, que para eso cobra.