"Lobby Gay: Ranking de los 50 Gays Más Poderosos de España"

"Lobby Gay: Ranking de los 50 Gays Más Poderosos de España"



Sin duda esta enumeración servirá para alimentar las “Teorías de la Conspiración atribuidas al Lobby Gay”…



Pasemos al Ranking:


1.- Fernando Grande Marlaska. Juez de la Audiencia Nacional. El discreto juez se casó en 2005 con su marido Gorka. Es uno de los azotes del terrorismo.


2.- Pedro Zerolo. Político, ejectiva del PSOE. Trinidad Jiménez ofició la ceremonia que le unió a su hasta entonces novio Jesús Santos. Es uno de los activistas históricos.


3.- Pedro Almodóvar. Director de cine. Tiene una relación con un deportista. Fíjense en el mozo que le sirve un gintonic a Blanca Portillo en Los Abrazos Rotos.


4.- Jesús Vázquez. Presentador de Telecinco. No le falta el trabajo. Tampoco el amor. Desde 2005 está casado con Roberto Cortés. En 2008 anunció su intención de adoptar un niño.


5.- Jorge Javier Vázquez. Presentador de Telecinco. El creador del neorrealismo televisivo está muy orgulloso de ser gay.


6.- Alejandro Amenábar. Director de cine. El realizador confesó su condición a las revistas Shangay y Zero en 2004. Según confesó, se "imagina con dos niños".


7.- Jesús Encinar. Empresario. Es el dueño del portal inmobiliario idealista.com y fundador del Círculo Profesional Gay. Es uno de los pocos empresarios que lo han confesado.


8.- José Carlos Plaza. Ex director del Centro Dramático Nacional. Es uno de los hombres más poderosos de las tablas. En 1982, recibió el Premio Nacional de Teatro.

9.- Lluis Pascual. Director del Teatro Arriaga. Jamás ha ocultado su condición aunque tampoco ha querido destacar por ello. Esto no excluye su compromiso con la causa.

10.- Miquel Iceta. Viceprimer secretario y portavoz del PSC. Fue el primer político en reconocer lo que era un secreto a voces. Ese año (1999) pidió el voto del colectivo LGTB.


11.- Nacho Duato. Director de la Compañía Nacional de Danza. El coreógrafo salió en 1999 en la portada de la revista Zero. "Todo el mundo sabe que soy gay", decía el titular

12.- Kike Sarasola. Empresario. El poder le viene de la cuna (es hijo de Enrique Sarasola). Es un laureado jinete. "Antes de que me llamen maricón lo digo yo", afirmó en Zero.


13.- Francisco Nieva. Dramaturgo y académico de la RAE. En Las cosas como fueron relata algunas de sus experiencias desde los años adolescentes.


14.- Boris Izaguirre. Presentador y novelista. Durante años, su perfil frívolo y excesivo, le valieron muchas críticas. En abril reconoció a Zero que había dañado a la causa.


15.- Juan Goytisolo. Escritor. Estuvo casado con Monique Lange. En sus memorias Coto vedado y En los reinos de Taifas hablá de su homosexualidad.


16.- Alfonso Llopart. Director de Shangay Express. Pionero en la prensa gay, su revista es la biblia del ocio LGTB. Acaba de crear una publicación de moda, Shangay Style.


17.- Álvaro Pombo. Escritor. Ya en su debut, abordó el tema del amor que no tiene nombre. Su último libro Contra Natura relata la relación de un maduro editor y un joven.


18.- Eduardo Mendicutti. Escritor. El columnista de El Mundo no evita las referencias homosexuales en sus obras entre la que destaca El palomo cojo.


19.- Aladino Nespral. Empresario. El presidente del exitoso grupo Arena controla gran parte de los locales de ocio nocturno de Barcelona.


20.- Miguel Ángel López. Director de Zero. El controvertido periodista dirige la publicación de temática gay de pago con mayor tirada: 50.000 ejemplares mensuales.

21.- Jerónimo Saavedra. Alcalde de Las Palmas. El socialista fue ministro con Felipe González. En el año 2000 reveló que era homosexual en el libro Outing en España.

22.- Jorge Cadaval. Humorista. La mitad del Los Morancos hace tiempo que reconoce su condición. Era una salida cantada: "Pluma, pluma gay".


23.- Eduardo Casanova. Actor. Fidel, su personaje en Aída, ha sido clave en la visibilidad gay en la adolescencia. Participa activamente en el orgullo.


24.- Vittorio. Diseñador. Jose Víctor Rodríguez Caro lidera junto a Luchino uno de los emporios de la moda española. Se casaron en 2007.


25.- Luchino. Diseñador. Jose Luis Medina del Corral es la otra mitad de Vittorio & Luchino. Tras su boda, se les expulsó de la cofradía sevillana a cuyas imágenes solían vestir.

26. -Boti García Rodrigo. Política y activista. En 2008, se presentó como número 7 de IU. La ex presidenta del COGAM está casada con Beatriz Gimeno.


27.- Mili Hernández. Editora. Su librería Berkana es uno de los puntos de peregrinaje para los interesados en la literatura de temática homosexual.


28.- Rubén Hernández. Político. El político de IU protagonizó la segunda boda gay de España. Al enlace no faltó su jefe, Gaspar Llamazares.


29.- Juan P. Juliá. Empresario. El presidente de los Hoteles Axel puede presumir de haber creado la cadena de hostelería de referencia para la clientela gay. Ha sido premiado en EEUU.


30.- Mayte Martín. Cantaora de flamenco. Es una de las lesbianas más poderosas... y valientes. Sobre todo, considerando que el flamenco es todavía un entorno muy tradicional.


31.- Josep María Flotat. Actor. También se le incluyó en Outing Spain. No ha eludido a los personajes gays. En Boca a Boca compartía escenas con Javier Bardem.


32.- David Delfín. Diseñador. El enfant terrible de la moda española se ha declarado homosexual abiertamente. En 2004 abrió su tienda-taller junto a su pareja.


33.- Jordi Petit. Presidente honorífico de CGL. Jordi Lozano González acuñó su alias durante los años de lucha para retirar la homosexualidad de la Ley de Peligrosidad Social.


34.- Íñigo Lamarca. Ex defensor del Pueblo Vasco. Se casó en 2006 con Sergio Íñiguez. Fue propuesto por el PNV. Ha abogado por los derechos de los transexuales en la cárcel.


35.- Guillermo Pérez Villalta. Premio Nacional de las Artes plásticas. El pintor, escultor y arquitecto es uno de los más destacados miembros de su generación.

36.- Pedro Serrano. Empresario. A través de Trip Family, controla gran parte del ocio nocturno gay de Madrid. Las sesiones de sus clubs son legendarias.

37.- Diego M. Béjar. Empresario. Fundador del portal de contenidos gay chueca.com. Lo vendió por seis millones que invirtió en emprender nuevas aventuras empresariales.

38.- Carla Antonelli. Actriz y activista. Fue la coordinadora del área de Transexualidad del grupo federal de gays y lesbianas del PSOE.


39.- Buika. Cantante. La exitosa cantante se considera "bisexual, trifásica y tridimensional". Se enamoró de una mujer pero ahora vive con un hombre.


40.- Carlos Marrero. Empresario. Junto a su marido Kike Sarasola, es dueño de los hoteles Room Mate. Salieron juntos 15 años antes de contraer matrimonio.

41.- Jordi González. Presentador. Es uno de las presentadores más solventes de la TV. En la actualidad conduce el polémico espacio La Noria en Telecinco.

42.- Javier Álvarez. Cantante. Uno de los más combativos. El cantautor nunca ha salido del armario porque nunca ha estado dentro. Acaba de sacar disco.


43.- Lucía Etxebarría. Escritora. Es uno de los referentes literarios de las nuevas generaciones. Sus novelas aluden claramente a su bisexualidad confesa.


44.- Nacho Canut. Músico. Es la mitad de Fangoria. El dúo que forma con Alaska se ha convertido en uno de los emblemas del público gay. Suelen liderar las listas de ventas.


45.- Ventura Pons. Director de cine. El realizador catalán ha dirigido varios filmes de temática homosexual como Amigo / Amado (1998) o Barcelona, un mapa (2007).


46.- Eusebio Poncela. Actor. Uno de los que dieron el paso en Zero. No ha tenido problemas en encarnar a personajes gays, como hizo en La ley del deseo.


47.- Beatriz Preciado. Filósofa. Referente del movimiento queer en el mundo, posee un curriculum brillante. Su pensamiento ha sido traducido a cinco idiomas.


48.- Inma Serrano. Cantante. Popular por canciones como Seré tu amiga, es una de las pocas lesbianas que suele aparecer en este tipo de listas.

49.- Liliane Dahlmann. Historiadora. Tras más de 20 años de relación, la duquesa de Medina Sidonia la desposó en lecho de muerte. Hoy preside su Fundación.


50.- Luis Antonio de Villena. Poeta y ensayista. Es una de las voces que más han influido en la literatura de temática gay, a la que ha dedicado muchas de sus obras.

http://ideasliberrimas.blogspot.com.es/2009_06_01_archive.html

Que de desviados, eso explica por qué España cuando se enfrenta a ETA, los separatismo o las amenazas exteriores como Gibraltar o el pirateo, solo sepan poner el culo.

Exacto Juanma_Breda. Al menos estos han dado la cara, pero hay otros que siguen ocupando impòrtantes puestos en la politica, las grandes empresas, mundo financiero, etc. que son además de maricones, tambien cobardes, porque les da miedo salir del armario.
Uno de ellos fué directamente a Gibraltar a ponerle el culo a los llanitos, y cuándo fué destituido de su puesto, lloraba como una Magdalena.
Supongo que ya sabrás a quien me refiero.

Joder, compañeros foreros. Ahí hay gente que ni pincha ni corta en temas como el de Gibraltar. A mí el tema de la homosexualidad ni me va ni me viene, con discreción cada cual que la meta donde quiera o pueda. Claro que me chirrían ciertos actos como el desfile del día del orgullo que parece que identifique la homosexualidad "únicamente" con el sexo y el vicio, pues sólo hay que ver con qué pintas acuden a ese desfile.
En esa lista hay gente que ejerce su oficio sin meterse con nadie, como algunos escritores por ejemplo. Yo ni sabía que Juan Goytisolo era gay, y Álvaro Pombo porque lo había oído alguna vez. Alejandro Amenábar es de lo mejor en cuanto a cine patrio (aunque esto no es muy difícil) y no llena sus películas de locazas y travelos como cierto cineasta que también está en la lista. Los que no me caen bien son los más exagerados en cuanto a pluma, que parece pretender que todos tenemos algo de homosexual, por ejemplo Boris Izaguirre.

Yo contra los homosexuales no tengo nada, la verdad es que el tema me importa un pito. A los que no puedo ver es a los del Lobby gay. Y lo del día del Orgullo Gay también me parece vergonzoso, y si me apuran, heterófobo.

Estoy de acuerdo Himnos. Mi comentario iba por la primera respuesta y porque creo que en esa lista hay gente que no pertenece a ningún Lobby gay, digo yo. Si nombramos a Zerolo, Izaguirre y otros de ahí, pues vale. Pero gente como Nieva (a éste se le ve la pluma en la forma de hablar y los gestos, eso sí), Juan Goytisolo, Pombo o Amenábar... no sé, no sé.

España 82: Supongo que la lista expuesta por Himnoshistoricos, no será con el fin de criticarlos por el solo hecho de ser maricones, puesto que tambien ahi hay de todo. Gente digna como Goytisolo o Grande Marlaska, que no se le parecen ni por el forro a mariconas como Boris Izaguirre, o Almodovar, que alli donde van dan el cante, y para ellos todo el que no ramalea es un fascista intolerante.
Como comprenderás, cada uno se puede acostar con quien quiera, y si lo dejan.
Por mi parte (Y que me perdonen las señoras foreras, si consideran una groseria lo que voy a escribir), me gusta mas un trasero femenino que uno masculino, y a quien le guste lo contrario........,pués no sabe lo que se pierde.

HIMNOSHISTORICOS escribió:Supongo que nadie aquí tiene nada en contra de los gays, en su intimidad cada uno que se acueste con quien quiera, lo criticable es el Lobby gay al igual que cualquier Lobby , no existe un  Lobby de hetereo si no se le criticaría igualmente

 
Exacto, por eso en el Manual del Buen Progre, "homófobo" quiere significar realmente "contrario al lobby homosexualista", que no al homosexual como tal. Es más, los paladines del referido lobby pretenden hacernos creer que los homos son un sector uniformizado, hecho a la medida de sus prejuicios y dogmas; hasta suelen hablar de "colectivo homosexual", término intrínsecamente homófobo, por lo que conlleva de desprecio hacia la libre personalidad individual de cada homosexual, que por lo visto sólo puede pensar de una forma. Por eso los homosexualistas suelen reaccionar con homofobia furibunda cuando les mencionas a asociaciones de gays y lesbianas contrarias a su agenda política, como los franceses de HOMOVOX, contrarios al gaymonio y a que la infancia sea conejillo de indias en adopciones gays. Ante la mera existencia de homos contrarios a su activismo liberticida suelen recurrir a epítetos de puro cuño homófobo, paradójicamente.

aki faltan algunos no declarados como rajoy, zapatero, etc.... pues los politicos españoles son unos mangantes y maricones


jajajajjaajajja
VIVA ESPAÑA

UN dia leí en una pared

" Que me arañen la cara las putas y los maricones que cuando han de dar la cara no tiene coño ni cojones"


VIVA ESPAÑA

HIMNOSHISTORICOS escribió:Supongo que nadie aquí tiene nada en contra de los gays, en su intimidad cada uno que se acueste con quien quiera, lo criticable es el Lobby gay al igual que cualquier Lobby , no existe un  Lobby de hetereo si no se le criticaría igualmente

Pues no sé qué te hace "suponer" eso, porque sólo hay que leer según qué comentarios para darse cuenta de lo contrario. 

Parece que a algunos les molestan los homosexuales con "pluma", pero no sé de qué se quejan, si es tradición (con todo lo que eso implica) en España (y no hay más que fijarse en las primeras películas españolas que se atrevieron a meter personajes así) tratar la homosexualidad con ese estereotipo de personaje ridículo, porque era impensable meter un homosexual al que no se le notara de inmediato. Ahora parece que esos mismos que no les gusta la homosexualidad, no soportan que sigan apareciendo "mariquitas" en el cine, ni siquiera que los saquen directores de cine homosexuales. 
Menuda contradicción es reírse de alguien y criticar que ese alguien se ría de sí mismo. 

Homosexuales los hay en todos lados, en el cine y en la obra a pie de calle. Lo que se critica es servirse de la homosexualidad como medio de promoción profesional o económica, como si de una faceta intrínseca e indiscutiblemente positiva fuera,: el lobby gay, por definición.

Teniendo en cuenta lo mal que ha estado considerada la homosexualidad en este país, eso de "servirse de la homosexualidad como medio de promoción profesional" no deja de tener su contrasentido. La homosexualidad, en España, ha sido tradicionalmente un estigma, así que más bien se puede concluir que, quien haya triunfado profesionalmente, lo habrá logrado más "a pesar de ser homosexual" que "por el hecho de serlo".

O sea, un valor añadido, pues los heterosexuales que triunfan, que yo sepa, no son criticados por el hecho de que que compartan casa y cama con otra persona de distinto sexo.

Persia escribió:Teniendo en cuenta lo mal que ha estado considerada la homosexualidad en este país, eso de "servirse de la homosexualidad como medio de promoción profesional" no deja de tener su contrasentido. La homosexualidad, en España, ha sido tradicionalmente un estigma, así que más bien se puede concluir que, quien haya triunfado profesionalmente, lo habrá logrado más "a pesar de ser homosexual" que "por el hecho de serlo".

O sea, un valor añadido, pues los heterosexuales que triunfan, que yo sepa, no son criticados por el hecho de que que compartan casa y cama con otra persona de distinto sexo.

Y de ser un estigma ha pasado a ser poco más o menos que un título de heroicidad ciudadana, algo que aupa a la persona en cuestión por encima de los demás en términos de respetabilidad.

Repasa la lista inicial: muchísimos han triunfado por hacer bandera de su condición de homosexual. Luego nada de "a pesar de ser homosexual" sino "por declararse homosexual".

Para ver la catadura moral del lobby guei no se precisa más que fijarse en lo siguiente: no hacen más que mearse en el catolicismo, y sin embargo, jamás han abierto la boca en contra del aberrante e infrahumano trato que el islam le da a los homsexuales en sus países de origen con el beneplácito de todas las leyes, tanto divinas como humanas, de dichos países.

Esa es  la típica propaganda antihomosexual que algunos están deseando creerse. 

Pero vamos a ver, si en los países donde se aplica la "sharia" declararse homosexual es condenarse a muerte, ¿cómo te puedes creer que los homosexuales no critiquen eso? Si de verdad te crees esa tontería, entonces es que te han lavado muy bien el cerebro...


http://paiscanelareligion.blogspot.com.es/2013/01/el-miedo-es-un-limitante-que-nos-han.html

 Denunciamos y contestamos las declaraciones homófobas de cualquier religión de manera activa

http://www.cogam.es/secciones/religion

Pues yo todavía no he visto una imagen similar a esta en la puerta de una mezquita en pleno ramadán



Como tampoco he visto calendarios con fotos de Mahoma travestido para humillar al Islam como estos...







¿Podías poner como muestra alguna foto de concentraciones en mezquitas o calendarios protesta contra otras religiones que no sean la católica por parte de los gays?

Curioso pasquín para justificar las fobias liberticidas del loby gay hacia el catolicismo, y encima disimulándolo bajo un eclecticismo que nadie se cree hacia el islamismo. Como católico, procedo a replicar.

Por partes:

a) "Tu religión me dice". Primera falacia. Si no la practicas mi religión NADA TE DICE. Luego tú puedes hacer con tu vida lo que quieras, allá tú. ¿Qué quiere decir realmente? No que mi religión le diga nada a él, que realmente no es el caso, sino que su aspiración es que mi religión no diga nada a nadie, es decir, que nos callemos. Un canto a la censura, ni más ni menos, disfrazado de victimismo rancio.

b) Evidentemente, mi religión, a quien no la practica, ni por asomo le dice cómo ha de vestir, con quien ha de acostarse (aunque si se nos pregunta no vamos a bendecir o aplaudir cualquier acto sexual), ni qué fiestas has de celebrar, ni mucho menos reduce a la mujer a mero objeto. LO de "ir al infierno" es aun más maquiavélico: la idea misma de infierno forma parte de nuestra idiosincrasia religiosa, sostener que no lo afirmemos es puro aplastamiento de nuestra libertad religiosa. Si no sigues mi religión, el Infierno debe de importarte un carajo, pero no eres nadie para imponernos tu forma de pensar, y si pensamos que alguien va a ir al Infierno, se dice y punto, y si molesta es problema tuyo, de nadie más.

c) "Yo soy una persona": ¿quien lo niega? Nadie, victimismo falso, como si mi religión le negase eso.

d) "Mis derechos están primero": falso, tus derechos tienen que compatibilizarse con los de los demás, en concreto, con mi derecho a profesar mi fe católica sin coacciones ni discriminaciones. Tus derechos están o no están, no están primero, no son más cualificados que los derechos de otro.

No entiendo muy bien a qué viene tanto reclamar la importancia del cristianismo en la Historia de España y de Europa si luego, cuando alguien critica algunas de sus manifestaciones más intolerantes y se burla de ellas, se pretende que esas críticas se equiparen con otras religiones igualmente intolerantes, pero que no forman parte de ese legado cultural del que tanto se presume cuando interesa presumir de él. ¿No estábamos en que los musulmanes poco o nada tienen que ver con nuestra cultura? Serán los propios musulmanes quienes tengan que conquistar sus derechos y su libertad, pero no sólo los homosexuales, también las mujeres y los niños. Y los hombres musulmanes que no quieran vivir así. En Pakistán los talibanes siguen tiroteando niñas para que no estudien, y lo hacen los mismos que matan homosexuales. ¿También eso ha de recaer en las conciencias de los homosexuales europeos? ¿Y por qué no se le achaca a la Iglesia católica? Porque yo tampoco oigo declaraciones "frontales" de los obispos españoles contra esas mismas prácticas, ni manifestaciones multitudinarias de los creyentes cristianos contra los talibanes, y eso que  "todos somos hijos de Dios", ¿o no?

¿Todavía hay algún lumbreras que crea que enviando al ejército mejor preparado del mundo se podrá revertir esa realidad? Seguro que lo hay. Ya conocemos los resultados.

) "Tu religión me dice". Primera falacia. Si no la practicas mi religión NADA TE DICE. Luego tú puedes hacer con tu vida lo que quieras, allá tú. ¿Qué quiere decir realmente? No que mi religión le diga nada a él, que realmente no es el caso, sino que su aspiración es que mi religión no diga nada a nadie, es decir, que nos callemos. Un canto a la censura, ni más ni menos, disfrazado de victimismo rancio.

No es cierto, el pretendido afán "universal" de las religiones hace que hablen de todos y se refieran a todos, no sólo a quienes practican esa religión. Es lo que tiene el adoctrinamiento religioso, que hace que el practicante juzgue la conducta de los demás según sus propios valores, no los valores de la otra persona, que normalmente ni se plantea. Si alguien te dice que practica la homosexualidad, lo juzgas según los valores morales que tu Iglesia te dicta, no le preguntas si comparte esos valores antes de hacerte una idea de esa persona. Incluso muchos se convencen de que esa persona está enferma y de que se puede curar, sólo porque le han adoctrinado en ello. Y emitirá sus opiniones para juzgar esa conducta en general, se dé aquí o en las antípodas, y le dará igual si la otra persona es católica, budista o atea.

b) Evidentemente, mi religión, a quien no la practica, ni por asomo le dice cómo ha de vestir, con quien ha de acostarse (aunque si se nos pregunta no vamos a bendecir o aplaudir cualquier acto sexual), ni qué fiestas has de celebrar, ni mucho menos reduce a la mujer a mero objeto. LO de "ir al infierno" es aun más maquiavélico: la idea misma de infierno forma parte de nuestra idiosincrasia religiosa, sostener que no lo afirmemos es puro aplastamiento de nuestra libertad religiosa. Si no sigues mi religión, el Infierno debe de importarte un carajo, pero no eres nadie para imponernos tu forma de pensar, y si pensamos que alguien va a ir al Infierno, se dice y punto, y si molesta es problema tuyo, de nadie más.

Teniendo en cuenta que muchas religiones hacen proselitismo, es evidente que muchas sí le dicen a los demás cómo se han de comportar. De momento, dicen en qué divinidad han de creer, y lo demás viene todo seguido, tirando del hilo. Así que, sí, cuando llaman a mi puerta algunos miembros de otras religiones y me intentan convencer, aunque no la practique, desde ese mismo momento ya me están diciendo qué debo hacer. Es curioso que digas lo de imponer la idea del infierno, porque precisamente tu religión sí que tuvo una época en la que lo impuso. 

c) "Yo soy una persona": ¿quien lo niega? Nadie, victimismo falso, como si mi religión le negase eso.

¿Y dónde está el victimismo? En esa frase no habla de tu religión en particular. 

d) "Mis derechos están primero": falso, tus derechos tienen que compatibilizarse con los de los demás, en concreto, con mi derecho a profesar mi fe católica sin coacciones ni discriminaciones. Tus derechos están o no están, no están primero, no son más cualificados que los derechos de otro.

De nuevo, una frase sacada de contexto. No se refiere, como tú has decidido malinterpretar, a que sus derechos estén por encima de cualquier otra persona, sino a que cada persona tiene derecho a decidir (tú también) si acepta o no las exigencias morales de una religión que no es la suya. 

Persia escribió:cuando alguien critica algunas de sus manifestaciones más intolerantes y se burla de ellas,

Se es intolerante hacia la mentira y la injusticia. Nuestra libertad religiosa nos da derecho a ser intolerantes hacia determinadas cosas. ¿Eso es motivo de burla? ¡MENUDO LIBERTICIDA!

Persia ¿Podías poner como muestra alguna foto de concentraciones en mezquitas o calendarios protesta contra otras religiones que no sean la católica por parte de los gays?

Himnos, ¿estás insinuando que los cristianos europeos deberían hacer con los homosexuales que protestan contra los cristianos intolerantes lo mismo que los fundamentalistas islámicos hacen con los homosexuales musulmanes?

No me putees, que me has entendido perfectamente, te lo pregunto por esto:

persia escribió:¿cómo te puedes creer que los homosexuales no critiquen eso? Si de verdad te crees esa tontería, entonces es que te han lavado muy bien el cerebro...

Si es así tal como dices ¿por que solo se meten con los católicos? no veo el mismo trato en otras religiones.
Si no puedes contestar te callas pero no me vuelvas a putear que yo no he dicho ni he querido decir eso que tu dices que insinúo, no me jodas.

No lo pretendo, créeme. Simplemente me niego a aceptar un planteamiento (en mi opinión) sesgado que me obliga a decir "tienes razón" antes de empezar a debatir. 

Que no exista esa foto que pides no equivale a decir "los homosexuales están a favor de los asesinatos de homosexuales en los países musulmanes fundamentalistas". Es que es, sencillamente, absurdo, y nadie con dos dedos de frente se lo creería. Eso sí que es dispararse al pie. Además, todos podemos jugar a ese "juego". Mira ¿Si no puedes ofrecerme una foto de los obispos españoles con pancartas en las que exijan al Vaticano la depuración interna de todos y cada uno de sus miembros corruptos, podré sacar la conclusión de que los obispos españoles no luchan contra la corrupción? Y así podríamos seguir... No conduce a nada. No me parecen argumentos serios. 

Y además, lo he contestado más arriba. Que los homosexuales no sean asesinados aquí como lo son en los países musulmanes no hay que agradecérselo ni a los religiososo de aquí ni a la solidaridad internacional de otras culturas, cuyos ciudadanos se manifestaron para protestar contra los asesinatos de homosexuales aquí. 

Creo que está claro, ¿no?