El Gobierno de España rechazó una negociación conjunta con el Gobierno argentino para reclamar las islas Malvinas y Gibraltar

http://www.infobae.com/2013/09/27/1511770-espana-rechazo-una-negociacion-conjunta-la-argentina-reclamar-malvinas-y-gibraltar

España rechazó una negociación conjunta con la Argentina para reclamar por Malvinas y Gibraltar.

Timerman comunicó ayer que junto con su par del país ibérico habían acordado realizar gestiones conjuntas para instar a Londres a dialogar por Malvinas y Gibraltar. El gobierno de Rajoy informó que "no hace" propios los comentarios ofrecidos por el canciller argentino.



El ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo (izquierda), ayer, durante un desayuno de trabajo con cancilleres iberoamericanos en la sede de la ONU en Nueva York. 

España tomó anoche distancia de la versión que brindó el canciller argentino Héctor Timerman acerca de la reunión bilateral que mantuvo con su par de esa nación europea, José Manuel García Margallo, y la posibilidad de que ambos países reclamen en forma conjunta soberanía sobre Gibraltar y las islas Malvinas a Gran Bretaña. 

El gobierno español informó que "no hace" propios los comentarios ofrecidos por Timerman, mediante un comunicado, al término del encuentro celebrado entre ambos en Nueva York e indicó que el Palacio de la Moncloa considera al Reino Unido "un país amigo", pese a la disputa por Gibraltar. 

Así lo expresó ayer el diario español El País en su página de internet, luego de que el canciller argentino dijera que en la reunión en los Estados Unidos ambos cancilleres habían acordado realizar gestiones conjuntas para instar al gobierno británico a cumplir las resoluciones de la ONU que lo obligan a dialogar para encontrar una salida a ambas disputas de soberanía, Gibraltar y Malvinas. 

Anoche, la Moncloa -sede de la Presidencia del Gobierno de España- informó que "no hace suya" la versión que brindó Timerman del encuentro bilateral con García Margallo y que hoy viernes el canciller dará una conferencia de prensa para dar sus explicaciones sobre el encuentro.

En fin. Está visto que, en cierto modo y después de todo, aún es más indigno si cabe un Gobierno del Partido Popular con Mariano Rajoy al Frente que el kirchnerismo. Y es que el Gobierno del Estado español desde la instauración del actual régimen de 1978 (y en esto en verdad atribuible a los distintos partidos políticos del régimen, no solo a los conservaduros o conservaeuros del Partido Popular) es un absoluto lacayo de los Estados y potencias anglosajonas, así que supongo que nada distinto a esto se podía esperar de forma razonable. 

Por otra parte tenemos a la tal Cristina Fernández de Kirchner, una persona absolutamente desvergonzada que arrebató la empresa petrolífera argentina YPF a Repsol prometiendo que lo nacionalizaría y que así sería del pueblo argentino. El problema es que posteriormente la demagoga traidora luego le entregó los yacimientos petrolíferos argentinos a la empresa estadounidense Chevron. 

No obstante, aquí he de decir que me sorprende (o no, según el ángulo que se mire) como cala una especie de patrioterismo de chichinabo entre gente que, en virtud a hechos como el de la expropiación de YPF por parte del Estado argentino de hace cosa de año y medio, se dedica a defender a auténtica gentuza que no tiene más patria que el dinero y que después de arruinar a España se han ido a saquear a Hispanoamérica con la complicidad de unas oligarquías asquerosas como son las de aquellos pagos. Desde, sobre todo, los tiempos del Gobierno del PSOE de Felipe González y la creación de la figura jurídico- de la Sociedad de Inversión de Capital Variable o SICAV, la oligarquía local (donde incluyo no solo a no pocos de los políticos oficiales y a las élites económicas sino a otros ámbitos como el mundillo del cine, los presentadores de televisión o los futbolistas, por citar algunos casos) no paga prácticamente impuestos a pesar de ostentar las mayores fortunas de por estos pagos y encima su dinero ganado turbiamente lo invierten en Marruecos o en otros lares. Cuando llega, como les ha sucedido en algunos de los Estados hispanoamericanos, un Gobierno de corte más o menos socialistoide y les expropia, ahí apelan a eso que llaman la marca España. Y luego, para más inri, todavía hay quien se dice patriota y hasta les secunda en sus proclamas. Por supuesto, luego a quejarse y asustarse de los de las banderitas tricolores segundorrepublicanas, pero al mismo tiempos estos elementos defienden a quien los mantiene.

Para entender cómo se benefician estos descarados chorizos, tan culpables como los politicuchos, los sindicatos e incluso los propios obispos que validan toda esta gigantesca corrupción antipatriótica, hemos aquí un vídeo muy ilustrativo, con la explicación por parte de don Guillermo Rocafort sobre como funciona el tinglado de las SICAV. 



Por desgracia esto, como muchos otros de nuestros problemas, no es nuevo. Uno de los personajes a quienes podemos considerar los grandes incomprendidos de nuestro siglo XX fue don José Calvo Sotelo, que fue Ministro de Hacienda durante parte del régimen de la dictadura del general Miguel Primo de Rivera. Amén de creador de los monopolios estatales CAMPSA, en el ámbito petrolífero, y de Telefónica, entre otras de sus medidas como ministro, trató de llevar a cabo una reforma tributaria muy buena que, básicamente, consistía en que cada uno de los contribuyentes pagara según su capacidad, y que especialmente, los ricos arrimaran el hombro y contribuyeran más a los fondos del erario estatal. O, básicamente, que pagaran algo. Esa reforma tributaria fue, a la sazón una de las razones principales por las que se acabó con aquella dictadura finalmente en torno a 1930. Ya estaban por entonces plenamente consolidados y detrás de este asunto los March, entre otros clanes putrefactos de la oligarquía que están hundiendo nuestro país desde los tiempos de las Cortes de Cádiz, sino antes. Curiosamente, a este pobre hombre lo mataron unos secuaces del PSOE unos días antes del Alzamiento del 18 de julio de 1936. 

Del mismo PSOE, por ejemplo, que había colaborado tan estrechamente con la dictadura de Primo de Rivera, y que gracias a su apoyo y colaboración con dicha dictadura militar pudo convertirse, junto al sindicato UGT, en la fuerza hegemónica en el plano de la política y del sindicalismo, mediante la persecución de aquel régimen al movimiento anarquista, al entonces incipiente PCE, y al sindicalismo carlista (que fue hasta la década de los años 20 el sindicalismo predominante en el ámbito de la minería asturiana, por lo cual el régimen de Primo de Rivera prohibió en Asturias, bajo los auspicios de los dirigentes del PSOE, la afiliación a todo sindicato que no fuera la UGT. Así consiguió la UGT ser el sindicato mayoritario en esa zona una década después, ya en tiempos de la Segunda República). Amén de los dirigentes del PSOE que durante esa dictadura ocuparon puestos en instituciones como el Consejo de Estado (como el propio Francisco Largo Caballero), Consejo de Trabajo, Consejo Interventor de las Cuentas del Estado, Comisión Interina de Corporaciones, Consejo Técnico de la Industria Hullera, Tribunal de Cuentas y otros organismos del Estado.

Sé que puede parecer un mensaje excesivamente extenso, pero es lo bastante ilustrativo para que se pueda apreciar como todo esto viene ya de lejos.

En suma, de lo que se trata aquí, volviendo al tema de la noticia, es de que la política en todo o casi todo el mundo hispánico está totalmente sometida al viejo enemigo anglosajón. Por eso no existe realmente una auténtica política ni élites de vocación hispánica en estos lugares. En el caso del Estado español, aunque se puede decir prácticamente lo mismo del resto de los Estados del mundo hispánico, ni cuenta hoy ni ha contado prácticamente desde hace más o menos un par de siglos, con élites de clara vocación hispánica, estando sus élites compuestas mayormente, y muy particularmente en las últimas dos décadas, principalmente por lacayos de toda laya a potencias y Estados extranjeros, al europeísmo/globalismo y en última instancia a lo que podríamos denominar "plutocracia internacional", este último punto, gran problema, por otro lado es generalizado en casi todos los Estados hoy día y no tiene causas de origen histórico específicamente hispanas ni voy a extenderme más en este hilo sobre ello. Aunque, no obstante, en el asunto que aquí trato el caso del Estado español es mucho peor aún que en el caso del Estado argentino, aquí en lameculos de los anglos no nos gana nadie. Sin ir más lejos, ahí tenemos a todos los pseudo-patriotas de la gran mayoría de "nuestra" derecha liberal, que tanto aman a Estados Unidos y a Gran Bretaña. Y es que, como ya he comentado en algunas ocasiones, la sumisión de gran parte de la derecha liberal española a los Estados Unidos y sus felaciones a todo lo anglosajón son mucho mayores que lo que en su día fue la sumisión del PCE a la propia Unión Soviética.

Por cierto: ¿Alguien sabe cual ha sido el dictamen dado por esos emisarios de la U.E. que visitaron el campo de Gibraltar?
Porque ahora todo este asunto está muy callado. Asi que supongo que no habrá sido nada favorable para España, porque no se ha vuelto a hablar de éste tema que durante semanas estuvo en el candelero.
Asi que mucho me temo que nuestro Gobierno se habrá vuelto a bajar los pantalones.

El Dictamen se ignora, pero los britanicos son taimados y muy habiles negociadores, que junto con sus grupos de presión pueden conseguir:
a) Que les den la razon cosa que es probable
b) Que se quede la cosa en tablas podría ser
c) Que perdamos nosotros -como casi siempre-
a y c deberían llevar aparejadas de inmediato dos acciones:
-Reclamación del istmo ilegalmente ocupado por esa gente y que no figura en el Tratado de Utrech.
-Aplicación rigurosa del tratado de Utrech.¡

Que este Gobierno marianista reclame algo, o tome la iniciativa sobre algo de lo que has citado Calzada. Puedes esperar sentado.

Pero naturalmente es lo que debería hacer.'