Suspenden la presentación del libro 'El último José Antonio' por las amenazas de la izquierda

Suspenden la presentación del libro 'El último José Antonio' por las amenazas de la izquierda



Como en pasadas ocasiones, la librería Beta Imperial de Sevilla nos había cedido sus instalaciones para un acto literario. Tras recibir algunas amenazas a través de redes sociales de elementos en buena parte anónimos de ultra izquierda, el departamento de relaciones públicas de dicha librería ha decidió unilateralmente suspender la presentación del libro "El último José Antonio" escrito por el Catedrático de Historia, Francisco Torres, y publicado por el Editorial Barbarroja. De lo cual esta Asociación se entera por la prensa dos días antes del acto, con numerosos gastos de organización desembolsados. En respuesta a la Asociación Cultural ADEMÁN, promotora del acto, la librería argumenta que el acto ha tomado un cariz político.

Ante esta decisión, ADEMÁN, hace público lo siguiente:

1.- El pasado 29 de Abril esta misma Asociación, con la misma librería y en la misma sala, presentó el libro "El fracaso de la Monarquía" de D. Javier Castro-Villacañas (Ed. Planeta) sin que la Librería considerase en esa ocasión que se trataba de un acto político. Ver enlace: http://laclavecultural.blogspot.com.es/2013/04/exito-de-la-presentacion-de-el-fracaso.html

2.- Hoy mismo, la misma Librería y en la misma sala presentaba el libro "El hombre que mató a Queipo de Llano", de José Luis Castro Lombilla, que tampoco ha considerado un acto político, siendo una novela de marcado cariz político y donde se hace, figuradamente, apología del magnicidio.

3.- La censura de Librería Beta es el resultado de una mínima campaña en redes sociales en la que un promotor "Anónimo" recogió 44 firmas (sic), unas reales y otras correspondientes a nombres figurados.

4.- Es la segunda vez que la ciudad de Sevilla se muestra públicamente como ejemplo de censura cultural. La primera vez fue consecuencia de la prohibición del acto de homenaje literario a Agustín de Foxá por la concejal comunista, Josefa Medrano, que acabó con el procesamiento de ésta.

Por todo lo anterior, hemos pedido a Librerías Beta que reconsidere su decisión al tiempo que nos preguntamos si el siguiente paso es que los mismos promotores virtuales de la prohibición, decidan también los libros que debe comercializar esta empresa y los que deben ser retirados de la venta. Lamentamos profundamente que la vida cultural y literaria sevillana se vea mediatizada por chantajes y coacciones de elementos radicales antidemocráticos que enrarecen la convivencia ciudadana.

Javier Compás, Presidente Asociación Cultural Ademán

http://www.mediterraneodigital.com/identitarios/seccion-identitarios/identitarios-1/suspenden-la-presentacion-del-libro-el-ultimo-jose-antonio-por-las-amenazas-de-la-izquierda.html

Esto ya lo dije en el hilo "CÓMO RECONOCER A UN PROGRE": A los rojos no les gustan los libros, ya lo dejaron bien claro en la Segunda República, un período extremadamente árido en la cultura, si se compara con los años de la Restauración y sus tres generaciones literarias. Por otro lado, ya sabemos todos que el sistema partitocrático actual fue construido por y para la izquierda, marginando a la derecha a un espacio político-social completamente intersticial.

Así mañana mismo pueden permitirle a uno presentar un libro en el que se describa a Stalin como el gran demócrata del siglo XX, o a Largo Caballero como un predicador de la paz, merecedor del Premio Nobel. Pero si presentas un libro sobre personas como José Antonio Primo de Rivera, personalidad nada suspicaz e inocente de cualquier imputación, serás víctima de la censura.

Lo más enervante es la razón de la suspensión del evento: 44 firmas recogidas (una cifra absolutamente patética, y más cuando no tienes la garantía de que sean 44 firmas únicas y personales) y la mediación de un grupúsculo de extrema izquierda como Izquierda Anticapitalista (que tiene de mediático lo que yo de Príncipe de Asturias).

En fin, esto es lo que tenemos, hasta que un día acabemos hasta los cojones y derroquemos la dictadura de la izquierda.

La izquierda española (y perdón por lo de española), hace ya varios años que nos empezó a mostrar su verdadera faz totalitaria.
Lo suyo es la prohibicion de libros o actos contrarios a sus anacrónicos ideales.
No dejan que se presente  "El ultimo José Antonio", y luego se les llena la boca con la palabra Libertad.
cuándo son los primeros en no respetar su significado.
Claro que tambien tienen parte de culpa quienes suspendieron la presentacion por miedo, dando asi lugar a que los enemigos de España se crezcan.
Ya la izquierda se esta pasando de rosca, y ha llegado el momento de hacerles frente.
Y puesto que el Gobierno de maricomplejines que tenemos no lo hace, que luego no se quejen si aparecen grupos como el que irrumpió en esa libreria madrileña, donde se estaba celebrando ese acto anti español el pasado dia once de septiembre.
Lo que siento, es que no haya mas grupos de éstos, porque son los unicos capaces de hacerles frente tanto a los izquierdosos como a los separatistas
Hace mucho tiempo que vengo advirtiendo que la pasividad de los Gobiernos centrales ante los desmanes de la izquierda iba a dar lugar a que aparecieran este tipo de grupos patriotas. Pués bien. Ya se han cansado de guardar silencio, y dejarse pisotear, Ahora empiezan a actuar.
Pero lo grave del caso es que a estos si que los detienen, mientras que los enemigos de Espàña siguen campando a sus anchas tolerados por Gobiernos cobardes y traidores.

Lo de española, Trajano, en este caso, hace alusión a una mera posición geográfica. Como bien dices, no significa, ni mucho menos, que ellos merezcan este timbre de orgullo, que es la españolidad, a la que, de hecho, ellos mismos han renunciado en su enfermedad moral. Lo bueno es que, según he oído decir de boca del propio autor, el evento no se ha anulado, sino trasladado a otra sede, así que jódase la izquierda.

Y el gobierno mariano es absolutamente deleznable y traicionero. Los patriotas españoles no tienen voz en este Estado y han tenido en casi cuarenta años, así que ya sabemos a quiénes hay que votar en las europeas del año que viene y en las futuras de España. 

Luego cabalgamos: La izquierda en España, (Y digo en España, por no decir la española, puesto que no es digna de denominarse asi), no hizo otra cosa desde que se legalizó, que poner palos en las ruedas de esa España que se desperezaba tras largos siglos de siesta, y de nuevo empezabamos a pintar algo en el mundo.
Felipe Gonzalez nos abrió las puertas de Europa, pero bajo unas condiciones impuestas desde Bruselas altamente desfavorables para nuestro pais, puesto que se acabó con practicamente todo el tejido industrial de España: Siderurgia, astilleros, mineria, etc. También abrió otra verja. La de Gibraltar (La madre que lo parió), sin ningun tipo de concesión a cambio, y que solo ha servido para nuestra propia humillación, cosa que aun estamos comprobando.
Y para terminar de darnos la puntilla, nos deja una crisis, que cuando entró Aznar tuvo que pedir un préstamo a la O.N.C.E., para poder pagar las pensiones.
España se vuelve a recuperar de mano de la derecha, y aparece el 11-M, llevando de la mano al inutil de Zapatero al poder. Y claro......con semejante mequetrefe al timón, asi ha acabado España.
La izquierda siempre ha sido nefasta para nuestro pais, aunque sus simpatizantes opinen lo contrario. Pero a los hechos me remito.
Ahora los tenemos apoyando a los separatistas vascos y catalanes.
Y hago estas citaciones, por no remontarme a tiempos pretéritos que todos sabemos como acabaron.
Han hecho méritos mas que sobrados para estar como lo está el partido Nazi en Alemania.

Aberrante decisión que está basada simplemente en la cobardía y el miedo.

La culpa es nuestra y solo nuestra que permitimos que la escoria revanchista acabe con la cultura.

Pero eso, señores, siempre ha sido igual.

Estoy de acuerdo con lo que se ha expuesto aquí, excepto con la "recuperación" de España bajo el mandato de Aznar. De ello, del mandato de Aznar, hablé en este mensaje, que ninguno de sus partidarios en el foro fue entonces capaz de rebatirme (dado que nadie ofreció argumentos para hacerlo):

https://1492.forosactivos.net/t14658p15-aznar-consus-virtudes-y-defectos-mejoro-a-espana#92562

La aparición del ex-presidente Aznar en un programa de televisión ha provocado un auténtico terremoto político en España y, más concretamente, en el PP. De inmediato, una parte de la repugnante derecha mediática (anti) española ha comenzado una campaña pro-Aznar, comentando que la vuelta del ex-presidente sería la solución a los males de España. Pero ¿es así?



Aznar, un presidente nefasto con poca memoria. Sigue ignorando todos sus errores y pretendiendo que su etapa de gobierno fue idílica

No parece que un nuevo Gobierno de Aznar fuera la cura a los males que aquejan a España ni su anterior Gobierno tan idílico y beneficioso como algunos nos quieren vender, si repasamos lo que pasó durante su gobierno. El principal argumento de los defensores de Aznar es su política económica. Aznar recogió un país en la ruina con 12 millones de cotizantes en la Seguridad Social y lo dejó pujante y con 17 millones de afiliados. Además, bajó el gasto público y los impuestos.

Hasta aquí la versión oficial. Pero no fue así exactamente. Para empezar, Aznar llega al poder en marzo del 96 mientras la economía se empieza a recuperar a finales del 94. El gasto público se bajó porque se vendieron gran cantidad de empresas públicas. Mejor dicho, se mal vendieron, y no sólo eso, se puso al frente de las mismas a una serie de amiguetes de Aznar y de Rato que han acabado bastante mal (caso Blesa), que dieron el gran pelotazo y se forraron para toda la vida (Villalonga) o que se auto-asignaron brutales indemnizaciones por despido para tener un retiro dorado (Pizarro).

En cuanto a los impuestos, sólo se bajó uno (el de la renta) mientras que se subieron muchos indirectos. Si Aznar acabó con 17 millones de cotizantes en 2004, Zapatero llegó a los 20 millones en 2007. Su política económica consistió en promover una bestial burbuja inmobiliaria que nos ha traído al actual desastre y aprovecharse de los bajos tipos de interés, de los bajos precios de la energía y de las transferencias de la UE, como siempre, a cambio de seguir desguazando nuestra economía nacional productiva. Aznar nos mete en el euro sin consultárselo a nadie y bajo su gobierno empieza la invasión masiva de productos chinos. Con Aznar suben espectacularmente los beneficios empresariales mientras que los salarios reales llegan a bajar, debido a la brutal subida de los precios con el euro.

Esta burbuja inmobiliaria fue la madre de todas las corrupciones, en la que los políticos (de todos los partidos, pero sobre todo del PP) arruinaron a las Cajas de Ahorros, en la que Bárcenas siguió con sus chanchullos como tesorero del PP y en la que nació la trama Gurtel, relacionada con el PP madrileño y valenciano, que llegó a financiar incluso parte de la impresentable boda de la hija de Aznar ¿de verdad nos tenemos que creer que Aznar no se enteraba de nada?

Su mayor error (y por el que será recordado en la Historia) fue su criminal política de inmigración. Durante su mandato se inicia la invasión extranjera de España, incluida la invasión musulmana. Tras presentarse a las elecciones del 2000 prometiendo un mayor control de la inmigración, una vez ganadas esas elecciones rompe su promesa y lleva a cabo dos regularizaciones masivas, una en 2000 y otra en 2001 (en este último caso con Mariano Rajoy de Ministro de Interior) y Rodrigo Rato ya estaba preparando la tercera si hubieran ganado las elecciones de 2004. Durante su segunda legislatura España se convierte en el mayor coladero de inmigración ilegal del planeta, Aznar se niega sistemáticamente a controlar las fronteras y permite esta invasión, aconsejado por sus amigos empresarios y economistas neoliberales, que ven con buenos ojos esta invasión de mano de obra barata.



Así pues, el “milagro económico” de Aznar se puede resumir en dos elementos: construcción e inmigración masivas, lo cual nos han llevado al desastre actual en que está sumida España.

En el aspecto territorial, llevó a cabo una política pro-independentista del año 96 al año 2002, cediendo a casi todas las exigencias de los separatistas vascos y catalanes, política que fue acompañada con una negociación con la banda terrorista de ultraizquierda ETA.

En el aspecto cultural e ideológico hizo lo que hace siempre el PP: seguidismo total de las tesis marxista-culturales marcadas por la izquierda y por la Globalización. No tocó ni una coma de las orwellianas “leyes contra el odio” que el PSOE metió en el Código Penal del año 1995. Organizaciones anti-españolas como SOS Racismo y el Movimiento Contra la Intolerancia de Esteban Ibarra siguieron cobrando todo tipo de subvenciones, no tocó ni una coma de la Ley del Aborto del PSOE del año 85 (de hecho, el número de abortos en España se dispara a partir del año 96, cuando Aznar llega al poder), no hace nada por parar el holocausto demográfico español, se disparan el consumo de drogas y la delincuencia (llegan a España el integrismo islámico, las bandas latinas, las mafias de todo el mundo...).

Intenta reformar la Ley de Educación del PSOE pero al final se echa para atrás y no hace nada. Con Aznar nacen la telebasura y las series de televisión progres que continúan el lavado de cerebro de la población española (Zapatero no aprueba sus leyes marxista-globalistas en un vacío, en realidad, los ocho años de Aznar le han preparado el camino), se extiende el islamismo por toda España, las mezquitas se reproducen como hongos, el mismo Aznar lanza una condena internacional contra Austria en al año 2000 después de que que el partido anti-islámico de Jorg Haider quedara en segunda posición en las elecciones de ese país; condena al franquismo en el año 2002, se carga el servicio militar obligatorio sin proponer ninguna alternativa y, además, permite el acceso de los extranjeros al ejército.

¡Un auténtico desastre!

En honor a la verdad, diré alguna que otra cosa buena que fue responsabilidad de su Gobierno: su política de regadíos, su lucha contra ETA en su segunda legislatura y la defensa de los intereses de España frente a los franco-alemanes en la UE, plasmada en el Tratado de Niza del año 2002, fueron las principales.

Nadie duda de que Aznar tuvos sus luces y sus sombras. Pero España era respetada en el mundo, y bajo su mandato se alcanzaron cotas que no se podia haber imaginado ni el mayor de los optimistas.

TRAJANO.v escribió:Nadie duda de que Aznar tuvos sus luces y sus sombras. Pero España era respetada en el mundo, y bajo su mandato se alcanzaron cotas que no se podia haber imaginado ni el mayor de los optimistas.

Falso. En 1973, pese a los discursos de la propaganda oficial, España era más respetada (y precisamente por eso se trató a toda costa de echar eso al traste, desde fuera y con los traidores de dentro, que en parte ya estaban mezclados, desde hacía mucho tiempo, como cizaña, con el trigo, en el Movimiento Nacional. Y así acabó todo). De ahí el asesinato de Carrero Blanco, las campañas de boicot internacional contra España tras los fusilamientos de etarras, y demás. En cambio, 30 años después, con Aznar, si bien su política respecto a la UE no fue del todo desacertada, a cambio nos puso como una nación vasalla de Estados Unidos. (Ahora, con su sucesor puesto a dedo, somos vasallos de ambas partes, lo mismo con Zetaparo).

En cuanto a sus sombras... ¿te has leído el artículo o solo vas a contarme propaganda aznarista, que la tengo muy oída y muy vista?

Bueno. Sobre este tema, traigo alguna noticia nueva. Como sabéis, los izquierdistas, amparados y financiados por el Estado (como prácticamente siempre, claro), habían amenazado con boicotear el acto, y la librería Beta Imperial de la ciudad de Sevilla actuó pata abajo y dijo que no se iba a hacer este acto, que "no había que politizar". Sin embargo, a los organizadores del boicot les ha salido el tiro por la culata en esta ocasión. Igual que ya sucedió cuando la entonces Delegada de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano (miembro de Izquierda Unida, que, por cierto, posteriormente sería imputada judicialmente bajo el cargo de prevaricación por este hecho) quiso prohibir aquel homenaje a Agustín de Foxá. Al final este evento ha tenido más repercusión de lo que jamás hubieran imaginado los organizadores antes de la campaña propagandística de la izquierda contra este evento. Lo mismo sucedió también aquella vez a que me he referido.  

Buena noticia, pues.

Aquí os traigo la noticia:

http://elmunicipio.es/2013/10/exito-de-la-presentacion-del-libro-el-ultimo-jose-antonio-en-sevilla/

Éxito de la presentación del libro, El Último José Antonio, en Sevilla.



Finalmente la presentación del libro El Último José Antonio, escrito por Francisco Torres García, se pudo presentar en el exterior de la librería “Beta Imperial” en la C/ Sierpes en la ciudad de Sevilla.



La presentación del libro, El Último José Antonio, estuvo secundada por un nutrido grupo de seguidores de la doctrina de José Antonio Primo de Rivera que en todo momento gritaron la palabra “libertad” término que representa muy bien la doctrina del fundador de la Falange.



Durante la presentación del libro se vendieron alrededor de cien ejemplares y aunque la librería “Beta Imperial” había censurado el acto, dentro de la librería, no se privó de vender ejemplares y dejó al escritor del libro firmarlos dentro de la librería.



Una vez más ha ganado la figura de José Antonio, una vez más ha ganado la libertad de expresión y una vez más se ha hecho justicia.



Sin violencia, somos más.

---------------------------------------------------

Con este asunto también está relacionada la siguiente noticia, que tuvo lugar en la ciudad de Jaén.

http://iberia-cruor.blogspot.com.es/2013/10/cronica-de-la-presentacion-del-libro-el.html

Crónica de la presentación del libro "El último José Antonio".



La primera de las actividades culturales de la Asociación Iberia Cruor de este nuevo curso político ha tenido lugar la pasada tarde del viernes 4 de octubre en el Albergue Juvenil de Jaén. Esta primera actividad consistía en la presentación del libro “El último José Antonio” a cargo de su autor D. Francisco Torres García.

Con este libro el autor se enfrenta a los mitos sobre la figura de José Antonio para evitar distorsionar su imagen. Es un libro que cuenta con una gran documentación histórica que le da la seriedad necesaria para diferenciar la realidad del mito. Por otra parte, en el libro se nos desgrana el pensamiento de José Antonio, sus conceptos ideológicos, sus últimos días en prisión, su ejecución, las irregularidades de su juicio y las manipulaciones posteriores de la realidad del fusilamiento de José Antonio por parte de Indalecio Prieto y el Ministro de Justicia Irujo.

Tras una gran exposición por parte del autor del libro se paso a los ruegos y preguntas donde se inició un gran debate sobre la figura de José Antonio, al cual el autor ha respondido gustosamente a todas las cuestiones.

Desde estas líneas recomendamos a todos encarecidamente la lectura de dicho libro al igual que damos las gracias tanto a Ediciones Barbarroja como a su autor D. Francisco Torres García la presencia en Jaén para la presentación de dicho libro.

Fotos de la actividad:

"Como el sistema democrático funciona sobre el régimen de las mayorías, es preciso,si se quiere triunfar dentro de él,ganar la mayoría a toda costa.
Cualesquiera armas son lícitas para el propósito;si con ello se logra arrancar unos votos al adversario,bien estádifamar de mala fe sus palabras.

Para que haya minoria y mayoría tiene que haber por necesidad división.Para disgregar al partido contrario,tiene que haber por necesidad odio.

División y odio son incompatibles con la Fraternidad. Y así los miembros de un mismo pueblo dejan de sentirse de un todo superior, de una alta unidad histórica que a todos los abraza. El patio solar se convierte en mero campo de lucha, donde procuran desplazarse dos -o muchos- bandos contendientes , cada uno de los cuales recibe la consigna de una voz sectaria, mientras la voz entrañable de la tierra común, que debiera hermanarlos a todos, parece haber enmudecido." 

Jose Antonio , 16-3-33

Muy interesante el libro de Francisco Torres. Yo me lo estoy leyendo y es espléndido para conocer la figura de José Antonio, su doctrina, el contexto político y social que tuvo que vivir y el proceso completo que le llevó a la muerte.