Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

por Alentian 24/8/2013, 8:39 pm

Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”, según la Audiencia Provincial de Murcia

La Audiencia Provincial de Murcia ha sustituido la pena de 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad impuesta a una mujer acusada de tirar de los pelos y abofetear a su marido por otra de cuatro días de localización permanente al considerar que no se trata de un caso de violencia machista.
En contra del criterio sostenido por el Juzgado de lo Penal número Cuatro de Murcia, la Sección Tercera de la Audiencia considera que los hechos probados no son constitutivos de un delito de violencia de género, sino de una falta de maltrato.
La sentencia, a la que ha tenido acceso, señala que el juez de lo Penal declaró probado que el incidente se produjo en la vivienda familiar, ubicada en la localidad de Archena (Murcia), al llegar la denunciada, que se encontraba en proceso de separación de su marido.
“La mujer inició una discusión con él porque había efectuado una llamada de teléfono a otra, llamándole ‘hijo de p.’, y, en un momento dado, le tiró del pelo y le propinó un bofetón”.
La sentencia recogía también que “no ha quedado probado que él le propinara diversos bofetones en el rostro y la lanzara contra el sofá y que, por razón de ello, le causara lesiones que tardaran en curar siete días”.
El Juzgado de lo Penal absolvió al marido y condenó a su pareja, como autora de un delito de violencia doméstica, a la pena de 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad y la prohibición de acercarse al primero a menos de 50 metros durante seis meses.
Al estimar parcialmente su recurso, el tribunal sustituye el relato de hechos probados por otro en el que se indica que la discusión habida en el matrimonio “se produjo por motivos no precisados”.
La sala, que mantiene la orden de alejamiento, sustituye la condena por otra de cuatro días de localización permanente por una falta “al no haberse justificado mínimamente por el juez ese plus o añadido que se necesita para condenar por violencia de género”.
http://www.alertadigital.com/2013/08/23/tirar-de-los-pelos-y-abofetear-al-marido-no-es-violencia-genero-segun-la-audiencia-provincial-de-murcia/#comments

por Juanma_Breda 25/8/2013, 9:45 am

flipante, si fuera el hombre sería entre 6 meses y 2 años de prisión, con orden de alejamiento de por vida y pagandole una pensión a la mujer.

Eliminando la autoridad del padre de esa manera, hace que se cargue la familia y nadie quiere hacerte una familia por temor a buscarse la ruina.

por TRAJANO.v 25/8/2013, 9:39 pm

¿El trepa Gallardón ha hacho algo al respecto para eliminar este tipo de injusticias? ¿Ha modificado algunas leyes que hacen chirriar el sentido comun?. ¿Ha reformado la Ley del aborto, o ha limpiado la Justicia de elementos indeseables como prometió?.
Entonces ¿Que pinta en ese Ministerio?. ¿Estar cerca de Rajoy para en el momento oportuno asestarle la puñalada traicionera porque no se atreve a ir de cara?.
Injusticias como las que se hace referencia en éste hilo, todavia siguen activas, para goce y disfrute de la feminazis, aplaudidas por la pijoprogresia.
Una agresión es una agresión, tanto si la comete un hombre como una mujer, y el castigo debe ser el mismo.

por Luego Cabalgamos 26/8/2013, 12:09 am

No han dado marcha atrás en nada, Trajano, porque es a ellos a los que más les interesa que siga persistiendo este sistema de cosas actual. El trasfondo de la política es que votar al PSOE es votar por un programa de izquierdas, amoral y antiespañol y votar al PP es votar para que sobreviva el programa del PSOE e incluso se profundice en él.

Y esto que vemos ahora es lo que ha provocado el feminazismo radical. Se llama Globalización, imposición de un decálogo de contravalores entre los cuales se pretende destruir el concepto tradicional de familia

por Realista Hispano 26/8/2013, 12:32 am

Luego Cabalgamos escribió:No han dado marcha atrás en nada, Trajano, porque es a ellos a los que más les interesa que siga persistiendo este sistema de cosas actual. El trasfondo de la política es que votar al PSOE es votar por un programa de izquierdas, amoral y antiespañol y votar al PP es votar para que sobreviva el programa del PSOE e incluso se profundice en él.

Chesterton resumía esto con una sola frase: "Todo el mundo moderno se divide en Progresistas y Conservadores. La labor de los Progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los Conservadores es evitar que los errores sean arreglados".

por TRAJANO.v 26/8/2013, 2:45 am

Pués que el P.P. que se vaya preparando para una sonora derrota en las proximas elecciones, si es que llegamos a ellas, al menos que se cambie radicalmente la cúpula, y desapartezcan todos los inutiles que maman de ella.

por Contenido patrocinado

Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Re: Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Re: Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Re: Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Re: Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Re: Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia

Re: Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia género”,según la Audiencia Provincial de Murcia