Miles de personas conmemoran en Galicia la II República

Valle escribió:

Persia escribió:Todo ese tipo de celebraciones lo son, ¿no es cierto? Las hay de todos los signos y para todos los gustos, uno en unas fechas y otros en otras. Residuos del pasado todos ellos, sin duda. Folclore ibérico, al que algunos son tan aficionados en este país.

Cierto es, pero el post trata de lo que trata y por ello simpre me refiero a los energúmenos revanchistas que el día 14 de abril de cada año salen a la calle con banderas tricolores y banderas comunistas ( todas modernas ellas) para hacer floclore ( como tu dices) recordando el ilegal advenimiento de la II republica ¿ pidiendo la III?.

Salvo las fechas, no veo realmente diferencias relevantes entre, como tú dices, "revanchistas". Así que se les puede englobar fácilmente en el mismo bloque. "Revanchistas hispanos". Quizá hasta conseguirían algún que otro escaño si juntaran todos sus votos. Y un ejemplo de unidad también sería, ¿eh?

De eso trata el post , no se trata de todos los signos, ni de otras fechas ( abre un post de otras fechas o signos...si quieres).

¿Para qué? Si ya te he dicho que me parecen todos iguales, sólo cambian los colores de las banderas y el bracito que hay que elevar.

Que sería de ti si no fuera por los simbolos que te gustan , esos tan modernos que salen cada año el mismo día recordando la ilegalidad de la república.....

Curioso tu comentario, porque a mí me gusta la bicolor.


Me encanta que experimentes con tu sensibilidad republicana a lo mejor encuentras banderitas de más colores y todo.... prueba.

¿Que yo experimento con qué? Sigues inventándote realidades, pero bueno, veo que al que le gusta probar a ver si acierta, es a ti. Con la historia, mal, pero con los colores, casi peor.

Pues no, la elegancia se mide por las acciones, en sí mismas, no por su resultado, no te inventes (más) realidades, que ya has cubierto el cupo con tus revisiones "históricas".

Pues si, es curioso que quieras dar clases de elegancia leyendo tus últimas frases,es verdaderamente curioso , si señor, la forma en la que alguien , elegantemente ,puede inventar la forma de cubrir un cupo de revisiones ¿de qué?


¿Y quién te ha dicho a ti que quiero dar clases de elegancia? ¿Y a ti?¿Qué te hace pensar que eso es posible? No, hombre, no. Me he limitado a hacer una aclaración sobre la aplicación de un término, nada más. Las clases de elegancia, si quieres, te las pagas por tu cuenta.

Persia escribió:

Valle escribió:

Persia escribió:Todo ese tipo de celebraciones lo son, ¿no es cierto? Las hay de todos los signos y para todos los gustos, uno en unas fechas y otros en otras. Residuos del pasado todos ellos, sin duda. Folclore ibérico, al que algunos son tan aficionados en este país.

Cierto es, pero el post trata de lo que trata y por ello simpre me refiero a los energúmenos revanchistas que el día 14 de abril de cada año salen a la calle con banderas tricolores y banderas comunistas ( todas modernas ellas) para hacer floclore ( como tu dices) recordando el ilegal advenimiento de la II republica ¿ pidiendo la III?.

Salvo las fechas, no veo realmente diferencias relevantes entre, como tú dices, "revanchistas". Así que se les puede englobar fácilmente en el mismo bloque. "Revanchistas hispanos". Quizá hasta conseguirían algún que otro escaño si juntaran todos sus votos. Y un ejemplo de unidad también sería, ¿eh?

Es perfecto, por favor, podrías recordarme otras fechas en las que se juntan revanchistas energúmenos "hispanos" para pedir (el mismo día todos los años) el advenimiento de una III república celebrando con sus banderas tricolores( muy novedosas ellas) y banderas comunistas ( mas novedosas que las otras)??

De la misma manera ,desde hace decenas de años, no sé a qué esparan para juntarse y lograr algunos escaños ( eliminando ER por supuesto). Será que no les apetece.


De eso trata el post , no se trata de todos los signos, ni de otras fechas ( abre un post de otras fechas o signos...si quieres).

¿Para qué? Si ya te he dicho que me parecen todos iguales, sólo cambian los colores de las banderas y el bracito que hay que elevar.


No se trata de ¿para qué? tu mismo , lo que no debes olvidar, en todo caso, es que este post trata de lo que trata, levantes lo que levantes. Y este ya se convirtió en historia y por lo tanto no lo puedes cambiar.

Parece que desconoces que también se pueden elevar los dos "bracitos", que extraño en tí.... humm

Que sería de ti si no fuera por los simbolos que te gustan , esos tan modernos que salen cada año el mismo día recordando la ilegalidad de la república.....

Curioso tu comentario, porque a mí me gusta la bicolor.


Me encanta que experimentes con tu sensibilidad republicana a lo mejor encuentras banderitas de más colores y todo.... prueba.

¿Que yo experimento con qué? Sigues inventándote realidades, pero bueno, veo que al que le gusta probar a ver si acierta, es a ti. Con la historia, mal, pero con los colores, casi peor.

NO.- Con la historia muy bien, yo no quiero cambiarla y tu no puedes ¿quizá quisieras?

Vuelvo a recordarte que salir a la calle desde hace decenas de años , el mismo día, con las mismas banderas y los colores de siempre corresponde a un celebración de lo más revanchista ....y encima pidiendo , con todo ello, el advenimiento de la III.

Pues no, la elegancia se mide por las acciones, en sí mismas, no por su resultado, no te inventes (más) realidades, que ya has cubierto el cupo con tus revisiones "históricas".

Pues si, es curioso que quieras dar clases de elegancia leyendo tus últimas frases,es verdaderamente curioso , si señor, la forma en la que alguien , elegantemente ,puede inventar la forma de cubrir un cupo de revisiones ¿de qué?

¿Y quién te ha dicho a ti que quiero dar clases de elegancia? ¿Y a ti?¿Qué te hace pensar que eso es posible? No, hombre, no. Me he limitado a hacer una aclaración sobre la aplicación de un término, nada más. Las clases de elegancia, si quieres, te las pagas por tu cuenta.

¿Y quien te ha dicho a ti que yo quiero recibir clases tuyas? ¿de elegancia?

¿Por qué necesitas hacer esa aclaración?

Sé humilde

Persia escribió:Sí, ¿cómo no? El 20N, fecha conmemorativa de otros revanchistas hispanos. Como ves, son poco más o menos iguales, solo cambian un poco las formas, pero el folclore de fondo es el mismo.


Coño...pues es verdad, esos que dices ¿qué conmemoran? ¿la muerte de Franco? ¿Otra muerte? ¿o piden que resucite? ¿ quizá esa bicolor no sea de las que te gustan? ¿ O será la mosca?

Se me ocurre que también ¿ podrían celebrar el día de la victoria? ¿O está prohibido?


Con la Historia, lo llevas fatal. Ya te gustaría llevarlo bien, pero en fin, no se puede tener todo...

¿Y tu , en posesión de la verdad, lo vas demostrar algún día? ¿ O es cosa de esa bolita maravillosa?

Al fin y al cabo...recuerda ...la III república quizá llegue, pero no a causa de los revanchistas que lloran cada año el 14 de abril por su advenimiento utilizando los mismos simbolos que representaron el ilegal advenimiento de la anterior,recuerda, no se te olvide....ese es el asunto.

La historia esa de la que se habla aquí.


Te hago la aclaración porque veo que sigues perdido, para que te quede claro, a ver si ahora sí, qué es la elegancia. Interpretar de ahí que quiero dar clases, y a ti, es estar "muy" perdido.

Haces esas aclaraciones ¿por qué? ¿porque estoy perdido? ¿eso es lo que interpretas? ¿Y tu qué sabes lo que yo interpreto? ¿Quién te ha dicho a ti que yo interpreto algo?

Soy muy humilde, por eso no te podría dar clases. A ver si ahora sí, que parece que te cuesta...

Me alegro, esa afirmación te honra.

Ya era hora de que ,por fin, me contestaras seriamente y en uso de la verdad.

Si que te cuesta si...

Te creo,pero mis maestros quizá eran más humildes que tú.

Persia escribió:Quizá piden que resucite su patético régimen, vete a saber. Es lo que tiene el revanchismo, puede ser bastante ilógico. Festejar una victoria en una guerra civil en la que el balance final es un país destrozado no deja lugar a dudas de la altura intelectual y moral de los festejantes.

Supongo que igual de patético y parecido a la altura intelectual y moral de los que festejaban el advenimiento de la república quemando iglesias y violando monjas ¿se parecen verdad?

Muy parecido si pero…. bonita forma de festejar “la libertad ilegalmente conseguida”.

O también patético y parecido a la altura intelectual y moral de los que festejaban la ilegalidad del régimen republicano ¿ digo yo?

¿En posesión de la verdad yo? Curiosas tus acusaciones, muy curiosas. No demasiado humildes, la verdad, pero en fin.

Queeee…. digo si algún día lo vas a demostrar o lo sabes de la bolita …esa que todo tan fantástica … no acuso de nada, pregunto o es que no ves la interrogaciones.

Ni humildes ni chorradas… he preguntado y no acusado. Mira que eres, siempre dando la vuelta a la tortilla.

La III República quizá llegue, sí, y si lo hace, será con los votos de todos aquellos que voten por ella, y eso incluye a quienes tú consideras "revanchistas". No se te olvide eso tampoco.

Claro que votarán esos ….que chorrada más grande , vamos, como si no pudieran hacerlo, ¿es que alguien duda lo contrario? incluso votarán los que quisieran quemar una iglesia si pudieran…..digo esos mismos ,…. Los herederos revanchistas y energúmenos republicanos que festejan cada año el 14 de abril el advenimiento ilegal de aquella república aprovechando para pedir la III. Pues claro que podrán votar.

Tú mismo, no dejas de hacer interpretaciones equivocadas.Y ni te das cuenta... Lástima de humildad.

Claro ,claro y tu eres esa lumbrera que sabes lo que yo interpreto y además , hala!!,¿ lo sabes tu? ¿te lo han contado desde pequeñito y te lo has creído todo a pies juntillas?

"Quizá" tus maestros fueran más humildes que yo, pero lo que estás demostrando es que no aprendiste bastante de su ejemplo.

Oye, Persia, tanto afirmar sobre lo que yo interpreto o estoy demostrando en estos posteos solamente deja claro que tu de humilde tienes poco…… y que mis maestros sí fueron más humildes que tu.......Coño con las “brujillas”.

Te lo voy a dejar claro de nuevo , otra vez , a ver si de una vez lo entiendes:

Son energúmenos y revanchistas todos los que cada año salen el 14 de abril a festejar…. (con mucho folclore según tu) el advenimiento de la II república esgrimiendo los simbolos que en aquella época se usaron , es decir , la tricolor y la bandera comunista entre otras y lo son porque en base a ello piden el advenimiento de la III.

Lo que pocos desean.... que sea de esa forma.

Valle escribió:

Persia escribió:Quizá piden que resucite su patético régimen, vete a saber. Es lo que tiene el revanchismo, puede ser bastante ilógico. Festejar una victoria en una guerra civil en la que el balance final es un país destrozado no deja lugar a dudas de la altura intelectual y moral de los festejantes.

Supongo que igual de patético y parecido a la altura intelectual y moral de los que festejaban el advenimiento de la república quemando iglesias y violando monjas ¿se parecen verdad?

Posiblemente, los extremos suelen tocarse. Aunque el colmo del patetismo reside en quienes se limitan a elegir uno solo de los extremos para condenarlos, cuando todos ellos merecen ese reproche. Porque todos ellos lo merecen, ¿verdad?

Muy parecido si pero…. bonita forma de festejar “la libertad ilegalmente conseguida”.

Siempre hay gente para todo.

O también patético y parecido a la altura intelectual y moral de los que festejaban la ilegalidad del régimen republicano ¿ digo yo?

Entonces, ¿celebrar la monarquía borbónica actual supone festejar con ese mismo patetismo la "ilegalidad" de la Restauración borbónica de Alfonso XIII? ¿O la de la elección "a dedo" de Juan Carlos por parte de Franco, otro gobernante "ilegítimo" durante bastante más tiempo que la II República y con bastante más represión (aunque solo sea, por lo prolongada en el tiempo)?

¿En posesión de la verdad yo? Curiosas tus acusaciones, muy curiosas. No demasiado humildes, la verdad, pero en fin.

Queeee…. digo si algún día lo vas a demostrar o lo sabes de la bolita …esa que todo tan fantástica … no acuso de nada, pregunto o es que no ves la interrogaciones.

¿No serás tú quien tiene que demostrar las afirmaciones que hace? Tanto hablar de "ilegalidades", y sigues "dándole la vuelta a la tortilla", como a ti tanto te gusta decir.

Ni humildes ni chorradas… he preguntado y no acusado. Mira que eres, siempre dando la vuelta a la tortilla.

¿Tanto te has descentrado que ya no distingues entre acusaciones y preguntas? Tienes la tortilla mareada de tanto girarla...

La III República quizá llegue, sí, y si lo hace, será con los votos de todos aquellos que voten por ella, y eso incluye a quienes tú consideras "revanchistas". No se te olvide eso tampoco.

Claro que votarán esos ….que chorrada más grande , vamos, como si no pudieran hacerlo, ¿es que alguien duda lo contrario? incluso votarán los que quisieran quemar una iglesia si pudieran…..digo esos mismos ,…. Los herederos revanchistas y energúmenos republicanos que festejan cada año el 14 de abril el advenimiento ilegal de aquella república aprovechando para pedir la III. Pues claro que podrán votar.

Tú mismo, no dejas de hacer interpretaciones equivocadas.Y ni te das cuenta... Lástima de humildad.

Claro ,claro y tu eres esa lumbrera que sabes lo que yo interpreto y además , hala!!,¿ lo sabes tu? ¿te lo han contado desde pequeñito y te lo has creído todo a pies juntillas?

No es que sepa lo que interpretas, es que tú mismo te encargas de exponerlo aquí. pero tu "versión" de la Historia es cierta para ti mientras no las sustentes con algo más, y de momento...

"Quizá" tus maestros fueran más humildes que yo, pero lo que estás demostrando es que no aprendiste bastante de su ejemplo.

Oye, Persia, tanto afirmar sobre lo que yo interpreto o estoy demostrando en estos posteos solamente deja claro que tu de humilde tienes poco…… y que mis maestros sí fueron más humildes que tu.......Coño con las “brujillas”.

¿Y qué tiene que ver eso con la humildad? Nada de nada. De nuevo, te pierdes.

Te lo voy a dejar claro de nuevo , otra vez , a ver si de una vez lo entiendes:

Son energúmenos y revanchistas todos los que cada año salen el 14 de abril a festejar…. (con mucho folclore según tu) el advenimiento de la II república esgrimiendo los simbolos que en aquella época se usaron , es decir , la tricolor y la bandera comunista entre otras y lo son porque en base a ello piden el advenimiento de la III.

Lo que pocos desean.... que sea de esa forma.

No entro en tus opiniones personales, simplemente cuestiono tu versión particular de la Historia y que pretendes hacer pasar por "la verdad".

Persia escribió:

Valle escribió:

Persia escribió:Quizá piden que resucite su patético régimen, vete a saber. Es lo que tiene el revanchismo, puede ser bastante ilógico. Festejar una victoria en una guerra civil en la que el balance final es un país destrozado no deja lugar a dudas de la altura intelectual y moral de los festejantes.

Supongo que igual de patético y parecido a la altura intelectual y moral de los que festejaban el advenimiento de la república quemando iglesias y violando monjas ¿se parecen verdad?

Posiblemente, los extremos suelen tocarse. Aunque el colmo del patetismo reside en quienes se limitan a elegir uno solo de los extremos para condenarlos, cuando todos ellos merecen ese reproche. Porque todos ellos lo merecen, ¿verdad?

Lo de posiblemente ¿es porque tengo razón? ¿o porque los extremos se tocan? patético es lo que hacen un montón de energumenos revanchistas que cada año celebran y recuerdan la II república solicitando que venga la III. Eso si es patético como patéticos son todos los que de la misma forma defienden esa forma de pedir ese advenimiento sin tener otro recurso que seguir celebrando lo mismo cada año.... sin proponer nada nuevo.

Muy parecido si pero…. bonita forma de festejar “la libertad ilegalmente conseguida”.

Siempre hay gente para todo.

Para festejar eso ¿debe haber gente para todo? ¿pare festejar lo ilegal? Patético, patético de verdad.... y triste.

O también patético y parecido a la altura intelectual y moral de los que festejaban la ilegalidad del régimen republicano ¿ digo yo?

Entonces, ¿celebrar la monarquía borbónica actual supone festejar con ese mismo patetismo la "ilegalidad" de la Restauración borbónica de Alfonso XIII? ¿O la de la elección "a dedo" de Juan Carlos por parte de Franco, otro gobernante "ilegítimo" durante bastante más tiempo que la II República y con bastante más represión (aunque solo sea, por lo prolongada en el tiempo)?

Eso puedes preguntartelo a ti mismo....yo no festejo esas patochadas propias de energúmnos trasnochados. Ya era hora que te preocuparas de mirar algún libro como me parece que has hecho.

O si no se lo preguntas a quién lo celebre. pero.... ¿quién es más ilegitimo? ¿El que hace algo ilegal o el que se revela contra eso? ¿ O la gente debería aguantarse y "morir de rodillas"?

¿En posesión de la verdad yo? Curiosas tus acusaciones, muy curiosas. No demasiado humildes, la verdad, pero en fin.

Queeee…. digo si algún día lo vas a demostrar o lo sabes de la bolita …esa que todo tan fantástica … no acuso de nada, pregunto o es que no ves la interrogaciones.

¿No serás tú quien tiene que demostrar las afirmaciones que hace? Tanto hablar de "ilegalidades", y sigues "dándole la vuelta a la tortilla", como a ti tanto te gusta decir.


No tengo que demostrar nada...es historia y está escrita. Lee. El único que habla de lo que yo demuestro o no eres tu.

La segunda república advino ilegalmente.... ¿qué debo demostrar?

Yo lo que digo, por enésima vez, es que los que celebran cada 14 de abril la memoria de la II república solicitando el advenimiento de la III son unos revanchistas.... y lo demuestran cada año. No tengo que demostrarlo yo.


Ni humildes ni chorradas… he preguntado y no acusado. Mira que eres, siempre dando la vuelta a la tortilla.

¿Tanto te has descentrado que ya no distingues entre acusaciones y preguntas? Tienes la tortilla mareada de tanto girarla...

Sigues afirmando cosas sobre mí y no sé por qué. Que si demuestro, que si estoy descentrado,que si no distingo, que si la tortilla mareada... y otras anteriores.

Mira a ver.... tu has dicho que mis acusaciones son curiosas y yo digo que no acuso , hago preguntas.

La III República quizá llegue, sí, y si lo hace, será con los votos de todos aquellos que voten por ella, y eso incluye a quienes tú consideras "revanchistas". No se te olvide eso tampoco.

Claro que votarán esos ….que chorrada más grande , vamos, como si no pudieran hacerlo, ¿es que alguien duda lo contrario? incluso votarán los que quisieran quemar una iglesia si pudieran…..digo esos mismos ,…. Los herederos revanchistas y energúmenos republicanos que festejan cada año el 14 de abril el advenimiento ilegal de aquella república aprovechando para pedir la III. Pues claro que podrán votar.

Tú mismo, no dejas de hacer interpretaciones equivocadas.Y ni te das cuenta... Lástima de humildad.

Claro ,claro y tu eres esa lumbrera que sabes lo que yo interpreto y además , hala!!,¿ lo sabes tu? ¿te lo han contado desde pequeñito y te lo has creído todo a pies juntillas?

No es que sepa lo que interpretas, es que tú mismo te encargas de exponerlo aquí. pero tu "versión" de la Historia es cierta para ti mientras no las sustentes con algo más, y de momento...

No lo sabes, es cierto. Reconocer lo lógico no merece ninguna felicitación.

Yo no expongo ninguna versión de la historia. ¿quisieras cambiarla?.... pues no hay otra. ¿Tienes pena por ello? ¿Duele la historia y no poder repetirla?

"Quizá" tus maestros fueran más humildes que yo, pero lo que estás demostrando es que no aprendiste bastante de su ejemplo.

Oye, Persia, tanto afirmar sobre lo que yo interpreto o estoy demostrando en estos posteos solamente deja claro que tu de humilde tienes poco…… y que mis maestros sí fueron más humildes que tu.......Coño con las “brujillas”.

¿Y qué tiene que ver eso con la humildad? Nada de nada. De nuevo, te pierdes.

También me pierdo. Ya. Pues , te repito, para afirmar tantas cosas de mi , sin conocerme, eres poco humilde... otra vez.


Te lo voy a dejar claro de nuevo , otra vez , a ver si de una vez lo entiendes:

Son energúmenos y revanchistas todos los que cada año salen el 14 de abril a festejar…. (con mucho folclore según tu) el advenimiento de la II república esgrimiendo los simbolos que en aquella época se usaron , es decir , la tricolor y la bandera comunista entre otras y lo son porque en base a ello piden el advenimiento de la III.

Lo que pocos desean.... que sea de esa forma.

No entro en tus opiniones personales, simplemente cuestiono tu versión particular de la Historia y que pretendes hacer pasar por "la verdad".

Dime tu la verdad , esa que dices mía, particular y no lo es. ¿ Dónde la vas a buscar?

Persia escribió:Tienes una parte de razón, en cuanto a la otra nunca la tendrás porque solo te molestan unos, los que piden la III República.

No sirve de nada mirar un libro si el interlocutor no atiende los argumentos dados. Que sigas insistiendo en la "ilegalidad" de la II República e ignores otras ilegalidades relacionadas directamente con ella lo único que revela es que te has quedado en la foto fija de la II República. Allá tú. Pero seguir colgando esas "noticias" (por cierto, ¿las reproduces tal cual o las "seleccionas", como si un bando hubiera sido la "víctima" y el otro el "verdugo") con la clara intención de dirigir la opinión en un sentido muy determinado a mí me recuerda bastante a la actitud de esos manifestantes a los que tanto criticas por "trasnochados y revanchistas".

Sí, expones tu versión de la Historia, centrándote en un solo hecho mientras te olvidas de todo lo que precedió y siguió a la II República. Una versión muy selectiva. Eso es poco riguroso.

He dicho poco de ti en comparación con lo que dices de otros a los que tampoco conoces de nada.