Motivos para sentir orgullo de ser españoles

http://www.libertaddigital.com/chic/2012-11-28/stas-radziwill-por-que-estoy-orgulloso-de-ser-espanol-66568/

Por qué estoy orgulloso de ser español
Stas Radziwill

Los españoles disfrutamos hablando mal de nosotros mismos. A este fenómeno de crítica extrema al propio país se le llama en nuestro idioma "malinchismo". Esta palabra deriva del nombre de pila de la india Malinche, intérprete de Hernán Cortes, a quien la leyenda negra mexicana atribuye la "entrega" de su civilización a los españoles. Tanto odiaba Malinche a su pueblo que se empeñó en destruirlo colaborando con el invasor. Escribo desde Mexico, donde llegué procedente de Colombia. Salí de Bogota escuchando a Alejandro Sanz en la radio del aeropuerto y entré en Ciudad de Mexico oyendo a Alex Ubago en la radio del taxi suicida que me llevó al hotel. En ambos países pude ver, oír y tratar a profesionales españoles haciendo las Américas. El español peninsular de negocios se oye hoy en todas las calles de todas las ciudades de Iberoamérica. Y no estoy hablando de grandes empresas privatizadas como Indra o Telefonica -con el peso del Estado detrás-, sino de empresas pequeñas, medianas y grandes operando en todos los campos. Hijas exclusivas del trabajo, el esfuerzo, el talento y la ilusión de sus promotores, valores a veces obviados por nuestro pueblo siempre deseoso de que el Estado –y no la propia iniciativa- nos arregle la vida. La crisis ha multiplicado la presencia de nuestros empresarios en todo el mundo. Son gente formada, trabajadora y talentosa en la que yo quiero ver a la España real. Esta es la España con la que yo y millones de españoles de mi generación nos identificamos. Gente honesta y valiente que no tiene nada que ver con Leires ni Bibianas ni Camps ni RicardoCostas. Quiero creer que la España de Luis Roldán, del saqueo del clan Pujol y de la tomadura de pelo de la fortuna de Jose Bono es el pasado.
Démonos una tregua en nuestra autocrítica. Tenemos razones para estar orgullosos. Como poco, del comportamiento ejemplar de la iniciativa privada y las familias en esta época tan dura. España no es un país de segunda, por más que se empeñen nuestros enemigos de dentro y fuera de nuestras fronteras en hacérnoslo creer. No somos perfectos, pero tampoco lo son quienes tanto nos acusan y tanto disfrutan viéndonos caer. Alemania, país de Merkel, generó con su arrogancia millones de muertos en el siglo XX y el Reino Unido, siempre dando lecciones, fue instrumental en el Apartheid, vergüenza del mundo hasta antes de ayer. Hemos convertido en algo muy español el permitir que hablen mal de nosotros dándoles la razón con nuestro silencio. España ha sido muchas veces ejemplo para el mundo, la última vez con una reconciliación ejemplar en el siglo XX. Pero el orgullo de ser españoles tenemos que extenderlo también y sin complejos a nuestro pasado.
En un proceso de romanización que duró tres siglos, los españoles levantamos en América universidades, hospitales, catedrales, y tribunales que aún perduran. Replicando en estas tierras lo que quince siglos antes habían hecho los romanos con los pueblos de la península ibérica, insertamos a América en la Historia. Así, España construyó en América iglesias cristianas sobre templos indígenas como Roma levantó altares romanos sobre templos íberos. España explotó minas de oro en México –las catedrales y hospitales en el siglo XVII que hoy vemos no se pagaban solas- como los romanos explotaron minas de oro en Leon –el acueducto de Segovia aún en pie tampoco fue gratis-. En ambos casos hubo sangre, pero la gran triunfadora de la Conquista española fue la propia Hispanoamérica del mismo modo que Hispania se llevó la mejor parte del paso de Roma por la península. Hay que decirlo bien alto.
Quiero recordar a modo de despedida unas palabras del expresidente Manuel Azaña con plena validez hoy:

"A pesar de todo lo que se hace para destruirla, España subsiste. Donde haya un español o un puñado de españoles que se angustien pensando en la salvación del país, hay un ánimo y una voluntad que entran en cuenta".

Juanma_Breda escribió:Esta lleno de banderas independentistas porque saben que les salen gratis insultar a España.

Pero si hubiera un gobierno central de verdad, créeme que nadie de atrevería ni tan siquiera cuestionar la unidad española.

Te equivocas. No les sale gratis, sino que está subvencionado. Y así nos luce el pelo aquí en Cataluña. Como comentan por arriba, banderas separatas por todos lados, en los ayuntamientos, librerías repletas de libros que generan odio a España (sólo hay que darse una vuelta hoy día de Sant Jordi por Barcelona), televisión financiada para mentir sobre nuestras raíces... Y suma y sigue.

En estos momentos cabe recordar las palabras de aquel falangista que decia: "Amamos a España porque no nos gusta".

Es cierto lo que dice Juan Grabriel, sobre aquellos tiempos en que los paises de Iberoamerica alcanzaron su independencia.

En el caso de Argentina, si se puede considerar que fué una guerra civil, porque los argentinos no decian que luchaban contra los españoles, sino contra los realistas. Nada extraño si vemos que contra el Rey que luchaban no era otro que el tarado Fernando VII que habia derogado la Constitucion de Cádiz, que muchos de estos representantes americanos habian tambien sancionado como cualquier otro representante español, mientras en la ciudad llovian los proyectiles de las tropas de Napoleon Bonaparte.

Al que llaman en Argentina su libertador, José de San Martín, fué teniente del ejercito español, y estuvo luchando a las ordenes del General Francisco Javier Castaños, en la batalla de Bailén, donde el hasta ahora todo poderoso Ejercito Imperial Francés sufriria su primera gran derrota.

Coincido plenamente con las opiniones de Alentian y Trajano V.

"España es una nación que desgarró su vientre pariendo mundos". Su grandeza nunca podrá ser opacada, mucho menos por países filibusteros. La cultura y el espíritu quijotesco de los españoles no lo tienen aquellas naciones que se han dedicado a rapiñar el mundo. España habrá cometido excesos en la conquista del mundo, no se puede negar, pero en un balance auditado por profesionales, es más lo que aportó que lo que obtuvo. El patrimonio neto de España es importantísimo, hablando en términos contables. Por otra parte, los descendientes de Malinche, todavía hoy existen y corren por sus venas sangre europea, africana y americana, y de las tres deben sentirse orgullosos. No es el caso de los pueblos nativos de los países conquistados por Inglaterra y Francia, que los pocos que quedaron para contarla, hoy viven como pueden en reservas.



Respecto a San Martín, los argentinos lo consideramos como el libertador del país. Es cierto que antes luchó contra el poderío napoleónico, pero antes de llegar a América pasó por Londres, formando parte de una logia (Lautaro, en recuerdo del cacique araucano) cuyo cometido principal era la independencia de las posesiones españolas. Lamentablemente, en los 14 años que duró la guerra civil contra los realistas, los únicos que se beneficiaron fueron los ingleses, vendiendo armas (a ambos bandos) y apoderándose del comercio. Mientras que San Martín luchaba contra los realistas en Chile y el Perú, las Misiones (donde él había nacido) eran asoladas por los portugueses. Suena un poco irónico. Mientras que Artigas, en mi humilde opinión, fue el caudillo rioplatense que verdaderamente se dio cuenta de que a los que había que combatir era a los lusitanos, que estaban convencidos de la grandeza de su imperio (del cual también estaba Inglaterra atrás del mismo). Lamentablemente no obtuvo el apoyo necesario y terminó exiliado en el Paraguay, donde murió hayá por 1850, si mal no recuerdo. Cabe acotar que el Brasil no disparó una sola bala para independizarse de Portugal, lo que prueba una vez más que la llamada guerra de la independencia americana no fue otra cosa que una guerra civil donde perdimos y nos debilitamos todos.

Todo esto nos debe enseñar a los hispánicos a unirnos más que nunca y a sus gobiernos, a redoblar esfuerzos en más industria y tecnologías propias, para poder compartirlas, ser cada vez más independientes y fuertes en el concierto de las naciones.

Un cordial saludo desde la Argentina, país que supo recibir a muchos españoles y ahora a inmigrantes de los países limítrofes y asimilarlos como ciudadanos, que han sabido aportar todo su trabajo y ciencia con mucho sacrificio y esperanzas de salir siempre adelante.



J. Daniel Medina

Otro motivo para estarlo;
Grandes artistas españoles triunfan en las mejores compañías de danza del mundo
http://www.abc.es/cultura/teatros/20130419/abci-110motivos-danza-201304182144.html

¡Qué bonito el ballet y las bailarinas, es una maravilla para la vista y el oido!

España alcanza un nuevo récord histórico de trasplantes
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/01/15/noticias/1358254925.html

Luis Alejandre
«Oigo, patria, tu aflicción»

Luis Alejandre

La palabra y el concepto de «patria» no pasan –hoy 2 de Mayo– por sus mejores momentos, cuando precisamente entrañan algo tan nuestro como ser «la tierra de nuestros padres». Parece que además de cainitas queramos renegar de nuestros mayores. Mal camino. Hoy conmemoramos los 205 años de aquel trágico día en que un alcalde de pueblo –Móstoles– y un grupo de jóvenes oficiales –Daoiz, Velarde, Ruiz– arrastraron al pueblo español a un levantamiento contra el invasor «de las tierras de sus padres», apelando al patriotismo: «... hasta que España sucumba, no pisará vuestra tumba la planta del extranjero» (1). También a este valor acaba de referirse sabia y acertadamente Jaime Lamo de Espinosa, antiguo ministro de Adolfo Suárez y de José Calvo Sotelo. Constata el actual estado de desazón social porque «hemos perdido el sentimiento de los objetivos comunes, la ilusión colectiva», y reclama a los líderes políticos «que sean capaces de una acción verdaderamente patriótica». Apela al patriotismo como fórmula de integración, de sacrificio, de esfuerzo, de compromiso. Algo así como se nos recuerda a militares y guardias civiles en las fachadas de nuestros cuarteles. Resalto el concepto de «todo». El mismo todo por la patria que asumieron aquellos héroes populares y oficiales el 2 de mayo de 1808 y que muchos pagaron con su vida. «Y al suelo le falta tierra para cubrir tanta tumba»(1).

No pido tanto, aunque también hoy el momento sea dramáticamente delicado y cuando no veo más salida que un rearme moral haciendo nuestra aquella reflexión de Kennedy: «No te preguntes que puede hacer EE UU por ti; pregúntate qué puedes hacer tú por EE UU». Este rearme moral, este patriotismo, o llámenle como quieran, debe ser de todos: Gobierno, oposición, comunidades autónomas, ayuntamientos, sindicatos, poder económico y empresarial, universidad, autonomías, Iglesia, ... Por supuesto, también incluyo a quienes nos han defraudado, a quienes nos han saqueado, a quienes nos han decepcionado.

No son iguales todas las responsabilidades, pero todos necesitamos salir de la crisis. Y no sólo podemos obrar al eco de los acuerdos de los consejos de ministros de los viernes. Tras ellos cargamos toda la culpa sobre un Gobierno, como si él sólo tuviese la posibilidad de salvarnos. Tras la rueda de prensa habitual, vienen el llanto y el crujir de dientes, las réplicas y contrarréplicas, las descalificaciones reglamentarias, el pesimismo, el miedo. Decía recientemente el escritor Bernardo Atxaga que «todo lo que genera negatividad nos hipnotiza, nos paraliza». Y necesitamos todo menos paralizarnos.

El pacto hoy debe ser total, no sólo político, y el compromiso más urgente de reducir las cifras del paro debe dar lugar a corresponsabilizar a pymes, ayuntamientos, comunidades de propietarios y vecinos, clubes deportivos, fundaciones, cofradías, colegios y por supuesto, grandes empresas. El paro no es sólo un grave problema económico. Es un problema de dignidad de la persona. Pero todos debemos arrimar el hombro. Con las estadísticas de paro juvenil, de fracaso escolar y de mala calidad de la enseñanza, creo que las protestas de los enseñantes deberían tener más carácter de «huelgas a la japonesa» que de encubiertos y sucesivos puentes vacacionales. Siempre recordaré una celebración de la fiesta nacional en Suiza: la hacen trabajando. Es decir, transmiten a su sociedad que su bienestar y su cultura se apoyan en el esfuerzo, en el sacrificio y en la laboriosidad.

Momentos difíciles. Y no sólo aquí. Veremos en un año y medio las promesas que haya podido cumplir el nuevo gobierno italiano. Por supuesto, le deseamos suerte. Su estabilidad también es nuestra estabilidad. Pero un país que ha tenido que recurrir a la nominación de un presidente para su República, de 87 años, ya representa a una sociedad en fuerte crisis.

Tiempos de resistencia. Resistir es vencer, dice la máxima. Pero no es fácil hacerlo cuando parte importante de la sociedad exige más, critica sin conocer todos los mimbres que armoniza un estado, exige liderazgo cuando ella misma no quiere mas líderes que los de los escándalos de cama, los que alimentan bodas y divorcios exprés, o que son capaces de colocar un balón entre unas redes ante miles y miles de fanatizados seguidores.

Realmente, «oigo, patria, tu aflicción» (1). A los que resisten, les pido que sepan escuchar lo que se dice en la calle. Estoy seguro de que son sensibles al dolor de mucha gente. Pero que mantengan el pulso firme ante las críticas si honestamente hacen lo que tienen que hacer.

Marcos Zapata (2) resumía con alma de poeta un momento como éste:

«¿Que no cede el ataque ni un minuto?

¿Que a todo trance buscan tu fracaso?

¿Que te cansa el luchar...? ¡No lo disputo!

Mas oye, amigo, este refrán de paso:

¡Se apedrean las plantas que dan fruto!

¿Quién del árbol estéril hace caso?»(2)

(1) Bernardo López García (1840-1877): «¡Dos de Mayo!»

(2) Marcos Zapata (1845-1913): «Ladrar a la luna»

En un todo de acuerdo con "Hacer pensar". La sumatoria de hechos y actitudes individuales pueden ayudar a cambiar el sentimiento de pesimismo que a veces invade una sociedad y una nación entera. Es importante que cada uno sepa aportar lo mejor que tenga. Sabias palabras las de Kennedy; confiezo que no las conocía, pese a que en la Argentina, durante muchos años fue un personaje querido y admirado, supongo que porque era católico, ya que no cambió sustancialmente la política exterior de su país respecto de la Argentina. La modalidad de huelgas a la japonesa no han prendido mucho en los países occidentales y creo que tampoco el ejemplo suizo de trabajar en las fechas patrias. De paso les recuerdo a los demás foristas (especialmente a aquellos que se sienten distintos o no españoles por hablar otra lengua) que Suiza tiene cuatro idiomas oficiales.

Hoy más que nunca, España e Iberoamérica deben estar más unidas que nunca, trtando de ayudarse mutuamente, de acuerdo a sus posibilidades, dejando atrás ideologías extremas que no conducen a nada.

La democracia, a mi juicio, funciona bien en países donde no existe la pobreza; y para que no exista cada ciudaddano y cada familia debe contar con una casa digna, trabajo bien remunerado y educación (gratuita al menos hasta el secundario, los estudios universitarios deberían ser mínimamente arancelados; y los que no puedan pagarlos, se lo becará), en ese orden.

Es por eso que los gobiernos deben tejer alianzas con los "opositores" para la creación de trabajo. Aunque sea como sostenía Keynes: "haciendo pozos para después taparlos". El trabajo tiene, al igual que la construcción un gran efecto multiplicador. Y si la economía se revitaliza, el ánimo de la gente cambia y no sólo gana un gobierno pasajero, sino que gana la nación entera.

En la Argentina estamos haciendo todos un gran esfuerzo para despegarnos de la crisis creada en la década del ´90 por gobiernos de neto corte liberal. Esta palabra intuyo que no debe tener la misma acepción en España.

Soy un admirador de Rtve donde me gusta ver muchos de sus programas de gran calidad: "Un país para comérselo"; "Comando actualidad"; "Españoles en el mundo"; "Resumen semanal", etc.. Los periodistas son de muy buen nivel, entrevistando a veces a personajes un tanto siniestros, pero respetándolos. Los otros días entrevistaron a una mujer que era la presidenta de una institución empresaria. No recuerdo el nombre. Entre las muchas cosas interesantes que dijo, una me llegó mucho: "en momentos como el que vivimos existe una tendencia generalizada a transmitir malas noticias. Nadie dice por ejemplo que España es el país que más creció en la Comunidad Europea durante los últimos 50 años". Y como esta afirmación muchas más. Me pareció un ejemplo a imitar.

En relación a la edad del jefe de gobierno italiano, entiendo que a esa edad se puede aportar mucha experiencia, delegando la ejecución en los más jóvenes. Esperemos que la "Abuela Patria" (como yo le digo a mi querida Italia, aunque sólo tenga una pizca de sangre de ese origen) salga adelante, como estoy seguro lo haremos nosotros los argentinos y los españoles.



Como decía San Luis Orione: "Ave María y adelante"

Un fuerte abrazo,

Juan Daniel Medina

Amigo Juan Daniel:
Gracias por leerme y mencionarme y por no hacer caso a los que ponen a parir a España en Argentina y en general ahora en casi toda Hispanoamérica, creo que como tenemos muchas cosas en comús deberíamos caminar más juntos y más coordinado hacia una formación de calidad de nuestros ciudadanos y un mayor bienestar en nuestros paises.
Suiza tiene aficiales el francés, el italiano y el alemán ¿cual es el cuarto, amigo?

juan daniel medina escribió:

En la Argentina estamos haciendo todos un gran esfuerzo para despegarnos de la crisis creada en la década del ´90 por gobiernos de neto corte liberal. Esta palabra intuyo que no debe tener la misma acepción en España.

Soy un admirador de Rtve donde me gusta ver muchos de sus programas de gran calidad: "Un país para comérselo"; "Comando actualidad"; "Españoles en el mundo"; "Resumen semanal", etc.. Los periodistas son de muy buen nivel, entrevistando a veces a personajes un tanto siniestros, pero respetándolos.

¿Gobiernos liberales en la Argentina? Primera noticia al respecto. ¿No estará usted repitiendo el mantra falso del "liberalismo" de Menem, por un casual?

RTVE es un monumento a la politización de un medio informativo de titularidad estatal, que para colmo tiene un déficil peor que un agujero negro espacial. Entre los motivos para sentirnos orgullosos de ser españoles, RTVE debiera estar prácticamente en el último lugar. Y con él la práctica totalidad de la oferta televisiva española, con muy honrosas excepciones.

Hacer pensar escribió:Suiza tiene aficiales el francés, el italiano y el alemán ¿cual es el cuarto, amigo?

El romanche, una lengua romance o románica (es decir, una lengua derivada del latín, al igual que son todas las lenguas españolas salvo el vascuence). También se conoce como "lengua retorromanche". Es similar a algunos idiomas como el friulano que se hablan (de forma cada vez más minoritaria en comparación con la lengua italiana propiamente dicha, la lengua oficial de Italia; de hecho es bastante menos hablado, el friulano, en su región natural, que el catalán en la Cataluña española o el gallego en Galicia, para que nos hagamos una idea de cuán minoritaria es esa lengua) en el norte de Italia. El romance, si bien la cuarta lengua oficial de Suiza, solo se habla en una serie de municipios del cantón de Grisones, se estima que su número de hablantes apenas supera las 30.000 personas.

Estimados foristas, a mi criterio, la televisión española es de muy buena calidad (no soy entendido en el tema), especialmente si la comparo con la de la Argentina. Aunque ahora nosotros contamos con un canal llamado ENCUENTRO, que en términos generales sus programas son de muy buena calidad. Otra de las televisiones que veo regularmente es la de la BBC de Londres, con documentales de excelente nivel.

Que RTVe dé déficit no es ni malo ni bueno intrínsecamente, sino que hay que evaluarlo en base a lo estratégico que resulte la televisión para España. Así, una empresa estatal que fabrique un producto o brinde un servicio considerado estratégico, no importa a priori que no produzca ganancias. Se podrá revertir ese déficit en el futuro. Obviamente, siempre es mejor que las entidades estatales se autofinancien.

Excelente el resumen de Bernardo Gálvez respecto a los idiomas suizos. Quizá sería bueno que España adopte una política similar respecto al vascuence, el catalán, el gallego (y quizá por qué no, en el futuro, con el portugués, que después de todo no deja de ser un idioma español), declarándolos idiomas co-oficiales junto con el castellano, en todo el territorio (no sólo en las respectivas comunidades), impartir su enseñanza (obligatoria de al menos uno, a elegir por cada alumno). De esta forma se disiparía un poco uno de los pobres argumentos de algunas comunidades autónomas con autoridades separatistas que esgrimen que no son parte de España porque entre otros motivos, hablan otro idioma (también habría que revisar qué están enseñando de Historia, en los niveles primario y secundario). Para todos los comunicados oficiales del Gobierno, se continuaría usando el castellano (o español, en forma generalizada), además del de cada comunidad.

En la Argentina el problema idiomático no es tan relevante, ya que sólo la provincia de Corrientes es bilingüe (castellano-guaraní). Mientras que en el Paraguay (por citar un país hermano), estos dos últimos idiomas son oficiales.

Les mando un fuerte abrazo desde la Argentina,



Juan Daniel Medina

Amigo Juan Daniel: Depende a que llames tu calidad en lo referente a RTVe, porque muchos de los informativos estan manipulados por un socialista apellidado Sacaluga, colocado ahi a dedo por el Gobierno que padecimos de izquierdas, y que nadie comprende como aun sigue ahi, teniendo en cuenta que cuándo entró Zapatero, lo primero que hizo fué expulsar de éste canal a quienes no le eran afectos.

Y en cuanto a las lenguas españolas, todas ellas son cooficiales en su region de origen junto con el castellano.

Lo que ocurre es que algunos gobernantes periféricos hacen victimismo de ello, hasta llegar al punto de querer desterrar de su terruño al castellano. Porque hoy en dia en Cataluña, cada vez es mas dificil encontrar escuelas donde se inparta el idioma de Cervantes. Y lo mismo pasa con la historia, donde en cada una de las regiones se imparte la suya propia obviando la historia comun de toda España.

Fijate si se manipula la historia, que en Cataluña toman como parte de su territorio a las tres provincias valencianas, a las islas Baleares, a parte de Aragón, y hasta una zona del sur de Francia. Y hasta llegan a afirmar que Cristobal Colón era catalán.

Pero lo grave de la cuestión, es que hasta ahora ningun Gobierno Central, ha tenido el valor de pararle los piés.

Perdón: Imparta es con M, en vez de con N como lo he escrito.

Estimado Trajano V, es cierto que cuando las emisoras estatales se politizan de acuerdo al gobierno de turno es algo malo. Lo comparto. Lo importante es tratar de que sean lo más equilibradas posibles y que la programación sea buena. Los dos partidos principales (P.P yPSOE) deberían tener políticas de estado que aseguren su continuidad idependientemente de cuál sea el que gobierne y cuál en la oposición.

Es cierto que el catalán es cooficial en Cataluña y que también se habla en Baleares, Valencia, Aragón, el Rosellón y la Cerdaña francesa. (Tengo entendido que todavía queda una pequeña comunidad en Cerdeña y Córcega). Quizá esto pueda ayudar a considerarlo, junto con el castellano (difundido en el mundo como idioma español) en el mismo nivel en el resto de España. Lo mismo con el gallego y el vasco. Podría ayudar a neutralizar la idea que es un idioma exclusivo de Cataluña.

No estoy al tanto de la enseñanza de la historia en España, pero sospecho que debes tener razón. Se comienza por tergiversar los hechos históricos para hacer un lavado de cerebro a la población, especialmente a los estudiantes.

Sin duda los gobernantes tendrían que intervenir y controlar la enseñanza de la historia general de España (a la cual todas las comunidades han aportado su grano de arena) y la de cada una en particular. No nos olvidemos que Castilla fue repoblada por gallegos, asturianos, cántabros, vascones y navarros. Todas estas parcialidades españolas han contribuido muchísimo en la formación y poblamiento de América. La Argentina tiene muchas grandes ciudades fundadas por españoles vascos y a nadie acá se le ocurre que no hayan sido y sentido españoles.

La enseñanaza del castellano supongo que será obligatoria para todos los españoles, independientemente de su lugar de nacimiento y su lengua madre.

Es curioso que el gobierno actual de Cataluña, en vez de pensar en independizar la región, no hace fuerza por recuperar lo que en el siglo XVII pertenecía a Cataluña (y por consiguiente a toda España), cuales son las regiones que hoy forman parte de Francia: Rosellón y la Cerdaña. Esperemos que no se pierda LLivia, que ha quedado del otro lado de los Pirineos.

Aquí volvemos indirectamente en el concepto del peso específico de cada país en el concierto de las naciones. Si España no hubiera renunciado a ser potencia nuclear (al igual que lo hizo la Argentina) otro sería el cantar y no tendríamos que aguantarnos las declaraciones de su graciosa majestad británica. Y digo graciosa porque es para reírse que desconozca las resoluciones de las Naciones Unidas al respecto. Pero la diferencia es que Gran Bretaña es potencia nuclear y forma parte del consejo permanente de la U.N. Habrá que aguantar hasta que vengan tiempos mejores con gobernantes que dejen paso a los estadistas, que por cierto en la Argentina no abundan y se pueden contar en su historia con los dedos de la mano.

Les mando a todos los foristas y a los españoles en general, un fuerte abrazo en Dios y en la Patria Grande.

Sorprendente.

juan daniel medina escribió:

Estimados foristas, a mi criterio, la televisión española es de muy buena calidad (no soy entendido en el tema), especialmente si la comparo con la de la Argentina. Aunque ahora nosotros contamos con un canal llamado ENCUENTRO, que en términos generales sus programas son de muy buena calidad. Otra de las televisiones que veo regularmente es la de la BBC de Londres, con documentales de excelente nivel.

Que RTVe dé déficit no es ni malo ni bueno intrínsecamente, sino que hay que evaluarlo en base a lo estratégico que resulte la televisión para España. Así, una empresa estatal que fabrique un producto o brinde un servicio considerado estratégico, no importa a priori que no produzca ganancias. Se podrá revertir ese déficit en el futuro. Obviamente, siempre es mejor que las entidades estatales se autofinancien.

Introduje la cláusula "con honrosas excepciones" porque el canal 2 de TVE a veces suele emitir programas culturales de cierto interés, si bien casi todos con un sesgo marxista apestoso. POr lo demás, cuestiono la misma necesidad de que un ente público deba tener televisión propia. ¿Se concibe un periódico estatal? NO, entonces, ¿por qué una televisión estatal?

El déficit público ES INTRÍNSECAMENTE MALO, y en el caso de RTVE, injustificado e inmoral en los duros tiempos que vivimos. El interés estratégico para ESPAÑA es NULO.
UNa empresa, POR DEFINICIÓN tiene que producir ganancias; si no se crea con tal objetivo, YA NO ES EMPRESA, será otra cosa.

Me parece muy irresponsable ese conformismo en virtud del cual cargamos sobre nuestros hijos y nietos el pago de nuestras deudas. Creo que lo honesto es pagarlas uno mismo.

Estimado Wad Ras, confiezo que desconozco en detalle la realidad de la televisión y los medios de información de España. Mi comentario de que la RTVe tiene buenos programas lo hice porque la veo todos los días y la comparo con los de la Argentina y otros países como Estados Unidos de América, México, Gran Bretaña y otros, donde recibimos por cable algunos de sus canales. No he podido constatar si algunos programas son de carácter marxista o fascista. En ambos casos, lo más probable es que cambie de canal y vea otro programa. Por suerte en la Argentina todavía gozamos de dicha libertad. También suelo leer por Internet El País, desconociendo su tendencia, ya que todos los órganos de difusión de noticias la tienen. Es difícil encontrar alguno totalmente independiente.

Los gobiernos de cada país pueden contar con periódicos, canales de televisión y otros medios de difusión y propaganda. Desde un Boletín Oficial hasta un canal de T.V. Puede considerárselo estratégico, en cuyo caso que dé déficit es a priori menos importante que la circunstancia de lo que se quiere promover y difundir. Cuando en la Argentina nació la televisión, alrededor del año 1952/53, se creó el Canal 7, estatal y gerenciado por don Jaime Yankelevich, única persona que entendía sobre el tema. Así fue, porque en ese momento el gobierno lo consideró una herramienta estratégica de educación e instrucción. Derrocado Perón, el Canal continuó siendo del Estado, con repetidoras en el Interior del país. Pasó más de una década hasta que tuvimos televisión privada con los canales 9,11, y 13. Hoy, la oferta televisiva es enorme.

En cuanto al déficit público, supongo que estaremos de acuerdo que no es conveniente, especialmente si se continúa por muchos años. Pero puede tolerarse cuando se trata de una actividad que el gobierno quiere promocionar. En muchos países el transporte, por citar una actividad, está subvencionado y tiene déficit. Especialmente el ferrocarril. No sé cuál será la realidad de España. Sé que el AVE tiene prestigio mundial y que España, está atrás de China en red de ferrocarriles de alta velocidad, siendo la primera en extensión en Europa y la segunda en el mundo. No sé si dan ganancia. Lamentablemente en la Argentina todavía continuamos discutiendo si es necesario contar con trenes de alta velocidad. El atraso que tenemos en este tema (y en muchos otros) es notorio; pero nadie puede pensar que el gobierno no lo considera estratégico y que no sería capaz de llevar la empresa adelante aunque sea deficitaria.

En cuanto a las empresas, respondo como Licenciado en Administración: Las de índole privado deberían dar, en términos generales, ganancia, ya que uno de los fines más importantes del empresariado, es la obtención de lucro y rentabilidad; aunque no es ni debe ser el único. No es tan así en la empresa pública, donde el capital es total o parcialmente del Estado y la responsabilidad y el resultado de la gestión puede variar de gobierno en gobierno. Recordemos que Renault es una empresa francesa que pertenece al Estado; pero es manejada como si fuese privada. Desconozco si en la actualidad obtiene pérdidas o ganancias, pero es de alta tecnología, con un efecto multiplicador en la economía destacado y siempre Francia la consideró estratégica, especialmente después de la 2da. Guerra Mundial. Lamentablemente, España ha tenido políticas dispares con su industria automotriz, poderosa por cierto, pero no ha sabido conservar marcas nacionales como Barreiros, Pegaso, Hispano Suiza, por citar algunas. La misma SEAT pasó a manos alemanas. En la Argentina pasó algo similar, aunque no teníamos tantas marcas propias (Anasagasti; Justicialista; Rastrojero; y otras menores). Creo que nuestros países no han comprendido todavía lo estratégico de desarrollar el concepto de marca país, no sólo en la industria automotriz. Me gustaría más que a la Argentina se la identifique por un producto industrial que por el trigo, la soja o la carne que produce. Es mejor identificar a España, no sólo con sus aceitunas y sus jamones (riquísimos por cierto) sino también por Iberia, Repsol y tantas otras compañías. Cuando alguien nombra a Mercedes Benz ¿no identifica inmediatamente su origen alemán? No nos olvidemos que Alemania, antes de su unificación liderada por Prusia, era un país agrícola, actividad que continuó siendo preponderante en Austria (que quedó afuera de la unificación). ¿Alguien identifica a Austria por algún producto industrial? Por suerte para ellos ya lo han comprendido y se están convirtiendo rápidamente en una país con tecnología de punta.

Finalmente, a nuestros hijos debemos dejarle un país grande en todo sentido, idealmente sin deudas o con algunas pocas que puedan pagar. A los argentinos, la dictadura militar nos dejó una herencia de deuda externa de u$s 140.000.000.000.- (ciento cuarenta mil millones de dólares). Escalofriante cifra que hipoteca varias generaciones, difícil de hacerle frente y por la cual, aún no se ha juzgado ningún responsable. !Esto sí que es tener déficit! Al menos en la balanza de pagos. Felizmente, estamos saliendo de a poco del atolladero. Sé que a muchos países de América les ha pasado, por lo cual debemos ayudarnos mutuamente en el aspecto económico, cuidándonos de recetas que ya han sido probadas como desacertadas. Esperemos que a España no le pase lo mismo. Hagamos votos para que salga adelante y que los españoles no tengan que emigrar para buscar trabajo, ya que dejar la Patria implica un desarraigo enorme. Afortunadamente, si vienen a la Argentina, siempre son bien recibidos. Sería bueno recordarle al presidente de la Generalitat qué pasaría con Cataluña si se separara del resto de España. Necesitamos estadistas que piensen en grande y no en intereses sectoriales. Si Cataluña tiene un P.I.B superior al de otras comunidades españolas, qué mejor que imitarla en ese aspecto y que los catalanes contribuyan al desarrollo de sus hermanas que hoy transitoriamene se encuentra en desventaja. Ojalá Más (o Menos, no sé cómo llamarlo) pensara como el jefe de Gobierno de Baleares, que entiendo es digno de encomio y se siente español, como debe ser.

Un fuerte abrazo para todos y disculpen el tamaño de la respuesta, que puede resultar para algunos un tanto pesada.

Juan Daniel medina

Tienes razón, Wad Ras. Su tendencia es totalmente ultraizquiedista y marxista leninista, eso `provoca que muchas noticia estén sesgadas y manipuladas. No digamos ya los reportajes de cultura o historia. pero es el resultado de 7 años y medio de oligarquía zapateril.