Encuesta de La Vanguardia: ¿Debe ondear la bandera española en todos los edificios públicos catalanes?

Anaïs escribió:Pues fijese que lo he sacado de los libros de historia que tiene mi madre en casa...

Anaïs escribió:Me río en todo lo que dicen jajajajajajajajaja NO TIENEN NI IDEA!!! Por que "su" historia es mas valida que una que esta en libros de texto? Me río en sus mentiras y verguenza me da que sean ustedes tan manipuladores de la información!

Anaïs escribió:No lo rebato porque no lo leo! Demasiado largo, si tuviera usted tan claro lo que quiere decir, no le daria tantas vueltas

Anaïs escribió:No lo rebato porque no lo leo! Demasiado largo, si tubiera usted tan claro lo que quiere decir, no le daria tantas vueltas

Anaïs escribió:No lo rebato porque no lo leo! Demasiado largo, si tubiera usted tan claro lo que quiere decir, no le daria tantas vueltas

1492.ForoEspaña.com escribió:¿Debe ondear la bandera española en todos los edificios públicos catalanes?

http://www.lavanguardia.com/participacion/encuestas/20130117/54362014386/bandera-espanola-edificios-publicos-catalanes.html

a) Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.


b) Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

fonti_17 escribió:No, aunque sienta un sentido patriótico por España, hay que ser lógicos. No creo que Catalunya debería estar obligada a poner la bandera española en todos los edificios públicos, igual que no debería estar obligada a poner la bandera de la Unión Europea.

Bernardo Galvez escribió:

Thule escribió:estais haciendo el ridiculo internacional.

Hoy en dia, todas las memeces que estais haciendo, se saben al momento en todo el mundo. Seguir echando a musulmanes inofensivos,

Ahora va a resultar que los servicios secretos de países extranjeros realizando servicios para países extranjeros en perjuicio de los intereses españoles y de la propia unidad de España son "inofensivos". Creo que en este caso el hecho de que fuera musulmán o marroquí es irrelevante, a los servicios secretos extranjeros tratando de debilitar la nación desde dentro hay que combatirlos independientemente de su procedencia, como se hace en la mayoría de países serios.

pedir olimpiadas,

¿Y esto en base a qué es ridículo? Yo no soy especialmente partidario de que se celebren más olimpiadas en España en absoluto en mucho tiempo -bastantes problemas  de todo tipo tenemos ya como para ello-, pero es que por más que me esfuerzo no consigo observar donde está la rocambolesca conexión entre una candidatura olímpida y "el ridículo".)

esconder muestras de sangre con doping hasta el tuetano,

Desconozco de qué hablas ni que tiene que ver con lo que hablamos aquí. Si te apetece abre otro hilo en el Subforo correspondiente tratando ese tema.

seguir atacando las minorias del pais, que vais bien asi...

Esto directamente no ha pasado, salvo en las mentiras falsarias, siempre victimistas y manipuladoras, de los nazionalismos periféricos y sus seguidores.

tambien es mezquino qu eel gobierno español cambie transferencias por deuda que se cobrara al 5,5%. te informo qu ela UE esta al tanto de esta maniobra. Cesar Vidal no tiene ninguna credibilidad. Es un indocumentado. La deuda española es de 900.000 millones de euros y la catalana debe rondar sobre los 50.000 millones despues de haber aportado al estado unos 300.000 millones de euros en los ultimos años. Esta claro que una vez independizados, cada uno tendra que devolver SU deuda.

catalunya ha tenido 129 presidentes de la generalitat.

en 1516 españa no existe como pais.

¿Y entonces, como me puede usted explicar que en los fueros medievales del reino de Navarra, o en las crónicas medievales de todos los reinos -incluyendo el condado de Barcelona antes de la unión dinástica con el reino de Aragón, con Ramón Berenguer I, por ejemplo, haciéndose titular "conde y marqués de Barcelona y apoderador de España", o con Sancho III el Grande de Navarra, según sus cronistas "Sancio rege Navarriae Hispaniarum"; Alfonso VII de Castilla "Imperator totus Hispaniae", etcétera-; se haga referencia a la "perdida de España" tras la invasión musulmana del reino visigodo de España? ¿Cómo me explica los reyes visigodos titulados "reyes de España"? La idea de España es anterior a la propia REunificación producida por los Reyes Católicos. En la Edad Media, casi todos los reyes de los diferentes reinos cristianos reivindicaron -para sí y su reino, por supuesto- estar recuperando el antiguo reino de España visigodo. De esto he hablado en más ocasiones y de forma más extensa en el foro, pero es obvio que España SÍ existía en 1516 -y de hecho existía bastante antes, España existía aunque los distintos reinos cristianos que se fueron forjando durante los 8 siglos de Reconquista no estuvieran unidos-. Y, como Estado político unificada, España sí lo es a partir del reinado de los Reyes Católicos -si bien fue un Estado descentralizado, en el que cada reino conservara los fueros e instituciones que le eran naturales; lo cual no quita para que, de hecho la historiografía medianamente seria reconoce que la España de los Reyes Católicos, a raíz de las reformas administrativas, se puede considerar uno de los primeros Estados europeos modernos, por muy descentralizado que estuviera. En otro apartado en este mensaje pongo ejemplos al respecto. Una cosa no quita la otra, para desgracia de los falsificadores de la Historia.

hay un rey qu ees a la vez de castilla y de aragon y navarra.

Los Reyes Católicos, como ya he señalado en este foro en varios hilos, ya se titularon reyes de España una vez consumada la unión dinástica, celebradas las Cortes de Toledo y emprendida la reconquista del reino de Granada; y como tales fueron reconocidos por las demás cortes reales europeas y por el Papado. La excepción sería el rey de Portugal, que se quejó de que los Reyes Católicos usaran ese título debido a que, según él mismo (y no pocos autores portugueses como Camoes, autor de Las Luisiadas, por poner el más significativo; del siglo XVI es su frase: “Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos”, aunque no es el único autor, cronista, intelectual, etc... portugués ni mucho menos que se puede citar en este sentido), Portugal también era un reino español, tan español (por mucho que estuvieran separados, dado que la idea de España vigente en la Edad Media, especialmente cuanto más avanza el proceso de Reconquista; que tiene sus raíces en el reino de España visigodo, es anterior; lo mismo sucede con la idea de "las Españas", concepto que originariamente fue acuñado por los intelectuales de la Corona de Castilla más brillantes del siglo XV) como los reinos de León, Castilla, Aragón, Navarra, Valencia, Baleares o los principados de Cataluña y Asturias en los años anteriores siquiera a la propia boda de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón y la consiguiente unión dinástica de las Coronas de Castilla y Aragón. Por ejemplo, en España durante el período que media entre la reunificación española y los Decretos de Nueva Planta, embajadas de los distintos reinos españoles -como existieron incluso en el Segundo Reich Alemán, que era una suerte de monarquía federal en la que existían embajadas de los distintos reinos o Estados federados como Prusia, Baviera, Hannover, Sajonia, etc... tras la unificación de Alemania; aunque no por ello a nadie se le ocurre decir que "Alemania no existía"...- embajadas, embajadores y emisarios de las distintas entidades políticas -reinos, principados, coronas...-. Lo mismo se puede aducir al Ejército o la Armada, por ejemplo, o a la Inquisición (extendida a los reinos de la Corona de Aragón precisamente y de forma concreta por el rey de Aragón, Fernando el Católico), por citar algunas instituciones (a pesar de que cada reino, en general, conservara los fueros e instituciones que le eran naturales). Existen multitud de referencias historiográficas bibliográficas contemporáneas en toda Europa -no solo en España- para referirse a los Reyes Católicos y a sus sucesores de la dinastía de los Austrias o Habsburgo como reyes de España, y a los habitantes de los distintos reinos de España como españoles, además de castellanos, aragoneses, catalanes, etc... Por ejemplo, a causa de esto en el antiguo reino de Sicilia y el antiguo reino de Nápoles, entonces parte también de la Corona de Aragón (desde finales del siglo XIII en el caso de Sicilia, desde el reinado de Pedro III el Grande Aragón; desde el reinado de Alfonso V el Magnánimo a mediados del siglo XV en el caso del Mezzogiorno italiano o reino de Nápoles); en esos dos antiguos reinos que también formaron parte de la corona aragonesa abunda el apellido "Spagnolo" -también el apellido "Catalano", por supuesto-, debido a los españoles, procedentes de los distintos reinos de la corona de Aragón -aunque predominaron los catalanes y sobre todo los valencianos-; que se asentaron en ese reino cuando formaba parte de la Corona de Aragón.

Las cortes catalanas las disolvio Luis XIV a traves de su nieto Felipe V. Esa fue la manera de controlar españa falsificando el testamento del subnormal de carlos II.

Te informo que el primer rey de españa con ese titulo, fue Amadeo de Saboya,

Este mito interesado ya se ha desmontado de forma clara en otro hilo, por lo que pongo su enlace y no me extiendo más en esta cuestión concreta:

http://www.paisesmadrilenos.com/t13606-quien-se-titulo-por-primera-vez-rey-de-espana

la bandera no tiene mas de 200 años

Pues como la bandera portuguesa, la italiana, la alemana, la rusa... es decir, como la inmensa mayoría de las banderas nacionales actuales, lo cual no implica que los países, o protonaciones, o comunidades política, como la española o la francesa, no existieran antes de la implantación histórica de sus actuales banderas. Por otro lado la bandera española rojigualda tiene su origen en el año 1785, las matemáticas nos dice que desde entonces han transcurrido 228 años hasta hoy, año 2013. Como imagino que sabrás, 228 es un número mayor que 200, luego ni siquiera has acertado a la hora de dar números. Sin ir más lejos, la actual bandera española (con anterioridad también hubo otra bandera de España, la Cruz de Borgoña) es unos años más antigua que la bandera francesa o la británica (la bandera británica actual fue institucionalizada en 1800). Esto no es ningún motivo de deshonra, desde luego.

y el himno....a dia de hoy todavia no tiene letra.

¿Y cuál es el problema con que el himno no tenga letra?

Esta es la realidad, te pongas como te pongas.

No ofende quien quiere, sino quien puede. Y en este caso el que lo intenta lo hace de un modo chapucero y con un mensaje plagado de incorrecciones y falsos axiomas por doquier, sobradamente desmontados en este foro.