El ayuntamiento del condado de Treviño (provincia de Burgos) busca el modo de separarse de la provincia de Burgos (Castilla y León) e integrarse en la de Álava (País Vasco)

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Condado-De-Trevino-Enviara-un-Informe-Para-Poder-divorci-vn112683-vst209

El Condado de Treviño enviará un informe para poder "divorciarse" de Castilla y León

Rico subraya que el Estatuto de Castilla y León reconoce el Condado como burgalés por lo que estima "muy difícil" que prospere la petición



Encuentro entre el presidente de la Diputación de Burgos, César Rico, y el alcalde de Condado de Treviño, Ignacio Portilla. (Foto: Ricardo Ordóñez)

El alcalde de Condado de Treviño (Burgos), Ignacio Portilla, aseguró este viernes en Burgos que el Ayuntamiento de la localidad elaborará un informe que remitirá en el plazo de un mes a la Diputación de Burgos y la Junta de Castilla y León para “divorciarse” de Burgos y de Castilla y León.

Portilla, acompañado de una representación del consistorio treviñés, mantuvo un encuentro con el presidente de la Diputación de Burgos en el que repasaron los principales temas que preocupan al nuevo equipo municipal. Entre las cuestiones, la segregación del Condado de Treviño de la región, una idea que sobrevuela la idea de algunos vecinos y representantes de distintos partidos políticos desde hace décadas y que vuelve a estar de actualidad.

Según explicó Portilla, “Treviño ha iniciado el expediente de segregación de Burgos y de Castilla y León”, de acuerdo con lo relativo al Estatuto de Castilla y León. De este modo, declaró que en el próximo pleno que se celebre en el Ayuntamiento del Condado de Treviño se procederá a la aprobación de esta vía administrativa que tiene como objetivo “conseguir pertenecer al País Vasco” al considerar que es Álava “quien presta todos los servicios al municipio”.

En relación a la validez del expediente que se enviará a las administraciones burgalesas, así como al Gobierno vasco, el regidor treviñés explicó que el expediente se encuentra regulado por el Estatuto de Castilla y León. “Es una especie de ley de divorcio y que en el caso de Treviño intenta desvincular a la localidad con Castilla y León”, aseveró, al tiempo que reclamó a las administraciones y a los responsables políticos que “cumplan la ley y los deseos de Treviño porque es la voluntad mayoritaria”.

Razones de “divorcio”

La voluntad de dejar de pertenecer a la provincia de Burgos para pasar a ser territorio vasco es, según Portilla, debido a la prestación de servicios que ahora considera reciben del País Vasco. “En estos momentos la mayor parte de los servicios que se prestan en Treviño no los presta ni Burgos, ni Castilla y León”, declaró al señalar que tanto cuestiones como sanidad, infraestructuras o educación han pasado a ser cuestión del Gobierno vasco. “Solamente la quinta parte del pueblo van al colegio público porque la necesidad real de los chavales es seguir una educación modelo del País Vasco porque es allí donde van a desarrollar su vida”, subrayó.

Asimismo, el regidor treviñés insistió en que en sanidad “no hay ni convenios firmados”, por lo que entiende que apoyan a quienes “presten servicios de pleno derecho y no de parcheo o convenios”. Con ello, indicó que esa y otras cuestiones son las que les han llevado a demandar la separación, que indicó “es voluntad de la mayor parte de los vecinos”.

Presentado el expediente, Portilla confía en que su presentación sea “el final de un problema”. Asimismo, indica que de no prosperar “se tomarán las determinaciones que se tengan que tomar”, al entender que “hay caminos” para la segregación. En relación a los escollos que puedan producirse, declaró que “no tiene por qué haberlos si se estudia con rigor”. “Las mayores vinculaciones hoy en día son con Álava”, sentenció.

Por su parte, Rico manifestó que hay un camino jurídico que seguir, al tiempo que reiteró que la Diputación seguirá los pasos que sean necesarios “para no saltarse la ley”. Asimismo, declaró que hace doce años se abordó esta cuestión en una ponencia en el Senado, en la que quedó claro el contexto político y jurídico que marca el Estatuto de Autonomía, texto en el que se reconoce al Condado de Treviño como parte de Burgos y de Castilla y León.

Sobre la posibilidad de modificar ese texto legal, Rico recordó que el Estatuto de Castilla y León es una ley de carácter orgánico reformada recientemente, por lo que no ve viable que se incluyan cambios sobre la naturaleza de Treviño. “Desde la Diputación seremos escrupulosos en el proceso”, apostilló.

En relación a la segregación planteada, el presidente de la institución provincial consideró que “es complicado” que el expediente prospere al entender que el Estatuto de Castilla y León mantiene esta zona como burgalesa, cuestión avalada por el propio Tribunal Constitucional.

Rodeado por la provincia vasca de Álava, las poblaciones del Condado de Treviño han sido reclamadas desde hace décadas por las fuerzas políticas alaveses basando su deseo en el referéndum de 1940 en el que un 98 por ciento de la población se declaró a favor de la integración de Treviño en Álava.

El susodicho condado es una suerte de enclave burgalés dentro de Álava... Este es un mapa con la provincia de Burgos, el condado de Treviño se puede observar rodeado completamente por territorio alavés.

No se que decir sobre en tema, pero es verdad que hay territorios rodeados por otras como Treviño, Ademúz o unos terruños de Navarra rodeadas por Aragón, que hoy en día no tienen sentido.

También incluso esas "penínsulas" territoriales que se ven en el mapa.

De todos modos, hay modificar el territorio administrativo español, que no ha habido cambios desde el siglo XIX, y desde entonces ha cambiado mucho las cosas, sobre todo geográficamente.

Os estremecería conocer la cantidad de votos terroristas y separatistas que tiene este condado castellano.

Bueno, solo tienen unos miles, creo que no llegan ni 10 mil, por lo que es irrelevante los pueblerinos de allí.

Pero es una clara maniobra de los independentistas a los que les duele ese condado desde hace tiempo.

Más les dolerán cuando les quitemos el bufo, aunque dudo que lo haga Mariano el legionario.

Treviño y la Puebla de Arganzón han estado historicamente olvidados por la Administración burgalesa y han recibido todos los servicios de Alava ¿como van a sentirse burgaleses si en Burgos no cuentan con ellos?.
El Rincon de Ademuz (Casas Altas, Casas Bajas y Ademuz pertenecen a Valencia y están enclavadas en Cuenca), no conozco a nadie del Rincon que quiera ser conquense en lugar de valenciano ¿porque? pues porque Valencia los mima y están mucho mejor que los pueblos que les rodean, son una isla de prosperidad en un páramo.
Por eso no quieren de maneral alguna dejar de ser valencianos.¡
Esos terruños de Navarra rodeados de Aragón tienen su historia:
Pedro II Rey de Aragón pasa ba por grandes apuros económicos que le obligaron a pedir un fuerte préstamo al tan
valiente como buen administrador Sancho el Fuerte de Navarra, cuyas
arcas estaban bien repletas, a juzgar por las muchas prestaciones y
compras de heredades y lugares que hizo durante su reinado (esto puede
comprobarse a la vista de los Cartularios y documentos de Comptos del
rico Archivo General de Navarra). A cambio de 20.000 maravedises de oro (“bono auri et recti
ponderis” -dice el documento-), empeñó el rey de Aragón a favor del de
Navarra los castillos y villas de Petilla, Peña, Escuo y Gallur (“castra
mea cun villis et terminis suis el pertinenciis suis et ómnibus feminis
qui ibi sunt”), dejándolos en guarda a Jimeno de Rada, señor de Rada.
Al no devolver dicha cantidad en el plazo fijado -para la Navidad-,
dichos lugares pasaron definitivamente a poder de Sancho el Fuerte.
Jaime el Conquistador –el gran amigo del rey navarro- reconoce
definitivamente el hecho consumado, a la vez que enajena más castillos y
tierras, en virtud de nuevas prestaciones pecuniarias.
Naturalmente los antíguos aragoneses devenidos navarros no quieren volver a formar parte de aragón y perder los privilegios forales.
Como se ve, los únicos que protestan y se quieren ir son los que se encuentran perteneciendo a una comunidad que pasa de ellos.¡

Aunque no esten a gusto con Burgos... irse con Alava conforme estan las cosas por alli...

Lucía escribió:Aunque no esten a gusto con Burgos... irse con Alava conforme estan las cosas por alli...

Exacto, esta reivindicación no responde a razones prácticas sino meramente políticas, para hablar claro, razones bilduetarras.

En Alava hay una muy distinta sensibilidad a la existente en Guipuzcoa o Vizcaya, pero los vecinos de Treviño y de La Puebla de Arganzón son de cultura alavesa, viven, trabajan, van al medico, al cine, compran, vnden, todo en Alava y aunque en Alava hay bilduetarras no es en toda Alava y no son todos.
Amurrio y Llodio, son poblaciones abertzales pero las hay que son simplemente alavesas (es mas desconfían de los guipuzcoanos y vizcainos), aunque en este caso si sabemos que el alcalde "separata" si es de simpatías abertzales, pero su labor de zapa se ve facilitada porque como hemos dicho.
Llueve sobre mojado.¡

http://www.europapress.es/nacional/noticia-trevino-aprueba-solicitud-segregacion-provincia-burgos-anexion-pais-vasco-20130308131215.html

SU ANEXIÓN AL PAÍS VASCO
El Condado de Treviño aprueba pedir la segregación de Burgos

El Ayuntamiento del Condado de Treviño ha aprobado este viernes en sesión plenaria la solicitud de segregación de la provincia de Burgos y su posterior anexión al País Vasco, de acuerdo a la propuesta presentada por el actual equipo de Gobierno local , integrado por formaciones independientes.

La solicitud ha salido adelante por mayoría, al contar con los votos a favor del Gobierno municipal y los dos concejales del PNV y Bildu, mientras que los tres ediles del PP se han abstenido en la votación.

En la sesión plenaria, el alcalde del Condado de Treviño, Ignacio Portilla, ha insistido en que los trámites para lograr la segregación definitiva de Castilla y León y la posterior anexión al País Vasco se realizarán de acuerdo a los estatutos de ambas comunidades autonómas, tal y como ya avanzó el pasado mes de enero durante una encuentro con el presidente de la Diputación de Burgos, César Rico.

En declaraciones a los medios, Portilla ha confiado en que esta aprobación suponga "la cuenta atrás de la solución definitiva" al problema de Treviño, a la vez que ha señalado que, a partir de ahora, se buscarán las alternativas necesarias para avanzar hacia la segregación.

"Tenemos la esperanza y la mano tendida para que se llegue a un buen acuerdo para todos", ha aseverado el alcalde treviñés, antes de añadir que "se buscarán las fórmulas para avanzar".

Por su parte, la exalcaldesa popular del municipio, que fue desbancada en diciembre por una moción de censura y que se ha mostrado contraria a la segregación en varias ocasiones, ha señalado que la abstención del PP en la votación se justifica en el respeto hacia aquellos habitantes que son partidarios de la propuesta.

No es la primera vez que el Condado de Treviño inicia un expediente de segregación de Castilla y León, puesto que en 1998 ya lo intentó.

Los enclaves son producto de la fascinante historia de este país y en cada uno de ellos existe una sensibilidad propia -acrecentada o aminorada- debido a circunstancias económicas, políticos y sociales.
El Rincon de Ademuz pertenece a Valencia (Casas Altas, Casas Bajas y Ademuz), diles a los vecinos que dejen de ser legalmente valencianos y se incorporen a Cuenca y la peineta de Barcenas es un gesto bondadoso en com paración al que te harían ellos.¡
Petilla de Aragón, es tierra aragonesa que por vicisitudes históricas quedó como perteneciente a Navarra -gozan de los fueron navarros, tienen el concierto económico y un nivel de vida y servicios superior al de los aragoneses- no quieren ni oir hablar de volver a Aragón.
Treviño y la Puebla de Arganzón están a 100 kms. de Burgos capital y a 15 de Vitoria, y ven que TODOS los pueblos vecinos viven bastante mejor que ellos en todos los aspectos y como quieren tener los servicios que tienen los demás -y que Burgos no les da-, pues se quieren integran en Alava.¡
Si al final todo sigue el viejo refrán "por el pan, baila el can".¡

Pues si los de Treviño vivieran en las provincias de Almeria, Granada, y Málaga, tendrian muchos mas motivos para separarse del resto de Andalucia. Y no estar sujetos a los caprichos de un Gobierno corrupto y ladrón como el que padecemos.

Y además, que razones históricas no nos faltan, porque el resto de Andalucia ya era castellana mucho tiempo antes que la conquista del reino de Granada, que como todos sabeis estaba compuesto por estas tres actuales provincias, siendo el mas tardio en incorporarse a lo que hoy conocemos como España, y además por la fuerza de las armas, mientras que los demás lo hicieron voluntariamente. Y a pesar de todo nos sentimos muy orgullosos de ser españoles.

A incorporarse a España o a Castilla, fueron los últimos los del reino de Granada pero las demás ciudades o reinos de taifas también tuvieron sus luchas, con Fernando III a la cabeza, si lo de voluntariamente te refieres a la movida de las comunidades autónomas sí llevas razón.

En el enclave burgalés de Treviño no hay un solo municipio, sino dos, el condado de Treviño y La Puebla de Arganzón, y todas las informaciones que habéis referido se refieren al municipio Condado de Treviño . ¿Sabéis qué opinan sobre esta cuestión en La Puebla de Arganzón?

La Puebla de Arganzón quiere lo mismo, no es que no les guste ser burgaleses, no es que tengan nada en contra de Castilla, es que saben que en Alava estarán muchísimo mejor.¡
Y hoy día eso es lo que cuenta, lo que cuenta hoy en día es la economía.¡

Todo por la pasta, ya no existe ningún tipo de sentimiento regionalista sano en España.

¿Como va a existir, si durante treinta años se ha ido adoctrinando a la gente, en que su region es mas importante que el conjunto de España, cercenando la verdadera historia, y en las escuelas e institutos cada Autonomia se mira su propio ombligo?.