El kamikaze indultado por Gallardón es primo del consejero de sanidad de Cospedal

El kamikaze indultado por Gallardón es primo del consejero de sanidad de Cospedal

Ramón Ríos Salgado, el kamikaze indultado por el Gobierno es primo del Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha y diputado por la provincia de Guadalajara José Ignacio Echaniz Salgado.


El kamikaze indultado por Gallardón Ramón Jorge Ríos Salgado, natural y vecino de Guadalajara, es primo del diputado por la provincia de Guadalajara y actual consejero de sanidad de Castilla La Mancha, José Ignacio Echaniz Salgado. La madre del kamikaze, María Esther Salgado y la madre del consejero de sanidad, María Teresa Salgado, son primas. Así se lo ha confirmado a Prensa16.com un miembro del Club de Maratón Guadalajara, del que Jorge Ríos, es socio activo desde hace muchos años. Este socio del club ha señalado también que ambos se conocen y tratan mucho, según le relató el propio Jorge Ríos, ya que ambos son casi de la misma edad, (uno nació en 1963 y el otro en 1964), aunque este desconoce si el kamikaze es afiliado del Partido Popular, del que señaló que “socialista no es, eso está claro”.

Jorge Ríos, en el momento del accidente conducía un potente coche que era propiedad de la empresa Opel, de la que era directivo. Por esa razón, la casa alemana de vehículos fue condenada como responsable civil subsidiaria por la Audiencia Provincial de Valencia. Durante el proceso judicial, el ahora indultado, fue defendido por Esteban Astarloa, hermano del que fuera Secretario de Estado de Seguridad con el gobierno de Aznar, Ignacio Astarloa, y compañero de despacho del hijo del ministro Alberto Ruíz Gallardón. Ambos trabajan en el prestigioso bufete de abogados Uría y Menéndez, uno de los más caros de España. Una defensa jurídica que sorprende, dada la elevada minuta que tuvo que costar el pleito, e inaccesible para la mayoría de los ciudadanos de a pié,incluido el recurso ante el Tribunal Supremo que también desestimó las pretensiones del ahora indultado por el Gobierno

Estas relaciones familiares entre altos cargos del Partido Popular y el kamikaze indultado, hacen sospechar que puedan haber influido en la toma de decisión del indulto, una medida de gracia, y sobre la que el PP se negó ayer a que respondiera en el Congreso de los Diputados el ministro de Justicia Alberto Ruíz Gallardón.

http://www.prensa16.com/noticias/kamikaze-indultado-por-gallardn-primo-del-consejero-sanidad-cospedal-/39902

¡Menuda república bananera!

Una más. Y van...



Corrección. En todo caso, "monarquía" bananera.

Persia escribió:Una más. Y van...



Corrección. En todo caso, "monarquía" bananera.

Gracias, se admite la enmienda. Monarquía al más puro estilo de república bananera kirschnerista o bolivariana. Joder, si hasta tenemos similitudes con el Chile allendista.

De nada. Yo más bien la veo como la tradicional y cristianísima monarquía borbónica que ha estado incordiando a España desde que llegó, al más puro estilo despótico y llena de privilegios como el que se esconde detrás del tema de este hilo, pero adaptada a estos tiempos con una leve pátina democrática, que a la parte más crédula del pueblo siempre le ha resultado "simpática" y "campechana".

Persia escribió:De nada. Yo más bien la veo como la tradicional y cristiainísima monarquía borbónica que ha estado incordiando a España desde que llegó, al más puro estilo despótico y llena de privilegios como el que se esconde detrás del tema de este hilo, pero adapatada a estos tiempos en su última etapa con una pátina democrática y que a la parte más crédula del pueblo siempre le ha resultado "simpática" y "campechana".

Este mamoneo no tiene nada de la "Muy Católica Majestad" y si de la "Muy Partitocrática Majestad". Este nivel bananero de indultos (y por consiguiente, de introducir cuñas políticas que dañan la ya de por sí ruinosa independencia judicial) no existía bajo la Monarquía Tradicional Católica. El problema es la partitocracia, ya sea republicana o monárquica. Mira que te veo venir, que te especializas en desviar temas de forma grosera, secuestrando la voluntad del forero que lo abre.

El régimen partitocrático zapateril no tiene absolutamente nada de cristianísimo ni de tradicionalista. Deja de echar balones al patio del vecino, que es ridículo.

HIMNOSHISTORICOS escribió:No tergiversen el hilo si quieren debatir sobre monarquía y república pongan un tema nuevo si no es que exista ya. (usen el buscador del foro)

Disculpa, mi réplica llegó justo después de tu primera advertencia. Por mi parte, me centro en la escandalosa profusión de indultos, que nos aleja del funcionamiento de modelos democráticos avanzados para acercarnos a regímenes poco o nada recomendables, de estilo de república bananera (al margen de su forma de estructura política de Estado, que como bien apuntas no es de ninguna manera el tema que ahora se trata).

Con razón se dice que los politicos y la Justicia, son unos de los peor valorados por la ciudadania. Y como vemos, no faltan razones.

El PP rechaza que Gallardón explique en el Congreso el indulto a un kamikaze

La oposición califica la decisión de «burla» a la familia de la víctima y asegura que con la medida de gracia el Ejecutivo «se ha cargado de un plumazo» el trabajo de la Justiciahttp://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/01/22/pp-rechaza-gallardon-explique-congreso-indulto-kamikaze/00031358886239973856455.htm

Pero no es la primera vez que Gallardón emplea el indulto arbitrariamente. llueve sobre mojado.

El Gobierno salva de la cárcel a un ex alto cargo de Unió y a un empresario

El Gobierno del PP ha indultado a un alto cargo de la Generalitat de la época de Jordi Pujol y a un empresario, ambos militantes de Unió Democràtica, que habían sido condenados por prevaricación y malversación de fondos públicos. En 2009 la Audiencia de Barcelona impuso cuatro años y medio de cárcel a Josep Maria Servitje, ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat, y dos años y tres meses a Víctor Manuel Lorenzo Acuña.

El Gobierno ha reducido ahora esas penas a sendas multas de 3.650 euros, una decisión sin precedentes por lo elevado de las penas impuestas. El Boletín Oficial del Estado publicó ayer la medida de gracia.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/13/catalunya/1331634758_497803.html


Políticos y policías

El mismo BOE que publicó ayer el indulto de Josep Maria Servitje y Lorenzo Acuña recoge también el indulto para agentes de los Mossos d’Esquadra condenados por torturas. El pasado mes de septiembre, el Gobierno del PSOE también indultó a otros tres mossos condenados por apalear a un ciudadano. En casi todos los casos se trataba de penas llamadas de cumplimiento. Es decir, superiores a los dos años de cárcel y que, por tanto, tendrían que haber concluido con el ingreso en la cárcel de los afectados, de no haber sido por el indulto.

Por eso, diversas fuentes judiciales coincidieron ayer en mostrar su sorpresa y estupor, no solo por el indulto a Servitje y Acuña, sino porque las penas de cárcel que tenían (cuatro años y medio en un caso y dos años y tres meses en otro) hayan acabado reducidas a una simple multa. En lo que respecta a Acuña, debería haber entrado en prisión al tener antecedentes penales por el caso Turismo.

“El indulto parece estar reservado a policías y políticos, pero lo más preocupante es que la ley que lo regula no la cuestiona ni el PP ni el PSOE”, se lamentaba ayer un magistrado de la Audiencia de Barcelona que formó parte de uno de los tribunales que impusieron esas condenas que ahora han quedado diluidas. En el caso de los mossos, por lo menos, el indulto rebajó la pena a dos años de cárcel en la mayoría de los casos, lo que les llevaría a la cárcel si vuelven a delinquir. Pero en el caso de Servitje ni Acuña, ni siquiera eso.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/13/catalunya/1331634758_497803.html

Mira que se le parece esto del "indulto" a la "prevaricación". Solo que el indulto...es legal. Casualidades de la vida.

Esto no me sorprende nada, todas las personas que tienen familiares o amigos dentro del gobierno tienen esa clase de privilegios.

Se rien hasta de los muertos, pues muy bien, luego llegará un familiar del asesinado, le metera dos tiros al sujeto en cuestión y nos llevaremos las manos a la cabeza simplemente por que ha hecho justicia.

Ah, claro que eso no se producirá, para eso han estado aborregando las mentes de la gente, para producir precisamente esto, que se rían de un muerto o que nos roben sin que nadie haga nada.

Este Gallardón se merece que su suegro le meta un guantazo.... a ver si aprende de una vez porque cada día está peor.

¿Quien es el suegro de Gallardon?

X bandera escribió:Se rien hasta de los muertos, pues muy bien, luego llegará un familiar del asesinado, le metera dos tiros al sujeto en cuestión y nos llevaremos las manos a la cabeza simplemente por que ha hecho justicia.

Ah, claro que eso no se producirá, para eso han estado aborregando las mentes de la gente, para producir precisamente esto, que se rían de un muerto o que nos roben sin que nadie haga nada.

Qué gran verdad.

TRAJANO.v escribió:¿Quien es el suegro de Gallardon?

Creo que es este:

José Utrera Molina, nacido en 1926, abogado, destacó por su adscripción falangista, (procedía del Frente de Juventudes y fue dos veces ministro durante la dictadura franquista.

Don José Utrera Molina, un hombre que se viste por los pies y que nunca ha actuado con deslealtad a sus ideales. ministro de vivienda y secretario general del movimiento.

Tanto adversarios como partidarios coinciden en una cosa, un hombre decente, honrado y bueno, casi como los de ahora, vaya.

EDITO: Para lo que no conozcan lo que opina este hombre dejo aquí un artículo suyo.

He recibido la noticia del despojo que se hace por el Ayuntamiento de Madrid a Francisco Franco, con un sentimiento de tristeza infinita, de honda amargura y también de extraño estupor. Nunca creí que se vulneraran las leyes de la caballerosidad para lanzar un ataque a quien, ya muerto, respira aún junto al corazón de muchos españoles. Tengo que manifestar, por lo tanto, mi disgusto junto a mi sorpresa, y la tristeza y la amargura que me embargan, superan en este caso concreto a mi indignación, por motivos fácilmente comprensibles. No voy a ejercer ninguna clase de condena, ni tampoco me voy a distinguir en un ataque alevoso a los que, a solicitud del grupo comunista, han perpetrado el hecho de privar a quien fue Caudillo de España de unos títulos que le fueron otorgados con plena justicia. Pero quiero recordar que esta medida constituye, además, un contrasentido, porque precisamente quien ha sido atacado con esta disposición, recibió del actual Rey de España las siguientes palabras de elogio en el acto de su coronación: «Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí, una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien como soldado y estadista ha consagrado toda la existencia a su servicio».


¿Cómo es posible, que a tenor de estas justas apreciaciones del Rey de España, se pueda herir con tanta furia a quien nos gobernó durante un periodo de paz constructivo y eficiente y a quien se debe, queramos o no, la restauración de la monarquía actual, precisamente en la persona de Juan Carlos I ?

Después de considerar estas regias palabras, creo que constituyen un grave motivo de reflexión para aquellos que estimamos que la Transición fue un periodo político abierto a la reconciliación de todos los españoles. Hoy, después de tantos años, resulta que se resucitan los odios, que se alientan las divisiones y que con una especie de artilugio dialéctico se cubre con la palabra «democracia», todo lo que es un verdadero disparate histórico y que constituye la posibilidad de abrir nuevas heridas en el ya torturado corazón de muchos españoles.

Yo declaro aquí, en este artículo, mi lealtad a Francisco Franco. Lo hago consciente de los ataques que aún he de recibir, de las injurias que van a cubrir mi nombre, de las patrañas que van a envolver la verdad que defiendo, pero entiendo, que esa lealtad jurada, me obliga hasta el último día de mi existencia. Me avergüenzo de que se hayan producido situaciones como las que describo, me duelen en el fondo de mi alma. Tengo pruebas fehacientes de haber ejercido antes de que lo proclamara nadie, una verdadera política de reconciliación. Entre otras cosas, porque en los dos bandos en conflicto tuve familiares muy próximos a los cuales consideré siempre equiparables en su buena fe y en su dignidad. Hoy me estremece que sean los herederos de los fusilamientos de Paracuellos y de tantos crímenes como España entera conoce, los que obliguen a un colectivo municipal a bajar la cabeza, o a hacer referencias a determinadas figuras envueltas en las brumas ciertamente acentuadas de la lejanía histórica.

Insisto en que pretendo única y exclusivamente emitir mi opinión sin ánimo de ofensa a nadie, sin pretender ninguna descalificación política. Allá cada uno a la escucha de los latidos de la propia conciencia. Cuando pase el tiempo, estoy seguro de que muchos de los que han votado una moción semejante, sentirán el escalofrío que produce el recuerdo de haber obrado injustamente, la vergüenza y el bochorno que suscita un ataque sin piedad a quien ya yace sepultado, aunque no en el olvido de muchos españoles que hoy reciben una afrenta injustificada.