Rouco ve en las Familias una respuesta a la crisis

Juanma_Breda escribió:Esta muy bien el vídeo, pero muchos por el mero hecho de ver que es un cura, se niegan a verlo y lo repudian...

Bernardo Galvez escribió:Pues me parece unas declaraciones sensatas. La progresiva desestructuración y debilitamiento de la familia como institución natural y social, en todos los países en los que se produce y por supuesto incluyo a España en esta categoría, está teniendo consecuencias bastante nefastas. La "crisis de valores", a fin de cuentas, es una realidad palpable en la calle, en la vida social, en muchos de los ámbitos de la sociedad actual.

Pero claro, tampoco se puede ir predicando eso y luego dar apoyo político a un partido que no toma sino medidas que omiten solventar este tipo de cuestiones y dejan hacer a otros en este sentido (en el aspecto negativo), en el mejor de los casos, o legislan y ejecutan medidas que no hacen sino agravar el problema. Obviamente considero que esto es más bien cosa de la Conferencia Episcopal en España y no de toda la institución eclesial en sí.



Saludos cordiales.

Persia escribió:Lo cuestionable no es que las familias constituyan esa red de apoyo que ayuda a paliar la crisis económica, sino la restrictiva visión que de la familia tiene la Iglesia en general y Rouco en particular, que expulsa de ese concepto a quienes no se pliegan a sus "etiquetas predeterminadas" sobre lo que una familia es.

En cuanto a que la Iglesia eche una mano a los más desfavorecidos, bien por ello, pero en realidad es lo que deben hacer,y no solo por el mensaje que están obligados a difundir en virtud de sus propias creencias, sino porque también están en situación de hacerlo al eximírseles de impuestos que los demás si tienen que pagar.

Persia escribió:¿Y qué es, según tú y la sagrada tradición, una "familia"? Por aclarar conceptos, porque tu ejemplo culinario es bastante opaco al respecto.

Sindicatos y partidos políticos deberían financiarse con las cuotas de sus afiliados, siempre lo he dicho. Ya que la Iglesia tiene esa labor social tan destacada, que se limite a eso y no a pretender adoctrinar y hacer política interviniendo en la educación de toda la sociedad, que ya van bien "pagados" con dichas exenciones de impuestos.

Persia escribió:Entonces, según esa sagrada definición de "familia" que según algunos se retrotrae a Adán y Eva, una viuda con hijos no es una familia, ¿verdad?

Una labor social que está bien pagada por todos, así que es lógico que no miren DNI ni carnets a la hora de echar una mano.

Los católicos tendrán las mismas libertades políticas que los demás ciudadanos, como "individuos particulares". Pero una "institución" que recibe ayudas de "todos" no debería hacer política cuando sus tesis ideológicas privilegian a unos ciudadanos sobre otros, y cuando reconocen su orientación "universal" (vamos, que no se limitan a hablar solo de los que comparten sus creencias).

Persia escribió:Según la definición tradicional que aportas, ser viuda con hijos conlleva la dura etiqueta de no ser considerada parte de una "familia"...quizá habría que añadir "como Dios manda" para cumplir con el rito tradicional.

¿De qué hablas? Si hasta la Iglesia ha reconocido negro sobre blanco que recibe dinero del Estado más allá de la crucecita que ponen los católicos.

¿Iglesia? ¿Justicia universal? Sí, claro. Es una pena que los escándalos que salpican a su parte "política" no les permitan tener tan buena prensa como "su" prensa pretende ofrecer.

¿Ya empezamos con las paranoias del tipo "no te he visto criticar a...". ¿De verdad a tus años empleas ese tipo de pseudoargumentos? Bueno, te contesto con lo de siempre, será que no viene a cuento en este hilo, del que ya pareces querer salirte a marchas forzadas...

¿Hablamos? ¿Acaso eres obispo? Pues si no lo eres, no equivoques la crítica ni desvirtúes mis palabras.

Persia escribió:Ya, pero volvemos a lo mismo. Si no hay padre o madre...no hay familia, ¿verdad?

No sé, dímelo tú que eres el que "sabe" de leyes. ¿Dónde hay que firmar? Por mí, encantado. Y que "todos" se busquen la financiación por su cuenta.

No inventes, que te encanta "reinterpretar" a los demás. Lo que he dicho es que si la Iglesia recibe dinerito público, no queda bien que haga política. Lo que sus miembros hagan como "particulares", me trae sin cuidado. Lo que hagan como "cargos eclesiásticos" que reciben dinero público, no.

O sea que no te afecta lo que he dicho de los líderes políticos de la Iglesia. Por dejarlo claro, nada más.

Persia escribió:¿La misma coherencia que no ejerces a la hora de hablar de "familia"? Si Rouco y el resto de la Iglesia, que al parecer te incluye, dice que la familia incluye un padre y una madre, y luego considera "familias" a padres o madres viudos, su visión de la familia hace aguas. Y si no les considera "familias", ¿qué son? ¿Y por qué no les incluyen en sus críticas a "otros" modelos de familia, a los que les niegan tal categoría?

Bueno, tú eres quien ha dicho que sí, que cada cual que se busque las alubias como pueda, ahora no te parecerá bien que la Iglesia sí reciba dinero de todos, ¿no? Si así lo hiciera, si se financiara con "tu" dinero y el de otros creyentes como tú, me daría igual que, como Institución (no las personas que la componen) hiciera cuantas manifestaciones políticas quisiera y que animara a votar a los partidos políticos que creyera oportuno, pero como comprenderás no veo bien que con el dinero de gente no creyente (como yo) se sufrage a una Institución que pide el voto para determinados partidos políticos con los que ni comulgo ni comulgaré jamás. Coherencia, Wad ras, coherencia.

La Iglesia hace política, eso es indudable, por mucho que digas.

Persia escribió:No cuela, precisamente el discurso de la Iglesia apunta a una discriminación inaceptable en el tema de las familias, luego no es referente alguno en este asunto.

El problema es que no estamos hablando de partidos políticos, sindicatos, etc, sino de la Iglesia (a ver si dejas de desviar el tema del hilo, Wad ras...), sino de lo que dice Rouco acerca de las familias y la crisis y, por tanto, la actitud "política" de la jerarquía eclesiástica en este asunto, bastante lamentable, porque cualquier tipo de "familia" hace lo que considera necesario para ayudar a los suyos en la crisis, no solo los que él llama "familia".

Y yo seguiré criticando a los jerarcas de la Iglesia por valerse de dinero público para realizar actividades que no les competen. Bienvenido a la Atlántida.