Se duplica la proporción de población gitana en España desde 1977

Hacer pensar escribió:Los que son de aquí ya bien están y los tenemos que aguantar, el problema es que nos vengan de toda Europa y nos los tengamos que tragar cuando en sus paises se recibe subvenciones de la UE por ellos.

Persia escribió:Juanma_Breda, propones esterilizar a los gitanos (así, en bloque), y encerrarlos (¿a todos sin excepción?, ¿con libertad de movimientos dentro de esa única provincia o en un campo de concentración para que "no molesten"?).

No doy crédito a lo que leo...¿Tú solventas así todos los problemas sociales? ¿A nadie más le molestan este tipo de, como mínimo, incivilizadas propuestas? ¿Qué clase de fracasada sociedad resuelve sus problemas con este tipo de medidas?

Juanma_Breda escribió:Habría que esterelizar a los gitanos, es una casta que vive de los demás---

Juanma_Breda escribió:Una pregunta, ¿y si concentramos a todos los gitanos en una sola provincia de España?.

En mi caso en Jaén, que es donde aparenta mayor porcentaje y esta un poco despoblada respecto a otras provincias.

Haber que pasa.

Joer Juanma, solo te ha faltado decir que los afinemos en campos de concentración, no ha sido muy afortunado tu comentario es extremadamente racista
Controla lo que escribes, por favor.
No vuelvas a poner cosas por el estilo o tendre que sancionarte.

Persia escribió:Quizá, Wad ras, pero no es eso lo que me preocupa. Se puede reprimir y censurar una opinión, pero lo que me resulta más peligroso es que en una parte de la sociedad española se instale esa forma de abordar los problemas y plantee seriamente emplear estos y otros métodos, a cual más bárbaro. Porque los "incivilizados" son los otros, siempre los demás, no importa lo que "ellos" (en general, ¿para qué diferenciar sin con la etiqueta "gitano" ya está dicho todo?) hagan y, por supuesto, no importa "lo que se les haga", que bien merecido lo habrán tenido...

En fin, muy triste.

Juanma_Breda escribió:Habría que esterelizar a los gitanos, es una casta que vive de los demás---

Persia escribió:El problema de alcanzar un elevado estatus de algún tipo, pero sobre todo cultural y moral, es que suele llevar aparejada la creencia inconsciente y acrítica de que tal logro es irreversible. Y no lo es. Creerse a salvo porque tu sociedad logró dejar atrás una lacra del pasado (por ejemplo, la esclavitud o el trabajo inhumano de los niños en las minas) es un grave error que permite que vuelvan a aparecer situaciones igualmente denigrantes. En este caso, y con la que está cayendo en nuestra desarrollada y refinada sociedad occidental, mirar por encima del hombro a cualquier otro grupo cultural es muy peligroso, no ya solo para la minoría juzgada, sino también para la que juzga. Ya sé que suena muy tópico, pero quiero recordar que la Alemania nazi era el referente cultural europeo antes de la guerra, y buena parte de sus élites hacían auténticos alardes de refinamiento cultural, pero desgraciadamente se puede asistir a la ópera o llorar en una tragedia clásica y al día siguiente firmar condenas a muerte sin el más mínimo remordimiento. Debemos ser conscientes de las señales para evitar convertirnos en "eso".

wad ras escribió:
Las "señales" las han venido transmitiendo la políticas multiculturalistas de papeles para todos. Se pudo optar por una política inmigratoria seria y controlada, y por dogmatismo políticamente correcto se llenó el barco. Y ahora recogemos las semillas, aun más dramáticas en una nación como España cuya idiosincrasia no casa con ideas racistas. Se ha fabricado un problemón sin necesidad alguna, por intereses políticos.

Bueno, eso de "mirar por encima del hombro" es una expresión demasiado amplia, que nos lleva al peligro exactamente contrario al de la declaración que condenábamos, el peligro de extender el concepto de racismo más allá de sus límites estrictos, pisoteando ya la libertad de expresión. Humilde servidor, que de racista no tiene nada, no tiene óbice en afirmar sin complejo alguno la superioridad de nuestra civilización cristiana occidental sobre las demás. Qué le vamos a hacer, no trago la Alianza de las Civilizaciones.

Esas lacras que citas siguen aun presentes en otras culturas, y aun cuando durante un tiempo estuvieron también presentes en nuestra civilización, fue precisamente nuestra cultura la única que permitió albergar en su seno movimientos que repudiaban eso, hasta finalmente lograr su extinción (desgraciadamente aun perduran fenómenos tan inhumanos como esos, el genocidio de la industria abortista, ad exemplum, que nuestros ordenamientos han convertido en "derecho", como en tiempos la esclavitud). Todo lo cual no tiene mensaje racista alguno, ni xenófobo. Pretender que toda cultura es igualmente respetable es algo irracional, y entronca con la plaga relativista que nos ahoga.

Persia escribió:

La "cultura" es, de hecho, "multiculturalismo" puro, pensar en la cultura como un guetto cerrado que hay que preservar como algo contaminable es condenarse a la pobreza espiritual, y además implica no tener una percepción correcta de la realidad. Ciertamente hay rasgos definitorios y característicos de unas culturas y otras, incompatibles entre sí, pero también hay muchos puntos en común debido al continuo contacto a lo largo de la Historia.

Lo que tú llamas "cultura cristiana occidental" no es un bloque cerrado, monolítico y homogéneo de usos, creencias y costumbres, sino todo lo contrario, es en sí misma el mejor ejemplo de "multiculturalismo" que se me ocurre en este momento. Y si a ti te parece tan superior, entonces no puedes "científicamente" negar el aporte que sus muchos "afluentes" han realizado a su "cauce" desde sus orígenes.

Entiendo que a pesar de tu crítica al "relativismo", repudiar una cultura en su conjunto por elementos que podamos considerar superables es absurdo (tomando el todo por una parte), ya que si ese fuera el criterio a seguir, en su momento nuestra cultura también habría tenido que ser rechazada globalmente por esas lacras que tú mismo reconoces que han existido, por no hablar de las que aún hoy subsisten.