El voto en EEUU es racial

http://www.elmundo.es/america/2012/11/02/estados_unidos/1351870247.html



Mitt Romney lleva 23 puntos de ventaja a Barack Obama entre los blancos. Obama lleva a su rival 90 puntos de ventaja entre los afroamericanos; 50 entre los inmigrantes de América Latina; y 9 entre los asiáticos. En 2008, el actual presidente consiguió el 44% del voto de los blancos. En éstas, las encuestas apuntan a que apenas alcanzará el 37%.

Así pues, aunque Obama tenga la etiqueta de presidente post-racial, la realidad es la contrario. En líneas generales, los blancos votan a Romney y las minorías (asiáticos, afroamericanos y latinoamericanos) a Obama. De hecho, éstas son las elecciones con mayor polarización racial en Estados Unidos desde 1988, cuando el republicano George Bush padre derrotó al demócrata Michael Dukakis. En aquella ocasión, Dukakis tenía el apoyo de las minorías.

La gran diferencia es que las minorías son ahora más. En 2010, el 69,1% de los estadounidenses eran blancos. En 2012, esa proporción había descendido al 63,7%. Y en 2050 los blancos dejarán de ser mayoría en EEUU. Eso implica que los republicanos tienen un grave problema: su electorado está camino de ser minoritario.

En estas elecciones, de hecho, la gran cuestión para el Partido Republicano es cómo conseguir incoporar a las minorías. Un ejemplo: un tercio de la población de Texas es de origen hispano. Hasta ahora, ese grupo apenas ha votado. Pero, si sigue la misma dinámica que en California, incrementará gradualmente su participación y se orientará hacia los demócratas. Si Texas llega a convertirse en un Estado que los republicanos no tengan garantizada la victoria en unas elecciones presidenciales, ese partido verá gravemente amenazada su base de poder.

Más allá de estas consideraciones, sin embargo, el voto racial implica que las divisiones étnicas siguen siendo un factor determinante a la hora de elegir a quién se vota en Estados Unidos.

Hace cuatro años el 99% de los negros y otro tanto muy alto de "panchitos" votaron a Obama por su preferencia racial, parece que la tendencia se mantiene e incrementa. En cambio los blancos siempre tienen el voto dividido en mayor o menor grado en función de la ideología propia y la situación coyuntural, voto de castigo, etc.... Por aquel entonces el 44% de blancos votaron "colour-blind" (como corderitos llevados al matadero), esta vez tampoco será mucho menos ("apenas" un 38% dice el articulo tendenciosamente ). Es curioso como El Mundo se pasa esto por el arco del triunfo y equipara la actitud de unos y otros para ponerlos al mismo nivel. Ya sabemos lo que se diría si el 99% de blancos votaran al blanco.

Pues bien, esta división de los blancos ( ahora 63% es el total ), sumado al incremento demografico de las "minorias", convierte estas elecciones en las ultimas en las que la mayoria de blancos que votan republicano y buena parte del resto podrán identificarse con algún partido en su propio país. En las próximas elecciones, ya no digamos en las sucesivas, al partido republicano no le quedará más remedio que entregarse a las "minorias" invasoras o acopladas si quieren ganar y todos sabemos lo que significa esto: más discriminación contra los blancos, más racismo antiblanco, más campañas 'antirracistas' para someterse y agachar la cabeza, más inmigración, más papeles para todos, más parcialidad hacia las razas de color y más cargas para los Blancos. Todo convenientemente disfrazado de otra cosa, por supuesto.

Es más, auguro desde ya que las siguientes elecciones serán las ultimas en las que haya un candidato blanco. ¿será entonces cuando descubran que el país que fundaron sus ancestros en busca de libertad ya no les pertenece? p¿demasiado tarde no? por cierto fundadores blancos que no perdían su precioso tiempo pensando en "minorias".

Jamás en la historia un pueblo ha sido sometido a tanta presión para abrazar su propio genocidio por unas "ideas" que, realmente, ni siquiera compartimos si se nos pregunta libremente.

Por muchas trolas que os cuenten y por mucha farsa nos impongan, sostenida con nuestros propios recursos.... La RAZA SÍ IMPORTA y GENOCIDIO es lo unico que obtenemos si nos dejamos engañar o matar como corderitos. Es lo que hay.

Empieza en EEUU, luego francia (ya tienen en el horno su propio Obama como proximo presidente socialista) y luego iremos cayendo unos detrás de otros si no hacemos nada.

Mientras tanto la judería ríe.

Cruz de Borgoña escribió:

Hace cuatro años el 99% de los negros y otro tanto muy alto de "panchitos" votaron a Obama por su preferencia racial

Me parece repugnante la utilizacion de esa palabra despectiva para hablar de los latinoamericanos.

Por otra parte no me extraña que los retrogrados sigan votando al partido republicano,
muchos de sus gobernadores y senadores son lo mas asqueroso que halla podido dar la politica en estos ultimos 100 años.
Un mero ejemplo de demencia politica:

Escandalosa frase de un republicano sobre el aborto


Un diputado republicano provocó este lunes una ola de críticas en Estados Unidos, incluso en su propio campo, tras haber afirmado que raramente una mujer es embarazada tras sufrir una "verdadera violación".

Al explicar su oposición absoluta al aborto -también en caso de violación- Todd Akin, miembro de la Comisión de Ciencias del Congreso y candidato a senador por el estado central de Misuri en las elecciones de noviembre, sostuvo que "los casos de embarazo tras una violación son muy raros".

"Si se trata de una verdadera violación, el cuerpo de la mujer intenta por todos los medios bloquear todo eso", agregó. "En aquellos casos en que eso no suceda, creo que habría que tomar represalias. Pero el castigo debe recaer en el violador y no en el niño", añadió Akin, que ya fue electo seis veces y es respaldado por los ultraconservadores del "Tea Party".

Tanto el candidato republicano a la presidencia Mitt Ronmey como su compañero de fórmula Paul Ryan tomaron inmediatamente distancia de lo afirmado por el legislador. "El gobernador Romney y el diputado Ryan no están de acuerdo con las declaraciones de Akin y una administración Romney-Ryan no se opondría al aborto en caso de violación", indicó un comunicado de su equipo de campaña.

Claire McCaskill, actual senadora demócrata por Misuri y candidata a la reelección se declaró "pasmada". "Que alguien pueda ignorar a tal punto el traumatismo físico y emocional que provoca una violación es realmente incomprensible", subrayó.

Akin reconoció luego en un comunicado que había cometido una torpeza y que sus declaraciones no reflejaban "la profunda empatía que siente por las miles de mujeres que cada año son víctimas de violación".

Las burlas y la ignorancia geográfica de los candidatos republicanos a presidir EE UU


*Algunos posibles rivales de Obama en la carrera a la Casa Blanca suspenden en Geografía.

*La congresista por Minesota Michelle Bachmann demostró no saber que Libia está en África.

*Otros se jactan de la supremacía de EE UU y se burlan de otros países.



Los aspirantes a la candidatura presidencial republicana en Estados Unidos tienen su propio mapa del mundo, deformado por confusiones y burlas fruto de la ignorancia o de un sentimiento de superioridad que han ido saliendo a la luz en sus últimos debates e intervenciones televisivas.

El presidente estadounidense, Barack Obama, "nos metió en Libia y ahora nos quiere meter en África", dijo durante un debate organizado esta semana por la cadena de televisión CNN la congresista por Minesota, Michelle Bachmann, dejando entrever que no sabe que ese país está en el continente africano


Pero Bachmann no es la única que está mostrando lagunas en materia internacional. El gobernador de Texas, Rick Perry, era uno de los mejor situados en la carrera electoral, según las encuestas, hasta que los últimos debates televisados han sacado a la luz su ignorancia en algunos temas de política exterior.

"¿Qué haría si fuera presidente y recibiera una llamada a las tres de la mañana diciendo que Pakistán ha perdido el control de sus armas nucleares a manos de los talibanes?", le preguntó a Perry uno de los moderadores del debate que organizó la cadena Fox en septiembre.

"Bueno, obviamente antes de llegar a ese punto tienes que construir una relación con esa región. Es una de las cosas que esta Administración no ha hecho", respondió Perry yéndose por las ramas.

Después continuó y terminó absolutamente confundido, hablando de algo que no tenía nada que ver con la pregunta original: "Cuando tuvimos la oportunidad de vender a la India la versión mejorada del F-16 se optó por no hacerlo".

No es la India, sino Taiwán, el país con el que el Gobierno estadounidense ha llegado a un acuerdo valorado en 5.800 millones de dólares para modernizar los cazas F-16 de su Fuerza Aérea, que no incluye por ahora venta de aviones.

En otra reciente intervención, también criticada, Perry sugirió que podría llevar al Ejército estadounidense a México para ayudar al Gobierno de ese país "a ganar la guerra contra el narcotráfico".

En política exterior el gobernador se ha descrito como "un halcón internacionalista" que considera a Corea del Norte e Irán "inminentes amenazas con sus ambiciones nucleares".

La "supremacía" de EE UU como argumento

En estas últimas valoraciones coincide con el exgobernador de Massachusetts, Mitt Romney, quien el pasado 7 de octubre, en su primer gran discurso sobre política exterior, afirmó que un mundo sin el liderazgo firme de EE UU estaría amenazado por el extremismo islámico, un Irán con armas nucleares y la desestabilización de Afganistán y Oriente Medio.

Romney, uno de los más firmes aspirantes a enfrentarse a Obama en las elecciones de noviembre de 2012, no ha dado muestras tan evidentes de ignorancia como sus rivales, al menos no en actos y debates públicos, pero su experiencia en política exterior es limitada y está guiada por su defensa de la supremacía de EE UU.

"Este siglo debe ser un siglo estadounidense. En un siglo estadounidense, EE UU tiene la economía y el Ejército más fuertes del mundo", proclamó Romney en su discurso del 7 de octubre. También afirmó que "Dios no creó a este país para ser una nación de seguidores" y que el destino de Estados Unidos es "liderar el mundo".

Tras criticar el "socialismo maligno" de Cuba y Venezuela, prometió lanzar una campaña para promover las oportunidades económicas en América Latina como alternativa a los modelos de esos países, que a su juicio representan una "quiebra moral y material".

El convencimiento de que EE UU es una nación superior también se esconde detrás de comentarios del empresario Herman Cain, el favorito en las últimas encuestas.

"¿Quién es el presidente de Uzbekistán?", le preguntaron a Cain en una entrevista en televisión. En tono de burla y mofándose del nombre del país, el empresario respondió: "Cuando me preguntan quién es el presidente de Ubeki-beki-beki-beki-stan-stan voy a decir: ya sabes, no lo sé ¿Tú lo sabes?".

Estados Unidos será la granja de los sionistas perfecta.

Lleno de borregos de una raza mezclada y selectiva como a ellos les gustan.

Van ganando los sionistas.

Rumpletinsky, no te das cuenta del problema, todos estos movimientos migratorios que hay hacia EEUU y Europa han habido en las últimas décadas han sido artificiales, se les ha atraído a base de subvenciones, gratuidades y facilidades, y ahora están siendo mantenidos por lo mismo. Más que una ola migratoria ha sido una repoblación planificada, tal y como se hacía en la Edad Media con las cartas de población y sus fueros especiales. En lo que hoy es la Meseta aquí en España tuvimos, sin ir más lejos, un ejemplo de este tipo de repoblaciones, salvo que entonces la Meseta estaba muy despoblada, cosa que no pasa con Occidente hoy en día.

También el multiculturalismo es una cuestión promovida por los Estados en base a una ingeniería social propia del totalitarismo, antes de esa ideología, lo normal para todos era pensar como De Gaulle ("No hay que engañarse. Está muy bien que haya franceses amarillos, franceses negros y franceses morenos. Eso enseña al mundo que Francia está abierta a todas las razas y que tiene una vocación universal. Pero con la condición de que sean una pequeña minoría. Si no fuera así, Francia no sería Francia. Somos todos, ante todo, un pueblo europeo de raza blanca, de cultura griega y latina y de religión cristiana… Basta de cuentos.”), a un pequeño número de extranjeros se les puede asimilar (tal y como pasó en Sierra Morena con las repoblaciones de centroeuropeos que trajo Carlos III), pero en el momento en que dejan de ser un pequeño número y pasan a ser muchos, entonces lo que tenemos es un embrión de Yugoslavia o del Cáucaso. Nadie decía soplapolleces progres como las que se oyen ahora, cada vez menos afortunadamente, relativas a la nacionalidad de pasaporte o al enriquecimiento cultural.

Y lejos de mejorar este problema está empeorando y no sois conscientes, ellos tienen una media de hijos mucho más alta que nosotros, a los que se les está manteniendo gracias a las subvenciones que desangran a la clase trabajadora, a la misma a la que están ocupando sus puestos de trabajo y convirtiendo sus barrios en guettos.


¿Y sabes que es lo peor de esto? Que a los ciudadanos no se nos ha dado poder alguno para decidir en un asunto tan trascendental como la suplantación poblacional, no se deja elegir a los municipios si quieren acoger inmigrantes o no, tampoco se nos deja elegir si queremos mantenerles con nuestro dinero, es más, ni siquiera se han cumplido las leyes vigentes regulatorias de inmigración.

Como ha mencionado Juanma Breda en EEUU el proceso está más avanzado que aquí, aunque la situación sobre todo en los extrarradios de algunas ciudades francesas o británicas está empezando a ser muy preocupante. Lo mismo dentro de poco creo que lo empezaremos en ver en algunos barrios de Madrid o en Cataluña, si esto sigue así

En el caso de los blancos el voto está repartido, como es sano y normal. El problema lo veo en los niveles "búlgaros" de apoyo de los afroamericanos hacia Obama, lo que denota un grave problema en esa comunidad, y que probablemente entronca con el origen de su problemática de falta de progreso y encaje definitivo en dicho país. Esa adhesión casi unánime denota infantilismo e inmadurez cívica, implica un voto cautivo e irracional, basado más en un tribalismo rancio que en un juicio ponderado y racional de la sociedad.

Rumpeltinsky escribió:

Cruz de Borgoña escribió:

Hace cuatro años el 99% de los negros y otro tanto muy alto de "panchitos" votaron a Obama por su preferencia racial

Me parece repugnante la utilizacion de esa palabra despectiva para hablar de los latinoamericanos.

Por otra parte no me extraña que los retrogrados sigan votando al partido republicano,
muchos de sus gobernadores y senadores son lo mas asqueroso que halla podido dar la politica en estos ultimos 100 años.
Un mero ejemplo de demencia politica:

Escandalosa frase de un republicano sobre el aborto


Un diputado republicano provocó este lunes una ola de críticas en Estados Unidos, incluso en su propio campo, tras haber afirmado que raramente una mujer es embarazada tras sufrir una "verdadera violación".

Al explicar su oposición absoluta al aborto -también en caso de violación- Todd Akin, miembro de la Comisión de Ciencias del Congreso y candidato a senador por el estado central de Misuri en las elecciones de noviembre, sostuvo que "los casos de embarazo tras una violación son muy raros".

"Si se trata de una verdadera violación, el cuerpo de la mujer intenta por todos los medios bloquear todo eso", agregó. "En aquellos casos en que eso no suceda, creo que habría que tomar represalias. Pero el castigo debe recaer en el violador y no en el niño", añadió Akin, que ya fue electo seis veces y es respaldado por los ultraconservadores del "Tea Party".

Tanto el candidato republicano a la presidencia Mitt Ronmey como su compañero de fórmula Paul Ryan tomaron inmediatamente distancia de lo afirmado por el legislador. "El gobernador Romney y el diputado Ryan no están de acuerdo con las declaraciones de Akin y una administración Romney-Ryan no se opondría al aborto en caso de violación", indicó un comunicado de su equipo de campaña.

Claire McCaskill, actual senadora demócrata por Misuri y candidata a la reelección se declaró "pasmada". "Que alguien pueda ignorar a tal punto el traumatismo físico y emocional que provoca una violación es realmente incomprensible", subrayó.

Akin reconoció luego en un comunicado que había cometido una torpeza y que sus declaraciones no reflejaban "la profunda empatía que siente por las miles de mujeres que cada año son víctimas de violación".

Neoconservadurismo es una palabra en clave para progresismo. Mis respetos al senador Todd Akin por defender la verdad cientifica y un punto de vista diferente al dogmatismo de la tirania feminista y la oligarquia criminal abortista, una pena que al final se haya rajado frente a la presion de la agitrop y los grandes lobbys.

¡No mas asesinatos de bebes inocentes!

¿USA: El paraíso de las libertades?

En las anteriores elecciones el 78% del voto judio fue a parar a Obama. Tradicionalmente este voto siempre ha sido favorable al partido de democrata. El giro ideologico del partido republicano se dio de la mano de intelectuales, muchos de origen judío, que provenían Mayo del 68 y Woodstook. No hace falta decir quienes controlan principalmente la FED...ellos son los que fomentan las guerras internacionales y la ingenieria social y la inmigración masiva que tanto le gustan a Ruper.

Rumpeltinsky escribió:
"Los republicanos no buscan el voto latino por racismo y xenofobia"

Rassista, rasssista, rassisssta...



Mitt Romney se tiñe el rostro de moreno para atraer el voto latino

wad ras escribió:... El problema lo veo en los niveles "búlgaros" de apoyo de los afroamericanos hacia Obama, lo que denota un grave problema en esa comunidad, y que probablemente entronca con el origen de su problemática de falta de progreso y encaje definitivo en dicho país. Esa adhesión casi unánime denota infantilismo e inmadurez cívica, implica un voto cautivo e irracional, basado más en un tribalismo rancio que en un juicio ponderado y racional de la sociedad.

Sí, wad ras, todo lo que dices es correcto y está muy bien, pero se te olvida el factor decisivo: LA PASTA.

El colectivo "afro-americano" es el grupo humano más subvencionado de la historia, especialmente si hablamos de mujeres "de color" solas con hijos. Médicos "de cuota" con puestos en los hospitales por "discriminación positiva". Subvenciones por emplear exdrogadictos, expresidiarios, madres solteras y un sinfín más de supuestos pensados expresamente para los "negros".


Es como tratar de analizar las elecciones andaluzas olvidándose del "paro agrario".

Fausto1880 escribió:

wad ras escribió:... El problema lo veo en los niveles "búlgaros" de apoyo de los afroamericanos hacia Obama, lo que denota un grave problema en esa comunidad, y que probablemente entronca con el origen de su problemática de falta de progreso y encaje definitivo en dicho país. Esa adhesión casi unánime denota infantilismo e inmadurez cívica, implica un voto cautivo e irracional, basado más en un tribalismo rancio que en un juicio ponderado y racional de la sociedad.

Sí, wad ras, todo lo que dices es correcto y está muy bien, pero se te olvida el factor decisivo: LA PASTA.

El colectivo "afro-americano" es el grupo humano más subvencionado de la historia, especialmente si hablamos de mujeres "de color" solas con hijos. Médicos "de cuota" con puestos en los hospitales por "discriminación positiva". Subvenciones por emplear exdrogadictos, expresidiarios, madres solteras y un sinfín más de supuestos pensados expresamente para los "negros".


Es como tratar de analizar las elecciones andaluzas olvidándose del "paro agrario".

Cierto, cierto, son una masa de votantes cautivos via subvenciones, que ya inició Kennedy en tiempos, y que ahora Obama explota al máximo uniendo a esa dependencia la afinidad tribal irracional. Reagan calificó a esas "profesionales del subsidio" con el término "welfare queens".

Cruz de Borgoña escribió:

No estoy de acuerdo contigo, parece que hay que tener miedo al diferente,
EE.UU. siempre a sido un pais de inmigrantes, algo natural debido a la enorme
extension de terreno, no me vengas con historias de la raza blanca, porque eso ya suena a racismo,alli han ido italianos,irlandeses,los mexicanos estan alli desde su origen,y los afroamericanos sigual,que decir de los indios , sobre la religion cristiana..... a mi me importa una mierda el color de la piel y la religion de mi vecino, mientras me respete.
Los mexicanos suelen ser muy catolicos, que pega tienes contra ellos, si creen en el mismo dios que tu, la mayoria de "blancos" de EE.UU. pertenecen al baptismo, metodismo,protestantes,luteranos,etc

“Dios no creó a este país para que fuera una nación de seguidores. Estados Unidos no está destinado a ser uno de los varios poderes globales en equilibrio”
Mitt Romney

Con estas frases para mi un politico pierde toda la credibilidad que pudiera tener,si mañana oigo a gaspar llamazares diciendo que el dios Lúgh creo a españa para dirigir al mundo,me causaria el mismo descredito y la misma carcajada que me provoca Mitt romney


Por otro lado viendo que pertenece a una secta cristiana, los mormones, el descredito es aun mayor, como si mañana nos proponen un presidente del gobierno seguidor de la Iglesia católica palmariana

Rumpeltinsky escribió:

Por otro lado viendo que pertenece a una secta cristiana, los mormones, el descredito es aun mayor, como si mañana nos proponen un presidente del gobierno seguidor de la Iglesia católica palmariana

Y un Presidente ateo, ¿también te provocaría descrédito? ¿O eso ya no, te generaría suma confianza? ¿Sugieres que los creyentes somos más retrasados o estúpidos que los no creyentes? A mi, el descrédito me lo generan LAS ACCIONES U OMISIONES, o como mucho el programa político, NO LA FE RELIGIOSA.

Ayyy, ¡esos prejuicios liberticidas!

wad ras escribió:
Y un Presidente ateo, ¿también te provocaría descrédito? ¿O eso ya no, te generaría suma confianza? ¿Sugieres que los creyentes somos más retrasados o estúpidos que los no creyentes? A mi, el descrédito me lo generan LAS ACCIONES U OMISIONES, o como mucho el programa político, NO LA FE RELIGIOSA.

El descredito me lo causa su situacion de ser iluminado, pone palabras en boca de dios que el solo escucha.¿ dios habla de los estados unidos en la biblia ?

“Dios no creó a este país para que fuera una nación de seguidores. Estados Unidos no está destinado a ser uno de los varios poderes globales en equilibrio”
Mitt Romney


Richard Mourdock, dijo durante un debate que el embarazo por violación es 'un regalo de Dios' al explicar su rechazo el aborto.
El que se sume a estas palabras si me parece retrasado y estupido.

Cualquier programa politico "serio" no veo porque tiene que mencionar a ningun dios.

Rumpeltinsky escribió:

wad ras escribió:
Y un Presidente ateo, ¿también te provocaría descrédito? ¿O eso ya no, te generaría suma confianza? ¿Sugieres que los creyentes somos más retrasados o estúpidos que los no creyentes? A mi, el descrédito me lo generan LAS ACCIONES U OMISIONES, o como mucho el programa político, NO LA FE RELIGIOSA.

El descredito me lo causa su situacion de ser iluminado, pone palabras en boca de dios que el solo escucha.¿ dios habla de los estados unidos en la biblia ?

“Dios no creó a este país para que fuera una nación de seguidores. Estados Unidos no está destinado a ser uno de los varios poderes globales en equilibrio”
Mitt Romney


Richard Mourdock, dijo durante un debate que el embarazo por violación es 'un regalo de Dios' al explicar su rechazo el aborto.
El que se sume a estas palabras si me parece retrasado y estupido.

Cualquier programa politico "serio" no veo porque tiene que mencionar a ningun dios.

"Iluminados" los hay ateos también, como nuestro ex presidente del Gobierno. ¿También te provoca descrédito por ser ateo? ¿o eso no?

¿Qué palabras pone en boca de Dios? En todo caso, le ampara la LIBERTAD DE CULTO, sin que eso le suponga demérito o descrédito alguno (al menos para un demócrata, claro, para un liberticida pinta de otra forma).

Uyyyy, ¡menudo iluminado! ¡Ama a su Patria por encima de otras naciones! ¡eso es intolerable, digo, habrase visto!

No, no tergiverses ni seas tendencioso. Lo que expresó Murdock es otra cosa BIEN DIFERENTE: la violación no es una BENDICIÓN, un HIJO siempre, por lo que su VIDA debe defenderse. ¿A que cambia el paisaje bastante?

El republicano Paul Ryan ha defendido que los derechos “vienen de Dios, no del gobierno”

jajajjajajaj

"Desde siempre ha habido en nuestro país ese sentido de que recibe su destino de Dios. Romney y los demás candidatos serían tontos si no hicieran referencias a Dios, especialmente si quieren ganarse el apoyo de los evangélicos", dijo a Efe Adam Christing, cineasta y miembro de la Asociación de la Historia Mormona.

ajjajajajajj


¿ y porque el dios de los mormones, catolicos, etc etc , es mejor que Ala o Zeus, o los dioses de los indios navajos ?

No lo entiendo...... hay tantos y todos sus seguidores dicen que el suyo es el bueno, pero ninguno trae pruebas para demostrar nada a los excepticos...

Rumpeltinsky escribió: El republicano Paul Ryan ha defendido que los derechos “vienen de Dios, no del gobierno”

jajajjajajaj

"Desde siempre ha habido en nuestro país ese sentido de que recibe su destino de Dios. Romney y los demás candidatos serían tontos si no hicieran referencias a Dios, especialmente si quieren ganarse el apoyo de los evangélicos", dijo a Efe Adam Christing, cineasta y miembro de la Asociación de la Historia Mormona.

ajjajajajajj


¿ y porque el dios de los mormones, catolicos, etc etc , es mejor que Ala o Zeus, o los dioses de los indios navajos ?

No lo entiendo...... hay tantos y todos sus seguidores dicen que el suyo es el bueno, pero ninguno trae pruebas para demostrar nada a los excepticos...

1º. Menos risotadas, botarate analfabeto. Se llaman DERECHOS NATURALES, nos sirven como defensa frente a Gobiernos con tentaciones totalitarias. Se trata de derechos que NINGUNA ASAMBLEA O PARLAMENTO puede burlarnos o pisotear. Para variar, NI ZORRA IDEA, rupert.

2º. ¿y por qué tu Suprema Diosa de la Razón Progre es superior a los demás? ¿porqué creer ciegamente en tu Diosa te confiere un status de ciudadanía superior al de los demás? ¡HIPÓCRITA! ¡CÍNICO!

3º. ¿Quieres imbecilidades antológicas de un cretino iluminado?

“No es cierto que la verdad nos hace libres, sino que la libertad nos hace verdaderos”.

"La Tierra no pertenece a nadie sino al viento"

“No son parados, son personas que se han apuntado al paro”.

“España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional”.

“El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional”.

“España no se rompe, está más unida que nunca”.


Ahora si, YA PUEDES DESCOJONARTE, todas gilipolleces del iluminado demente más grande que ha gobernado España. Pero claro, con ese personajillo mediocre no hay risotadas ¿verdad?

Yo no se que haceis alimentando a este elemento y entrando en sus debates para darle más cancha...

Juanma_Breda escribió:Estados Unidos será la granja de los sionistas perfecta.

Lleno de borregos de una raza mezclada y selectiva como a ellos les gustan.
Van ganando los sionistas.

¿Hablas de sionistas? Lo mismo que hicimos los españoles, mezclar la raza para tener borregos a quienes dominar.

wad ras escribió:


1º. Menos risotadas, botarate analfabeto. Se llaman DERECHOS NATURALES, nos sirven como defensa frente a Gobiernos con tentaciones totalitarias. Se trata de derechos que NINGUNA ASAMBLEA O PARLAMENTO puede burlarnos o pisotear. Para variar, NI ZORRA IDEA, rupert.

¿Los derechos de tu dios ahora se llaman derechos naturales?,
he oido hablar de los derechos humanos, algo que no podria analizar tu intelecto,
y ahora que ¿debemos suplantar los derechos humanos por los derechos naturales de cada religion?, los testigos de jehova no permiten las transfusiones de sangre, dejarias morir a un niño morir por esa causa?????? lo llamarias derecho natural? ellos no tienen tu mismo dios? cual es la doctrina que posee "la verdad"?

wad ras escribió:

2º. ¿y por qué tu Suprema Diosa de la Razón Progre es superior a los demás? ¿porqué creer ciegamente en tu Diosa te confiere un status de ciudadanía superior al de los demás? ¡HIPÓCRITA! ¡CÍNICO!

No es mi diosa razon progre, es una opinion, la que uno adopta, no la opinion de un libro escrito por ¿ iluminados ? ¡ADOCTRINADO!

wad ras escribió:



3º. ¿Quieres imbecilidades antológicas de un cretino iluminado?

“No es cierto que la verdad nos hace libres, sino que la libertad nos hace verdaderos”.

"La Tierra no pertenece a nadie sino al viento"

“No son parados, son personas que se han apuntado al paro”.

“España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional”.

“El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional”.

“España no se rompe, está más unida que nunca”.


Ahora si, YA PUEDES DESCOJONARTE, todas gilipolleces del iluminado demente más grande que ha gobernado España. Pero claro, con ese personajillo mediocre no hay risotadas ¿verdad?

Para frases te podias aplicar esta :
Dios se deja conquistar por el humilde y rechaza la arrogancia del orgulloso.
Juan Pablo II
* Ama hasta que te duela. Si te duele es buena señal. Madre Teresa de Calcuta

Y para reir y no parar rouco varela, al menos yo no tengo carnet del PSOE.


Sobre el divorcio: "Es una marcha atrás en los derechos humanos"
"Autorizar el matrimonio homosexual hará quebrar a la Seguridad Social"

alfo escribió:

Juanma_Breda escribió:Estados Unidos será la granja de los sionistas perfecta.

Lleno de borregos de una raza mezclada y selectiva como a ellos les gustan.
Van ganando los sionistas.

¿Hablas de sionistas? Lo mismo que hicimos los españoles, mezclar la raza para tener borregos a quienes dominar.

No Alfo, no te pillo.

elecciones usa


La victoria de Obama despierta el racismo contra los blancos



Por
- JUANJO ARMAS -PUBLICADO 8 noviembre, 2012

En el día después de las elecciones presidenciales, el panorana en EEUU se presenta inquietante. Los republicanos mantienen el control del Congreso, mientras los demócratas dominan el Senado. Y Barack Obama sigue siendo el presidente.


Tal como cuenta Counter Revolutionary Traditionalism, el ejemplo más elocuente de las divisiones y la visceralidad al que está llegando el debate político en Estados Unidos se puede encontrar en los tweets de celebración de los partidarios de Obama. Twitchy recogió varias docenas de ellos. Todos están cargados de odio racial hacia la población blanca. Estos son algunos:

“Obama ganó F ** K WHITE PEOPLE-

Ryan Lachance (@ DaLastChance) 07 de noviembre 2012

“” Obama presidente! “”Sí f ** k la gente blanca se joda!” hahaha # maldito

“Obama romney 274 203 F ** K WHITE PEOPLE! ¡¡¡¡¡¡!

“Puedo Twitter WTF. F ** K ROMNEY! & F ** K BLANCO PERSONAS. (@ FreakMyTweet_) 07 de noviembre 2012

“De Obama para la vida, f ** k gente blanca Cai Hughes @ caihughes

“F ** K LA GENTE BLANCA N * GGA, 2 TERMMZZZZZ vi ☠ @ avsterx

En su discurso tras confirmarse su victoria, Obama dijo que la experiencia le enseñaría a ser un mejor presidente. Para que sus palabras resulten creíbles debería empezar por condenar estas expresiones de odio alentadas por algunos activistas negros que le expresaron su apoyo solo por razones raciales.

http://www.counter-currents.com/2012/11/a-white-nationalist-memo-to-white-male-republicans/#more-33272

Despertando del sueño americano
Un Memorando Nacionalista Blanco para los hombres Blancos Republicanos.


¿Lo entiendes ya?

Mira, sé que probablemente nos desprecias. Te lo han dicho toda la vida - por vuestras escuelas, vuestras iglesias y vuestros héroes del deporte, la televisión y el escenario - que no hay mayor pecado que el racismo. Querias ser una buena persona. Demonios, eres una buena persona.

Así que trataste a todos con respeto, sin importar de dónde vinieran. Pensaste que todos deberían tener una oportunidad. Creiste en las reglas del juego. Creiste en la libertad. Creiste en América. Pensaste que lo que hace grande a este país es que todos, cualquiera que sea su poso, puede conseguirlo. Puede que incluso hayas votado a Obama por primera vez, a pesar de algunos desacuerdos políticos, porque realmente quisiste creer que la raza es irrelevante, que el tono de la piel no tiene importancia, que los únicos colores que necesitamos son rojo, blanco y azul.

Usted es un conservador, tal vez incluso un libertario ("progre"). Pero no quieres hacer "distinciones" arbitrarias entre las personas. Después de todo, todos somos hijos de nuestro Creador. Así que le diste a Obama una oportunidad.

Lamentablemente, en lugar de esperanza y cambio, conseguiste un programa nacional de salud que te asustó y aumentará tus costes de sanidad. Conseguiste más división racial, no menos. La economía no ha mejorado, en algunos lugares se puso peor. Hubo un programa de estímulo enorme, pero no puedes decir en qué se gastó todo ese dinero.

Y debido a que te preocupas por tu país, te preocupas por la deuda, el gasto federal y la carga fiscal. Así apoyaste a Mitt Romney. Tal vez incluso participaste en un mitin o dos del Tea Party hace unos años, cuidadoso de cumplir con cuestiones fiscales y no de preocupantes divisiones sociales. Estabas avergonzado por cuanto de 'blancos' eran los mítines e hiciste todo lo posible por atraer a las minorías raciales. Te gustó Herman Cain. Te gustó Allen West. Querías sacar a los negros de la plantación Demócrata.

La economía se derrumbaba por lo que apoyaste una campaña enfocada en el crecimiento de la olla para todos. Usted dijo que una marea creciente levanta todos los barcos. Hablaste sobre puestos de trabajo, sobre el crecimiento, sobre hacer orgullosa de nuevo a América. Hablaste de cómo los negros se ven más afectados que nadie de la mala economía, de cómo los hispanos en Nevada han sido devastados por el desempleo, como una cultura de la dependencia se está asentando en comunidades enteras. Y creíste los comentaristas conservadores que te dijeron que América estaba levantándose, como una sola, para lograr un cambio real.

Y porque eres un patriota, te sentiste justificado para estar enojado. Sentiste tu sangre hervir al leer cómo los americanos al pedir ayuda cuando unos terroristas irrumpían en nuestra embajada eran ignorados con desdén durante horas. Tu corazón se rompió cuando leíste acerca de la madre del Navy SEAL gritando con angustia que "Obama mató a mi hijo" y un padre en duelo en el funeral de su hijo, trató con el bufón de nuestro Vicepresidente bromeando sobre testículos. Tu mandíbula cayó cuando Bill Clinton se enorgullecía de que el ejército es "menos racista, menos sexista, menos homófobo" ahora que Barack está en el cargo. Viste con incredulidad como el Presidente de los Estados Unidos palidecía con los entrevistadores en espectáculos de hip hop como "Pimp with a Limp" en el aniversario del 9/11 y como utilizaba en campaña a distribuidores de crack venidos a raperos. Sabías que algo estaba mal, pero llegó el día de las elecciones, "Recordemos en noviembre" y América sería América de nuevo.

Y luego esto.

Así que estás probablemente en un estado de shock. Todos te mintieron. No estuvo ni siquiera cerca. Ohio, Pennsylvania, incluso Virginia - Virginia! - El gran estado del sur de Washington, Jefferson, y Lee. Todo salió para Barack Obama. Y mientras, observabas el regodeo en MSNBC, las celebraciones de victoria en las grandes ciudades, el odio indisimulado hacía ti en tales como Huffington Post, o Gawker, o Slate, tuviste una sensación de repugnancia en las tripas de que algo iba profundamente mal,

Mitt Romney ganó el mismo porcentaje de voto blanco que Ronald Reagan. No importó. Trabajaste a destajo en tu iglesia, tu grupo de caridad, tus vecinos. Fue deshecho por algunos somalíes que no pueden hablar Inglés a los que los demócratas acompañaron y les dijeron votar "Brown" sin dudarlo, y no se referían simplemente al nombre del candidato demócrata.

Fijense detenidamente en esas celebraciones de victoria de Obama. Están celebrando vuestro despojo, vuestro desplazamiento del país que vuestros antepasados construyeron. Ni siquiera disimulan su odio. Y aunque tú no piensas en términos de raza, ellos lo hacen.

Michael Moore lo llamó una victoria sobre el odio. Howard Fineman se enorgullecía de que América le estaba dando la espalda a la tradición, y gracias a Dios. Twitter estalló con los votantes negros clamando el triunfo, jactándose de que Estados Unidos ahora les pertenece.

Incluso el Presidente de los Estados Unidos dijo que "el voto es la mejor venganza". ¿Venganza de qué? ¿No estamos todos juntos en esto? ¿No pertenece este país a todos nosotros?

¿Lo entiendes ya? Es la venganza contra tí - por existir. Es la venganza por el "racismo", por el conservadurismo, por el éxito, por ser fuerte, orgulloso y realizado. Es la venganza contra la América que una vez fue. Tienen su venganza por el hecho de que tu país existió. Barack Obama es el presidente de esos Estados Unidos, y por ellos fue re-elegido, a pesar del hecho de que él desprecia todo lo que era América.

Mira, yo era como tú. Yo era un patriota, un republicano normal. Llamé a las puertas para el concejo municipal. Quise a Colin Powell que fuera presidente porque "un republicano negro ayudaría a todos a ir más allá de la raza!". Ahí estuve también.

Y entonces empecé a mirar a mi alrededor.

No importa si el desempleo de los negros se ha disparado y sus comunidades están devastadas. Ellos votan negro, no importa si Nevada tiene la peor economía del país. Ellos votan "Hispanic", no importa si los candidatos se postulan para la reelección desde la Clínica Mayo, o si congresistas piensan que las islas volcarán si hay demasiadas personas en ellas, o si los negros son incluso peores, en toda medida, cuando los afro-americanos están en el cargo. Simplemente no importa.

Hay vastas regiones del país donde las elecciones, las políticas y el buen gobierno simplemente ya no importan. Camden, Nueva Jersey, Detroit, MI, Birmingham, AL, y otras metropolis una vez orgullosas son destrozadas tierras baldías, y están perdidas- para siempre - independientemente de cuanto de malas que se hagan. Vamos a dejarlo perfectamente claro, George W. Bush fue probablemente el último presidente republicano que este país volverá a ver. "Once you go black, the country doesn’t come back."

Tal vez pienses que todo va a estar bien si simplemente el Partido Republicano (GOP) gana el voto "hispanic". Después de todo, Newt Gingrich y Karl Rove te dijeron que son socialmente conservadores y patrióticos. Desafortunadamente, ellos favorecen "Obamacare" incluso más de lo que favorecen la inmigración sin restricciones. Ellos tienen sus problemas con el Presidente Obama - porque no apoya lo suficiente la inmigración. Si quieres ganar el voto de la minoría, tienes que ser más "liberal" (progre) en materias económicas. Incluso los conservadores de Beltway lo saben. Y a pesar de lo que vuestros ministros y sacerdotes os digan sobre "Hispanos Cristianos," tienen mayores tasas de nacimientos ilegítimos y también de abortos.

Bien, c'est la vie. Estados Unidos sigue siendo Estados Unidos. El gobierno no lo es todo ¿cierto? Todavía puedes tener una vida decente en este país ¿cierto?

¿Cierto?

Probablemente tienes un niño o dos. ¿Tiene alguna idea sobre lo que está aprendiendo en la escuela? Le están enseñando que los blancos son genuinamente malvados, que es el destinatario de "privilegios" no merecidos sólo porque nació, y que para ser una persona moral, tiene que dar la espalda a sus antepasados ??-es decir, a usted-. Si eres cristiano llevas a tu hijo fielmente a la iglesia una vez por semana - y cinco días a la semana está siendo enseñado acerca de las glorias de la homosexualidad, o las maravillas del Islam, o cómo los negros contruyeron la civilización occidental en solitario. Nada de esto tiene sentido, excepto que está dirigido contra tí.

Digamos que los envías a la universidad. Bien, puedes esperar pagar la deuda del préstamo estudiantil por el resto de tu vida. Sería estupendo si pudieras conseguir dinero gratis para la universidad a cuenta de tu raza, pero usted es blanco, así que nadie se preocupa por ti. Esto suponiendo que el chico pueda incluso entrar en una escuela decente, debido a que todas las escuelas más importantes del país defienden ferozmente preferencias raciales antiblancas.

¿Qué va a aprender ahí? Bueno, será cuidadosamente enseñado a despreciarte, que tu religión no tiene sentido, y que su herencia es malvada. Profesores admiten que este es su trabajo. Pero la crisis fiscal reducirá "lo sobrante" ¿cierto? En realidad, las escuelas están reduciendo las matemáticas y los programas serios, mientras que desvían más dinero hacia programas antiblancos. La escuela pagará decenas de miles de dólares de su dinero de la matrícula para traer a tios como Tim Wise, quien se regodeará de esos "BLANCOS CONSERVADORES", vuestra nacion ha dejado el edificio". Y todos esos profesores antirracistas invitados y profesionales "activistas" por causas de las que nunca has oído hablar harán más dinero del que tú nunca tendrás - y estás pagando sus salarios.

Ahora que estás arruinado, cargado de préstamos estudiantiles de tus hijos, es el momento de conseguir un trabajo. Lamentablemente, hay pocos que conseguir. El gobierno sigue contratando, pero, por desgracia, el "privilegio blanco" no se extiende a tener un trabajo.

¿Sabes quién más los defiende? Corporate America. El 1% está realmente impulsando preferencias raciales antiblancas, más que las universidades. Wal-Mart, McDonalds, Microsoft, y todos los grandes "generadores de empleo" ¿que tú has estado defendiendo? te desprecian, le dan dinero a tus enemigos, y te discriminan porque eres blanco. Cuando tu derecho a ser tratado igual se presentó ante la Corte Suprema de Justicia, sesenta y ocho compañías del Fortune 500 presentaron escritos para asegurarse que usted y sus hijos no puedan conseguir trabajo. Esta es la gente a la que quieres conceder reducciones de impuestos.

¿Quiere tener un pequeño negocio? Mejor no trate de hacer nada con el gobierno o con fondos federales, estos están reservados para las minorías. Asimismo, cualquiera de tus competidores no blancos obtiene beneficios financieros especiales para su funcionamiento, así que buena suerte con la competencia. Casualmente, Barack Obama va a arrojar unas pocas más regulaciones e impuestos sobre ti, sobre todo a través de "Obamacare". El Secretario de Hacienda no tiene que pagar impuestos, pero bueno, tú sí.

Bueno, entonces tal vez quieras ser policía o bombero. No puedes. Estos trabajos están reservados para las minorías, incluso aquellos que no pueden pasar la prueba. Especialmente aquellos que no pueden pasar la prueba. ¿Recuerdas aquellos heroicos bomberos de Nueva York del 9/11? Bueno, su gobierno les demandó por haber demasiados blancos y racistas. Incluso muriendo por tus amos no se consigue nada.

Digamos que a pesar de todo te las arreglas para conseguir un trabajo. Bueno, mejor mantener la cabeza agachada. Nunca se sabe cuando un compañero de trabajo te acusará de racismo o sexismo. No tiene por qué haber una razón - podría ser sólo por despecho. O porque eres republicano. O porque les reportaste por robar o por incompetencia. En todo caso, considerate afortunado si no te disparan - los medios de comunicación informarán que tú, como racista, te lo merecías. En cada momento, de cada día, estás al borde de la destrucción personal y profesional, porque eres blanco.

Por lo menos puedes llegar a casa con una familia amorosa ¿cierto? Bueno, si tus hijos ven la televisión, están siendo cuidadosamente instruido para ignorar cualquier cosa que les enseñes. Incluso los ejecutivos de programación infantil se ríen de cómo lo que hacen es un "jodete con la derecha." Cuando crezcan van a adorar a celebridades de talento dudoso que se burlan y te desprecian. Estás rodeado de suciedad - no puedes ir a un restaurante o una tienda sin música de fondo de algún 'bimbo' (negro estupido) utilizando 'auto-tune' para "cantar" sobre S & M o tríos.

Por supuesto, esto es suponiendo que tus hijos no sean otra víctima del crimen "aleatório" por parte de "jóvenes".

Como padre, las 'sitcoms' (comedias) te presentan como un idiota. Como esposo, los anuncios se burlan de tí como sexualmente indeseable debido a tu raza. Como hombre blanco, las películas hacen llamadas para asesinarte y si por casualidad haces algo admirable, sencillamente, Hollywood cambia la raza.

¿Y que hay de su esposa? Por supuesto la amas. ¿Pero qué le esta diciendo la cultura? Si ella te deja, ella consigue tus hijos, tu dinero y cualquier futura ganacia. La cultura le dice que no tiene ninguna obligación para con usted o sus hijos. La ley le recompensa si ella te abandona. Los medios de comunicación le dicen que el problema real es la "guerra contra las mujeres". Tal vez usted tiene una gran chica, pero sólo eche un vistazo alrededor de las familias rotas y hombres destrozados entorno a este país, y preguntese si Estados Unidos es un lugar adecuado para hombres decentes y familias decentes.

¿Empiezas a entenderlo ya? Cada momento de cada día tienes que doblar la rodilla. Entonces, tal vez, dejarán que tengas tu trabajo y que puedas pagar los impuestos para sostener a los que te odian. Tal vez tengas el privilegio de trabajar largas horas para pagar la hipoteca, que te cuesta más porque eres blanco. Tal vez puedas pasar algunos años con los niños que toda la sociedad está tratando de volver contra ti. Tal vez puedas tener una cena con la mujer que amas y esperar que pueda ignorar la cultura diciéndole que es una traidora a su sexo por estar contigo. Tal vez puedas evitar el castigo que pesa sobre tu cabeza cada segundo.

Y luego puedes perecer. De hecho, date prisa y hazlo. Los demócratas son más cada vez más audaces diciendo estas cosas.

La peor es que tú lo tuviste fácil en comparación con tus hijos.

Entonces, cuando todo ha terminado, tu vida no fue nada. Fue menos que nada. Contribuiste activamente a tu propia destrucción. A pesar de tu entrega y respetabilidad, serás recordado como un racista, una reliquia de una sociedad malvada.

¿Quieres cambiar esto? Bueno, nunca tendrás la posibilidad de que los republicanos arreglen el problema por ti. Nunca más.

Esto no es 'Network'. No voy a decirte que no sé cómo hacer mejor las cosas. No voy a decirte que te enojes. Sé que estás enojado y no se ha hecho una maldita cosa de buena por ti o cualquier otro.

Voy a decirte cuál es la solución.

Todo lo que amabas de lo que solía ser tu país provino de un grupo de personas. Es el grupo al que perteneces. Es la raza blanca. Y no es una casualidad que la misma gente que odia tu país, tu religión y tu familia odia tu raza más que a nada.

Eres un hombre blanco. "Americano" ya no significa nada. En todo caso la 'ciudadanía' es en realidad una carga. Como Blanco americano eres un ciudadano de segunda clase en el empleo, la educación y las ayudas del gobierno. Nadie se preocupa por ti y nadie nunca lo hará. Aquellos en el poder negarán que tu sufrimiento siquiera existe. Entonces ¿por qué estás luchando por esa gente?

La nación que amaste todavía está ahí. Pero no está en la bandera de un gobierno que te odia o en las armas que sirven a las personas que no se preocupan por ti. Está en los rostros de la gente blanca que construyó este país y que en los que lo sustentan hoy. Eso es por lo que tienes que luchar.

Necesitas luchar por un país propio. Necesitamos una revolución de la gente común, en cualquier momento y en cualquier lugar, para tener algo incluso cercano a una vida moral y placentera. Y esto tiene más sentido que malgastar tus días arrastrando los pies a través de esta pesadilla horrible que solía ser tu país.

No estás solo. Estamos luchando por esto en estos momentos. No puedo obligarte a que nos acompañes. No sé dónde estás en tu vida.

Pero quiero que sepas una cosa. Ya no se puedes pretender que no lo sabes.

No puedes engañarte hablando de "tomar de nuevo el país", o de "libertad", o de la "America Real". Esta es ahora la verdadera América. Esta es la libertad. Esto es a lo que condujo. Esto es la única cosa a lo que podía llevar. ¿Qué pasó con el sueño americano? Se hizo realidad. "Igualdad" está siendo llevada a su conclusión lógica y a todo lo que puedes aspirar es a servir a las personas que te odian.

No puedes pretender que esto sigue siendo tu país o que eres un hombre libre. No lo eres. No puedes pretender que puedas seguir jugando con las reglas y de alguna manera ganar. No lo harás.

No estoy diciendo que necesites dejarlo todo. No voy a fingir que sé exactamente qué hacer. Pero estoy diciendo que necesitas recordarte cada mañana que eres un esclavo y gente que te odia te gobierna. Estoy diciendo que necesitas reconocer que América es hoy una mentira asquerosa, la ficción más vil y despreciable nunca impuesta sobre gente decente. Estoy diciendo que todo lo bueno y generoso de ti está siendo usado para matarte. Estoy diciendo que hay gente ahí fuera como nosotros que realmente se preocupa por ti y quiere ayudarte. Tu gobierno y tu sociedad no lo hace.

Puedes ignorarme. Agita la bandera de Estados Unidos y finge que todo estará bien, pero no lo estará. Enciende el televisor, escucha la radio. Mira -realmente, mira- en la cultura que te rodea. Creo que también lo sabes.

¿Lo entiendes ya? América, tu América, ha terminado. Pero tú no tienes que estarlo. Es hora de luchar para lo que se avecina. Es hora de luchar por un país para nosotros.
Es hora de dejar de ser Americanos. Es hora de empezar a ser hombres Blancos de nuevo.


Ya va siendo hora de ir poniendo las cosas claras.

Un escrito muy bueno pero al autor se le ha "olvidado" mencionar un par de cosillas.

- El ejército. No ha mencionado el ejército. Allí no se trató de "discriminación positiva" ni demás porquerías "igualitarias". Se trató de que los niños acomodados, blanquitos en su mayoría, eran demasiado buenos para dar barrigazos y demasiado valiosos para defender a su patria. De eso se trata: los niños valen más que su patria. La negación del sacrificio de Isaac.

- La familia. La estructura familiar se fue al traste en el sector anglosajón. El abuelo es un estorbo que fastidia las vacaciones y lo mejor es mandarlo al asilo... e incluso al cementerio si se tercia, que "medicinas" hay de todos los colores. La mujer tiene derecho de vida y muerte sobre sus hijos, a los que no se llama así. Se habla de derechos "sobre su cuerpo". Pero esa es una situación engañosa: -Jhon, estoy embarazada. -Haz lo que veas mejor, Jessie. ¿Qué le está diciendo realmente Jonny a Jessie? Le dice que están muy a gustito así y que mejor que no venga un Jonny a fastidiarlo.

En otras palabras, los varones anglosajones dejaron de ser HOMBRES y se apuntaron a la buena vida, más o menos a finales de los sesenta.
Lo que vemos ahora es como los HOMBRES de otras razas y naciones van ocupando el vacío que han dejado los anglos.

¿Qué es lo que pretendo decir con esto? Que el problema fundamental no está en cerrar la inmigración, echar a los extranjeros o "poner en su sitio" a los negros. El problema fundamental es la CONVERSIÓN de esos varones acomplejados y castrados en HOMBRES que se pongan en su sitio. Lo que empieza por el respeto al PADRE.