¿Tus creencias religiosas?

almeria_35 escribió:yo creo que si no existieran las religiones habria muchos menos problemas en el mundo,y muchas menos confrontaciones entre pueblos.
no quiero ofender a nadie pero para mi todas las religiones son sectas,y estan inventadas para llevar a la gente por el camino que ellos quieren.

Luego Cabalgamos escribió:100% Cristiano, católico romano y practicante. 
0% meapilas (entendiendo por meapilas, buenista pseudorreligioso impregnado del marxismo cultural del Vaticano II y la Escuela de Frankfurt)

Y orgulloso de serlo. Poco o nada identificado con el Papa criptojudío Paco I. Para mí, el último Papa digno de ser ministro petrino fue Pío XII.

Luego Cabalgamos escribió:También es doctrina católica y queda registrado en la Doctrina Social de la Iglesia desobedecer a la autoridad cuando está no responda a los intereses de los verdaderos creyentes. Y eso no es sólo catolicismo, sino que está también presente en otras religiones.

Persia escribió:¿Mis creencias religiosas?
Inexistentes. 

¿Por qué?
Sencillo. No necesito muletas (la promesa de una vida eterna) para vivir una vida que no es eterna.

Luego Cabalgamos escribió:Eso que enuncias podía ser válido antes de 1962. Este Papa poco tiene de Papa. Ya lo demostró con aquella perla herética de que "dentro de todo católico hay un judío".


Y los Papas posconciliares, tres cuartas partes de lo mismo. Han supuesto tal desdén a los principios del cristianismo católico que la Iglesia ya no tiene de católica más que el nombre. Las consecuencias a nivel mundial son innegables: falso ecumenismo, apostasía general, declive vocacional... 

Mera filantropía, populista y altruista, pero que no deja de ser mera filantropía. Cuando se siente en la Cátedra de San Pedro un Papa, nunca mejor dicho, como Dios manda, obedeceré y me someteré a él. Algo como lo que intentó ser Juan Pablo I, que intentó corregir los errores imputables al vaticano II, razón por la cual duró poco más de un mes.

El verdadero catolicismo está por encima de falsos profetas y clérigos indolentes sólo preocupados por mantener vivos sus privilegios.

Hacer pensar escribió:Pues algo hay, dado el consentimiento universal y la obra inmensa de la naturaleza, pero sólamente es demostrable con la fe el que la tenga.

wad ras escribió:

Persia escribió:¿Mis creencias religiosas?
Inexistentes. 

¿Por qué?
Sencillo. No necesito muletas (la promesa de una vida eterna) para vivir una vida que no es eterna.

Uhhhhhhh, ¡que tío más fuerte y sobrado! A ver, tú necesitas tantas o más muletas que los católicos, sólo que son muletas materialistas y perecederas. Menos aires de superioridad, y más respeto a los que tenemos una visión sobrenatural de la vida. Que estos "discapacitados" con "muleta" te hemos dado unas cuantas palizas argumentales a estas alturas, cuando has paseado tu ignorancia proverbial sobre este foro.

wad ras escribió:

Luego Cabalgamos escribió:Eso que enuncias podía ser válido antes de 1962. Este Papa poco tiene de Papa. Ya lo demostró con aquella perla herética de que "dentro de todo católico hay un judío".


Y los Papas posconciliares, tres cuartas partes de lo mismo. Han supuesto tal desdén a los principios del cristianismo católico que la Iglesia ya no tiene de católica más que el nombre. Las consecuencias a nivel mundial son innegables: falso ecumenismo, apostasía general, declive vocacional... 

Mera filantropía, populista y altruista, pero que no deja de ser mera filantropía. Cuando se siente en la Cátedra de San Pedro un Papa, nunca mejor dicho, como Dios manda, obedeceré y me someteré a él. Algo como lo que intentó ser Juan Pablo I, que intentó corregir los errores imputables al vaticano II, razón por la cual duró poco más de un mes.

El verdadero catolicismo está por encima de falsos profetas y clérigos indolentes sólo preocupados por mantener vivos sus privilegios.

Todo eso está muy bien, y es por añadidura muy respetable, pero al pan, pan, y al vino, vino. Con esa postura tú solito te sitúas por encima y al margen del deber de obediencia cristiana al Supremo Magisterio de la Santa Iglesia, con lo cual, tu fe religiosa, siempre respetable si a ti te colma, será otra, pero no la de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, andarás por los senderos de una herejía, con visos de sendero lefrebvista, pero no en lo otro.

Un matiz: la postura expresada por el Papa Francisco sobre los judíos, lejos de ser herética, y posterior a 1962, recoge un largísimo acervo doctrinal de los Santos Padres de la Iglesia, como cosa así de 1600 años antes del Concilio Vaticano II. Quizás debieras repasar la doctrina de San Agustín sobre el exemplum fidei en relación a nuestros hermanos judíos.

Persia escribió:Vuestro debate y vuestros argumentos no hacen sino confirmar que las religiones son causa de muchas más muertes, guerras y odios de lo que a menudo estáis dispuestos a reconocer. 

Mucho presumir de "valores religiosos" (amor, paz, hermandad....) pero, a la hora de la verdad, no os leo más que enfrentamientos a causa de  vuestras múltiples diferencias de interpretación incluso dentro de una misma religión.

Gracias por reafirmarme en mi decisión de vivir al margen de "verdades universales" impuestas por otros hombres.

Persia escribió:¿Fuerte y sobrado? No, simplemente me atengo a los hechos. Noto cierto tonillo de "envidia" en tus palabras, no es bueno sentir tanto rencor en estas fechas... Vigila eso.

 En cuanto a ti, necesitas tanto de muletas "materialistas" como de esas otras "inventadas" a las que tanto valor le das, así que no me estás dando lecciones de nada... Lo único que haces es reconocer tu "incapacidad" para vivir tu vida sin una promesa de que vas a vivir "para siempre". Esa ridícula pretensión, "querer vivir para siempre", eso sí que es ir de sobrado...  

Persia escribió:Algunos creyentes como tú tienen de manera inconsciente tan mala opinión y tan mala conciencia acerca de sus propios "dogmas de fe" que suelen tener la pretensión de aplicarlos a quienes no seguimos dogma religioso alguno. Es pura ignorancia, aunque espero que logres abrir los ojos algún día...

Sé, por tu manifiesta inseguridad al necesitar depender de esos dogmas religiosos establecidos por otras personas, que quieres creer que quienes no defendemos dogmas religiosos estamos tan fanatizados como tú mismo reconoces que estás, pero es un espejismo. Otro más, en tu caso.

¿Comparas los ríos de sangre provocados por las religiones con las guerras llevadas a cabo al margen de los prejuicios religiosos? ¿Pero no habíamos quedado que las religiones son "buenas" y el paganismo "malo"? ¿Cómo es posible que algo "tan" bueno sea susceptible de provocar tanto dolor, muerte y sufrimiento? La conclusión lógica que sigue es bastante obvia. Vendes humo. Y cada vez más gente lo sabe, de ahí las crisis de vocaciones que se dan allá donde gana terreno la ciencia. Puede que el vivir sin religión no le otorgue al ser humano "respuestas confortables", pero tampoco le llena la cabeza de "mentiras agradables". Y ese es el primer paso para llegar a algo "bueno" de verdad, y no a eso que defiendes con cero argumentos y muchos insultos, en tu línea habitual, vaya. 

Oh, cielos, el plural mayestático de nuevo. Sí, empléalo, no vaya a darte miedo sentirte solo si hablas por ti mismo. 
Ya quisieras que te odiara (mira si no te odio que ni siquiera te doy puntitos negativos para no menoscabar tu "reputación", ¿puedes decir tú lo mismo?). Te encanta la idea de presentarte como un mártir, como un perseguido por sus ideas religiosas, ¿a que sí? Pues lo siento, no estás ante el interlocutor "adecuado" para jugar a ese papel, porque yo no tengo nada contra los sentimientos religiosos, simplemente los analizo como cualquier otro fenómeno social. Me da exactamente igual si alguien cree o no, lo único que no admito es que me intenten imponer sus creencias. No sé si te suena el concepto... Algo sí, ¿no?

Yo no pertenezco a ninguna secta progre, al contrario que tú no pretendo que nadie tenga que vivir con las normas morales de otras personas. Supongo que esto tampoco te suena...

Yo no he hablado aquí de fetos, así que no me incluyas en afirmaciones o ideas que no he expresado. Sé cuánto te molestan los ignorantes, así que no ejerzas como tal y, si me quieres criticar, hazlo por cosas que yo haya dicho, no por las que tú me atribuyes sólo porque me has puesto una etiqueta identificativa  (la de "progre") en la que puedes basarte para desplegar todo tu odio y tu mala baba, a duras penas reprimidos por las normas del foro.